Czarnecki cieszy sie , ze udalo sie znowu zaprezentowac swiatu Polske i Polakow jako kompletnych debili , ktorzy nie sa w stanie sami poradzic sobie ze sledztwem samolotowej katastrofy !.
Na co ten ...., ten ...europosel liczy ? . Na to , ze znajda sie w unii tacy sami  debile jak w Polsce , ktorzy beda twierdzic , ze to zamach ? , ze uda sie rozpetac III WS pt. : "UE kontra Rosja "? . Na co ten .........." polityk " liczy ? . Zawsze byl glupcem , ale ten stan z roku na rok sie poglebia i nie moge naDZIWIC SIE , ZE ZNAJDUJA SIE LUDZIE , KTORZY NA TAKIEGO .........POWIEDZMY EUROPOSLA , GLOSUJA !.

CYC

W dniu 2011-02-20 17:32, cyc pisze:

Czarnecki cieszy sie

A kacapy takie jak cycek wpadają w panikę :)

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:ijrfna$fge$1news.onet.pl...

naDZIWIC SIE , ZE ZNAJDUJA SIE LUDZIE , KTORZY NA

TAKIEGO .........POWIEDZMY EUROPOSLA , GLOSUJA !.

Jest tu na grupie jeden taki specjalista od kacapów.

bolek

W dniu 2011-02-20 17:32, cyc pisze:

Czarnecki cieszy sie , ze udalo sie znowu zaprezentowac swiatu Polske i
Polakow jako kompletnych debili , ktorzy nie sa w stanie sami poradzic sobie
ze sledztwem samolotowej katastrofy !.
Na co ten ...., ten ...europosel liczy ? . Na to , ze znajda sie w unii tacy
sami  debile jak w Polsce , ktorzy beda twierdzic , ze to zamach ? , ze uda
sie rozpetac III WS pt. : "UE kontra Rosja "? . Na co ten .........."
polityk " liczy ? . Zawsze byl glupcem , ale ten stan z roku na rok sie
poglebia i nie moge naDZIWIC SIE , ZE ZNAJDUJA SIE LUDZIE , KTORZY NA
TAKIEGO .........POWIEDZMY EUROPOSLA , GLOSUJA !.

CYC

To skandal żeby pojedynczy ludzie to robili co należy do rządu! Ale oni wolą myśleć jak wykraść Polakom lasy a nie o jakimś zamachu sprzed roku.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On Sun, 20 Feb 2011 20:56:28 +0100, jadrys <Che@yahoo.com> wrote:

W dniu 2011-02-20 17:32, cyc pisze:
> Czarnecki cieszy sie , ze udalo sie znowu zaprezentowac swiatu Polske i
> Polakow jako kompletnych debili , ktorzy nie sa w stanie sami poradzic sobie
> ze sledztwem samolotowej katastrofy !.
> Na co ten ...., ten ...europosel liczy ? . Na to , ze znajda sie w unii tacy
> sami  debile jak w Polsce , ktorzy beda twierdzic , ze to zamach ? , ze uda
> sie rozpetac III WS pt. : "UE kontra Rosja "? . Na co ten .........."
> polityk " liczy ? . Zawsze byl glupcem , ale ten stan z roku na rok sie
> poglebia i nie moge naDZIWIC SIE , ZE ZNAJDUJA SIE LUDZIE , KTORZY NA
> TAKIEGO .........POWIEDZMY EUROPOSLA , GLOSUJA !.
>
> CYC
>
>
To skandal żeby pojedynczy ludzie to robili co należy do rządu! Ale oni wolą myśleć jak wykraść Polakom lasy a nie o jakimś zamachu sprzed roku.

 co nalezy do rzadu? prl sie juz skonczyl. rzad nie jest kc pzpr.
 od sledztwa mamy prokurature. czas sie obudzic.


--

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

W dniu 2011-02-21 17:12, {heÂŽsk} pisze:

To skandal żeby pojedynczy ludzie to robili co należy do rządu! Ale oni
wolą myśleć jak wykraść Polakom lasy a nie o jakimś zamachu sprzed roku.

  co nalezy do rzadu? prl sie juz skonczyl. rzad nie jest kc pzpr.
  od sledztwa mamy prokurature. czas sie obudzic.

Nic podobnego, nawet ta rzeczona prokuratura jest zależna od rządu.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iju8oq$qqt$3news.onet.pl...

W dniu 2011-02-21 17:12, {heÂŽsk} pisze:

To skandal żeby pojedynczy ludzie to robili co należy do rządu! Ale oni
wolą myśleć jak wykraść Polakom lasy a nie o jakimś zamachu sprzed roku.

  co nalezy do rzadu? prl sie juz skonczyl. rzad nie jest kc pzpr.
  od sledztwa mamy prokurature. czas sie obudzic.

Nic podobnego, nawet ta rzeczona prokuratura jest zależna od rządu.

 Od kwietnia ubiegłego roku jest niezaleĹźna.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

W dniu 2011-02-21 20:34, Bogdan Idzikowski pisze:

Nic podobnego, nawet ta rzeczona prokuratura jest zależna od rządu.

Od kwietnia ubiegłego roku jest niezależna.

Oczywiście.

W dniu 2011-02-21 20:34, Bogdan Idzikowski pisze:

Nic podobnego, nawet ta rzeczona prokuratura jest zależna od rządu.

Od kwietnia ubiegłego roku jest niezależna.

Dobry Ĺźart.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2011-02-21 21:01, jadrys pisze:

Dobry żart.

Tynfa wart.

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ijuh3i$sme$1news.onet.pl...

W dniu 2011-02-21 20:34, Bogdan Idzikowski pisze:

Nic podobnego, nawet ta rzeczona prokuratura jest zależna od rządu.

Od kwietnia ubiegłego roku jest niezależna.

Dobry Ĺźart.

?

On 21 Lut, 22:06, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

?

Nie udawaj głupszego niż jesteś.. ta 'niezależna prokutaratura"
potrafiła już umorzyć śledztwo przeciw palikotowi  w sprawie
EWIDENTNEGO łamania przepisów finansowania kampanii wyborczej.Tta sama
"niezależna" prokuratura nie potrafi od czterech lat doprowadzić do
procesu ewidentnej platfonskiej łapówkary Cielebąk pseudonim
"sawicka". Ta sama "niezależna" prokuratura.....ech, nie chce mi się
wymieniać dalszych "niezależnych" wyczynów owej platfonskiej
prokuratury.
Po pogonieniu ryżego i jego bandy w prokuraturze należałoby
natychmiast zorganizować Armageddon i odplatfonsienie.
J-23

W dniu 2011-02-21 22:16, Hans Kloss pisze:

Tta sama
"niezależna" prokuratura nie potrafi od czterech lat doprowadzić do
procesu ewidentnej platfonskiej łapówkary Cielebąk pseudonim
"sawicka".

By wszystkim żyło się lepiej .. złodziejom, oszustom i mordercom :)

"cyc" <ja@ja.pl> pisze:

Czarnecki cieszy sie , ze udalo sie znowu zaprezentowac swiatu Polske i Polakow jako kompletnych debili , ktorzy nie sa w stanie sami poradzic sobie ze sledztwem samolotowej katastrofy !.

A są w stanie? Byli wstanie "po przewodem Tuska (PO)" choćby
*kontrolować* zabezpieczenie miejsca katastrofy na *cudzym* suwerennym terytorium?

A Ruskim "większościowej winy" nie zarzucam *bo nie mam podstaw* ale zasada "wierz i sprawdzaj" jest chyba Rosyjska?

Na co ten ...., ten ...europosel liczy ? . Na to , ze znajda sie w unii tacy sami  debile jak w Polsce , ktorzy beda twierdzic , ze to zamach ? , ze uda sie rozpetac III WS pt. : "UE kontra Rosja "? . Na co ten .........." polityk " liczy ? . Zawsze byl glupcem , ale ten stan z roku na rok sie poglebia i nie moge naDZIWIC SIE , ZE ZNAJDUJA SIE LUDZIE , KTORZY NA TAKIEGO .........POWIEDZMY EUROPOSLA , GLOSUJA !.

Jak się *porządnie* nie wykluczy hipotezy/możliwości "celowego działania" to będzie się ono odbijać *ciężką* czkawką na stosunkach z Rosją przez
dziesięciolecia. Lekką czkawką obijałoby się pewnie nawet jakby w
śledztwie i trosce o Polskie interesy zupełnie nic nie spierdolono.
 --
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Kichaj odpowiednio do swego nosa.
  -- Przysłowie kirgiskie (pl.wikiquote.org)

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości

..........<

Jak się *porządnie* nie wykluczy hipotezy/możliwości "celowego działania"
to będzie się ono odbijać *ciężką* czkawką na stosunkach z Rosją przez
dziesięciolecia. Lekką czkawką obijałoby się pewnie nawet jakby w
śledztwie i trosce o Polskie interesy zupełnie nic nie spierdolono.

-- A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Kichaj odpowiednio do swego nosa.
 -- Przysłowie kirgiskie (pl.wikiquote.org)

Co innego wykluczac mozliwosci , lub potwierdzac poparte przeslankami tezy a co innego stawiac je juz na samym poczatku i naginac do nich prawde wymyslajac coraz to inne bzdury ( mgla , zestrzelenie rakieta , bron magnetyczna , inna bron ....jakas tam i cala masa podobnych bzdur o ktorych wstyd nawet pisac ). Temat " zamach " pojawil sie juz w pierwszych godzinch po katastrofie , kiedy nikt jeszcze niczego nie wiedzial o tym co i jak sie wydarzylo . Pozniej tylko juz dopasowywano do tej tezy co tylko sie dalo i to w spsob tyle infantylny co swiadczacy o paranoi  , lacznie z taka " rewelacja " jak plama wody pod samolotem tuz przed startem , ktora okazala sie byc obciekiem po myciu .

cyc

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:ijtav8$2mv$1news.onet.pl...

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości

..........<

Jak się *porządnie* nie wykluczy hipotezy/możliwości "celowego działania"
to będzie się ono odbijać *ciężką* czkawką na stosunkach z Rosją przez
dziesięciolecia. Lekką czkawką obijałoby się pewnie nawet jakby w
śledztwie i trosce o Polskie interesy zupełnie nic nie spierdolono.

-- A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Kichaj odpowiednio do swego nosa.
 -- Przysłowie kirgiskie (pl.wikiquote.org)

Co innego wykluczac mozliwosci , lub potwierdzac poparte przeslankami tezy a co innego stawiac je juz na samym poczatku i naginac do nich prawde wymyslajac coraz to inne bzdury ( mgla , zestrzelenie rakieta , bron magnetyczna , inna bron ....jakas tam i cala masa podobnych bzdur o ktorych wstyd nawet pisac ). Temat " zamach " pojawil sie juz w pierwszych godzinch po katastrofie , kiedy nikt jeszcze niczego nie wiedzial o tym co i jak sie wydarzylo . Pozniej tylko juz dopasowywano do tej tezy co tylko sie dalo i to w spsob tyle infantylny co swiadczacy o paranoi  , lacznie z taka " rewelacja " jak plama wody pod samolotem tuz przed startem , ktora okazala sie byc obciekiem po myciu .

No właśnie. Skąd się wzięły te 4 próby podejścia do lądowania? Błasik za sterami?
Dlaczego w tv występuje jakiś były pilot, który stwierdza, że widział kokpit, w nim ciała pilotów przypięte pasami i jedno ciało "luzem", a potem ten kokpit się dematerializuje?
Nikt wprost nie pisze o zamachu, ale są takie domniemania. Żaden samolot który spadł z wysokości kilku metrów nie był tak rozbity. Kto to wyjaśni?
Tomek
Ps. A gdzie się podziały przyrządy z kokpitu? Przecież ten samolot nie wpadł do morza...

Użytkownik "Tomek" <kuki543@wp.pl> napisał w wiadomości news:4d624501$0$2448$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:ijtav8$2mv$1news.onet.pl...

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości

..........<

Jak się *porządnie* nie wykluczy hipotezy/możliwości "celowego działania"
to będzie się ono odbijać *ciężką* czkawką na stosunkach z Rosją przez
dziesięciolecia. Lekką czkawką obijałoby się pewnie nawet jakby w
śledztwie i trosce o Polskie interesy zupełnie nic nie spierdolono.

-- A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Kichaj odpowiednio do swego nosa.
 -- Przysłowie kirgiskie (pl.wikiquote.org)

Co innego wykluczac mozliwosci , lub potwierdzac poparte przeslankami tezy a co innego stawiac je juz na samym poczatku i naginac do nich prawde wymyslajac coraz to inne bzdury ( mgla , zestrzelenie rakieta , bron magnetyczna , inna bron ....jakas tam i cala masa podobnych bzdur o ktorych wstyd nawet pisac ). Temat " zamach " pojawil sie juz w pierwszych godzinch po katastrofie , kiedy nikt jeszcze niczego nie wiedzial o tym co i jak sie wydarzylo . Pozniej tylko juz dopasowywano do tej tezy co tylko sie dalo i to w spsob tyle infantylny co swiadczacy o paranoi  , lacznie z taka " rewelacja " jak plama wody pod samolotem tuz przed startem , ktora okazala sie byc obciekiem po myciu .

No właśnie. Skąd się wzięły te 4 próby podejścia do lądowania? Błasik za sterami?
Dlaczego w tv występuje jakiś były pilot, który stwierdza, że widział kokpit, w nim ciała pilotów przypięte pasami i jedno ciało "luzem", a potem ten kokpit się dematerializuje?
Nikt wprost nie pisze o zamachu, ale są takie domniemania. Żaden samolot który spadł z wysokości kilku metrów nie był tak rozbity. Kto to wyjaśni?
Tomek
Ps. A gdzie się podziały przyrządy z kokpitu? Przecież ten samolot nie wpadł do morza...

Przyrządy z kokpitu jak i inne ważne elementy wraku od początku znajdują się w 3 zadaszonych pomieszczeniach lotniska.
4 próby - to nadgorliwość niemieckich dziennikarzy - źle usłyszeli, źle przetłumaczyli i wyszło im, że np.:

08:35:14   KRL   1-0-1, wykonujecie trzeci, radialna 19.
08:35:19   KBC   Wykonujemy trzeci, polski 101

to znaczy, że samolot wykonuje trzecie okrążenie.
I to byłoby na tyle.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

Użytkownik "Tomek" <kuki543@wp.pl> napisał w wiadomości news:4d624501$0$2448$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:ijtav8$2mv$1news.onet.pl...

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości

..........<
Jak się *porządnie* nie wykluczy hipotezy/możliwości "celowego
działania" to będzie się ono odbijać *ciężką* czkawką na stosunkach
z Rosją przez dziesięciolecia. Lekką czkawką obijałoby się pewnie
nawet jakby w śledztwie i trosce o Polskie interesy zupełnie nic nie
spierdolono. -- A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Kichaj odpowiednio do swego nosa.
 -- Przysłowie kirgiskie (pl.wikiquote.org)

Co innego wykluczac mozliwosci , lub potwierdzac poparte przeslankami
tezy  a co innego stawiac je juz na samym poczatku i naginac do nich
prawde  wymyslajac coraz to inne bzdury ( mgla , zestrzelenie rakieta
, bron  magnetyczna , inna bron ....jakas tam i cala masa podobnych
bzdur o  ktorych wstyd nawet pisac ). Temat " zamach " pojawil sie juz
w pierwszych  godzinch po katastrofie , kiedy nikt jeszcze niczego nie
wiedzial o tym co  i jak sie wydarzylo . Pozniej tylko juz
dopasowywano do tej tezy co tylko  sie dalo i to w spsob tyle
infantylny co swiadczacy o paranoi  , lacznie z  taka " rewelacja "
jak plama wody pod samolotem tuz przed startem , ktora  okazala sie
byc obciekiem po myciu .

No właśnie. Skąd się wzięły te 4 próby podejścia do lądowania? Błasik za sterami?
Dlaczego w tv występuje jakiś były pilot, który stwierdza, że widział kokpit, w nim ciała pilotów przypięte pasami i jedno ciało "luzem", a
potem  ten kokpit się dematerializuje?
Nikt wprost nie pisze o zamachu, ale są takie domniemania. Żaden samolot który spadł z wysokości kilku metrów nie był tak rozbity. Kto to wyjaśni?
Tomek
Ps. A gdzie się podziały przyrządy z kokpitu? Przecież ten samolot nie
wpadł  do morza...

Ciemniakowi nikt nic nie wyjaśni, on zawsze wie swoje.

--
stevep

"cyc" <ja@ja.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości

..........<

Jak się *porządnie* nie wykluczy hipotezy/możliwości "celowego działania"
to będzie się ono odbijać *ciężką* czkawką na stosunkach z Rosją przez
dziesięciolecia. Lekką czkawką obijałoby się pewnie nawet jakby w
śledztwie i trosce o Polskie interesy zupełnie nic nie spierdolono.

-- A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Kichaj odpowiednio do swego nosa.
 -- Przysłowie kirgiskie (pl.wikiquote.org)

Co innego wykluczac mozliwosci , lub potwierdzac poparte przeslankami tezy a co innego stawiac je juz na samym poczatku i naginac do nich prawde wymyslajac coraz to inne bzdury ( mgla , zestrzelenie rakieta , bron magnetyczna , inna bron ....jakas tam i cala masa podobnych bzdur o ktorych wstyd nawet pisac ). Temat " zamach " pojawil sie juz w pierwszych godzinch po katastrofie , kiedy nikt jeszcze niczego nie wiedzial o tym co i jak sie wydarzylo . Pozniej tylko juz dopasowywano do tej tezy co tylko sie dalo i to w spsob tyle infantylny co swiadczacy o paranoi  , lacznie z taka " rewelacja " jak plama wody pod samolotem tuz przed startem , ktora okazala sie byc obciekiem po myciu .

Co innego jest powiedzieć "zebrane dowody nie wskazują na zamach" nawet w
kombinacji z "hipoteza zamachu nie jest w świetle zebranych dowodów
*niezbędna* do wyjaśnienia przebiegu zdarzeń" a czym innym *DURNE*
"tylko wzmacniające podejrzenia nachalne i nadgorliwie głupie zaprzeczenia".
*Nachalność i bezwarunkowość* zaprzeczeń jaką widać jest wręcz podejrzana.

Zginął prezydent RP (głowa państwa) w trakcie pełnienia urzędu na
terenie innego, "średnio przyjaznego" kraju. Psim obowiązkiem państwa
jest Polskiego jest automatyczne rozważanie w śledztwie hipotezy zamachu
(celowego działania) i wykluczenie jej (*LUB NIE*) po profesjonalnym
śledztwie na podstawie *potwierdzonych FAKTÓW* a nie interesów Polski w
interpretacji aktualnego rządu. Choćby po to żeby w przyszłości nikt nie
miał podstaw by liczyć na to że zamach na "prezydenta/premiera RP" da
się ukryć pod przykrywką wypadku np. na prezydenta Komorowskiego (PO).

Siła dowodów potrzebnych do tego by ktoś "średnio oficjalnie" zarzucił
celowe działanie krajowi o takiej pozycji jak Rosja jest o wiele większa
od siły dowodów na "zaniedbania" po Polskiej stronie. Im bardziej
niewinni są Rosjanie tym bardziej winny jest min. Klich (PO).

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Mądry pracuje rękoma i głową.
  -- Przysłowie czeskie (pl.wikiquote.org)

On 20 Lut, 17:32, "cyc" <j...@ja.pl> wrote:

Czarnecki cieszy sie , ze udalo sie znowu zaprezentowac swiatu Polske i
Polakow jako kompletnych debili ,

 Nie Polskę i Polaków tylko platfonsów i cycoidów. I nie jako
kompletnych debili tylko jako całkowitych s...synów i kompletnych
debili.
Poza tym, wszystko się zgadza, jak w radiu Erewań.
J-23