PUODO nie może nakazać udostępnienia danych osobowych
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/30E61FCB03

"[...]
Ponadto powołując się na zasadę jednolitości prawa Unii Europejskiej oraz motyw 129 rozporządzenia 2016/679, Prezes UODO podkreślił, że organy nadzorcze innych państw Unii Europejskiej (hiszpański, rumuński, francuski, bułgarski, estoński, włoski i szwedzki) zgodnie uznały brak możliwości wydawania rozstrzygnięć nakazujących udostępnienie danych osobowych osób trzecich w oparciu o przepisy rozporządzenia 2016/679. Również obecnie polska ustawa o ochronie danych osobowych z dnia 10 maja 2018 r. (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781) nie zawiera podobnych przepisów.

Biorąc pod uwagę powyższe organ stwierdził, że nie ma on na podstawie obowiązującego prawa kompetencji umożliwiających nakazanie udostępnienia danych osobowych osoby trzeciej, co stanowi inną uzasadnioną przyczynę uniemożliwiającą wszczęcie postępowania w niniejszej sprawie w rozumieniu w art. 61a § 1 k.p.a.
[...]"

On Mon, 10 May 2021 07:35:10 +0200, Krzysztof kw1618 wrote:

PUODO nie może nakazać udostępnienia danych osobowych
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/30E61FCB03
"[...]
Ponadto powołując się na zasadę jednolitości prawa Unii Europejskiej oraz motyw 129 rozporządzenia 2016/679, Prezes UODO podkreślił, że organy nadzorcze innych państw Unii Europejskiej (hiszpański, rumuński, francuski, bułgarski, estoński, włoski i szwedzki) zgodnie uznały brak możliwości wydawania rozstrzygnięć nakazujących udostępnienie danych osobowych osób trzecich w oparciu o przepisy rozporządzenia 2016/679. Również obecnie polska ustawa o ochronie danych osobowych z dnia 10 maja 2018 r. (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781) nie zawiera podobnych przepisów.

Biorąc pod uwagę powyższe organ stwierdził, że nie ma on na podstawie obowiązującego prawa kompetencji umożliwiających nakazanie udostępnienia danych osobowych osoby trzeciej, co stanowi inną uzasadnioną przyczynę uniemożliwiającą wszczęcie postępowania w niniejszej sprawie w rozumieniu w art. 61a § 1 k.p.a.
[...]"

Co nie znaczy, ze prokurator nie moze zażądac, albo ... czy sam
administrator serwera nie może.

Pytanie jeszcze gdzie te komentarze, bo jesli "na profilu" spolki ...

"Prezesowi UODO przysługuje uprawnienie naprawcze w postaci prawa do
nakazania administratorowi lub podmiotowi przetwarzającemu spełnienia
żądania osoby, której dane dotyczą, wynikającego z praw
przysługujących jej na mocy niniejszego rozporządzenia. Żądanie
udostępnienia danych osobowych osoby trzeciej nie zostało ujęte także
wśród praw osób, których dane dotyczą."

Taki wpis osoby X, stanowiacy dodatek do danych osoby Y, np komentarz X do "strony Y" na facebooku ... stanowi juz dana osobową
Y?

Ale spolka nie osoba :-)

J.

W dniu 10.05.2021 o 07:35, Krzysztof kw1618 pisze:

PUODO nie może nakazać udostępnienia danych osobowych
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/30E61FCB03

"[...]
Ponadto powołując się na zasadę jednolitości prawa Unii Europejskiej
oraz motyw 129 rozporządzenia 2016/679, Prezes UODO podkreślił, że
organy nadzorcze innych państw Unii Europejskiej (hiszpański, rumuński,
francuski, bułgarski, estoński, włoski i szwedzki) zgodnie uznały brak
możliwości wydawania rozstrzygnięć nakazujących udostępnienie danych
osobowych osób trzecich w oparciu o przepisy rozporządzenia 2016/679.
Również obecnie polska ustawa o ochronie danych osobowych z dnia 10 maja
2018 r. (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781) nie zawiera podobnych przepisów.

Biorąc pod uwagę powyższe organ stwierdził, że nie ma on na podstawie
obowiązującego prawa kompetencji umożliwiających nakazanie udostępnienia
danych osobowych osoby trzeciej, co stanowi inną uzasadnioną przyczynę
uniemożliwiającą wszczęcie postępowania w niniejszej sprawie w
rozumieniu w art. 61a § 1 k.p.a.
[...]"

Pozywamy o naruszenie dóbr osobistych portal i ten stosownie do art. 6
kc albo wskaże autorów, albo wypłaci odszkodowanie :-) Zgodnie z art. 12
Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną Usługodawca, który
świadczy usługi drogą elektroniczną obejmujące transmisję w sieci
telekomunikacyjnej danych przekazywanych przez odbiorcę usługi
lub zapewnienie dostępu do sieci telekomunikacyjnej w rozumieniu ustawy
z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne, nie ponosi
odpowiedzialności za treść tych danych, jeżeli: nie jest inicjatorem
przekazu danych.

--
Robert Tomasik

On Mon, 10 May 2021 16:25:50 +0200, Robert Tomasik wrote:

W dniu 10.05.2021 o 07:35, Krzysztof kw1618 pisze:

PUODO nie może nakazać udostępnienia danych osobowych
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/30E61FCB03
"[...]
Ponadto powołując się na zasadę jednolitości prawa Unii Europejskiej
oraz motyw 129 rozporządzenia 2016/679, Prezes UODO podkreślił, że
organy nadzorcze innych państw Unii Europejskiej (hiszpański, rumuński,
francuski, bułgarski, estoński, włoski i szwedzki) zgodnie uznały brak
możliwości wydawania rozstrzygnięć nakazujących udostępnienie danych
osobowych osób trzecich w oparciu o przepisy rozporządzenia 2016/679.
Również obecnie polska ustawa o ochronie danych osobowych z dnia 10 maja
2018 r. (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781) nie zawiera podobnych przepisów.

Biorąc pod uwagę powyższe organ stwierdził, że nie ma on na podstawie
obowiązującego prawa kompetencji umożliwiających nakazanie udostępnienia
danych osobowych osoby trzeciej, co stanowi inną uzasadnioną przyczynę
uniemożliwiającą wszczęcie postępowania w niniejszej sprawie w
rozumieniu w art. 61a § 1 k.p.a.
[...]"

Pozywamy o naruszenie dóbr osobistych portal i ten stosownie do art. 6
kc albo wskaże autorów, albo wypłaci odszkodowanie :-) Zgodnie z art. 12
Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną Usługodawca, który
świadczy usługi drogą elektroniczną obejmujące transmisję w sieci
telekomunikacyjnej danych przekazywanych przez odbiorcę usługi
lub zapewnienie dostępu do sieci telekomunikacyjnej w rozumieniu ustawy
z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne, nie ponosi
odpowiedzialności za treść tych danych, jeżeli: nie jest inicjatorem
przekazu danych.

Hm, czy nie jest inicjatorem - a jesli komentarz jest pod artykulem
redakcyjnym? :-)

Tym niemniej ... przeciez widac, ze to komentarze uzytkownikow.
Czy sad sam to uzna, czy redakcja musi udowodnic, ze to nie sa
komentarze powstale w redakcji ?

J.

W dniu 11.05.2021 o 12:12, J.F pisze:

Pozywamy o naruszenie dóbr osobistych portal i ten stosownie do art. 6
kc albo wskaże autorów, albo wypłaci odszkodowanie :-) Zgodnie z art. 12
Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną Usługodawca, który
świadczy usługi drogą elektroniczną obejmujące transmisję w sieci
telekomunikacyjnej danych przekazywanych przez odbiorcę usługi
lub zapewnienie dostępu do sieci telekomunikacyjnej w rozumieniu ustawy
z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne, nie ponosi
odpowiedzialności za treść tych danych, jeżeli: nie jest inicjatorem
przekazu danych.

Hm, czy nie jest inicjatorem - a jesli komentarz jest pod artykulem
redakcyjnym? :-)

A to redaktor nie może pod swoim artykułem dopisać komentarza?

Tym niemniej ... przeciez widac, ze to komentarze uzytkownikow.

Nie widać. Moze być redakcji.

Czy sad sam to uzna, czy redakcja musi udowodnic, ze to nie sa
komentarze powstale w redakcji ?

Art. 6 kc mówi, ze to Redakcja ma dowieść.


--
Robert Tomasik