Data: 2012-03-23 13:03:21 | |
Autor: tomekx | |
Udzia³y w serwisie internetowym, DG | |
Witam
mój kuzyn otwiera dzia³alno¶æ gospodarcz± (jednoosobowa dg). Chcemy razem prowadziæ dochodow± stronê internetow±. Chcia³bym jednak staæ siê w³a¶cicielem 50% udzia³ów tej strony internetowej oraz nastêpnie 50% udzia³ów spó³ki, która ewentualnie zostanie za³o¿ona, gdy strona siê rozwinie. Jak najlepiej za³atwiæ to prawnie, abym by³ w³a¶cicielem owych 50% udzia³ów strony internetowej i otrzymywaæ dochody jakie przynosi strona. |
|
Data: 2012-03-23 13:09:57 | |
Autor: cyklista | |
Udzia³y w serwisie internetowym, DG | |
U¿ytkownik tomekx napisa³:
Witam zawrzeæ spó³kê a czy cywiln± czy jawn± czy inn± to ju¿ musisz poczytaæ co wam bardziej pasuje |
|
Data: 2012-03-23 12:58:07 | |
Autor: Olgierd | |
Udzia³y w serwisie internetowym, DG | |
On Fri, 23 Mar 2012 13:09:57 +0100, cyklista wrote:
zawrzeć spółkę a czy cywilną czy A najlepiej to sp. z o.o. -- jeśli mowa o "udziałach". Teraz to kwestia dwudziestu czterech godzin :) -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org |
|
Data: 2012-03-23 15:06:59 | |
Autor: Krzysztof Jod³owski | |
Udzia³y w serwisie internetowym, DG | |
A najlepiej to sp. z o.o. -- je¶li mowa o "udzia³ach". Teraz to kwestia ....i co najmniej 5000 z³. Nie wiem czy zadaj±cy pytanie jest na to przygotowany. No, ale nie by³o pytania o koszty, tylko o mo¿liwo¶æ. -- pozdrawiam Krzysztof Jod³owski |
|
Data: 2012-03-23 14:17:13 | |
Autor: Olgierd | |
Udzia³y w serwisie internetowym, DG | |
On Fri, 23 Mar 2012 15:06:59 +0100, Krzysztof Jodłowski wrote:
A najlepiej to sp. z o.o. -- jeśli mowa o "udziałach". Teraz to kwestia To może być aport, nawet w postaci owego serwisu. Pod warunkiem, że serwis jest już wykonany. -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org |
|
Data: 2012-03-23 15:22:34 | |
Autor: Tomasz Kaczanowski | |
Udziały w serwisie internetowym, DG | |
W dniu 2012-03-23 15:17, Olgierd pisze:
On Fri, 23 Mar 2012 15:06:59 +0100, Krzysztof Jodłowski wrote: Tylko wtedy nie jest to kwestia 24 godzin. no i nie należy zapominac o opłatach przy rejestracji tego tez wychodzi ok 3 tys. Ale to i tak pryszcz, bo tu jeszcze dochodzi pełna ksiegowość, a tę ciężko jest prowadzić samemu... Więc kolejne kilka stówek miesięcznie. -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
Data: 2012-03-23 15:09:38 | |
Autor: Olgierd | |
Udzia³y w serwisie internetowym, DG | |
On Fri, 23 Mar 2012 15:22:34 +0100, Tomasz Kaczanowski wrote:
Tylko wtedy nie jest to kwestia 24 godzin. no i nie należy zapominac o Racja :) -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org |
|
Data: 2012-03-23 16:15:44 | |
Autor: tomekx | |
Udzia³y w serwisie internetowym, DG | |
No o takich mo¿liwo¶ciach to ja Panowie wiem...
Tylko czy jako¶ inaczej mo¿na nabyæ 50% udzia³ów w serwisie internetowym? Jaka¶ umowa notarialna czy co¶? Bo spó³kê to za³o¿ymy mo¿e za jakie¶ pó³ roku, albo trochê wiêcej -je¶li bêdzie dobrze. Strona na start jest warta ok 20ty¶. wiêc by spokojnie aportem przesz³a na start spó³ki... no ale póki co dobrze by by³o to prowadziæ na zwyk³ej DG... przynajmniej przez pó³ roku :) |
|
Data: 2012-03-24 09:56:46 | |
Autor: cyklista | |
Udzia³y w serwisie internetowym, DG | |
U¿ytkownik tomekx napisa³:
No o takich mo¿liwo¶ciach to ja Panowie wiem... Wiêc wychodzi mi ¿e chcesz zostaæ cichym wspólnikiem, czyli braæ zyski ale nie chwaliæ siê nimi ani zusowi ani usowi. Pozostaje ci tylko wizyta u porz±dnego doradcy podatkowego. |
|
Data: 2012-03-24 15:44:57 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Udzia³y w serwisie internetowym, DG | |
On Sat, 24 Mar 2012, cyklista wrote:
U¿ytkownik tomekx napisa³: Zrozumia³em to nieco inaczej. - z tego, ¿e z dochodu podatki siê zap³aci pewnie zdaje sobie sprawê, po prawdzie nie opisa³ jak ma funkcjonowac zarabianie tej strony, ale na skromne 99% bêda jakies "twarde" dowody zarabiania (przelewy itede), wiêc nie obstam za³o¿enia ¿e podatku nie zap³aci :) - wymieniajac wspólnika sugeruje, ¿e najchêtniej by na niego zwali³ porozliczanie czego trzeba, ale poniewa¿ wynik podatkowy *mo¿e* byæ ten sam (mowa o chwilowo "ma³ych kwotach"), pewnie to mu jest bez ró¿nicy - pozostaje sprawa ZUS :) Na mój gust, da³oby siê czêsc wymagañ za³atwic wg oczekiwañ, przy przyjêciu ¿e strona jest wspólna i grupowicz daje swój udzia³ w najem. Wolno mu, przychód z najmu nie musi byæ zaliczany do DG, ZUSu nie ma, udokumentowany "wk³ad majatkowy" bêdzie (a jak rozumiem, jest to istotne ¿eby ew. pózniej umiec siê wyt³umaczyc co z ta spó³ka i dlaczego wczesniej tak nie by³o). Z grubsza efekt by³by jak oczekiwano. Ca³osc k³adzie (i dlatego nie wystapi³em z taka koncepcja) fakt, ¿e wyraznie pisze o wspólnym *prowadzeniu* strony. No i tu klops - jak ZUS "powezmie informacjê" (czytaj: dostanie donos), to oczywiscie najem podwa¿y i poprosi o wp³aty z odsetkami :] Pomina³em kwestiê proporcji przychodów - bo oczywistym jest, ze jakby "kolega" (ten z DG) tê stronê formalnie (i jednoosobowo) prowadzi³/obs³ugiwa³/utrzymywa³ w ramach DG, to rzecz jasna z tego tytu³u przychód powinien mieæ wiêkszy - mo¿e ktos zechce skomentowac, ale IMVHO by³oby dziwne jakby "prowadzi³ za friko". Pozostaje ci tylko wizyta u porz±dnego doradcy podatkowego. Co nie znaczy, ¿e ów cos wymysli :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-03-26 09:23:16 | |
Autor: Tomasz Kaczanowski | |
Udzia³y w serwisie internetowym, DG | |
W dniu 2012-03-23 16:15, tomekx pisze:
No o takich mo¿liwo¶ciach to ja Panowie wiem... Tylko mog± byæ za pó³ roku komplikacje ze zmian± umów d³ugoterminowych, je¶li takie macie z klientami, je¶li za³o¿ycie now± spó³kê i pod jej szyldem bêdziecie chcieli dalej prowadzic biznes... Bez kombinacji wtedy sie nie obêdzie. Wiêc jesli to kwestia pó³ roku a nie kilku lat, to bym nie kombinowa³, bo zyski z kombinacji bêd± znikome, a mog± pojawiæ sie straty. -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
Data: 2012-03-23 17:14:38 | |
Autor: Wojciech Wrodarczyk | |
Udzia³y w serwisie internetowym, DG | |
W dniu 2012-03-23 13:03, tomekx pisze:
WitamHmm, wydaje siê wpisaæ porozumienie/umowê na mocy której wspólnie potwierdzacie wspó³w³asno¶æ owej strony. Mo¿na równie¿ pozwoliæ drugiej stronie na jkich¶ warunkach wykorzystywaæ tê stronê w prowadzonej dzia³alno¶ci, na jaki¶ czas, z alternatywami co potem. |