Pogoda była swietna. Slonce od rana do wieczora i ani jednej chmurki.
Jednym slowem z powodu zlej widocznosci jazda byla wyjatkowo niebezpieczna!
W tej sytuacji tylko 58 ofiar - to sukces. Swiatla uratowaly zycie dziesiatkom ludzi! Warto sie teraz zastanowic o ile wiecej ludzi by zginelo gdyby nie znienawidzony przez niektorych przepis. Przy takiej pogodzie liczba ofiar byla by conajmniej dwukrotnie wieksza! Na szczescie rozum w ostatecznym
rozrachunku zawsze zatriumfuje...

--
Hinek

Hinek <hinek@autograf.pl.invalid> napisał(a):

Pogoda była swietna. Slonce od rana do wieczora i ani jednej chmurki.
Jednym slowem z powodu zlej widocznosci jazda byla wyjatkowo niebezpieczna!
W tej sytuacji tylko 58 ofiar - to sukces. Swiatla uratowaly zycie

dziesiatkom

ludzi! Warto sie teraz zastanowic o ile wiecej ludzi by zginelo gdyby nie znienawidzony przez niektorych przepis. Przy takiej pogodzie liczba ofiar

byla

by conajmniej dwukrotnie wieksza! Na szczescie rozum w ostatecznym
rozrachunku zawsze zatriumfuje...

Zastanawiają mnie pieniacze, którzy nie są w stanie przyznać, ze samochód w słoneczny dzień oświetlony jest o wiele lepiej widoczny niż nieoświetlony... A to, że żarówkę trzeba trochę częściej wymieniać - w czym problem, wielu domorosłych przerabiaczy swoich golfów olbrzymie pieniądze wywalają na pseudo tuning a na kolejną żarówkę żałują paru złotych?

A swoją drogą to ciekawe ilu ludzi żyje dzięki jeździe na światłach w dzień... Bo jeśli jest to chociaż jedna osoba więcej to jest to wartość bezcenna...

Innym problemem jest masa idiotów, którzy wsiadając do samochodu rozum chowają do bagażnika... Im jazda na światłach czy bez nie pomoże, jak chociażby przykład jednego takiego, który Przemyśl - Warszawa via Biłgoraj robi w 3:45 [ja trasę Zamość - Wawa robię w około 4 - 5 godzin i są odcinki, że gna się 140 km/h w tym](kiedyś byłem pasażerem Busa, który Lublin - Zakręt zrobił w 55 minut i nigdy więcej). A właśnie ciekawe jakim cudem skoro droga przez Biłgoraj to droga przez mękę...
Niestety aby na drogach było bezpieczniej należy zabrać co poniektórym prawa jazdy i dopilnować by nigdy nie wsiadali za kierownicę, dopiero wtedy zrobi się bezpieczniej...

--

Użytkownik  Vampiorek napisał:

Innym problemem jest masa idiotów, którzy wsiadając do samochodu rozum chowają do bagażnika... Im jazda na światłach czy bez nie pomoże, jak chociażby przykład jednego takiego, który Przemyśl - Warszawa via Biłgoraj robi w 3:45 [ja trasę Zamość - Wawa robię w około 4 - 5 godzin i są odcinki, że gna się 140 km/h w tym](kiedyś byłem pasażerem Busa, który Lublin - Zakręt zrobił w 55 minut i nigdy więcej). A właśnie ciekawe jakim cudem skoro droga przez Biłgoraj to droga przez mękę...
Niestety aby na drogach było bezpieczniej należy zabrać co poniektórym prawa jazdy i dopilnować by nigdy nie wsiadali za kierownicę, dopiero wtedy zrobi się bezpieczniej...

Bzdura! To przez fotoradary zmuszające do gwałtownego hamowania, brak autostrad zachęcający do naddźwiękowej prędkości na zwykłych drogach i te cholerne drzewa wyskakujące znienacka przed maski bezbronnych, niewinnych kierowców!

--
Mocniak

mocniak pisze:

Bzdura! To przez fotoradary zmuszające do gwałtownego hamowania, brak autostrad zachęcający do naddźwiękowej prędkości na zwykłych drogach i te cholerne drzewa wyskakujące znienacka przed maski bezbronnych, niewinnych kierowców!

Masz na myśli kierowców bez brona ?

Ja tam siadam za kierę częściej po wódce a nie po bronie.

No i masz, mimo szczerych życzeń mimo zrobionych 2,5 kkm w ten weekend znów nikogo nie zabiłem ... buuuuu ...

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

dobra pogoda jest wlasnie czynnikiem powodujacym wiecej wypadkow.
Najmniej wypadkow jest podczas sniezycy bo wtedy wiekszosc ludzi
jednak jedzie ostroznie

aron

dobra pogoda jest wlasnie czynnikiem powodujacym wiecej wypadkow.
Najmniej wypadkow jest podczas sniezycy bo wtedy wiekszosc ludzi
jednak jedzie ostroznie

Dokladnie tak. Im wiecej sloneczko w lepek wali tym wiecej "dzwonków" na drogach sie robi. Zima sie ostrozniej jezdzi.

p.

Użytkownik " Vampiorek" <vampiorek.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gtnnus$7vi$1inews.gazeta.pl...

Hinek <hinek@autograf.pl.invalid> napisał(a):

Pogoda była swietna. Slonce od rana do wieczora i ani jednej chmurki.
Jednym slowem z powodu zlej widocznosci jazda byla wyjatkowo niebezpieczna!
W tej sytuacji tylko 58 ofiar - to sukces. Swiatla uratowaly zycie

dziesiatkom

ludzi! Warto sie teraz zastanowic o ile wiecej ludzi by zginelo gdyby nie
znienawidzony przez niektorych przepis. Przy takiej pogodzie liczba ofiar

byla

by conajmniej dwukrotnie wieksza! Na szczescie rozum w ostatecznym
rozrachunku zawsze zatriumfuje...

Zastanawiają mnie pieniacze, którzy nie są w stanie przyznać, ze samochód w
słoneczny dzień oświetlony jest o wiele lepiej widoczny niż nieoświetlony...

    Mamy w koncu wolnosc slowa ;P a usenet jest od tego zoby sie wypowiadali ;]

No wlasnie a jak samochod jest koloru asfaltu to w ktorym momencie go zobaczysz, jak bedzie mial wlaczone swiatla czy nie. Czy wczesniej czy pozniej niz pojazd koloru czerwonego/bialego etc ;P

PZDr
Adam

Dnia Mon, 4 May 2009 21:50:20 +0000 (UTC), Vampiorek napisał(a):

Zastanawiają mnie pieniacze, którzy nie są w stanie przyznać, ze samochód w słoneczny dzień oświetlony jest o wiele lepiej widoczny niż nieoświetlony...

I dlatego należy koniecznie wprowadzić obowiązek posiadania świateł mijania
przez każdego pieszego, rowerzystę, krowę, konia, sarnę oraz przydrozne
krzaki i drzewa. Drzewa oczywiscie tylko do czasu kiedy zostaną kompletnie
wycięte, każde jedno rosnące bliżej niż 1 km od drogi.
Dzieci jako ruchliwe powinny obowiązkowe mieć conajmniej dwa komplety
świateł mijania. Wózki dziecinne światło mijania oraz koguta koloru
żółtego. Osoby prowadzące wózki powinny mieć specjalne uprawnienia
uzyskiwane po odbyciu specjalnego kursu i zdaniu egzaminu państwowego.

Kosze na śmieci i inne obiekty - jeżeli znajdują się bliżej niż 300 metrów
od jezdni - powinny być wyposażone minimum w światła pozycyjne.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org "Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

"Hinek" 49ff4f5e@news.home.net.pl

Pogoda była swietna. Slonce od rana do wieczora i ani jednej chmurki.
Jednym slowem z powodu zlej widocznosci jazda byla wyjatkowo niebezpieczna!
W tej sytuacji tylko 58 ofiar - to sukces. Swiatla uratowaly zycie dziesiatkom ludzi! Warto sie teraz zastanowic o ile wiecej ludzi by zginelo gdyby nie znienawidzony przez niektorych przepis. Przy takiej pogodzie liczba ofiar byla by conajmniej dwukrotnie wieksza! Na szczescie rozum w ostatecznym
rozrachunku zawsze zatriumfuje...

0. W taką pogodę raczej widać samochód, nie światła. :)
   (jednego nawet widziałem, gdy jechał bez świateł w nocy)

1. Przejechałem jeden bak, ale gdy widziałem jakiś samochód,
   czy choćby jakiegokolwiek człowieka, cieszyłem się, bo
   samotność dawała się mi we znaki. :) Nie wiem, czy miałem
takiego farta, że jechałem w jakimś bąblu bezsamochodowym,
czy może raczej na drogach było mało samochodów. Stawiam na
to ostatnie.

2. Mnie nie ma wśród tych 58 osób, co widać. Ale... Kupiłem
   HDD do backupów i powoli przygotowuję się na spotkanie
wypadku samochodowego. ;)

-=-

Najgorsi są kierowcy jeżdżący obok mnie zbyt szybko.
To oni lśnią w blasku fleszy, nie ja, ale mnie na pewno
na fotkach też widać... Problem w tym, że nie mam ochoty
na wspólne fotografie. :)

-=-

Z utęsknieniem oczekuję zniesienia wiz na Białoruś. :)
Z Augustowa jechałbym do Białegostoku przez Lipsk i Grodno. :)
Oczywiście chodzi mi o rodzimy Lipsk, nie o ten, pod którym
,,wielki'' człowiek dostał łupnia a nasz książę zginął...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W tej sytuacji tylko 58 ofiar - to sukces.

Zastanawiam się dlaczego "prezydent' nie ogłosił jeszcze żałoby narodowej ;-))

Zastanawiam się dlaczego "prezydent' nie ogłosił jeszcze żałoby narodowej
;-))

Bo tylu na raz nie zginęło w jednym miejscu. To chyba o to mu chodziło. Bzdura totalna z tymi żałobami.

p.

Bo tylu na raz nie zginęło w jednym miejscu. To chyba o to mu chodziło. Bzdura totalna z tymi żałobami.

Ty na poważnie wziąłeś to co napisałem? Oczywiście że bzdura z żałobami, poczytaj sobie w jakich przypadkach powinna być ona ogłaszana :-). Sfajczenie się 20 anonimowych (sorry za to określenie) osób nijak na żałobę się nie kwalifikuje... Owszem, jest to tragedia, ale mocno regionalna...

Osobnik posiadający mail hinek@autograf.pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Pogoda była swietna. Slonce od rana do wieczora i ani jednej chmurki.
Jednym slowem z powodu zlej widocznosci jazda byla wyjatkowo
niebezpieczna! W tej sytuacji tylko 58 ofiar - to sukces. Swiatla
uratowaly zycie dziesiatkom ludzi! Warto sie teraz zastanowic o ile
wiecej ludzi by zginelo gdyby nie znienawidzony przez niektorych
przepis. Przy takiej pogodzie liczba ofiar byla by conajmniej
dwukrotnie wieksza! Na szczescie rozum w ostatecznym rozrachunku
zawsze zatriumfuje...

hmmm, i nikt nie oglosił zaloby narodowej?
Skoro ostatnio znalazły sie od rau pieniadze dla poszkodowanych, to moze po takiej katastrofie wybudowanoby szybko porzadne autostrady?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jakiś czas temu pisałem, że przydałoby się stworzyć pl.rec.gry.rpg.towarzyskie
Raczej pl.rec.gry.wstepne :-O

Hinek pisze:

 Swiatla uratowaly zycie dziesiatkom ludzi! Warto sie teraz zastanowic o ile wiecej ludzi by zginelo gdyby nie znienawidzony przez niektorych przepis. Przy takiej pogodzie liczba ofiar byla by conajmniej dwukrotnie wieksza!

A jak żeś to obliczył ?

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

WW pisze:

Hinek pisze:

 Swiatla uratowaly zycie dziesiatkom ludzi! Warto sie teraz zastanowic o ile wiecej ludzi by zginelo gdyby nie znienawidzony przez niektorych przepis. Przy takiej pogodzie liczba ofiar byla by conajmniej dwukrotnie wieksza!

A jak żeś to obliczył ?

Bardzo proso x to liczba ofiar gdy są światłą, a x * 2 to gdy nie ma świateł. Jeśli uważasz, że mnożna powinna być inna to uzasadnij:)

A.

"Arek (G)" gtovfk$gp9$1@inews.gazeta.pl

Bardzo proso x to liczba ofiar gdy są światłą, a x * 2 to gdy nie ma świateł. Jeśli uważasz, że mnożna powinna być inna to uzasadnij:)

Nie uwzględniłeś podsytuacji:

 -- brudne szkła reflektorów (mogą być różnie brudne)
 -- przepalone żarówki (mogą się przepalić w każdej
    chwili, więc trudno zgadnąć, ile osób w danej
    chwili jedzie z jedną włączoną)
 -- jakieś inne zdarzenia około...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Pogoda była swietna. Slonce od rana do wieczora i ani jednej chmurki.
Jednym slowem z powodu zlej widocznosci jazda byla wyjatkowo niebezpieczna!
W tej sytuacji tylko 58 ofiar - to sukces. Swiatla uratowaly zycie

dziesiatkom

ludzi! Warto sie teraz zastanowic o ile wiecej ludzi by zginelo gdyby nie znienawidzony przez niektorych przepis. Przy takiej pogodzie liczba ofiar

byla

by conajmniej dwukrotnie wieksza! Na szczescie rozum w ostatecznym
rozrachunku zawsze zatriumfuje...

58 zientarskich mniej.

--

robert_21@wp.pl pisze:

58 zientarskich mniej.

Skąd wniosek, że wszystkie ofiary to kierowcy powodujący wypadek?

pozdrawiam,
JG

58 zientarskich mniej.

Pierdolisz głupoty. Kilka lat temu był wypadek w Błoniu pod DC bo się kierowcy tira przysneło i czołowo wjechał w samochody stojące na czerwonym świetle na przeciwnym pasie. Bodajże 6 czy 8 osób zginęło, nie pamiętam już. Zientarscy to byli?

p.

> 58 zientarskich mniej.
>

... Kilka lat temu

"Kilka lat temu" to nie wyznacznik statystyk.

Za to codzienną przyczyną wypadków jest nadmierna prędkość i brawura.


--

Za to codzienną przyczyną wypadków jest nadmierna prędkość i brawura.

Przepisujesz gazety czy pieprzysz tak sam z siebie? Z brawurą się zgodzę, ale czy nadmierna prędkość (bez połączenia jej z innymi okolicznościami) to już bym mocno polemizował... Uważasz że jadąc 140 przez las, prawie pustą drogą, sprawiasz większe zagrożenie niż jadąc 50 przez środek strefy zamieszkania? I tu, i tu jedziesz z "nadmierną prędkością"... Prędkość połączona z głupotą, bezmyślnością, chamstwem to dopiero jest przyczyna wypadków. Jak do tego dołożysz jazdę po serze szwajcarskim, gdzie musisz dymać slalomem żeby kół nie zgubić, dopiero wtedy masz cały obraz sytuacji.... Jeśli ktoś potrafi rozsądnie korzystać z tej prędkości to duża szansa że nic nikomu nie zrobi, nawet jeśli będzie jechał szybciej niż można :-).

> Za to codzienną przyczyną wypadków jest nadmierna prędkość i brawura.

Przepisujesz gazety czy pieprzysz tak sam z siebie? Z brawurą się zgodzę, ale czy nadmierna prędkość (bez połączenia jej z innymi okolicznościami) to już bym mocno polemizował... Uważasz że jadąc 140 przez las, prawie pustą drogą, sprawiasz większe zagrożenie niż jadąc 50 przez środek strefy zamieszkania?

Oczywiście.

przy 50 masz szanse manewrów, droga hamowania jest krótka.

140 to na autostradzie, ktora jest odgrodzona, a i jezdnie przeciwnych kierunków są oddzielone od siebie.

bo co będzie jak nagle z tego lasu dzik czy sarna wyskoczy?
rowerzystów też wyprzedzasz na trzeciego ze 140 na liczniku, mając auto z przeciwka?

--

Dnia Tue, 05 May 2009 11:22:12 +0200, robert_21@wp.pl napisał(a):

58 zientarskich mniej.

 Jak bardzo Zientarscy są ci, którzy zaliczyli czołowe z jakimś debilem?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Dnia Tue, 05 May 2009 11:22:12 +0200, robert_21@wp.pl napisał(a):

> 58 zientarskich mniej.

 Jak bardzo Zientarscy są ci, którzy zaliczyli czołowe z jakimś debilem?

Niestety, takie głupie mamy prawo.

Gdyby za piractwo i pijactwo drogowe było obilgatoryjne więzienie i przepadek samochodu,zamiast jakiegoś śmiesznego mandatu, to i ofiar na drogach by nie było.

--

Dnia Tue, 05 May 2009 12:20:08 +0200, spam@mailinator.com napisał(a):

58 zientarskich mniej.

 Jak bardzo Zientarscy są ci, którzy zaliczyli czołowe z jakimś debilem?

Niestety, takie głupie mamy prawo.

Gdyby za piractwo i pijactwo drogowe było obilgatoryjne więzienie i przepadek samochodu,zamiast jakiegoś śmiesznego mandatu, to i ofiar na drogach by nie było.

 To nie jest odpowiedź na powyższe pytanie...

 A to co opisałeś, to jakaś utopia. Wystarczy zwykłe zmęczenie.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Borys Pogoreło pisze:

Dnia Tue, 05 May 2009 12:20:08 +0200, spam@mailinator.com napisał(a):

58 zientarskich mniej.

 Jak bardzo Zientarscy są ci, którzy zaliczyli czołowe z jakimś debilem?

Niestety, takie głupie mamy prawo.

Gdyby za piractwo i pijactwo drogowe było obilgatoryjne więzienie i przepadek samochodu,zamiast jakiegoś śmiesznego mandatu, to i ofiar na drogach by nie było.

 To nie jest odpowiedź na powyższe pytanie...

 A to co opisałeś, to jakaś utopia. Wystarczy zwykłe zmęczenie.

Zwykłe zmęczenie powoduje, wyprzedzanie na trzeciego na zakręcie z podwójną ciągłą? Bo chyba to chyba jest jedna z częstszych przyczyn.

A.

Borys Pogoreło pisze:
> Dnia Tue, 05 May 2009 12:20:08 +0200, spam@mailinator.com napisał(a):
> >>>> 58 zientarskich mniej.
>>>  Jak bardzo Zientarscy są ci, którzy zaliczyli czołowe z jakimś debilem?
>> Niestety, takie głupie mamy prawo.
>>
>> Gdyby za piractwo i pijactwo drogowe było obilgatoryjne więzienie i

przepadek

>> samochodu,zamiast jakiegoś śmiesznego mandatu, to i ofiar na drogach by

nie

>> było.
> >  To nie jest odpowiedź na powyższe pytanie...
> >  A to co opisałeś, to jakaś utopia. Wystarczy zwykłe zmęczenie.

Zwykłe zmęczenie powoduje, wyprzedzanie na trzeciego na zakręcie z podwójną ciągłą?

i z 150 km/h na liczniku...

--

spam@mailinator.com 653d.00000293.4a003722@newsgate.onet.pl

i z 150 km/h na liczniku...

Miałem nieco ponad 140 km/h w miejscu, w którym było ograniczenie
szybkości do 20 km/h -- mundurowy mnie zatrzymał lizakiem, zobaczył,
że panuję nad samochodem i machnięciem tegoż lizaka pokazał, abym
jechał dalej. :) Ze 200 metrów dalej był kolejny mundurowy, :) na
dodatek z optyczną ;) aparaturą, którą mierzył w moim kierunku,
śmiejąc się przy tym życzliwie. Spodziewałem się nawet w tamtych
stronach jakiejś interwencji policji, bo tambylcy jeździli bardzo
spokojnie i powoli, bez przekraczania dozwolonej szybkości, i mogli
po prostu poprosić policję o zmniejszenie :) mojej szybkości. ;)

Prawdopodobnie jednak mundurowi zostali wywołani nie jakimś telefonem
tambylców, ale po prostu widokiem i hałasem szybko jadącego samochodu.

Dodam jeszcze, że w tamtym miejscu przekroczyłem szybkość z premedytacją,
uznając, iż nie jest to szybkość niebezpieczna w tamtych okolicznościach. :)

Od tej pory nie będę tamtędy jeździł zbyt szybko -- nie zamierzam
nadużywać dobrej woli tamtejszych stróżów prawa. Zamierzam też jeździć
w tych okolicach z niebywałą ostrożnością w pobliżu tambylców, jawiących
się mi nadzwyczaj sympatycznie i spokojnie. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Tue, 05 May 2009 13:57:15 +0200, Arek (G) napisał(a):

Gdyby za piractwo i pijactwo drogowe było obilgatoryjne więzienie i przepadek samochodu,zamiast jakiegoś śmiesznego mandatu, to i ofiar na drogach by nie było.

 A to co opisałeś, to jakaś utopia. Wystarczy zwykłe zmęczenie.

Zwykłe zmęczenie powoduje, wyprzedzanie na trzeciego na zakręcie z podwójną ciągłą? Bo chyba to chyba jest jedna z częstszych przyczyn.

 Następny. Przeczytaj jeszcze raz, dla odmiany ze zrozumieniem.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Wystarczy zwykłe zmęczenie.

Oczywiście masz rację, zmęczenie się zdarza. Ale sądzę że przyczyną większości śmiertelnych wypadków jest jednak głupota i brawura...

Dnia Tue, 5 May 2009 15:06:27 +0200, Robert_J napisał(a):

Wystarczy zwykłe zmęczenie.

Oczywiście masz rację, zmęczenie się zdarza. Ale sądzę że przyczyną większości śmiertelnych wypadków jest jednak głupota i brawura...

 Niestety. I też mnie przerażenie bierze, gdy widzę ludzi wyprzedzających
na wzniesieniach czy na zakrętach bez widoczności.

 Ale pisanie, że drakońska kara spowoduje całkowity brak ofiar jest
zwyczajnie śmieszne.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Dnia Tue, 5 May 2009 15:06:27 +0200, Robert_J napisał(a):

>> Wystarczy zwykłe zmęczenie.
> > Oczywiście masz rację, zmęczenie się zdarza. Ale sądzę że przyczyną > większości śmiertelnych wypadków jest jednak głupota i brawura...

 Niestety. I też mnie przerażenie bierze, gdy widzę ludzi wyprzedzających
na wzniesieniach czy na zakrętach bez widoczności.

 Ale pisanie, że drakońska kara spowoduje całkowity brak ofiar jest
zwyczajnie śmieszne.

drakońska kara w połączeniu z jej nieuchronnością - jak najbardziej.

--

robert_21@wp.pl pisze:

Pogoda była swietna. Slonce od rana do wieczora i ani jednej chmurki.
Jednym slowem z powodu zlej widocznosci jazda byla wyjatkowo niebezpieczna!
W tej sytuacji tylko 58 ofiar - to sukces. Swiatla uratowaly zycie

dziesiatkom

ludzi! Warto sie teraz zastanowic o ile wiecej ludzi by zginelo gdyby nie znienawidzony przez niektorych przepis. Przy takiej pogodzie liczba ofiar

byla

by conajmniej dwukrotnie wieksza! Na szczescie rozum w ostatecznym
rozrachunku zawsze zatriumfuje...

58 zientarskich mniej.

Słusznie, zwłaszcza piesi rozjechani przez pijanych kierowców - tych to w ogóle nie żal nie?

Słusznie, zwłaszcza piesi rozjechani przez pijanych kierowców - tych to
w ogóle nie żal nie?

Pijanych pieszych i dwupedałów nie.

p.

Paweł W. pisze:

Słusznie, zwłaszcza piesi rozjechani przez pijanych kierowców - tych to
w ogóle nie żal nie?

Pijanych pieszych i dwupedałów nie.

Zgadzam się, kara musi być surowa. Jebniesz piwko w przydrożnym barze to do piachu z pijakiem. A jak wpadniesz na idiotyczny pomysł jazdy rowerem, to już nie mamy dla takiego litości. Najlepiej jeszcze zatrzymać się, sprawdzić na dowodzie adres zamieszkania i wysadzić w powietrze. Zło trzeba tępić w zarodku.

A.

> > 58 zientarskich mniej.

Słusznie, zwłaszcza piesi rozjechani przez pijanych kierowców - tych to w ogóle nie żal nie?

Selekcja naturalna.

--