Data: 2012-12-06 22:31:08 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Ugoda w cywilnym a pokrzywdzony w karnej | |
On Thu, 6 Dec 2012, HARY wrote:
Były pracodawca (zleceniodawca) stara się zawrzeć ugody na zasadzie: Ha, ciekawe co by US powiedział jakby się dowiedział :P IMVHO słowo "podatek" :) (potrącenie kary umownej z wynagrodzenia nie uprawnia do zaliczenia w koszty i nie zdejmuje opodatkowania potrąconego wynagrodzenia, a z kolei ugody niesądowe nie są zwolnione z opodatkowania, jakby nie obrócić co najmniej raz podatek się należy). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-12-07 00:34:01 | |
Autor: HARY | |
Ugoda w cywilnym a pokrzywdzony w karnej | |
On Thu, 6 Dec 2012 22:31:08 +0100, Gotfryd Smolik news wrote:
On Thu, 6 Dec 2012, HARY wrote: Ugody, o jakich piszę, zawierane były przed sądem pracy. Ci, którzy do sądu nie poszli (większość), dostają wyroki zaoczne. Tu nie będzie mowy o ugodzie, tylko komornik. Natomiast umowy zostały tak skonstruowane, że w większości przypadków ludzie nie wyrabiali normy, więc nie były to kary umowne, a po prostu "nic się nie należy". [1] Kary (noty obciążeniowe) były wysyłane dopiero w odpowiedzi na wypowiedzenie. Dlatego tak walczył o to, żeby wypowiedzeń nie przyjmować. Wysokość kar wielokrotnie przekracza wysokość wynagrodzenia, więc i tak nie można ich było ściągnąć potrącając zarobki. Do tej pracy trzeba dopłacić. [1] Chociaż... gdzieś było sformułowanie "kara za dzień niewykonania [...] wynosi". Ale tylko w niektórych; facet "uczył się" na tym, jak ludzie próbowali się wydobyć z tej sytuacji i modyfikował odpowiednio kolejne umowy. To powyżej dotyczy "zwykłych" pracowników. Staf techniczny miał w umowie tabelki wynagrodzeń za miesiąc. Tzn. ja mam, reszta miała pewnie podobne umowy. Tamci nie składali rachunków w ogóle, ja się uparłem, że będę to robił, więc zostałem zwierzyną do upolowania. Tu faktycznie US i ZUS nie zostały nakarmione. M. in. to właśnie chcę udowodnić: że w moim przypadku nie było "nienależytego wykonania", tylko niechęć firmy do płacenia podatków. Ale to wymaga, żeby sąd uwzględnił mój wniosek o pokazanie przez pozwanego rachunków innych pracowników oraz prawidłowego ich rozliczenia z US. HARY -- Jeśli mężczyzna po seksie czule obejmuje kobietę i coś tam jej w dodatku szepcze do ucha, to jest więcej niż pewne, że skurczybyk gada we śnie... |
|