Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.rowery   »   Ujednolicony system oznaczeÅ„ sterów

Ujednolicony system oznaczeń sterów

Data: 2010-12-08 20:04:32
Autor: Krzyś Cierpiętnik
Ujednolicony system oznaczeń sterów

Było? Kilku producentów "się wzięło" i wymyśliło coś takiego:

http://canecreek.com/docs/Standardized_Headset_Identification_System.pdf

W skrócie schiz (S.H.I.S.). Fajna sprawa.

--
KrzyÅ›
EC30/25.4 | EC30/26

Data: 2010-12-08 22:21:29
Autor: kml
Ujednolicony system oznaczeń sterów

Użytkownik "Krzyś Cierpiętnik" <blah@blah.invalid> napisał w wiadomości news:87lj4084sf.fsfblah.invalid...

Było? Kilku producentów "się wzięło" i wymyśliło coś takiego:

http://canecreek.com/docs/Standardized_Headset_Identification_System.pdf

W skrócie schiz (S.H.I.S.). Fajna sprawa.

Mamy ramy: 1/1/8->1/1/8, 1/5->1/1/8 oraz 1/5->1/5 gdzieÅ› tam jest HeadShock a teraz standaryzacja :)


--
pozdrawiam
kml
http://endurorider.pl Beskidy na rowerze.
4/10/2010 test Samsung Solid B2100

Data: 2010-12-09 13:19:42
Autor: Leszek \"QSi\" Pasoñ
Ujednolicony system oznaczeñ sterów
Dnia 08-12-2010 o 20:04:32 Krzy¶ Cierpiêtnik <blah@blah.invalid>  napisa³(a):


By³o? Kilku producentów "siê wziê³o" i wymy¶li³o co¶ takiego:

http://canecreek.com/docs/Standardized_Headset_Identification_System.pdf

W skrócie schiz (S.H.I.S.). Fajna sprawa.

pobiezny rzut oka na tabelki i widze ze niczego "standard" nie wyjasnia,  wrecz zamazuje.
bo dlaczego jak jest 1.5" czyli 38.1mm to bedzie to nazwane 40, a 31.8 to  33?
znowu troche nizej 31.8 to jednak jest 31.8? cos to jest pomyrdane
bo na poczatku i tak uzywaja miar a nie "nazw liczbowych".

--
Z krainy sadow w dolinie Dunajca.
Zapraszam do £±cka http://www.lacko.pl/
oraz na zakupy: http://qsi-sport.pl
Sledz postepy: http://sportypal.com/Workouts?user_id=80144
gg#1379297 Tlen: Cousie IRCNet: #rower #mtb nick: QSi

Data: 2010-12-09 14:56:10
Autor: Krzyś Cierpiętnik
Ujednolicony system oznaczeń sterów
Leszek "QSi" Pasoń wrote:

Dnia 08-12-2010 o 20:04:32 Krzyś Cierpiętnik <blah@blah.invalid>
napisał(a):

Było? Kilku producentów "się wzięło" i wymyśliło coś takiego:

http://canecreek.com/docs/Standardized_Headset_Identification_System.pdf

W skrócie schiz (S.H.I.S.). Fajna sprawa.

pobiezny rzut oka na tabelki i widze ze niczego "standard" nie
wyjasnia, wrecz zamazuje.

Bo pobieżny to za mało ;)

bo dlaczego jak jest 1.5" czyli 38.1mm to bedzie to nazwane 40, a 31.8
to 33?

Mówisz o tej tabelce dla prostego widelca bez gwintu na stronie 4?
(fork interface)

No to wszystko się zgadza, bo to jest średnica tej części, gdzie
nabijasz bieżnię (crown-race seat) (zaokrąglona do całości).

Pełen opis leci mniej więcej tak:
średnica pod elementu* górny / średnica sterówki, gdzie mocujesz mostek |
średnica pod element dolny / średnica sterówki, gdzie nabijasz bieżnię

* - "element", czyli albo miska albo samo łożysko w systemie
    zintegrowanym (IS)

znowu troche nizej 31.8 to jednak jest 31.8?

To niżej dotyczy góry (stem-clamp diameter), powyższe dotyczy dołu.

--
KrzyÅ›

Ujednolicony system oznaczeń sterów

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona