Nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie rządu Rosji w zestrzelenie Boeinga 777 - informują amerykańskie źródła wywiadowcze i oceniają, że samolot pasażerski został zestrzelony "przez pomyłkę".

No, pieski syjonistyczne już zaczynają odkręcać swoją brudną propagandę...
Winna jest w 100% Ukraina, bo napadając na republikę doniecką i prowadząc tam działania zbrojne nie zamknęli przestrzeni powietrznej dla cywilnych samolotów...

boukun

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie rządu Rosji w
zestrzelenie Boeinga 777 - informują amerykańskie źródła wywiadowcze i
oceniają, że samolot pasażerski został zestrzelony "przez pomyłkę".

No, pieski syjonistyczne już zaczynają odkręcać swoją brudną
propagandę... Winna jest w 100% Ukraina, bo napadając na republikę
doniecką i prowadząc tam działania zbrojne nie zamknęli przestrzeni
powietrznej dla cywilnych samolotów...

Nie zrozumiałes.
Kluczem jest słowo "bezposrednio".

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA3736B2B4477Ebudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie rządu Rosji w
zestrzelenie Boeinga 777 - informują amerykańskie źródła wywiadowcze i
oceniają, że samolot pasażerski został zestrzelony "przez pomyłkę".

No, pieski syjonistyczne już zaczynają odkręcać swoją brudną
propagandę... Winna jest w 100% Ukraina, bo napadając na republikę
doniecką i prowadząc tam działania zbrojne nie zamknęli przestrzeni
powietrznej dla cywilnych samolotów...

Nie zrozumiałes.
Kluczem jest słowo "bezposrednio".

Kluczowe jest to, że co by nie mówić, USA i Ukraińcy, a może nawet i polscy syjoniści podżegacze wpuścili celowo malezyjski samolot na minę...
Bydlaki z zachodu, to są prawdziwi trerroryści!

boukun

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie rządu Rosji w
zestrzelenie Boeinga 777 - informują amerykańskie źródła wywiadowcze
i oceniają, że samolot pasażerski został zestrzelony "przez
pomyłkę". No, pieski syjonistyczne już zaczynają odkręcać swoją brudną
propagandę... Winna jest w 100% Ukraina, bo napadając na republikę
doniecką i prowadząc tam działania zbrojne nie zamknęli przestrzeni
powietrznej dla cywilnych samolotów...

Nie zrozumiałes.
Kluczem jest słowo "bezposrednio".

Kluczowe jest to, że co by nie mówić, USA i Ukraińcy, a może nawet i
polscy syjoniści podżegacze wpuścili celowo malezyjski samolot na
minę... Bydlaki z zachodu, to są prawdziwi trerroryści!

Nie, w tej wypowiedzi klucowe jest słowo "bezposrednio".
I nie wklejaj prosze w kazdy post tego bełkotu.
Juz rozumiemy, ze Twoim zdaniem jak kobieta jest zgwałcona to nie wina tego co gwałci tylko kobiety, ze sama chodziła po miescie.

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA3737A0B1E101budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie rządu Rosji w
zestrzelenie Boeinga 777 - informują amerykańskie źródła wywiadowcze
i oceniają, że samolot pasażerski został zestrzelony "przez
pomyłkę".

No, pieski syjonistyczne już zaczynają odkręcać swoją brudną
propagandę... Winna jest w 100% Ukraina, bo napadając na republikę
doniecką i prowadząc tam działania zbrojne nie zamknęli przestrzeni
powietrznej dla cywilnych samolotów...

Nie zrozumiałes.
Kluczem jest słowo "bezposrednio".

Kluczowe jest to, że co by nie mówić, USA i Ukraińcy, a może nawet i
polscy syjoniści podżegacze wpuścili celowo malezyjski samolot na
minę... Bydlaki z zachodu, to są prawdziwi trerroryści!

Nie, w tej wypowiedzi klucowe jest słowo "bezposrednio".
I nie wklejaj prosze w kazdy post tego bełkotu.
Juz rozumiemy, ze Twoim zdaniem jak kobieta jest zgwałcona to nie wina tego
co gwałci tylko kobiety, ze sama chodziła po miescie.

Nie było gwałtu, a jeśli już, to zgwałcili Amerykanie, Ukraińcy i polscy syjoniści...

boukun

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie było gwałtu,

Twoim zdaniem samolot nie spadł?!?

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA3738081C2EE4budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie było gwałtu,

Twoim zdaniem samolot nie spadł?!?

Na razie mówi się o nieszczęśliwym wypadku (zdażeniu), wyłączając pierwsze, agresywne komentarze polskich syjonistów...

boukun

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie było gwałtu,

Twoim zdaniem samolot nie spadł?!?

Na razie mówi się o nieszczęśliwym wypadku (zdażeniu), wyłączając
pierwsze, agresywne komentarze polskich syjonistów...

Ciekawe gdzie się tak mówi...
Nawet rosja chyba nie podważa faktu zestrzelenia...
I co to jest to zdażenie...

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA373BD4D12287budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie było gwałtu,

Twoim zdaniem samolot nie spadł?!?

Na razie mówi się o nieszczęśliwym wypadku (zdażeniu), wyłączając
pierwsze, agresywne komentarze polskich syjonistów...

Ciekawe gdzie się tak mówi...
Nawet rosja chyba nie podważa faktu zestrzelenia...
I co to jest to zdażenie...

Nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie rządu Rosji w zestrzelenie
Boeinga 777 - informują amerykańskie źródła wywiadowcze i oceniają, że
samolot pasażerski został zestrzelony "przez pomyłkę".

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,USA-nie-ma-dowodow-na-bezposrednie-zaangazowanie-Rosji-w-katastrofe-boeinga-777,wid,16773045,wiadomosc.html?ticaid=11322b&_ticrsn=3

To jest właśnie to zdarzenie..., ta "pomyłka", z winy Ukraińców oczywiście i całkiem możliwe, że to oni zestrzelili, wtedy nie będzie mowy o pomyłce...

boukun

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie było gwałtu,

Twoim zdaniem samolot nie spadł?!?

Na razie mówi się o nieszczęśliwym wypadku (zdażeniu), wyłączając
pierwsze, agresywne komentarze polskich syjonistów...

Ciekawe gdzie się tak mówi...
Nawet rosja chyba nie podważa faktu zestrzelenia...
I co to jest to zdażenie...

Nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie rządu Rosji w
zestrzelenie Boeinga 777 - informują amerykańskie źródła wywiadowcze i
oceniają, że samolot pasażerski został zestrzelony "przez pomyłkę".

"bezpośrednie"...

To jest właśnie to zdarzenie..., ta "pomyłka", z winy Ukraińców
oczywiście i całkiem możliwe, że to oni zestrzelili, wtedy nie będzie
mowy o pomyłce...

oczywiście... ROTFL

W dniu 2014-07-23 19:59, boukun pisze:

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA373BD4D12287budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie było gwałtu,

Twoim zdaniem samolot nie spadł?!?

Na razie mówi się o nieszczęśliwym wypadku (zdażeniu), wyłączając
pierwsze, agresywne komentarze polskich syjonistów...

Ciekawe gdzie się tak mówi...
Nawet rosja chyba nie podważa faktu zestrzelenia...
I co to jest to zdażenie...

Nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie rządu Rosji w zestrzelenie
Boeinga 777 - informują amerykańskie źródła wywiadowcze i oceniają, że
samolot pasażerski został zestrzelony "przez pomyłkę".

Dlaczego wierzysz tym wrednym amerykanskim świniom które ciągle kłamią?

W dniu 2014-07-23 11:10, boukun pisze:

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag
news:XnsA3736B2B4477Ebudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie rządu Rosji w
zestrzelenie Boeinga 777 - informują amerykańskie źródła wywiadowcze i
oceniają, że samolot pasażerski został zestrzelony "przez pomyłkę".

No, pieski syjonistyczne już zaczynają odkręcać swoją brudną
propagandę... Winna jest w 100% Ukraina, bo napadając na republikę
doniecką i prowadząc tam działania zbrojne nie zamknęli przestrzeni
powietrznej dla cywilnych samolotów...

Nie zrozumiałes.
Kluczem jest słowo "bezposrednio".

Kluczowe jest to, że co by nie mówić, USA i Ukraińcy, a może nawet i
polscy syjoniści podżegacze wpuścili celowo malezyjski samolot na minę...
Bydlaki z zachodu, to są prawdziwi trerroryści!

A może byś tak sprawdził iż ten samolot kursował tą trasą regularnie od lat i nikt na minę nikogo celowo nie wpuszczał, zresztą poczytaj sobie o korytarzu L980 którym latał nie tylko MH17 także wiele innych, obok tego samolotu też w tym czasie zasuwał Dreamliner ok. 25km obok.

Po prostu pomyłka padła nie niego.

"xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> schrieb im Newsbeitrag news:lqo49f$rip$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2014-07-23 11:10, boukun pisze:

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag
news:XnsA3736B2B4477Ebudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie rządu Rosji w
zestrzelenie Boeinga 777 - informują amerykańskie źródła wywiadowcze i
oceniają, że samolot pasażerski został zestrzelony "przez pomyłkę".

No, pieski syjonistyczne już zaczynają odkręcać swoją brudną
propagandę... Winna jest w 100% Ukraina, bo napadając na republikę
doniecką i prowadząc tam działania zbrojne nie zamknęli przestrzeni
powietrznej dla cywilnych samolotów...

Nie zrozumiałes.
Kluczem jest słowo "bezposrednio".

Kluczowe jest to, że co by nie mówić, USA i Ukraińcy, a może nawet i
polscy syjoniści podżegacze wpuścili celowo malezyjski samolot na minę...
Bydlaki z zachodu, to są prawdziwi trerroryści!

A może byś tak sprawdził iż ten samolot kursował tą trasą regularnie od lat i nikt na minę nikogo celowo nie wpuszczał, zresztą poczytaj sobie o korytarzu L980 którym latał nie tylko MH17 także wiele innych, obok tego samolotu też w tym czasie zasuwał Dreamliner ok. 25km obok.

Po prostu pomyłka padła nie niego.

Od początku było mówione, że pilot w rozmowie z ukraińskimi kontrolerawi lotu miał złe przeczucie i chciał lecieć inną trasą, a i pułap chciał podwyższyć do 10,8 km,Ukraińcy kazali zejść do 10,1 czy coś takiego...
Poczekajmy na przewertowanie czarnych skrzynek... Mam nadzieję, że polskich syjonistów podżegaczy i ich medialnych piesków będzie stać na odszczekanie swojej dotychczasowej agresywnej i prymitywnej propagandy...

boukun

W dniu 2014-07-23 13:14, boukun pisze:

"xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:lqo49f$rip$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2014-07-23 11:10, boukun pisze:

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag
news:XnsA3736B2B4477Ebudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie rządu Rosji w
zestrzelenie Boeinga 777 - informują amerykańskie źródła wywiadowcze i
oceniają, że samolot pasażerski został zestrzelony "przez pomyłkę".

No, pieski syjonistyczne już zaczynają odkręcać swoją brudną
propagandę... Winna jest w 100% Ukraina, bo napadając na republikę
doniecką i prowadząc tam działania zbrojne nie zamknęli przestrzeni
powietrznej dla cywilnych samolotów...

Nie zrozumiałes.
Kluczem jest słowo "bezposrednio".

Kluczowe jest to, że co by nie mówić, USA i Ukraińcy, a może nawet i
polscy syjoniści podżegacze wpuścili celowo malezyjski samolot na
minę...
Bydlaki z zachodu, to są prawdziwi trerroryści!

A może byś tak sprawdził iż ten samolot kursował tą trasą regularnie
od lat i nikt na minę nikogo celowo nie wpuszczał, zresztą poczytaj
sobie o korytarzu L980 którym latał nie tylko MH17 także wiele innych,
obok tego samolotu też w tym czasie zasuwał Dreamliner ok. 25km obok.

Po prostu pomyłka padła nie niego.

Od początku było mówione, że pilot w rozmowie z ukraińskimi kontrolerawi
lotu miał złe przeczucie i chciał lecieć inną trasą, a i pułap chciał
podwyższyć do 10,8 km,Ukraińcy kazali zejść do 10,1 czy coś takiego...

A to chyba celowo pomijasz iż zasięg systemu BUK to co najmniej pułap 20km?

Poczekajmy na przewertowanie czarnych skrzynek... Mam nadzieję, że
polskich syjonistów podżegaczy i ich medialnych piesków będzie stać na
odszczekanie swojej dotychczasowej agresywnej i prymitywnej propagandy...

A czego oczekujesz po czarnych skrzynkach? Że ci wskaże skąd rakieta została wystrzelona czy fakt ze samolot został trafiony rakietą?

"xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> schrieb im Newsbeitrag news:lqo5nu$stk$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2014-07-23 13:14, boukun pisze:

"xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:lqo49f$rip$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2014-07-23 11:10, boukun pisze:

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag
news:XnsA3736B2B4477Ebudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie rządu Rosji w
zestrzelenie Boeinga 777 - informują amerykańskie źródła wywiadowcze i
oceniają, że samolot pasażerski został zestrzelony "przez pomyłkę".

No, pieski syjonistyczne już zaczynają odkręcać swoją brudną
propagandę... Winna jest w 100% Ukraina, bo napadając na republikę
doniecką i prowadząc tam działania zbrojne nie zamknęli przestrzeni
powietrznej dla cywilnych samolotów...

Nie zrozumiałes.
Kluczem jest słowo "bezposrednio".

Kluczowe jest to, że co by nie mówić, USA i Ukraińcy, a może nawet i
polscy syjoniści podżegacze wpuścili celowo malezyjski samolot na
minę...
Bydlaki z zachodu, to są prawdziwi trerroryści!

A może byś tak sprawdził iż ten samolot kursował tą trasą regularnie
od lat i nikt na minę nikogo celowo nie wpuszczał, zresztą poczytaj
sobie o korytarzu L980 którym latał nie tylko MH17 także wiele innych,
obok tego samolotu też w tym czasie zasuwał Dreamliner ok. 25km obok.

Po prostu pomyłka padła nie niego.

Od początku było mówione, że pilot w rozmowie z ukraińskimi kontrolerawi
lotu miał złe przeczucie i chciał lecieć inną trasą, a i pułap chciał
podwyższyć do 10,8 km,Ukraińcy kazali zejść do 10,1 czy coś takiego...

A to chyba celowo pomijasz iż zasięg systemu BUK to co najmniej pułap 20km?

Poczekajmy na przewertowanie czarnych skrzynek... Mam nadzieję, że
polskich syjonistów podżegaczy i ich medialnych piesków będzie stać na
odszczekanie swojej dotychczasowej agresywnej i prymitywnej propagandy...

A czego oczekujesz po czarnych skrzynkach? Że ci wskaże skąd rakieta została wystrzelona czy fakt ze samolot został trafiony rakietą?

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja pilotów z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

boukun

W dniu 2014-07-23 13:26, boukun pisze:

"xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:lqo5nu$stk$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2014-07-23 13:14, boukun pisze:

"xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:lqo49f$rip$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2014-07-23 11:10, boukun pisze:

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im
Newsbeitrag
news:XnsA3736B2B4477Ebudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie rządu Rosji w
zestrzelenie Boeinga 777 - informują amerykańskie źródła
wywiadowcze i
oceniają, że samolot pasażerski został zestrzelony "przez pomyłkę".

No, pieski syjonistyczne już zaczynają odkręcać swoją brudną
propagandę... Winna jest w 100% Ukraina, bo napadając na republikę
doniecką i prowadząc tam działania zbrojne nie zamknęli przestrzeni
powietrznej dla cywilnych samolotów...

Nie zrozumiałes.
Kluczem jest słowo "bezposrednio".

Kluczowe jest to, że co by nie mówić, USA i Ukraińcy, a może nawet i
polscy syjoniści podżegacze wpuścili celowo malezyjski samolot na
minę...
Bydlaki z zachodu, to są prawdziwi trerroryści!

A może byś tak sprawdził iż ten samolot kursował tą trasą regularnie
od lat i nikt na minę nikogo celowo nie wpuszczał, zresztą poczytaj
sobie o korytarzu L980 którym latał nie tylko MH17 także wiele innych,
obok tego samolotu też w tym czasie zasuwał Dreamliner ok. 25km obok.

Po prostu pomyłka padła nie niego.

Od początku było mówione, że pilot w rozmowie z ukraińskimi kontrolerawi
lotu miał złe przeczucie i chciał lecieć inną trasą, a i pułap chciał
podwyższyć do 10,8 km,Ukraińcy kazali zejść do 10,1 czy coś takiego...

A to chyba celowo pomijasz iż zasięg systemu BUK to co najmniej pułap
20km?

Poczekajmy na przewertowanie czarnych skrzynek... Mam nadzieję, że
polskich syjonistów podżegaczy i ich medialnych piesków będzie stać na
odszczekanie swojej dotychczasowej agresywnej i prymitywnej
propagandy...

A czego oczekujesz po czarnych skrzynkach? Że ci wskaże skąd rakieta
została wystrzelona czy fakt ze samolot został trafiony rakietą?

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja pilotów
z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

A nie sprawdzisz ile samolotów pasażerskich tym korytarzem (tym samym kursem) przeleciało tego dnia, będziesz miał odpowiedź dużo szybciej.

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja pilotów
z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

A nie sprawdzisz ile samolotów pasażerskich tym korytarzem (tym samym kursem) przeleciało tego dnia, będziesz miał odpowiedź dużo szybciej.

Ponoć żaden inny...

boukun

W dniu 2014-07-23 13:35, boukun pisze:

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja pilotów
z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

A nie sprawdzisz ile samolotów pasażerskich tym korytarzem (tym samym
kursem) przeleciało tego dnia, będziesz miał odpowiedź dużo szybciej.

Ponoć żaden inny...

Na 100% w tym samym czasie 25km obok dymał Dreamliner tez z sporą liczbą ludków, a chwile przed i po dymało kilka innych pasażerskich.

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w wiadomości news:lqoae6$lbs$2node2.news.atman.pl...

W dniu 2014-07-23 13:35, boukun pisze:

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja pilotów
z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

A nie sprawdzisz ile samolotów pasażerskich tym korytarzem (tym samym
kursem) przeleciało tego dnia, będziesz miał odpowiedź dużo szybciej.

Ponoć żaden inny...

Na 100% w tym samym czasie 25km obok dymał Dreamliner tez z sporą liczbą ludków, a chwile przed i po dymało kilka innych pasażerskich.

Hmm, pierwsze słyszę... Wiadomo jest, że pilot malezyjskiego MH17 bał się tamtędy lecieć, a Ukraińcy mu kazali... Polacy przyznają publicznie, że już od dłuższego czasu przez ten obszar nie latają polskie maszyny...

boukun

W dniu 2014-07-23 16:25, boukun pisze:

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w
wiadomości news:lqoae6$lbs$2node2.news.atman.pl...

W dniu 2014-07-23 13:35, boukun pisze:

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja
pilotów
z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

A nie sprawdzisz ile samolotów pasażerskich tym korytarzem (tym samym
kursem) przeleciało tego dnia, będziesz miał odpowiedź dużo szybciej.

Ponoć żaden inny...

Na 100% w tym samym czasie 25km obok dymał Dreamliner tez z sporą
liczbą ludków, a chwile przed i po dymało kilka innych pasażerskich.

Hmm, pierwsze słyszę...

Poczytaj sobie o tym korytarzu co podawałem, korytarz został "wyłączony" dopiero po tym zestrzeleniu MH17.

Wiadomo jest, że pilot malezyjskiego MH17 bał
się tamtędy lecieć,

Tak, zapewne powiedział ci to osobiście.

a Ukraińcy mu kazali...

Nic mu nie kazali, plan lotu ustala się na lotnisku startowym wraz z ustaleniami przewoźnika, a Ukraińską kontrolę lotów informuje się jedynie o fakcie przelotu. Korytarzy przelotowych nie zmienia się od tak dla widzimisię, jak nie ma nagłej potrzeby zmiany (np:awaria innego samolotu)

Polacy przyznają publicznie,
że już od dłuższego czasu przez ten obszar nie latają polskie maszyny...

Polacy tam nigdy nie latali - słowa rzecznika LOT-u.

A nie sprawdzisz ile samolotĂłw pasaĹźerskich tym korytarzem (tym samym
kursem) przeleciało tego dnia, będziesz miał odpowiedź dużo szybciej.

Sugerujesz że świat powinien być wdzięczny banderowcom że dla celów propagandowych nie zestrzelili wszystkich tylko wybrali jeden?
Bandera nie mogła gwarantować bezpieczeństwa przelotu, a loty były ustalane z rządem bandery a nie separatystów, to bandera posłała samolot na śmierć, a czy przez niechlujstwo a czy celowo dla celów propagandowych to już inna sprawa, to czy banderowcom można to przypisać jako wypadek i zaniedbanie czy dokonanie ludobójstwa dla jakiś celów propagandowy to jest prawdziwy wątek tej sprawy, reszta to teraz się dzieje to propaganda bita na tym zdarzeniu co bardziej potwierdza że motywem był cel propagandowy, a więc jest motyw znany a więc powinno się oskarżyć i zweryfikować fakt dokonania ludobójstwa przez rząd bandery dla celów propagandowych, a nie wspierać ten zbrodniczy system i próbować wspomóc terroryzm bandery, w końcu dojdzie do tego, że każdy kraj wchodząc w stan wojny domowej po prostu zestrzeli samolot pasażerski aby napościć psów z nato i utrzymać totalitarną władze bo jest to służalczo poprawne dla USA i UE.

xantiros <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> pisze:

W dniu 2014-07-23 13:26, boukun pisze:

"xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:lqo5nu$stk$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2014-07-23 13:14, boukun pisze:

"xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:lqo49f$rip$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2014-07-23 11:10, boukun pisze:

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im
Newsbeitrag
news:XnsA3736B2B4477Ebudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

UĹźytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie rządu Rosji w
zestrzelenie Boeinga 777 - informują amerykańskie źródła
wywiadowcze i
oceniają, że samolot pasażerski został zestrzelony "przez pomyłkę".

No, pieski syjonistyczne już zaczynają odkręcać swoją brudną
propagandę... Winna jest w 100% Ukraina, bo napadając na republikę
doniecką i prowadząc tam działania zbrojne nie zamknęli przestrzeni
powietrznej dla cywilnych samolotĂłw...

Nie zrozumiałes.
Kluczem jest słowo "bezposrednio".

Kluczowe jest to, że co by nie mówić, USA i Ukraińcy, a może nawet i
polscy syjoniści podżegacze wpuścili celowo malezyjski samolot na
minę...
Bydlaki z zachodu, to są prawdziwi trerroryści!

A może byś tak sprawdził iż ten samolot kursował tą trasą regularnie
od lat i nikt na minę nikogo celowo nie wpuszczał, zresztą poczytaj
sobie o korytarzu L980 którym latał nie tylko MH17 także wiele innych,
obok tego samolotu też w tym czasie zasuwał Dreamliner ok. 25km obok.

Po prostu pomyłka padła nie niego.

Od początku było mówione, że pilot w rozmowie z ukraińskimi kontrolerawi
lotu miał złe przeczucie i chciał lecieć inną trasą, a i pułap chciał
podwyższyć do 10,8 km,Ukraińcy kazali zejść do 10,1 czy coś takiego...

A to chyba celowo pomijasz iż zasięg systemu BUK to co najmniej pułap
20km?

Poczekajmy na przewertowanie czarnych skrzynek... Mam nadzieję, że
polskich syjonistów podżegaczy i ich medialnych piesków będzie stać na
odszczekanie swojej dotychczasowej agresywnej i prymitywnej
propagandy...

A czego oczekujesz po czarnych skrzynkach? Że ci wskaże skąd rakieta
została wystrzelona czy fakt ze samolot został trafiony rakietą?

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja pilotów
z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

A nie sprawdzisz ile samolotĂłw pasaĹźerskich tym korytarzem (tym samym
kursem) przeleciało tego dnia, będziesz miał odpowiedź dużo szybciej.

Według oświadczeń ambasady USA w Kijowie co najmniej od 14 lipca wiedziano że
separatyści mają SA-11.  To prawie na pewno strącenie rakietą miało miejsce 17
lipca. Reakcja Kijowa ograniczyła się do podniesienia minimalnego pułapu lotów
na 32_000 stóp grubo poniżej pułapu SA-11 czyli 49_000 stóp [według wikipedii
nawet do 80_000 stóp] MH17 zamiast ominąć rejon walk od południa (omijając Krym
od północy) leciał _na północ_ od wyrzutni SA-11.

http://www.globalresearch.ca/malaysian-airlines-mh17-was-ordered-to-fly-over-the-east-ukraine-warzone/5392540
By Prof Michel Chossudovsky
Global Research, July 21, 2014
The evidence confirms that the flight path on July 17th was NOT the usual approved flight path. It had been changed.
The change was not ordered by Eurocontrol.
Who was behind this changed flight path which spearheaded the aircraft into the war zone, resulting in 298 deaths?
What was the reason for the change in flight path?

_Na dziś_ wygląda że najbardziej winni są separatyści ale najłatwiej będzie
rodzinom ofiar wydusić odszkodowanie za "przyczynienie się" od Ukrainy o ile
zachodek nie planuje uznania "Republiki Donieckiej".
Zresztą Malezja de facto uznała że "Republika Doniecka" faktycznie istnieje
odbierając czarne skrzynki, oczywiście nie było to uznaniem "prawa do istnienia". --
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
Za dukata brat sprzeda brata.  (Przysłowie polskie)

W dniu 2014-07-23 17:01, A. Filip pisze:

xantiros <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> pisze:

W dniu 2014-07-23 13:26, boukun pisze:

"xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:lqo5nu$stk$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2014-07-23 13:14, boukun pisze:

"xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:lqo49f$rip$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2014-07-23 11:10, boukun pisze:

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im
Newsbeitrag
news:XnsA3736B2B4477Ebudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

UĹźytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie rządu Rosji w
zestrzelenie Boeinga 777 - informują amerykańskie źródła
wywiadowcze i
oceniają, że samolot pasażerski został zestrzelony "przez pomyłkę".

No, pieski syjonistyczne już zaczynają odkręcać swoją brudną
propagandę... Winna jest w 100% Ukraina, bo napadając na republikę
doniecką i prowadząc tam działania zbrojne nie zamknęli przestrzeni
powietrznej dla cywilnych samolotĂłw...

Nie zrozumiałes.
Kluczem jest słowo "bezposrednio".

Kluczowe jest to, że co by nie mówić, USA i Ukraińcy, a może nawet i
polscy syjoniści podżegacze wpuścili celowo malezyjski samolot na
minę...
Bydlaki z zachodu, to są prawdziwi trerroryści!

A może byś tak sprawdził iż ten samolot kursował tą trasą regularnie
od lat i nikt na minę nikogo celowo nie wpuszczał, zresztą poczytaj
sobie o korytarzu L980 którym latał nie tylko MH17 także wiele innych,
obok tego samolotu też w tym czasie zasuwał Dreamliner ok. 25km obok.

Po prostu pomyłka padła nie niego.

Od początku było mówione, że pilot w rozmowie z ukraińskimi kontrolerawi
lotu miał złe przeczucie i chciał lecieć inną trasą, a i pułap chciał
podwyższyć do 10,8 km,Ukraińcy kazali zejść do 10,1 czy coś takiego...

A to chyba celowo pomijasz iż zasięg systemu BUK to co najmniej pułap
20km?

Poczekajmy na przewertowanie czarnych skrzynek... Mam nadzieję, że
polskich syjonistów podżegaczy i ich medialnych piesków będzie stać na
odszczekanie swojej dotychczasowej agresywnej i prymitywnej
propagandy...

A czego oczekujesz po czarnych skrzynkach? Że ci wskaże skąd rakieta
została wystrzelona czy fakt ze samolot został trafiony rakietą?

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja pilotów
z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

A nie sprawdzisz ile samolotĂłw pasaĹźerskich tym korytarzem (tym samym
kursem) przeleciało tego dnia, będziesz miał odpowiedź dużo szybciej.

Według oświadczeń ambasady USA w Kijowie co najmniej od 14 lipca wiedziano że
separatyści mają SA-11.  To prawie na pewno strącenie rakietą miało miejsce 17
lipca. Reakcja Kijowa ograniczyła się do podniesienia minimalnego pułapu lotów
na 32_000 stóp grubo poniżej pułapu SA-11 czyli 49_000 stóp [według wikipedii
nawet do 80_000 stóp] MH17 zamiast ominąć rejon walk od południa (omijając Krym
od północy) leciał _na północ_ od wyrzutni SA-11.

http://www.globalresearch.ca/malaysian-airlines-mh17-was-ordered-to-fly-over-the-east-ukraine-warzone/5392540
By Prof Michel Chossudovsky
Global Research, July 21, 2014
The evidence confirms that the flight path on July 17th was NOT the usual approved flight path. It had been changed.
The change was not ordered by Eurocontrol.
Who was behind this changed flight path which spearheaded the aircraft into the war zone, resulting in 298 deaths?
What was the reason for the change in flight path?

_Na dziś_ wygląda że najbardziej winni są separatyści ale najłatwiej będzie
rodzinom ofiar wydusić odszkodowanie za "przyczynienie się" od Ukrainy o ile
zachodek nie planuje uznania "Republiki Donieckiej".
Zresztą Malezja de facto uznała że "Republika Doniecka" faktycznie istnieje
odbierając czarne skrzynki, oczywiście nie było to uznaniem "prawa do istnienia".

Pisz co chcesz, faktem jest iż ten korytarz został oficjalnie uznany za niebezpieczny po zestrzeleniu MH17, wcześniej nikt nie wydał takiego zalecenia nie wiem w czyjej to był gesti czy ICAO czy ONZ.

xantiros <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> pisze:

W dniu 2014-07-23 17:01, A. Filip pisze:

xantiros <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> pisze:

W dniu 2014-07-23 13:26, boukun pisze:

"xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:lqo5nu$stk$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2014-07-23 13:14, boukun pisze:

"xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:lqo49f$rip$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2014-07-23 11:10, boukun pisze:

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im
Newsbeitrag
news:XnsA3736B2B4477Ebudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

UĹźytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie rządu Rosji w
zestrzelenie Boeinga 777 - informują amerykańskie źródła
wywiadowcze i
oceniają, że samolot pasażerski został zestrzelony "przez pomyłkę".

No, pieski syjonistyczne już zaczynają odkręcać swoją brudną
propagandę... Winna jest w 100% Ukraina, bo napadając na republikę
doniecką i prowadząc tam działania zbrojne nie zamknęli przestrzeni
powietrznej dla cywilnych samolotĂłw...

Nie zrozumiałes.
Kluczem jest słowo "bezposrednio".

Kluczowe jest to, że co by nie mówić, USA i Ukraińcy, a może nawet i
polscy syjoniści podżegacze wpuścili celowo malezyjski samolot na
minę...
Bydlaki z zachodu, to są prawdziwi trerroryści!

A może byś tak sprawdził iż ten samolot kursował tą trasą regularnie
od lat i nikt na minę nikogo celowo nie wpuszczał, zresztą poczytaj
sobie o korytarzu L980 którym latał nie tylko MH17 także wiele innych,
obok tego samolotu też w tym czasie zasuwał Dreamliner ok. 25km obok.

Po prostu pomyłka padła nie niego.

Od początku było mówione, że pilot w rozmowie z ukraińskimi kontrolerawi
lotu miał złe przeczucie i chciał lecieć inną trasą, a i pułap chciał
podwyższyć do 10,8 km,Ukraińcy kazali zejść do 10,1 czy coś takiego...

A to chyba celowo pomijasz iż zasięg systemu BUK to co najmniej pułap
20km?

Poczekajmy na przewertowanie czarnych skrzynek... Mam nadzieję, że
polskich syjonistów podżegaczy i ich medialnych piesków będzie stać na
odszczekanie swojej dotychczasowej agresywnej i prymitywnej
propagandy...

A czego oczekujesz po czarnych skrzynkach? Że ci wskaże skąd rakieta
została wystrzelona czy fakt ze samolot został trafiony rakietą?

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja pilotów
z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

A nie sprawdzisz ile samolotĂłw pasaĹźerskich tym korytarzem (tym samym
kursem) przeleciało tego dnia, będziesz miał odpowiedź dużo szybciej.

Według oświadczeń ambasady USA w Kijowie co najmniej od 14 lipca wiedziano że
separatyści mają SA-11.  To prawie na pewno strącenie rakietą miało miejsce 17
lipca. Reakcja Kijowa ograniczyła się do podniesienia minimalnego pułapu lotów
na 32_000 stóp grubo poniżej pułapu SA-11 czyli 49_000 stóp [według wikipedii
nawet do 80_000 stóp] MH17 zamiast ominąć rejon walk od południa (omijając Krym
od północy) leciał _na północ_ od wyrzutni SA-11.

http://www.globalresearch.ca/malaysian-airlines-mh17-was-ordered-to-fly-over-the-east-ukraine-warzone/5392540
By Prof Michel Chossudovsky
Global Research, July 21, 2014
The evidence confirms that the flight path on July 17th was NOT the usual approved flight path. It had been changed.
The change was not ordered by Eurocontrol.
Who was behind this changed flight path which spearheaded the aircraft into the war zone, resulting in 298 deaths?
What was the reason for the change in flight path?

_Na dziś_ wygląda że najbardziej winni są separatyści ale najłatwiej będzie
rodzinom ofiar wydusić odszkodowanie za "przyczynienie się" od Ukrainy o ile
zachodek nie planuje uznania "Republiki Donieckiej".
Zresztą Malezja de facto uznała że "Republika Doniecka" faktycznie istnieje
odbierając czarne skrzynki, oczywiście nie było to uznaniem "prawa do istnienia".

Pisz co chcesz, faktem jest iż ten korytarz został oficjalnie uznany
za niebezpieczny po zestrzeleniu MH17, wcześniej nikt nie wydał
takiego zalecenia nie wiem w czyjej to był gesti czy ICAO czy ONZ.

Dla mnie ten kto pobiera opłaty za (zezwolenie na) przelot najbardziej
odpowiada za błędne oszacowanie ryzyka przelotu.  AFAIK opłatę za przelot
nad Ukrainą w międzynarodowo uznawanych granicach (czyli także "Republiką
Doniecką") pobierała Ukraina.

Dla mnie jak jest przyjmowana opłata to jest także _automatycznie_ jest przyjmowana
(jakaś) odpowiedzialność za zdarzenia/ryzyko może i z niejakim trudem ale
przewidywalne.  Dla mnie to czy Ukraina _pobierając opłaty_ dołoĹźyła naleĹźytej
staranności w oszacowaniu ryzyka przelotu co najmniej budzi wątpliwości.
[Dla ograniczenia flame war: nie mówię _w tym przypadku_ o 100% odpowiedzialności ]

--
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
Gościowi, ktĂłry zostaje najdłuĹźej, ginie płaszcz.  (Przysłowie chińskie)

W dniu 2014-07-24 12:01, A. Filip pisze:

xantiros <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> pisze:

W dniu 2014-07-23 17:01, A. Filip pisze:

xantiros <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> pisze:

W dniu 2014-07-23 13:26, boukun pisze:

"xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:lqo5nu$stk$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2014-07-23 13:14, boukun pisze:

"xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:lqo49f$rip$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2014-07-23 11:10, boukun pisze:

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im
Newsbeitrag
news:XnsA3736B2B4477Ebudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

UĹźytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie rządu Rosji w
zestrzelenie Boeinga 777 - informują amerykańskie źródła
wywiadowcze i
oceniają, że samolot pasażerski został zestrzelony "przez pomyłkę".

No, pieski syjonistyczne już zaczynają odkręcać swoją brudną
propagandę... Winna jest w 100% Ukraina, bo napadając na republikę
doniecką i prowadząc tam działania zbrojne nie zamknęli przestrzeni
powietrznej dla cywilnych samolotĂłw...

Nie zrozumiałes.
Kluczem jest słowo "bezposrednio".

Kluczowe jest to, że co by nie mówić, USA i Ukraińcy, a może nawet i
polscy syjoniści podżegacze wpuścili celowo malezyjski samolot na
minę...
Bydlaki z zachodu, to są prawdziwi trerroryści!

A może byś tak sprawdził iż ten samolot kursował tą trasą regularnie
od lat i nikt na minę nikogo celowo nie wpuszczał, zresztą poczytaj
sobie o korytarzu L980 którym latał nie tylko MH17 także wiele innych,
obok tego samolotu też w tym czasie zasuwał Dreamliner ok. 25km obok.

Po prostu pomyłka padła nie niego.

Od początku było mówione, że pilot w rozmowie z ukraińskimi kontrolerawi
lotu miał złe przeczucie i chciał lecieć inną trasą, a i pułap chciał
podwyższyć do 10,8 km,Ukraińcy kazali zejść do 10,1 czy coś takiego...

A to chyba celowo pomijasz iż zasięg systemu BUK to co najmniej pułap
20km?

Poczekajmy na przewertowanie czarnych skrzynek... Mam nadzieję, że
polskich syjonistów podżegaczy i ich medialnych piesków będzie stać na
odszczekanie swojej dotychczasowej agresywnej i prymitywnej
propagandy...

A czego oczekujesz po czarnych skrzynkach? Że ci wskaże skąd rakieta
została wystrzelona czy fakt ze samolot został trafiony rakietą?

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja pilotów
z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

A nie sprawdzisz ile samolotĂłw pasaĹźerskich tym korytarzem (tym samym
kursem) przeleciało tego dnia, będziesz miał odpowiedź dużo szybciej.

Według oświadczeń ambasady USA w Kijowie co najmniej od 14 lipca wiedziano że
separatyści mają SA-11.  To prawie na pewno strącenie rakietą miało miejsce 17
lipca. Reakcja Kijowa ograniczyła się do podniesienia minimalnego pułapu lotów
na 32_000 stóp grubo poniżej pułapu SA-11 czyli 49_000 stóp [według wikipedii
nawet do 80_000 stóp] MH17 zamiast ominąć rejon walk od południa (omijając Krym
od północy) leciał _na północ_ od wyrzutni SA-11.

http://www.globalresearch.ca/malaysian-airlines-mh17-was-ordered-to-fly-over-the-east-ukraine-warzone/5392540
By Prof Michel Chossudovsky
Global Research, July 21, 2014
The evidence confirms that the flight path on July 17th was NOT the usual approved flight path. It had been changed.
The change was not ordered by Eurocontrol.
Who was behind this changed flight path which spearheaded the aircraft into the war zone, resulting in 298 deaths?
What was the reason for the change in flight path?

_Na dziś_ wygląda że najbardziej winni są separatyści ale najłatwiej będzie
rodzinom ofiar wydusić odszkodowanie za "przyczynienie się" od Ukrainy o ile
zachodek nie planuje uznania "Republiki Donieckiej".
Zresztą Malezja de facto uznała że "Republika Doniecka" faktycznie istnieje
odbierając czarne skrzynki, oczywiście nie było to uznaniem "prawa do istnienia".

Pisz co chcesz, faktem jest iż ten korytarz został oficjalnie uznany
za niebezpieczny po zestrzeleniu MH17, wcześniej nikt nie wydał
takiego zalecenia nie wiem w czyjej to był gesti czy ICAO czy ONZ.

Dla mnie ten kto pobiera opłaty za (zezwolenie na) przelot najbardziej
odpowiada za błędne oszacowanie ryzyka przelotu.  AFAIK opłatę za przelot
nad Ukrainą w międzynarodowo uznawanych granicach (czyli także "Republiką
Doniecką") pobierała Ukraina.

Dla mnie jak jest przyjmowana opłata to jest także _automatycznie_ jest przyjmowana
(jakaś) odpowiedzialność za zdarzenia/ryzyko może i z niejakim trudem ale
przewidywalne.  Dla mnie to czy Ukraina _pobierając opłaty_ dołoĹźyła naleĹźytej
staranności w oszacowaniu ryzyka przelotu co najmniej budzi wątpliwości.
[Dla ograniczenia flame war: nie mówię _w tym przypadku_ o 100% odpowiedzialności ]

A wiesz iż do dziś latają pasażerskie samoloty nad Syrią i są to regularne loty? Dopiero po tragedii MH17 debatują czy tam też nie zakazać lotów. Ale generalnie znaczenie mają koszty.

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:yytrx6gjhfe7o4.huge.strangled.net...

Dla mnie ten kto pobiera opłaty za (zezwolenie na) przelot najbardziej
odpowiada za błędne oszacowanie ryzyka przelotu.  AFAIK opłatę za przelot
nad Ukrainą w międzynarodowo uznawanych granicach (czyli także "Republiką
Doniecką") pobierała Ukraina.

Jasne. Winni są Ukarińcy, a nie putinowcy siepacze strzelający dla zabawy do cywilnych samolotów. Od kiedy to istnieje jakaś Republika Doniecka co? Czy chorych na umyśle rosyjskich samozwańców uznajesz za patriotów? Kreml ci płaci?

MW

"Mark Woydak" <mark.woydak@forest.gmx.de> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:yytrx6gjhfe7o4.huge.strangled.net...

Dla mnie ten kto pobiera opłaty za (zezwolenie na) przelot najbardziej
odpowiada za błędne oszacowanie ryzyka przelotu.  AFAIK opłatę za przelot
nad Ukrainą w międzynarodowo uznawanych granicach (czyli także "Republiką
Doniecką") pobierała Ukraina.

Jasne. Winni są Ukarińcy, a nie putinowcy siepacze strzelający dla
zabawy do cywilnych samolotów. Od kiedy to istnieje jakaś Republika
Doniecka co? Czy chorych na umyśle rosyjskich samozwańców uznajesz za
patriotów? Kreml ci płaci?

MW

"Republika Doniecka" faktycznie istnieje odkąd Ukraina przez znaczący czas nie
sprawuje kontroli nad jej terytorium, jej istnienie prawne (prawo do istnienia)
do zupełnie osobna kwestia.  Jak długo będzie istnieć i czy skończy jak Teksas
(przejście między państwami) czy też jak Konfederacja "zbuntowanych" stanów USA co
sobie prawo do niepodległości "ubrdały" to dopiero zobaczymy.  AFAIK nawet
Rosja jej (jeszcze?) nie uznała :-) --
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
Przyznanie się do niewiedzy – to wiedza; a do niemocy – moc.  (Przysłowie perskie)

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w wiadomości news:lqqkfh$dge$2node1.news.atman.pl...

Pisz co chcesz, faktem jest iż ten korytarz został oficjalnie uznany za niebezpieczny po zestrzeleniu MH17, wcześniej nikt nie wydał takiego zalecenia nie wiem w czyjej to był gesti czy ICAO czy ONZ.

TwĂłj adwersarz nie bierze pod uwagę, Ĺźe to rosyjscy najemnicy zestrzelili samolot cywilny przelatujący nad Ukrainą korytarzem powietrznym wg uzgodnień międzynarodowych. Czy ktoś o zdrowych zmysłach strzelałby sobie ot tak do cywilnego samolotu?  Wg twego adwersarza wszystko ogranicza sie do tego, Ĺźe gdyby Polską rządził Kaczyński do zestrzelenia by nie doszło, a świat byłby rĂłwnie piękny za Odrą jak i za Bugiem.

MW

"Mark Woydak" <mark.woydak@forest.gmx.de> pisze:

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w
wiadomości news:lqqkfh$dge$2node1.news.atman.pl...

Pisz co chcesz, faktem jest iż ten korytarz został oficjalnie uznany
za niebezpieczny po zestrzeleniu MH17, wcześniej nikt nie wydał
takiego zalecenia nie wiem w czyjej to był gesti czy ICAO czy ONZ.

Twój adwersarz nie bierze pod uwagę, że to rosyjscy najemnicy
zestrzelili samolot cywilny przelatujący nad Ukrainą korytarzem
powietrznym wg uzgodnień międzynarodowych. Czy ktoś o zdrowych
zmysłach strzelałby sobie ot tak do cywilnego samolotu?  Wg twego
adwersarza wszystko ogranicza sie do tego, że gdyby Polską rządził
Kaczyński do zestrzelenia by nie doszło, a świat byłby równie piękny
za Odrą jak i za Bugiem.

MW

Kto strzelał "ot tak sobie" do cywilnego samolotu:

1) ZSRR https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Lines_Flight_007 [September 1, 1983]

2) USA - US Navy na wodach terytorialnych Iranu i w Irańskiej przestrzeni
powietrznej.  Załoga strąciciela dostała za to medale (na złość Iranowi?) https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655 [3 July 1988]
The event triggered an intense international controversy, with Iran condemning
the U.S. attack. In mid-July 1988, Iranian Foreign Minister Ali Akbar Velayati
asked the United Nations Security Council to condemn the United States saying
the U.S. attack "could not have been a mistake" and was a "criminal act", an
"atrocity" and a "massacre." George H. W. Bush, at the time Vice President of
the United States in the Reagan administration, defended his country at the
United Nations by arguing that the U.S. attack had been a wartime incident and
that the crew of the Vincennes had acted appropriately to the situation.[17]

3) Ukraina "mogła" -  _Ukraiński_ sąd stwierdził Ĺźe to nie Ukraińska rakieta
https://en.wikipedia.org/wiki/Siberia_Airlines_Flight_1812 [4 October 2001]
 Ty zakładasz Ĺźe "separatyści" zestrzeli (zabili) dwie setki HolendrĂłw _celowo_?
Ja tego tak do końca wykluczyć nie mogę ale prawdopodobieństwo pomyłki (myśleli
że strzelają do celu wojskowego) dla mnie jest o dwa rzędy wielkości większe.
A to gdzie pomiędzy "mała pomyłka" (nie pod względem skutków) a "gigantyczna
ciąg wielkich pomyłek/zabójczych niekompetencji to jest to jest osobna kwestia.
Przy czy na razie separatyści lecą po linii "a udowodnijcie nam to tak naprawdę".
Wygląda że (chwilowo) grają na czas.

A to że Ruscy będą lecieć po linii od świadoma prowokacja Ukraińska do celowe
narażanie lotów cywilnych przez Ukraińców masz jak w banku nie €Cypryjskim.
Na ile będzie to wiarygodne "poza Rosją" to się dopiero przekonamy.
Ruscy nie zawsze muszą kłamać, a potrafią kłamać bardzo przekonywająco.

--
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
Po mojej śmierci trawa moĹźe nie rosnąć – powiada osioł.  (Przysłowie arabskie)

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja
pilotów z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

I znowu winny jest ten co wyasłał dziewczynke po mleko do sklepu a nie ten co ją po drodze zgwąłcił...

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

UĹźytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja
pilotów z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

I znowu winny jest ten co wyasłał dziewczynke po mleko do sklepu a nie ten co ją po drodze zgwąłcił...

Jak w okolicy sklepu były gwałty (strącenia samolotów) a gwałciciel hasał na
wolności (rakiety SA-11 o których wiedziano od 14 lipca) to wysyłający
"o zmierzchu" nie ponosi żadnej winy choćby tylko moralnej?

--
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
W listopadzie ziemia ciepła, zima będzie skrzepła.  (Przysłowie polskie)

Użytkownik A. Filip anfi@xl.wp.pl ...

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja
pilotów z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

I znowu winny jest ten co wyasłał dziewczynke po mleko do sklepu a
nie ten co ją po drodze zgwąłcił...

Jak w okolicy sklepu były gwałty (strącenia samolotów) a gwałciciel
hasał na wolności (rakiety SA-11 o których wiedziano od 14 lipca) to
wysyłający "o zmierzchu" nie ponosi żadnej winy choćby tylko moralnej?

Oczywiście. Sam pytałem dlaczego nie zamknieto nieba. I wtedy odpiwiedz była taka, ze wiedzieli dzien wczesniej i pewnie nie zdazyli.
Teraz słysze ze dni wczesniej.

Ale ta wina moralna ma się nijak do winy gwałciciela.
to troche tak jakby porównywac tego co jedzie samochodem +20 powyzej limitu  z tym gosciem co ludzi na molo strącał w Sopocie...

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

UĹźytkownik A. Filip anfi@xl.wp.pl ...

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja
pilotów z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

I znowu winny jest ten co wyasłał dziewczynke po mleko do sklepu a
nie ten co ją po drodze zgwąłcił...

Jak w okolicy sklepu były gwałty (strącenia samolotów) a gwałciciel
hasał na wolności (rakiety SA-11 o których wiedziano od 14 lipca) to
wysyłający "o zmierzchu" nie ponosi żadnej winy choćby tylko moralnej?

Oczywiście. Sam pytałem dlaczego nie zamknieto nieba. I wtedy odpiwiedz była taka, ze wiedzieli dzien wczesniej i pewnie nie zdazyli.
Teraz słysze ze dni wczesniej.

Ale ta wina moralna ma się nijak do winy gwałciciela.
to troche tak jakby porĂłwnywac tego co jedzie samochodem +20 powyzej limitu  z tym gosciem co ludzi na molo strącał w Sopocie...

Kolejne fale "sugestii" że to była świadoma Ukraińska prowokacja lub co
najmniej "świadome wystawianie na bardzo zwiększone zagrożenie" są praktycznie
pewne bez względu na to ile w tym prawdy.  Ukraińcy/Majdaniarze będą mieli
przesrane jak ich przyłapią na _nadgorliwych_ zaprzeczeniach a wyglądają jakby
się do tego rwali. --
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
Szlachetne zdrowie, nikt się nie dowie jako smakujesz – aĹź się popsujesz.  (Przysłowie polskie)

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA373BD91EFD6Dbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja
pilotów z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

I znowu winny jest ten co wyasłał dziewczynke po mleko do sklepu a nie ten
co ją po drodze zgwąłcił...

Nie było gwałtu, nie talmudyzuj... Nawet Amerykańskie służby wywiadowcze odkręcają i twierdzą, że separatyści strzelali do bandziora. To tak jak Pistorius, z tym, że tamtemu to ja nie wierzę..., a tu nawet w prezentowanych spreparowanych materiałach Ukraińców już w dzień katastrofy było prezentowane, że separatyści wzięli samolot cywilny za ukraiński...
Gwałcicielami sa li i tylko Ukraińcy, no i polscy syjoniści podżegacze...

boukun

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja
pilotów z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

I znowu winny jest ten co wyasłał dziewczynke po mleko do sklepu a
nie ten co ją po drodze zgwąłcił...

Nie było gwałtu, nie talmudyzuj...

Gwałt jest odpowiednikiem zestrzelenia samolotu a tego nikt nie podważa.

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA373D206E9B24budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja
pilotów z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

I znowu winny jest ten co wyasłał dziewczynke po mleko do sklepu a
nie ten co ją po drodze zgwąłcił...

Nie było gwałtu, nie talmudyzuj...

Gwałt jest odpowiednikiem zestrzelenia samolotu a tego nikt nie podważa.

Nie, gwałt nie jest odpowiednikiem zestrzelenia samolotu. Po pierwsze, od samego początku mówi się, że to była pomyłka. Po drugie, napadli na autonomiczne republiki Ukraińcy i to oni mordują, a separatyści się bronią. Po trzecie, póki co, nie wiadomo czy i kto zestrzelił ten samolot. Po czwarte, jeśli się okaże, że separatyści, to nie będzie gwałtu, tylko omyłka w samkoobronie, jeśli sie okaże, że to byli Ukraińcy, to będzie zbiorowy gwałt..., wraz z polskimi syjonistami podżegaczami...

boukun

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Po drugie, napadli na autonomiczne republiki Ukraińcy i to oni mordują, a separatyści się bronią.

Zalosne!
Oby ci ktos w domu nie ogłosił autonomicznej republiki...

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA3749682152budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Po drugie, napadli na autonomiczne
republiki Ukraińcy i to oni mordują, a separatyści się bronią.

Zalosne!
Oby ci ktos w domu nie ogłosił autonomicznej republiki...

Ty jesteś żałosny. Jakim trzeba być ograniczonym, żeby takie prymitywne porównania stawiać... Dom to jest dom, w domu mieszka z reguły jedna rodzina, co ten dom wybudowała. Państwo dzieli się na regiony, często zróżnicowane etnicznie, w obrębie którym mieszkają różne narodowości, setki, tysiące różnych rodzin. Tam w regionach jest mnóstwo domów, akurat w Republice Donieckiej więszość domów jest rosyjskich i rosyjskich rodzin. Oni nie chcą być pod zaborem ukraińskim, zrobili referendum i chcą sami o sobie stanowić. Republika to nie dom, to mnóstwo domów, których nie można siłą skolonizować, a to robią obecnie Ukraińcy z Rosjanami w Republice Donieckiej...
Tak trudno ci to zrozumieć, że nie liczą się granice, ale najważniejszy jest człowiek i jego prawo do samostanowienia.
Nie rób z siebie takiego bula terrorystę...

boukun

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Po drugie, napadli na autonomiczne
republiki Ukraińcy i to oni mordują, a separatyści się bronią.

Zalosne!
Oby ci ktos w domu nie ogłosił autonomicznej republiki...

Ty jesteś żałosny. Jakim trzeba być ograniczonym, żeby takie
prymitywne porównania stawiać... Dom to jest dom, w domu mieszka z
reguły jedna rodzina, co ten dom wybudowała. Państwo dzieli się na
regiony, często zróżnicowane etnicznie, w obrębie którym mieszkają
różne narodowości, setki, tysiące różnych rodzin. Tam w regionach jest
mnóstwo domów,

Wystarczy nie rozumiec tak dosłownie i bedzie ci łatwiej analogię znaleźć.

akurat w Republice Donieckiej więszość domów jest
rosyjskich i rosyjskich rodzin. Oni nie chcą być pod zaborem ukraińskim, zrobili referendum i chcą sami o sobie stanowić.

Skoro tak to widzisz...
Sprawa wyglądałaby zupełnie inaczej gdyby to rzeczywiście był jakiś Ukraińskich ruch oddolny.
Ale nie oszukujmy sie - to nie Donieccy Ukraincy z pocohdzenia Rosjanie zrobili referendum i republikę.
To Rosjanie ktorych nawet czasami udaje sie rozpoznac, czasami widac, ze to samo robili na Krymie.
Wiec tak naprawde nie wiadomo ilu chciałoby do Rosji a ilu się nie odzywa ze strachu zakładając ze wszystko im jedno bo z pewnoscia dotychczasowa władza Ukrainska ich nie rozpieszczała wiec gorzej juz nie bedzie.
Jeszcze inni bali się, że Rewolucja z Majdanu przyjdzie i i ch wymorduje - tak, tak, takimi hasłami przekonywano mieszkańcow Doniecka ze nie ma na co czekać. Chcesz powiedziec, ze to sa te oddolne, uczciwe chęci stanowienia?
Widzisz sprawe bardzo czarno - biało - tyle to piękne co jednak odrobinę dziecinne.

Republika
to nie dom, to mnóstwo domów, których nie można siłą skolonizować, a
to robią obecnie Ukraińcy z Rosjanami w Republice Donieckiej...
Tak trudno ci to zrozumieć, że nie liczą się granice, ale
najważniejszy jest człowiek i jego prawo do samostanowienia.
Nie rób z siebie takiego bula terrorystę...

Samostanowienia? Teraz to juz nie wiem czy ironizujesz, czy jestes naiwny.
Tu nie ma mowy o żadnym samostanowieniu.
Tu jest mowa tylko o tym, czy Rosja wyrwie ten kawałek Ukrainy dla siebie.

I to wszystko sprawia ze nie patrze na RD jako na piekny ruch obywatelski tylko jako zwykłą akcję terrorystyczną.

W dniu 2014-07-24 00:45, boukun pisze:

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA3749682152budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Po drugie, napadli na autonomiczne
republiki Ukraińcy i to oni mordują, a separatyści się bronią.

Zalosne!
Oby ci ktos w domu nie ogłosił autonomicznej republiki...

Ty jesteś żałosny. Jakim trzeba być ograniczonym, żeby takie prymitywne
porównania stawiać... Dom to jest dom, w domu mieszka z reguły jedna
rodzina, co ten dom wybudowała. Państwo dzieli się na regiony, często
zróżnicowane etnicznie, w obrębie którym mieszkają różne narodowości,
setki, tysiące różnych rodzin. Tam w regionach jest mnóstwo domów,
akurat w Republice Donieckiej więszość domów jest rosyjskich i
rosyjskich rodzin. Oni nie chcą być pod zaborem ukraińskim, zrobili
referendum i chcą sami o sobie stanowić. Republika to nie dom, to
mnóstwo domów, których nie można siłą skolonizować, a to robią obecnie
Ukraińcy z Rosjanami w Republice Donieckiej...
Tak trudno ci to zrozumieć, że nie liczą się granice, ale najważniejszy
jest człowiek i jego prawo do samostanowienia.
Nie rób z siebie takiego bula terrorystę...

Już nie raz pokazywali tych  "rosyjskich bojowników" i porównywali z twarzami tych którzy działali na Krymie, wtedy tam byli bojownikami krymskimi teraz są donieckimi, i dziwnym trafem to są przeważnie te same twarze.

W dniu .07.2014 o 00:09 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>  pisze:

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Po drugie, napadli na autonomiczne
republiki Ukraińcy i to oni mordują, a separatyści się bronią..

Zalosne!
Oby ci ktos w domu nie ogłosił autonomicznej republiki...

Jego stara ogłosiła spanie w majtkach i dlatego taki zgorzkniały.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 24.07.2014 o 00:09, Budzik pisze:

UĹźytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Po drugie, napadli na autonomiczne
republiki Ukraińcy i to oni mordują, a separatyści się bronią.

Zalosne!
Oby ci ktos w domu nie ogłosił autonomicznej republiki...

No widzisz sam sobie odpowiedziałeś ty chciałbyś w swoim domu sam decydować o sobie, to się nazywa wolność, cała dzielnica wybiera swojego przedstawiciela decyduje o losach dzielnicy mieście, prawa do rejonu mają mieszkańcy to się nazywa demokracja aby zadowolić większość na danym terenie, a tam samozwańczy banderowcy zabronili im nawet głosować, na Ukrainie Wschodniej powstał podział mieszkańcy tych rejonów mają prawo decydować o swoim losie bo są w swoim domu, po za tym nie ma tam w ogóle mieszkańców którzy by popierali faszystowsko banderowskie władze zmontowane przez UE, po prostu odebrano im prawa demokratyczne i narzucono rząd z części wschodniej.

Użytkownik Lord Donald ldonald@sejm.pl ...

Po drugie, napadli na autonomiczne
republiki Ukraińcy i to oni mordują, a separatyści się bronią.

Zalosne!
Oby ci ktos w domu nie ogłosił autonomicznej republiki...

No widzisz sam sobie odpowiedziałeś ty chciałbyś w swoim domu sam decydować o sobie, to się nazywa wolność, cała dzielnica wybiera swojego przedstawiciela decyduje o losach dzielnicy mieście, prawa do rejonu mają mieszkańcy to się nazywa demokracja aby zadowolić większość na danym terenie, a tam samozwańczy banderowcy zabronili im nawet głosować, na Ukrainie Wschodniej powstał podział mieszkańcy tych rejonów mają prawo decydować o swoim losie bo są w swoim domu, po za tym nie ma tam w ogóle mieszkańców którzy by popierali faszystowsko banderowskie władze zmontowane przez UE, po prostu odebrano im prawa demokratyczne i narzucono rząd z części wschodniej.

A teraz narzuci im sie Rosje?
to rzeczywiscie beda mieli duzo lepiej.

Po pierwsze sprawdziłem i to nie jest tak, ze tam jest wiekszosc Rosjan. To kłamstwo ktore ktos tutaj próbował przemycic jako argument za samostanoweieniem.
A tymczasem okazuje sie, ze Rosjan i Ukrainców jest tam pol na pol.

I teraz odnosząc się do decydowania we własnym domu: jak zona chce A a maz B, po czym mąz wali zone w łeb i mówi: ja tu decyduje to to nie jest partnerstwo czy demokracja a zwykły terror.

A teraz narzuci im sie Rosje?
to rzeczywiscie beda mieli duzo lepiej.

To jak będą mieli to twoje proroctwo, i ma tu nic do rzeczy, ważne że jeżeli tego chcą to mają do tego prawo bez względu na to jak to jest sprzeczne z poglądami rusofobów czy interesami UE czy USA, po to jest demokracja aby ludzie poprzez głosowanie wyrażali jakie chcą mieć państwo a wyniki już znamy, a nie ktoś ustalał jak ludzie mają żyć bo ma takie poglądy i widzimisię.

I teraz odnosząc się do decydowania we własnym domu: jak zona chce A a maz
B, po czym mąz wali zone w łeb i mówi: ja tu decyduje to to nie jest
partnerstwo czy demokracja a zwykły terror.

No i se odpowiedziałeś, nastąpi podział majątku, czyli na cześć żony i męża, czyli jak w tym przypadku część wschodnią i zachodnią, zachodni mają co chcą i wschodni mają co chcą, przecież w tym zamieszaniu o to chodzi i rozwiązanie jest proste. Tu jest problem teściowej czyli UE, ona chce męża puścić w skarpetkach i zamieszkać z córką, chce wszystkiego chociaż nie ma do tego prawa.

Użytkownik Lord Donald ldonald@sejm.pl ...

A teraz narzuci im sie Rosje?
to rzeczywiscie beda mieli duzo lepiej.

To jak będą mieli to twoje proroctwo, i ma tu nic do rzeczy, ważne że jeżeli tego chcą to mają do tego prawo bez względu na to jak to jest sprzeczne z poglądami rusofobów czy interesami UE czy USA,

Ale ja nie prorokuję stanu po zmianie tylko konstatuje sam fakt, ze zmiana podległości z Ukrainy na Rosje to nei jest wolnośc...

po to jest demokracja aby ludzie poprzez głosowanie wyrażali jakie chcą mieć państwo a wyniki już znamy, a nie ktoś ustalał jak ludzie mają żyć bo
ma takie poglądy i widzimisię.

Nie ma demokracji pod karabinami.
 

I teraz odnosząc się do decydowania we własnym domu: jak zona chce A
a maz B, po czym mąz wali zone w łeb i mówi: ja tu decyduje to to nie
jest partnerstwo czy demokracja a zwykły terror.

No i se odpowiedziałeś, nastąpi podział majątku, czyli na cześć żony i
męża, czyli jak w tym przypadku część wschodnią i zachodnią, zachodni mają co chcą i wschodni mają co chcą, przecież w tym zamieszaniu o to chodzi i rozwiązanie jest proste. Tu jest problem teściowej czyli UE, ona chce męża puścić w skarpetkach i zamieszkać z córką, chce wszystkiego chociaż nie ma do tego prawa.

Pytanie, dlaczego mąz ma dostac pol, skoro mieszkał w mieszkaniu żony?
Dlaczego zona ma oddac coś, czego dorabiała się całe zycie?
Wreszcie dlaczego mąz ma mieć jakiekolwiek prawa, skoro zamiast isc do adwokata i porozmawiac o podziale majątku - walnął żone i powiedział: biore mieszkanie, ty idz mieszkać do mamy.

W dniu 25.07.2014 o 11:34, Budzik pisze:

UĹźytkownik Lord Donald ldonald@sejm.pl ...

A teraz narzuci im sie Rosje?
to rzeczywiscie beda mieli duzo lepiej.

To jak będą mieli to twoje proroctwo, i ma tu nic do rzeczy, ważne że
jeżeli tego chcą to mają do tego prawo bez względu na to jak to jest
sprzeczne z poglądami rusofobów czy interesami UE czy USA,

Ale ja nie prorokuję stanu po zmianie tylko konstatuje sam fakt, ze zmiana
podległości z Ukrainy na Rosje to nei jest wolnośc...

po to jest
demokracja aby ludzie poprzez głosowanie wyrażali jakie chcą mieć
państwo a wyniki już znamy, a nie ktoś ustalał jak ludzie mają żyć bo
ma takie poglądy i widzimisię.

Nie ma demokracji pod karabinami.

Ĺťe co?
Jakie karabiny?
Przystawiali do głowy i kazali skreślać właściwe opcje?

Czy Tobie padło na głowę czy piszesz za pieniądze?


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

A teraz narzuci im sie Rosje?
to rzeczywiscie beda mieli duzo lepiej.

To jak będą mieli to twoje proroctwo, i ma tu nic do rzeczy, ważne
że jeżeli tego chcą to mają do tego prawo bez względu na to jak to
jest sprzeczne z poglądami rusofobów czy interesami UE czy USA,

Ale ja nie prorokuję stanu po zmianie tylko konstatuje sam fakt, ze
zmiana podległości z Ukrainy na Rosje to nei jest wolnośc...

po to jest
demokracja aby ludzie poprzez głosowanie wyrażali jakie chcą mieć
państwo a wyniki już znamy, a nie ktoś ustalał jak ludzie mają żyć
bo ma takie poglądy i widzimisię.

Nie ma demokracji pod karabinami.

Że co?
Jakie karabiny?
Przystawiali do głowy i kazali skreślać właściwe opcje?

Nie wiem jakie, nie jestem specjalistą od wojska.

Czy Tobie padło na głowę czy piszesz za pieniądze?

A Tobie?

W dniu 25.07.2014 o 15:00, Budzik pisze:

UĹźytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

A teraz narzuci im sie Rosje?
to rzeczywiscie beda mieli duzo lepiej.

To jak będą mieli to twoje proroctwo, i ma tu nic do rzeczy, ważne
że jeżeli tego chcą to mają do tego prawo bez względu na to jak to
jest sprzeczne z poglądami rusofobów czy interesami UE czy USA,

Ale ja nie prorokuję stanu po zmianie tylko konstatuje sam fakt, ze
zmiana podległości z Ukrainy na Rosje to nei jest wolnośc...

po to jest
demokracja aby ludzie poprzez głosowanie wyrażali jakie chcą mieć
państwo a wyniki już znamy, a nie ktoś ustalał jak ludzie mają żyć
bo ma takie poglądy i widzimisię.

Nie ma demokracji pod karabinami.

Ĺťe co?
Jakie karabiny?
Przystawiali do głowy i kazali skreślać właściwe opcje?

Nie wiem jakie, nie jestem specjalistą od wojska.

Czy Tobie padło na głowę czy piszesz za pieniądze?

A Tobie?

Ja staram się nie pisać o tym, o czym nie mam pojęcia.


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Czy Tobie padło na głowę czy piszesz za pieniądze?

A Tobie?

Ja staram się nie pisać o tym, o czym nie mam pojęcia.

Daj znać jak starania zakonczą się sukcesem.

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

UĹźytkownik Lord Donald ldonald@sejm.pl ...

Po drugie, napadli na autonomiczne
republiki Ukraińcy i to oni mordują, a separatyści się bronią.

Zalosne!
Oby ci ktos w domu nie ogłosił autonomicznej republiki...

No widzisz sam sobie odpowiedziałeś ty chciałbyś w swoim domu sam decydować o sobie, to się nazywa wolność, cała dzielnica wybiera swojego przedstawiciela decyduje o losach dzielnicy mieście, prawa do rejonu mają mieszkańcy to się nazywa demokracja aby zadowolić większość na danym terenie, a tam samozwańczy banderowcy zabronili im nawet głosować, na Ukrainie Wschodniej powstał podział mieszkańcy tych rejonów mają prawo decydować o swoim losie bo są w swoim domu, po za tym nie ma tam w ogóle mieszkańców którzy by popierali faszystowsko banderowskie władze zmontowane przez UE, po prostu odebrano im prawa demokratyczne i narzucono rząd z części wschodniej.

A teraz narzuci im sie Rosje?
to rzeczywiscie beda mieli duzo lepiej.

Po pierwsze sprawdziłem i to nie jest tak, ze tam jest wiekszosc Rosjan. To kłamstwo ktore ktos tutaj próbował przemycic jako argument za samostanoweieniem.
A tymczasem okazuje sie, ze Rosjan i UkraincĂłw jest tam pol na pol.

I teraz odnosząc się do decydowania we własnym domu: jak zona chce A a maz B, po czym mąz wali zone w łeb i mówi: ja tu decyduje to to nie jest partnerstwo czy demokracja a zwykły terror.

Na €Majdanie nie zaczęło się ignorowanie procesów demokratycznych?
Ilu premierów RP3 otwarcie mówiło (i mówi) swoim wyborcom "teraz mnie 'nie lubicie', ale wybraliście mnie na *całą* kadencje"?
Są legalne procedury usuwania z urzędów które zostały zachowane przez
Majdaniarzy chyba tylko w opinii pogrobowcĂłw profesora od "falandyzacji prawa".
Janukowycz był legalnym prezydentem Ukrainy jak UE chciało "cyrograf" od Ukrainy? Jak dla mnie wygląda jakby Rosja (ostro) "przebiła" zagrywkę/otwarcie USA i UE
na Ukrainie.  Ja Rosję za ucieczkę do narastających aneksji i rozwiązań
siłowych potępiam ale to że "bez zaślepienia" ogranicza mi pamięć zagrywek i
"standardĂłw" USA i UE.  Za niepodległość Kosowa (uznaną takĹźe przez Tuska)
zapłaci Ukraina.

--
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
Ni widu, ni słychu.  (Przysłowie polskie)

UĹźytkownik A. Filip anfi@xl.wp.pl ...

Po drugie, napadli na autonomiczne
republiki Ukraińcy i to oni mordują, a separatyści się bronią.

Zalosne!
Oby ci ktos w domu nie ogłosił autonomicznej republiki...

No widzisz sam sobie odpowiedziałeś ty chciałbyś w swoim domu sam decydować o sobie, to się nazywa wolność, cała dzielnica wybiera
swojego przedstawiciela decyduje o losach dzielnicy mieście, prawa
do rejonu mają mieszkańcy to się nazywa demokracja aby zadowolić
większość na danym terenie, a tam samozwańczy banderowcy zabronili
im nawet głosować, na Ukrainie Wschodniej powstał podział mieszkańcy
tych rejonów mają prawo decydować o swoim losie bo są w swoim domu,
po za tym nie ma tam w ogóle mieszkańców którzy by popierali
faszystowsko banderowskie władze zmontowane przez UE, po prostu
odebrano im prawa demokratyczne i narzucono rząd z części
wschodniej.

A teraz narzuci im sie Rosje?
to rzeczywiscie beda mieli duzo lepiej.

Po pierwsze sprawdziłem i to nie jest tak, ze tam jest wiekszosc
Rosjan. To kłamstwo ktore ktos tutaj próbował przemycic jako argument
za samostanoweieniem.
A tymczasem okazuje sie, ze Rosjan i UkraincĂłw jest tam pol na pol.

I teraz odnosząc się do decydowania we własnym domu: jak zona chce A
a maz B, po czym mąz wali zone w łeb i mówi: ja tu decyduje to to nie
jest partnerstwo czy demokracja a zwykły terror.

Na €Majdanie nie zaczęło się ignorowanie procesów demokratycznych?

Zaczeło się. Od fundamentów.
Rząd nie spełnił obietnicy wyborczej i to w najbardziej fundamentalnej obietnicy z mozliwych.

Ilu premierów RP3 otwarcie mówiło (i mówi) swoim wyborcom "teraz mnie 'nie lubicie', ale wybraliście mnie na *całą* kadencje"?

Pewnie wszyscy. Czym spojrzec bardziej do tyłu, tym bardziej byli nielubiani.

Są legalne procedury usuwania z urzędów które zostały zachowane przez
Majdaniarzy chyba tylko w opinii pogrobowcĂłw profesora od
"falandyzacji prawa". Janukowycz był legalnym prezydentem Ukrainy jak
UE chciało "cyrograf" od Ukrainy?

Oczywiście ze był. Ale obiecał swoim rodakom coś. I było to zbyt wazne aby odpuscili zmiane kursu o 180%.
 

Jak dla mnie wygląda jakby Rosja (ostro) "przebiła" zagrywkę/otwarcie
USA i UE na Ukrainie.  Ja Rosję za ucieczkę do narastających aneksji i
rozwiązań siłowych potępiam ale to że "bez zaślepienia" ogranicza mi
pamięć zagrywek i "standardĂłw" USA i UE.  Za niepodległość Kosowa
(uznaną także przez Tuska) zapłaci Ukraina.

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 23 lipca 2014 20:10:

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA373BD91EFD6Dbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja
pilotów z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

I znowu winny jest ten co wyasłał dziewczynke po mleko do sklepu a nie ten
co ją po drodze zgwąłcił...

Nie było gwałtu, nie talmudyzuj... Nawet Amerykańskie służby wywiadowcze

Ty się w końcu zdecyduj. Raz dla Ciebie to co gadają Amerykanie jest o kant potłuc, a raz jakowaś Pytia delficka. ;-)

--
Pozdrawiam, Marek.

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:lqp26s$cr1$3node2.news.atman.pl...

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 23 lipca 2014 20:10:

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA373BD91EFD6Dbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja
pilotów z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

I znowu winny jest ten co wyasłał dziewczynke po mleko do sklepu a nie ten
co ją po drodze zgwąłcił...

Nie było gwałtu, nie talmudyzuj... Nawet Amerykańskie służby wywiadowcze

Ty się w końcu zdecyduj. Raz dla Ciebie to co gadają Amerykanie jest o kant
potłuc, a raz jakowaś Pytia delficka. ;-)
Pozdrawiam, Marek.

Ja piszę,że Amerykanom jest już głupio, że rżnęli do tej pory głupa... i że powoli zaczynają swoją prymitywną propagandę odkręcać...

boukun

W dniu 2014-07-23 20:10, boukun pisze:

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA373BD91EFD6Dbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Nie, kto naprowadzał ten samolot na minę i jaka była komunikacja
pilotów z ziemią...
Bo to jest kluczowe w tej całej tragedii...

I znowu winny jest ten co wyasłał dziewczynke po mleko do sklepu a nie
ten
co ją po drodze zgwąłcił...

Nie było gwałtu, nie talmudyzuj... Nawet Amerykańskie służby wywiadowcze
odkręcają i twierdzą, że separatyści strzelali do bandziora. To tak jak
Pistorius, z tym, że tamtemu to ja nie wierzę..., a tu nawet w
prezentowanych spreparowanych materiałach Ukraińców już w dzień
katastrofy było prezentowane, że separatyści wzięli samolot cywilny za
ukraiński...
Gwałcicielami sa li i tylko Ukraińcy, no i polscy syjoniści podżegacze...

Nigdy USA nie twierdziło iż samolot zestrzelono celowo (i nikt tak nie twierdzi), separatyści byli przekoani ze walą w "AN-tka" a nie w pasażerski, zresztą sami byli zdziwienia jak zobaczyli to co zrobili.

Nie ma co się gorączkować, przyjebali w pasażerski przez pomyłkę co się nawet USA zdarzało też.

Ty nawet nie wiesz iż do dziś samoloty pasażerskie latają na Syrią i to są regularne loty, dopiero od kilku dni debatują czy nie zmienić tras przelotów aby znowu do pomyłki nie doszło.

Możliwe że to była pomyłka, i że Bandera w porozumieniu USA puszczała tam samoloty licząc na to, że się zdarzy, problemem jest to dlaczego ten samolot znalazł się w tak niebezpiecznym miejscu, a przecież wojna trwa kilka miesięcy, nikt się nie wytłumaczy że nie wiedział że tam jest wojna. Ale sądząc po ostatnich wydarzeniach na Majdanie gdzie wynajmuje się najemników strzelających do ludzi aby podgrzali konflikt i dali zielone światło do przejęcia władzy, raczej i ty nie pozostawili to losowi, stąd ten Ukraiński myśliwiec lecący od 3 minut koło tego samolotu. Także nie wykluczając pomyłki jakiegoś separatysty, to była zbrodnia, tylko od stroni nie chętnie widzianej w USA, UE czy Polsce, a sądząc po możliwościach Bandery to raczej w porozumieniu z kimś w UE lub USA wysłali tych ludzi na śmierć.

Użytkownik Lord Donald ldonald@sejm.pl ...

Możliwe że to była pomyłka, i że Bandera w porozumieniu USA puszczała tam samoloty licząc na to, że się zdarzy, problemem jest to dlaczego ten samolot znalazł się w tak niebezpiecznym miejscu, a przecież wojna trwa kilka miesięcy, nikt się nie wytłumaczy że nie wiedział że tam jest wojna. Ale sądząc po ostatnich wydarzeniach na Majdanie gdzie wynajmuje się najemników strzelających do ludzi aby podgrzali konflikt i dali zielone światło do przejęcia władzy, raczej i ty nie pozostawili to losowi, stąd ten Ukraiński myśliwiec lecący od 3 minut koło tego samolotu. Także nie wykluczając pomyłki jakiegoś separatysty, to była zbrodnia, tylko od stroni nie chętnie widzianej w USA, UE czy Polsce, a sądząc po możliwościach Bandery to raczej w porozumieniu z kimś w UE lub USA wysłali tych ludzi na śmierć.

Ach ta rozmowa o faktach...
Mozliwe...
Nie wazne kto strzelał...
ukrainski mysliwiec ktorego nikt nie widział...
raczej...
Z kims...

Ach, fakty, fakty, fakty...



P.S. Mogłbys pisac po polsku? Co miałes na mysli: raczej i ty nie pozostawili to losowi...?
Polecam czytac przed wysłaniem...

W dniu .07.2014 o 11:20 Lord Donald <ldonald@sejm.pl> pisze:

Możliwe że to była pomyłka, i że Bandera w porozumieniu USA puszczała  tam samoloty licząc na to, że się zdarzy, problemem jest to dlaczego ten  samolot znalazł się w tak niebezpiecznym miejscu, a przecież wojna trwa  kilka miesięcy, nikt się nie wytłumaczy że nie wiedział że tam jest  wojna. Ale sądząc po ostatnich wydarzeniach na Majdanie gdzie wynajmuje  się najemników strzelających do ludzi aby podgrzali konflikt i dali  zielone światło do przejęcia władzy, raczej i ty nie pozostawili to  losowi, stąd ten Ukraiński myśliwiec lecący od 3 minut koło tego  samolotu. Także nie wykluczając pomyłki jakiegoś separatysty, to była  zbrodnia, tylko od stroni nie chętnie widzianej w USA, UE czy Polsce, a  sądząc po możliwościach Bandery to raczej w porozumieniu z kimś w UE lub  USA wysłali tych ludzi na śmierć.

Z braku alkoholu we krwi tak bredzisz?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Nie zrozumiałes.
Kluczem jest słowo "bezposrednio".

Pośrednio to i Polska jest winna, taką listę przyrównań może być wiele.

Ruscy bo wspierają separatystów.
UE bo wspiera banderowcĂłw.
Polska (Tusk bo to nie jednoznaczne) bo wysłała snajperów na Majdan.
USA bo wspiera banderę.
Pilot bo powinien protestować jak bandera kazała obniżać lot i kierowała w strefę konfliktu.
Przewoźnik bo nie kontroluje lotów nad strefą konfliktu, możliwe że celowo zgodził się na poświęcenie samolotu w celach propagandowych.

Takich pośrednich działań można szukać wiele, co do wojny na wschodzie to każdy naród ma prawo dochodzić swoich praw nawet w konflikcie zbrojnym jeżeli mechanizmy demokracji zawodzą, to jest wojna domowa i wynik jej jaki by nie był jest wynikiem woli większości, szkoda jedynie tylko że ta większość nie jest wyrażana za pomocą kart do głosowania. Faktem jest że ten samolot nigdy nie powinien znaleźć się w tamtym rejonie dopóki konflikt nie został zakończony, żadna ze stron ani po stronie separatystów ani po stronie bandery nie mogli gwarantować bezpieczeństwa przelotu, kto zgodę na taki przelot wydał jest pośrednio winny wypadkowi samolotu, jeżeli to był wypadek i samolot został omyłkowo wzięty za samolot bandery przez separatystów, chyba że został celowo posłany w tą strefę i zestrzelony przez banderę, wtedy to można nazwać działaniem bezpośrednim i nie wypadkiem ale zbrodnią międzynarodową.

Użytkownik Lord Donald ldonald@sejm.pl ...

Nie zrozumiałes.
Kluczem jest słowo "bezposrednio".

Pośrednio to i Polska jest winna, taką listę przyrównań może być wiele.

Ruscy bo wspierają separatystów.

Rosyjskich separatystów na terenie ukrainy

UE bo wspiera banderowców.
Polska (Tusk bo to nie jednoznaczne) bo wysłała snajperów na Majdan.

Poproszę dowody, bo o niczym takim nie słyszałem.

USA bo wspiera banderę.

Pilot bo powinien protestować jak bandera kazała obniżać lot i kierowała w strefę konfliktu.

I znów wracamy do kobiety winnej gwałtu na sobie...

Przewoźnik bo nie kontroluje lotów nad strefą konfliktu, możliwe że celowo zgodził się na poświęcenie samolotu w celach propagandowych.

Możliwe ze... ach te Twoje FAKTY....

"Lord Donald" <ldonald@sejm.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lqo1i3$52h$1speranza.aioe.org...

Nie zrozumiałes.
Kluczem jest słowo "bezposrednio".

Pośrednio to i Polska jest winna, taką listę przyrównań może być wiele.

Ruscy bo wspierają separatystów.
UE bo wspiera banderowcĂłw.
Polska (Tusk bo to nie jednoznaczne) bo wysłała snajperów na Majdan.
USA bo wspiera banderę.
Pilot bo powinien protestować jak bandera kazała obniżać lot i kierowała w strefę konfliktu.
Przewoźnik bo nie kontroluje lotów nad strefą konfliktu, możliwe że celowo zgodził się na poświęcenie samolotu w celach propagandowych.

Takich pośrednich działań można szukać wiele, co do wojny na wschodzie to każdy naród ma prawo dochodzić swoich praw nawet w konflikcie zbrojnym jeżeli mechanizmy demokracji zawodzą, to jest wojna domowa i wynik jej jaki by nie był jest wynikiem woli większości, szkoda jedynie tylko że ta większość nie jest wyrażana za pomocą kart do głosowania. Faktem jest że ten samolot nigdy nie powinien znaleźć się w tamtym rejonie dopóki konflikt nie został zakończony, żadna ze stron ani po stronie separatystów ani po stronie bandery nie mogli gwarantować bezpieczeństwa przelotu, kto zgodę na taki przelot wydał jest pośrednio winny wypadkowi samolotu, jeżeli to był wypadek i samolot został omyłkowo wzięty za samolot bandery przez separatystów, chyba że został celowo posłany w tą strefę i zestrzelony przez banderę, wtedy to można nazwać działaniem bezpośrednim i nie wypadkiem ale zbrodnią międzynarodową.

Przecież to wszystko wyjaśnie teraz odczytanie czarnych skrzynek, dlaczego Ukraińcy wpuścili ten samolot na minę...

boukun

Przecież to wszystko wyjaśnie teraz odczytanie czarnych skrzynek,
dlaczego Ukraińcy wpuścili ten samolot na minę...

boukun

Wydaje mi się że piloci nie byli poinformowani, że wykonują lot kamikadze, dostali takie wytyczne i musieli lecieć w tym kierunku, oczywiście możliwe że boją się komentarzy pilotów dlaczego akurat nad strefą wojny ktoś im każe przelecieć, mogli zauważyć myśliwiec jak to działo się w przypadku kontrolerów lotu, ale to raczej wyczyszczą jak to miało miejsce w kontroli lotu, skrzynki rozpakują brytyjskie służby tu raczej nie będzie miejsca do wycieku informacji.

Użytkownik "Lord Donald" <ldonald@sejm.pl> napisał w wiadomości news:lqo8hf$moj$1speranza.aioe.org...

Przecież to wszystko wyjaśnie teraz odczytanie czarnych skrzynek,
dlaczego Ukraińcy wpuścili ten samolot na minę...

boukun

Wydaje mi się że piloci nie byli poinformowani, że wykonują lot kamikadze, dostali takie wytyczne i musieli lecieć w tym kierunku, oczywiście możliwe że boją się komentarzy pilotów dlaczego akurat nad strefą wojny ktoś im każe przelecieć, mogli zauważyć myśliwiec jak to działo się w przypadku kontrolerów lotu, ale to raczej wyczyszczą jak to miało miejsce w kontroli lotu, skrzynki rozpakują brytyjskie służby tu raczej nie będzie miejsca do wycieku informacji.

Masz rację, teraz skurwysyny wszystko zachachmęcą...

boukun

"boukun" <boukun@neostrada.pl> pisze:

Nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie rządu Rosji w
zestrzelenie Boeinga 777 - informują amerykańskie źródła wywiadowcze i
oceniają, że samolot pasażerski został zestrzelony "przez pomyłkę".

No, pieski syjonistyczne już zaczynają odkręcać swoją brudną propagandę...
Winna jest w 100% Ukraina, bo napadając na republikę doniecką i
prowadząc tam działania zbrojne nie zamknęli przestrzeni powietrznej
dla cywilnych samolotĂłw...

Ty widać grubo nie doceniasz znaczenia słówka "_bezpośrednie_".

Może hamerykańce poszli po rozum do głowy i nie chcieli wyjść na "bandę skurwysynów (przynajmniej) od 1988". Ja słyszałem strąciciele
zostali wtedy nagrodzeni medalami.  A jak się czyta teraz słowa _zignorowanego_
wtedy ministra spraw zagranicznych Iranu to opierdalał wtedy USA jak niektórzy
napaleni "nie grzeszący rozumem" teraz Rosję.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotu_Iran_Air_655 [IMHO lepiej czytać
wersje EN - więcej oczu patrzy więc raczej trudniej trwale i znacząco zmanipulować]

--
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
StrzeĹź się cichego psa i cichego wroga!  (Przysłowie Ĺźydowskie)

W dniu 2014-07-23 09:28, boukun pisze:

Nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie rządu Rosji w zestrzelenie
Boeinga 777 - informują amerykańskie źródła wywiadowcze i oceniają, że
samolot pasażerski został zestrzelony "przez pomyłkę".

No, pieski syjonistyczne już zaczynają odkręcać swoją brudną propagandę...
Winna jest w 100% Ukraina, bo napadając na republikę doniecką i
prowadząc tam działania zbrojne nie zamknęli przestrzeni powietrznej dla
cywilnych samolotĂłw...

boukun

To też warto przeczytać.

http://www.prisonplanet.com/whistleblower-u-s-satellite-images-show-ukrainian-troops-shooting-down-mh17.html

http://www.prisonplanet.pl/polityka/usa_przyznaje_ze_dowody,p875950793


Pozdrawiam
WW
“Mego dziada piłą rżnęli/ Myśmy wszystko zapomnieli/”.