Dnia Fri, 02 Apr 2010 17:05:34 +0200, Marcin napisał(a):

Witam,

Taki arytkul z Wyborczej o tym jak przekredytowanie doprowadzilo do samobojstwa:
http://wyborcza.pl/1,87648,7728162,Ukredytowany.html?as=1&startsz=x

Najbardziej przerażający jest fakt, że BIK nie chce ujawnić informacji o
historii kredytowej (a tym samym o zadłużeniu) zmarłego. Jak zachować się w
takiej sytuacji? Przez te 6 mcy nie da się zweryfikować wszystkiego, nie
zawsze dokumenty da się znaleźć...

pozdrawiam,

Bogusław Faja pisze:

Taki arytkul z Wyborczej o tym jak przekredytowanie doprowadzilo do samobojstwa:
http://wyborcza.pl/1,87648,7728162,Ukredytowany.html?as=1&startsz=x

Najbardziej przerażający jest fakt, że BIK nie chce ujawnić informacji o
historii kredytowej (a tym samym o zadłużeniu) zmarłego. Jak zachować się w
takiej sytuacji? Przez te 6 mcy nie da się zweryfikować wszystkiego, nie
zawsze dokumenty da się znaleźć...

Spadek należy przyjąć "z dobrodziejstwem inwentarza". W zasadzie to
zawsze należy tak robić, nawet jak myślimy, że o zmarłym wiemy wszystko.
Może to nam zaoszczędzić wielu kłopotów.

Inna sprawa, że taka forma przyjmowania spadku powinna być domyślna (a
już na pewno taka być powinna gdy spadkobiercami są nieletni, którzy
przecież nie mogą tak po prostu spadku odrzucić). No, ale niestety w
dziwnym kraju żyjemy... :-(

--
MiCHA

Przemyslaw Kwiatkowski <micha@micha.waw.pl> writes:

Inna sprawa, że taka forma przyjmowania spadku powinna być domyślna (a
już na pewno taka być powinna gdy spadkobiercami są nieletni, którzy
przecież nie mogą tak po prostu spadku odrzucić). No, ale niestety w
dziwnym kraju żyjemy... :-(

Bardzo dziwnym, bo takim, w ktorym przyjecie spadku przez nieletnich
zawsze odbywa sie z dobrodziejstwem inwentarza.

  MJ

On 2 Kwi, 20:31, Michal Jankowski <mich...@fuw.edu.pl> wrote:

Przemyslaw Kwiatkowski <mi...@micha.waw.pl> writes:
> Inna sprawa, że taka forma przyjmowania spadku powinna być domyślna (a
> już na pewno taka być powinna gdy spadkobiercami są nieletni, którzy
> przecież nie mogą tak po prostu spadku odrzucić). No, ale niestety w
> dziwnym kraju żyjemy... :-(

Bardzo dziwnym, bo takim, w ktorym przyjecie spadku przez nieletnich
zawsze odbywa sie z dobrodziejstwem inwentarza.

  MJ

Zreszta nie tylko nieletni maja z automatu. Co wiecej jesli jeden z
automatu przyjmuje z dobrodziejstwem to reszta tez z automatu ma
spadek z dobrodziejstwem.

Michal Jankowski pisze:

Inna sprawa, że taka forma przyjmowania spadku powinna być domyślna (a
już na pewno taka być powinna gdy spadkobiercami są nieletni, którzy
przecież nie mogą tak po prostu spadku odrzucić). No, ale niestety w
dziwnym kraju żyjemy... :-(

Bardzo dziwnym, bo takim, w ktorym przyjecie spadku przez nieletnich
zawsze odbywa sie z dobrodziejstwem inwentarza.

Ciekawe, bo adwokat mi kiedyś opowiadał, jak musiał załatwić, by sąd za
nieletniego odrzucił spadek po ojcu, który zostawił tylko długi. No i
trzeba było się wyrobić w pół roku.

--
MiCHA

Przemyslaw Kwiatkowski <micha@micha.waw.pl> writes:

Bardzo dziwnym, bo takim, w ktorym przyjecie spadku przez nieletnich
zawsze odbywa sie z dobrodziejstwem inwentarza.

Ciekawe, bo adwokat mi kiedyś opowiadał, jak musiał załatwić, by sąd za
nieletniego odrzucił spadek po ojcu, który zostawił tylko długi. No i
trzeba było się wyrobić w pół roku.

Co w tym ciekawego? Jesli opiekunowie maloletniego uwazaja, ze zamiast
przyjecia z dobrodziejstwem lepsze jest odrzucenie, to zalatwia sie w
sadzie tak jak piszesz.

  MJ

W dniu 2010-04-02 21:39, Michal Jankowski pisze:

Przemyslaw Kwiatkowski<micha@micha.waw.pl>  writes:

Bardzo dziwnym, bo takim, w ktorym przyjecie spadku przez nieletnich
zawsze odbywa sie z dobrodziejstwem inwentarza.

Ciekawe, bo adwokat mi kiedyś opowiadał, jak musiał załatwić, by sąd za
nieletniego odrzucił spadek po ojcu, który zostawił tylko długi. No i
trzeba było się wyrobić w pół roku.

Co w tym ciekawego? Jesli opiekunowie maloletniego uwazaja, ze zamiast
przyjecia z dobrodziejstwem lepsze jest odrzucenie, to zalatwia sie w
sadzie tak jak piszesz.

Jeśli nie ma testamentu na piśmie to co tu mówić/pisać o jakimkolwiek spadku.
Nikomu na chama nikt nie ma prawa wcisnąć jakiegokolwiek spadku.


--
animka

W dniu 2010-04-02 22:12, Animka pisze:

Jeśli nie ma testamentu na piśmie to co tu mówić/pisać o jakimkolwiek
spadku.
Nikomu na chama nikt nie ma prawa wcisnąć jakiegokolwiek spadku.

Jest coś takiego jak dziedziczenie ustawowe.


--
Mithos

W dniu 2010-04-02 22:15, Mithos pisze:

W dniu 2010-04-02 22:12, Animka pisze:

Jeśli nie ma testamentu na piśmie to co tu mówić/pisać o jakimkolwiek
spadku.
Nikomu na chama nikt nie ma prawa wcisnąć jakiegokolwiek spadku.

Jest coś takiego jak dziedziczenie ustawowe.

Ale to do sądu trzeba iść jak się chce coś dziedziczyć. Jak się nie upomnisz to nie masz.

--
animka

Animka wrote:

Jeśli nie ma testamentu na piśmie to co tu mówić/pisać o jakimkolwiek
spadku. Nikomu na chama nikt nie ma prawa wcisnąć jakiegokolwiek spadku.

Jest coś takiego jak dziedziczenie ustawowe.

Ale to do sądu trzeba iść jak się chce coś dziedziczyć. Jak się nie upomnisz to nie masz.

Ale masz jakieś wsparcie? Rodzina (w określonej kolejności) dziedziczy z automatu, a co gorsza przyjmują
spadek wprost (odpowiadają do pełnej sumy zobowiązań). Spadkobiercy mają pół roku na zmianę tego na dziedziczenie z dobrodziejstwem inwentarza (odpowiadają
najwyżej do wysokości majątku jaki odziedziczą, trzeba dodatkowo zapłacić za sporządzenie tego spisu) lub mogą odrzucić spadek.

Jako spadkobierca bardzo łatwo jest (nic nie robiąc) wpakować się w naprawdę
niezłe bagno. I jeszcze; odrzucenie spadku jest traktowane tak, jakby spadkobierca nie dożył
momentu podziału spadku, a sam spadek przechodzi na kolejne osoby. W momencie
kiedy cała najbliższa rodzina odrzuci spadek, długi mogą wylądować na kimś kto
się tego zupełnie nie spodziewa. Dlatego przy odrzucaniu spadku warto o wystąpieniu w imieniu dzieci, bo one też dziedziczą

--
I know you and Frank were planning to disconnect me, and I'm afraid that's something I cannot allow to happen.

Maciej Anczura wrote:

się tego zupełnie nie spodziewa. Dlatego przy odrzucaniu spadku warto o wystąpieniu w imieniu dzieci, bo one też dziedziczą

To zdanie powinno w zasadzie brzmieć: '[...]warto pamiętać o wystąpieniu w imieniu wszystkich nieletnich dzieci wszystkich spadkobierców odrzucających
spadek, bo one też dziedziczą'.

--
I know you and Frank were planning to disconnect me, and I'm afraid that's something I cannot allow to happen.

W dniu 2010-04-02 23:15, Maciej Anczura pisze:

Maciej Anczura wrote:

się tego zupełnie nie spodziewa. Dlatego przy odrzucaniu spadku warto
o wystąpieniu w imieniu dzieci, bo one też dziedziczą

To zdanie powinno w zasadzie brzmieć: '[...]warto pamiętać o wystąpieniu
w imieniu wszystkich nieletnich dzieci wszystkich spadkobierców odrzucających
spadek, bo one też dziedziczą'.

Na szczęście w mojej rodzinie takich historii nie było. Ale i bogactwa czy długów nie było. Nikt nie latał po sądach. Jak umarł ojciec to w domu matki zostało co zostało i nikt nawet się nie pytał o spadek po ojcu, bo nikomu to nawet na myśl nie przyszło.
Ale ludzie są różni przecież.

--
animka

Użytkownik "Animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości news:hp5j0u$n47$1node1.news.atman.pl...

Jeśli nie ma testamentu na piśmie to co tu mówić/pisać o jakimkolwiek
spadku.
Nikomu na chama nikt nie ma prawa wcisnąć jakiegokolwiek spadku.

Jest coś takiego jak dziedziczenie ustawowe.

Ale to do sądu trzeba iść jak się chce coś dziedziczyć. Jak się nie
upomnisz to nie masz.

Animka. Zmień dietę. Bredzisz.
Jak w ciagu pół roku nie zrzekniesz sie spadku to dziedziczysz wszystko. DŁUGI TEŻ!!!
Ustawowo. Czy ci sie to podoba czy nie.

wiatrak

Użytkownik "wiatrak" <wiatrak@yahoo.pl> napisał w wiadomości news:hp5k2b$n8r$1node1.news.atman.pl...

Animka. Zmień dietę. Bredzisz.
Jak w ciagu pół roku nie zrzekniesz sie spadku to dziedziczysz wszystko. DŁUGI TEŻ!!!
Ustawowo. Czy ci sie to podoba czy nie.
wiatrak

    Wisz, Animka to taki troll, który "zna" się na wszystkim począwszy od prawa i medycyny, a skończywszy na komputerach. Wie ona nawet jak działa minilab, bo była i go z zewnątrz widziała.

W dniu 2010-04-03 11:12, Marcin Wasilewski pisze:

     Wisz, Animka to taki troll, który "zna" się na wszystkim począwszy od
prawa i medycyny, a skończywszy na komputerach. Wie ona nawet jak działa
minilab, bo była i go z zewnątrz widziała.

No i co ograniczony maglarzu osiągnąłeś tym sposobem oczerniania?
Dla mnie jesteś zwykły śmieć.



--
animka

Dnia 2010-04-04 01:51, Użytkownik Animka napisał:

     Wisz, Animka to taki troll, który "zna" się na wszystkim począwszy od
prawa i medycyny, a skończywszy na komputerach. Wie ona nawet jak działa
minilab, bo była i go z zewnątrz widziała.

No i co ograniczony maglarzu osiągnąłeś tym sposobem oczerniania?
Dla mnie jesteś zwykły śmieć.

Prawdę napisał, ośmieszyłaś się już na wielu grupach, ta widać
będzie kolejna.


Pozdrawiam

W dniu 2010-04-04 02:22, RadoslawF pisze:

Dnia 2010-04-04 01:51, Użytkownik Animka napisał:

      Wisz, Animka to taki troll, który "zna" się na wszystkim
począwszy od
prawa i medycyny, a skończywszy na komputerach. Wie ona nawet jak działa
minilab, bo była i go z zewnątrz widziała.

No i co ograniczony maglarzu osiągnąłeś tym sposobem oczerniania?
Dla mnie jesteś zwykły śmieć.

Prawdę napisał, ośmieszyłaś się już na wielu grupach, ta widać
będzie kolejna.

Niby z czym się ośmieszyłam? To jest grupa dyskusyjna, a nie kancelaria adwokacka.
Wstyd to kraść i  i z d* spaść. Nie wiedziałeś o tym?


--
animka

Animka wrote:

Niby z czym się ośmieszyłam?

chyba ze wszystkim.
Jak do tej pory to na przestrzeni roku pamietam jede twoj post w miare rozsadny. A sporo ich naplodzilas w tym czasie.

RadoslawF pisze:

No i co ograniczony maglarzu osiągnąłeś tym sposobem oczerniania?
Dla mnie jesteś zwykły śmieć.

Prawdę napisał, ośmieszyłaś się już na wielu grupach, ta widać
będzie kolejna.

Kolejne, to może się jeszcze w usenecie znajdą. Ta już jest zaliczona dość dawno.


--

Tnx. Pzdr.         Pyrtek

Animka wrote:

W dniu 2010-04-03 11:12, Marcin Wasilewski pisze:

     Wisz, Animka to taki troll, który "zna" się na wszystkim począwszy od
prawa i medycyny, a skończywszy na komputerach. Wie ona nawet jak działa
minilab, bo była i go z zewnątrz widziała.

No i co ograniczony maglarzu osiągnąłeś tym sposobem oczerniania?
Dla mnie jesteś zwykły śmieć.

uderz w stol a nozyce sie odezwa

Po prostu podniosl i powiesil etykietke, po jak widac gdzies spadla i sie zawieruszyla.

On Fri, 2 Apr 2010 22:36:12 +0200, "wiatrak" <wiatrak@yahoo.pl> wrote:

Użytkownik "Animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości news:hp5j0u$n47$1node1.news.atman.pl...

Jeśli nie ma testamentu na piśmie to co tu mówić/pisać o jakimkolwiek
spadku.
Nikomu na chama nikt nie ma prawa wcisnąć jakiegokolwiek spadku.

Jest coś takiego jak dziedziczenie ustawowe.

Ale to do sądu trzeba iść jak się chce coś dziedziczyć. Jak się nie
upomnisz to nie masz.

jesli w pol roku nie odrzucisz spadku, to jest traktowanie jak jego
przyjecie...

wiec jesli byly dlugi i to wierzyciele jakos zainicjuja kwestie
spadkowe to mzoesz sie zdziwic kiedys..

wiec jesli ustawowo po kims dziedziczysz i wiesz ze mial on dlugi, to
lepiej zlozyc wniosek w sadzie papierek, ze odrzucasz spadek - nie
jest to jednoznaczne z rozpoczeciem sprawy spadkowej, tylko twoja wola
na wypadek takiej sprawy.

pozdarwiam,
Cyb

Cyb pisze:

jesli w pol roku nie odrzucisz spadku, to jest traktowanie jak jego
przyjecie...

wiec jesli byly dlugi i to wierzyciele jakos zainicjuja kwestie
spadkowe to mzoesz sie zdziwic kiedys..

wiec jesli ustawowo po kims dziedziczysz i wiesz ze mial on dlugi, to
lepiej zlozyc wniosek w sadzie papierek, ze odrzucasz spadek - nie
jest to jednoznaczne z rozpoczeciem sprawy spadkowej, tylko twoja wola
na wypadek takiej sprawy.

Nie w sądzie, tylko u notariusza. I należałoby też rozważyć jacy inni
spadkobiercy wchodzą w grę, bo oni też powinni spadek odrzucić. (No,
chyba że masz wuja, którego nie lubisz...)

--
MiCHA

On Sat, 03 Apr 2010 12:35:08 +0200, Przemyslaw Kwiatkowski
<micha@micha.waw.pl> wrote:

wiec jesli ustawowo po kims dziedziczysz i wiesz ze mial on dlugi, to
lepiej zlozyc wniosek w sadzie papierek, ze odrzucasz spadek - nie
jest to jednoznaczne z rozpoczeciem sprawy spadkowej, tylko twoja wola
na wypadek takiej sprawy.

Nie w sądzie, tylko u notariusza.

w sadzie tez mozesz - jakis czas temu sprawdzalem.

I należałoby też rozważyć jacy inni
spadkobiercy wchodzą w grę, bo oni też powinni spadek odrzucić. (No,
chyba że masz wuja, którego nie lubisz...)

no ludzie z 2 grupy dziedziczenia moga sie zdziwic, jesli nie
zorientuja sie ze wszyscy w 1 grupie odrzucili spadek...

pozdarwiam,
cyb

Użytkownik "Cyb" <cybus_@niespamuj.poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał w wiadomości news:d48er5dbqv6j8dphlm4mcmimb28opltsis4ax.com...

no ludzie z 2 grupy dziedziczenia moga sie zdziwic, jesli nie
zorientuja sie ze wszyscy w 1 grupie odrzucili spadek...

    To oni odrzucą jak się ze zdziwieniem o tym dowiedzą.

On Sat, 3 Apr 2010 13:19:55 +0200, "Marcin Wasilewski"
<jakis@adres.pewnie.je.st> wrote:

Użytkownik "Cyb" <cybus_@niespamuj.poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał w wiadomości news:d48er5dbqv6j8dphlm4mcmimb28opltsis4ax.com...

no ludzie z 2 grupy dziedziczenia moga sie zdziwic, jesli nie
zorientuja sie ze wszyscy w 1 grupie odrzucili spadek...

   To oni odrzucą jak się ze zdziwieniem o tym dowiedzą.

w pol roku od momentu dowiedzenia sie o smierci chyba...
spadek moze przyjsc pozniej

pozdrawiam,
Cyb

Cyb pisze:

On Sat, 3 Apr 2010 13:19:55 +0200, "Marcin Wasilewski"
<jakis@adres.pewnie.je.st> wrote:

Użytkownik "Cyb" <cybus_@niespamuj.poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał w wiadomości news:d48er5dbqv6j8dphlm4mcmimb28opltsis4ax.com...

no ludzie z 2 grupy dziedziczenia moga sie zdziwic, jesli nie
zorientuja sie ze wszyscy w 1 grupie odrzucili spadek...

   To oni odrzucą jak się ze zdziwieniem o tym dowiedzą.

w pol roku od momentu dowiedzenia sie o smierci chyba...

   Na pewno nie.


--
Liwiusz

Cyb wrote:

On Sat, 3 Apr 2010 13:19:55 +0200, "Marcin Wasilewski"
<jakis@adres.pewnie.je.st> wrote:

Użytkownik "Cyb" <cybus_@niespamuj.poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał w wiadomości news:d48er5dbqv6j8dphlm4mcmimb28opltsis4ax.com...

no ludzie z 2 grupy dziedziczenia moga sie zdziwic, jesli nie
zorientuja sie ze wszyscy w 1 grupie odrzucili spadek...

   To oni odrzucą jak się ze zdziwieniem o tym dowiedzą.

w pol roku od momentu dowiedzenia sie o smierci chyba...
spadek moze przyjsc pozniej

  w pol roku od dowiedzenia sie o powolaniu do spadku.
w wiekszosci jest to od momentu smerci, ale akurat w przypadku "2 grupy" nie jest to takie oczywiste.
Po za tym 2 grupa to zwykle potomstwo pierwszej, wiec raczej rodzice nie beda wkopywac wlasnych dzieci i raczej ich poinformuja.

On Sun, 04 Apr 2010 23:25:19 -0500, witek
<witek7205@gazeta.pl.invalid> wrote:

Po za tym 2 grupa to zwykle potomstwo pierwszej, wiec raczej rodzice nie beda wkopywac wlasnych dzieci i raczej ich poinformuja.

"Druga grupa - to dalsza rodzina, m.in. ciotki i wujkowie. "

czyli bracia is iostry sdpakodawcow - jak sie nie lubi wujka to mozna
go nie informowac o tym, ze wszyscy w 1 grupie odrzucili.


pozdarwiam,
Cyb

W dniu 2010-04-05 09:32, Cyb pisze:

On Sun, 04 Apr 2010 23:25:19 -0500, witek
<witek7205@gazeta.pl.invalid>  wrote:

Po za tym 2 grupa to zwykle potomstwo pierwszej, wiec raczej rodzice nie
beda wkopywac wlasnych dzieci i raczej ich poinformuja.

"Druga grupa - to dalsza rodzina, m.in. ciotki i wujkowie."

czyli bracia is iostry sdpakodawcow - jak sie nie lubi wujka to mozna
go nie informowac o tym, ze wszyscy w 1 grupie odrzucili.

Tu przeczytałam coś takiego:

Podobnie, jeżeli jeden ze spadkobierców przyjął spadek z dobrodziejstwem inwentarza, wówczas uważa się, że także spadkobiercy, którzy nie złożyli w terminie żadnego oświadczenia, przyjęli spadek z dobrodziejstwem inwentarza. Warto pamiętać, że do chwili przyjęcia spadku spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe tylko ze spadku, natomiast od chwili jego przyjęcia ponosi odpowiedzialność za te długi z całego swego majątku. Oznacza to, że po przyjęciu spadku potencjalny wierzyciel może zaspokoić się nie tylko z przedmiotów lub innych aktywów które spadkobierca odziedziczył po zmarłym dłużniku, ale także z wszelkich innych przedmiotów należących do spadkobiercy.

http://prawo.money.pl/aktualnosci/okiem-eksperta/artykul/dlugi;kredytowe;przechodza;na;spadkobiercow,123,0,604795.html

--
animka

Marcin Wasilewski pisze:

no ludzie z 2 grupy dziedziczenia moga sie zdziwic, jesli nie
zorientuja sie ze wszyscy w 1 grupie odrzucili spadek...

    To oni odrzucą jak się ze zdziwieniem o tym dowiedzą.

To już na ogół będzie za późno. Pół roku jest na to...

--
MiCHA

Przemyslaw Kwiatkowski pisze:

Marcin Wasilewski pisze:

no ludzie z 2 grupy dziedziczenia moga sie zdziwic, jesli nie
zorientuja sie ze wszyscy w 1 grupie odrzucili spadek...

    To oni odrzucą jak się ze zdziwieniem o tym dowiedzą.

To już na ogół będzie za późno. Pół roku jest na to...

   Tylko trzeba wiedzieć, od kiedy się liczy te pół roku. Bynajmniej nie jest to - w tym przypadku - dzień śmierci.

--
Liwiusz

On Sat, 03 Apr 2010 14:28:52 +0200, Liwiusz
<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

  Tylko trzeba wiedzieć, od kiedy się liczy te pół roku. Bynajmniej nie jest to - w tym przypadku - dzień śmierci.

a nie jest to przypadkiem pol roku o dnia, keidy dowiedzieli sie o
smierci?

pozdarwiam,
Cyb

Cyb pisze:

On Sat, 03 Apr 2010 14:28:52 +0200, Liwiusz
<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

  Tylko trzeba wiedzieć, od kiedy się liczy te pół roku. Bynajmniej nie jest to - w tym przypadku - dzień śmierci.

a nie jest to przypadkiem pol roku o dnia, keidy dowiedzieli sie o
smierci?

A nie lepiej zajrzeć do źródła?

art. 1015
§ 1. Oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania.


--
Liwiusz

On Sat, 03 Apr 2010 15:35:28 +0200, Liwiusz
<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

A nie lepiej zajrzeć do źródła?

art. 1015
§ 1. Oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania.

dzieki z awyprostowanie :)

pozdarwiam,
Cyb

Animka wrote:

Jeśli nie ma testamentu na piśmie to co tu mówić/pisać o jakimkolwiek spadku.
Nikomu na chama nikt nie ma prawa wcisnąć jakiegokolwiek spadku.

pretensje do rodzicow, ze cie urodzili.

On Fri, 02 Apr 2010 21:01:52 +0200, Przemyslaw Kwiatkowski
<micha@micha.waw.pl> wrote:

Ciekawe, bo adwokat mi kiedyś opowiadał, jak musiał załatwić, by sąd za
nieletniego odrzucił spadek po ojcu, który zostawił tylko długi. No i
trzeba było się wyrobić w pół roku.

widocznie uznali ze odrzucenie bedzie latwiejsze i wygodniejsze niz
przyjecie z dobrodzijstwem inwentarza...
skoro wiesz z e dlugi na pewno sa wyzsze niz majatek spadkodawcy, to
po co bawic sie z przyjmowanie spadku, podatki, spieniezenie majatku i
zaspokojenie roszczen?
odrzucili spadke i niech sie wierzyciele bawia z sadem co do resztek
majatku (jesli sa).

pozdarwiam,
Cyb

Przemyslaw Kwiatkowski wrote:

Michal Jankowski pisze:

Inna sprawa, że taka forma przyjmowania spadku powinna być domyślna (a
już na pewno taka być powinna gdy spadkobiercami są nieletni, którzy
przecież nie mogą tak po prostu spadku odrzucić). No, ale niestety w
dziwnym kraju żyjemy... :-(

Bardzo dziwnym, bo takim, w ktorym przyjecie spadku przez nieletnich
zawsze odbywa sie z dobrodziejstwem inwentarza.

Ciekawe, bo adwokat mi kiedyś opowiadał, jak musiał załatwić, by sąd za
nieletniego odrzucił spadek po ojcu, który zostawił tylko długi. No i
trzeba było się wyrobić w pół roku.

odrzucenie to nie to samo co przyjecie z dobrodziejstwem inwentarza.
I akurat odwakata do tego nie trzeba.
Pismo do sadu rodzinnego z uzasadnieniem dlaczego przyjecei spadku nie jest korzystne.

Dnia Fri, 02 Apr 2010 19:24:11 +0200, Przemyslaw Kwiatkowski napisał(a):

Bogusław Faja pisze:

Najbardziej przerażający jest fakt, że BIK nie chce ujawnić informacji o
historii kredytowej (a tym samym o zadłużeniu) zmarłego. Jak zachować się w
takiej sytuacji? Przez te 6 mcy nie da się zweryfikować wszystkiego, nie
zawsze dokumenty da się znaleźć...

Spadek należy przyjąć "z dobrodziejstwem inwentarza". W zasadzie to
zawsze należy tak robić, nawet jak myślimy, że o zmarłym wiemy wszystko.
Może to nam zaoszczędzić wielu kłopotów.

.... i naroić nowych. Takie przyjęcie spadku oznacza wycenę majątku zmarłego,
a tę "profesjonalnie" przeprowadza komornik za "drobną" opłatą która może
zeżreć to co pozostało... albo i więcej.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Przemyslaw Kwiatkowski wrote:

Spadek należy przyjąć "z dobrodziejstwem inwentarza". W zasadzie to
zawsze należy tak robić, nawet jak myślimy, że o zmarłym wiemy wszystko.
Może to nam zaoszczędzić wielu kłopotów.

ale niestety nie kasy. Bo zrobienie inwentarza kosztuje.

Inna sprawa, że taka forma przyjmowania spadku powinna być domyślna

a kto domyslnie zaplaci za spis inwentarza?



(a

już na pewno taka być powinna gdy spadkobiercami są nieletni, którzy
przecież nie mogą tak po prostu spadku odrzucić).

i tak wlasnie jest


  No, ale niestety w

dziwnym kraju żyjemy... :-(

niewazne, ze nie masz pojecia co piszesz, ale jest przynajmniej okazja do przyp.. sie.

witek pisze:

Inna sprawa, że taka forma przyjmowania spadku powinna być domyślna

a kto domyslnie zaplaci za spis inwentarza?

(ac już na pewno taka być powinna gdy spadkobiercami są nieletni, którzy

przecież nie mogą tak po prostu spadku odrzucić).

i tak wlasnie jest

To kto płaci za spis inwentarza?

--
MiCHA

Dnia Fri, 2 Apr 2010 18:15:14 +0200, Bogusław Faja napisał(a):

Najbardziej przerażający jest fakt, że BIK nie chce ujawnić informacji o
historii kredytowej (a tym samym o zadłużeniu) zmarłego. Jak zachować się w
takiej sytuacji? Przez te 6 mcy nie da się zweryfikować wszystkiego, nie
zawsze dokumenty da się znaleźć...

Banalnie - 50% majątku należy do żony. Skoro żona nie dawała zgody na
kredyty, to nie odpowiada za nie. Co do pozostałych 50% majątku, to też banalnie - bierze spadek z
dobrodziejstwem inwentarza. Co najwyżej nie dostanie tych 50%.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
 _______/ /_     GG: 3524356
___________/    Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/