PiS-owski PSYCHOPATA podpisuj膮cy si臋 "Mark Woydak" (u偶ywaj膮cy r贸wnie偶 innych ksywek) piszacy z mx05.eternal-september.org uzywajacy czytnika
40tude_Dialog/2.0.15.1pl to OSZO艁OM PODSZYWANIEC. Fakt, ze podszywa sie pod moje dane swiadczy o daleko posunietej chorobie psychicznej. Pity bez umiaru denaturat i p臋dzony ze zgni艂ych burak贸w samogon z 3-ciego t艂oczenia dokonaly calkowitego spustoszenia w m贸zgu tego osobnika. Nie ma juz dla niego ratunku! M贸dlmy si臋 bracia i siostry! Wspierajmy go w tych ci臋zkich chwilach! Nie ma on nikogo opor贸cz nas! Nawet zdychaj膮cy pies i wylenia艂y ze staro艣ci kot go opu艣cili! Pies nasra艂 mu pod drzwiami, a kot do zaple艣nia艂ego od brudu wyra, kt贸re ten nieszcz臋艣nik nazywa 艂贸zkiem. Ten posraniec po ca艂onocnym fistingu z podobnym sobie indywidium wylaz艂 z nory i zn贸w zasrywa grup臋 ze swego rozwalonego odbytu. M贸dlmy si臋 bracia i siostry! Nadzieja na pe艂ny powr贸t do zdrowia psychicznego tego osobnika jest niewielka, a nawet bliska zera ale spe艂nijmy chrze艣cia艅ski obowi膮zek! Wzno艣my mod艂y za PiS-owskiego chorego psychicznie brata! Niech dobry Mzimu ma w opiece jego bliskich!
MW
U偶ytkownik "Mark Woydak" <mark.woydak@forst.gm.de> napisa艂 w wiadomo艣ci news:1u2oqova8yy8t$.q8qh6g58p553.dlg40tude.net...
Czy spadaj膮cy z niewielkiej wysoko艣ci na podmok艂y grunt samolot mo偶e
rozpa艣膰 si臋 na co najmniej 20 tys. kawa艂k贸w? Wed艂ug oficjalnych instytucji
pa艅stwa polskiego nie ma w tym nic dziwnego i nie nale偶y tak膮 informacj膮
si臋 przejmowa膰.
Wiedz臋 o tak licznych od艂amkach rz膮dowej maszyny 艣ledczy (ale te偶, jak
s膮dz臋, przedstawiciele komisji rz膮dowej) mieli od jesieni 2010 r. Co z ni膮
zrobili? Wygl膮da na to, 偶e kompletnie nic.
Prosz臋 popatrze膰 na powy偶sze zdj臋cie. R贸偶ni si臋 tym od dotychczas znanej
wersji (z raportu MAK), 偶e nanie艣li艣my na nie cz臋艣膰 danych zawartych w
raporcie archeolog贸w, kt贸rzy p贸艂 roku po katastrofie TU-154M pracowali w
Smole艅sku.
Szczeg贸艂owy opis tego dokumentu i ca艂膮 fotografi臋 znajd膮 Pa艅stwo w
najnowszym wydaniu tygodnika 鈥瀢Sieci鈥.
Ju偶 teraz wygl膮da, jakby posypa艂o tam 艣niegiem. A gdyby do艂o偶y膰 wszystko,
co znajduje si臋 (i mo偶e znajdowa膰, a co nie zosta艂o jeszcze wydobyte) w
ziemi, mieliby艣my pe艂ny obraz zniszcze艅, do jakich nie dosz艂o w 偶adnej
katastrofie lotniczej spowodowanej inn膮 przyczyn膮 ni偶 wybuch na pok艂adzie.
Wi臋cej 鈥 nawet nad Lockerbie, gdzie w 1988 r. na wysoko艣ci 9 km zdetonowano
bomb臋, liczba od艂amk贸w by艂a mniejsza. Przez kilka miesi臋cy ponad tysi膮c
os贸b wyzbiera艂o (z niezwyk艂膮 skrupulatno艣ci膮, wszak na przyczyn臋 tragedii
naprowadzi艂a blaszka o wymiarach 2x2 cm!) ponad 10 tys. element贸w. To co
najmniej dwukrotnie mniej ni偶 w przypadku polskiego TU-154M.
Tre艣膰 raportu archeolog贸w jest kolejnym dowodem na to, 偶e istnieje pilna
potrzeba upublicznienia jak najwi臋kszej ilo艣ci materia艂贸w ze 艣ledztwa. Nie
ma w nim wiedzy wra偶liwej, spokojnie mo偶na by odtajni膰 ca艂o艣膰. 艢ledczy wol膮
unikn膮膰 trudnych pyta艅? Nie unikn膮. To cz臋艣膰 z nich:
- Jak wyt艂umaczy膰, i偶 PRZED miejscem uderzenia samolotu w ziemi臋
odnaleziono wiele osmalonych cz臋艣ci samolotu? Czy mo偶na poprzesta膰 na
lu藕nych dywagacjach archeolog贸w (niespecjalizuj膮cych si臋 w tej dziedzinie),
jakoby by艂o mo偶liwe po uderzeniu w ziemi臋 dostanie si臋 tych od艂amk贸w w
wirniki silnik贸w, tam ich osmalenie 鈥 a mo偶e nawet stopienie 鈥 i wyrzucenie
kilkadziesi膮t (do 40) metr贸w do ty艂u?
- Jakie badania zlecono, by wyt艂umaczy膰 ten fakt?
- Co zrobiono, by naukowo wyt艂umaczy膰 tyle tysi臋cy znalezisk na miejscu
katastrofy?
- Podstaw膮 jakich innych czynno艣ci 艣ledczych sta艂 si臋 wspomniany raport?
- Archeolodzy nie zbadali dok艂adnie terenu pomi臋dzy miejscem upadku
samolotu a ulic膮 Kutuzowa i w og贸le nie zajmowali si臋 terenem przed ulic膮.
Dlaczego wobec sensacyjnych wynik贸w ich pracy nie zorganizowano drugiej
wyprawy w celu uzupe艂nienia prospekcji?
Raport z jesieni 2010 r. to jeszcze jedna, mocna poszlaka wskazuj膮ca, 偶e
TU-154M rozpad艂 si臋 w wyniku wybuchu, a nie 鈥瀦wyk艂ego鈥 uderzenia w ziemi臋.
Do艣膰 m贸wienia, 偶e nic nie wskazuje na eksplozj臋. Najwy偶sza pora, by
przesta膰 ucieka膰 przed kolejnymi faktami sk艂adaj膮cymi si臋 na niepo偶膮dan膮
prawd臋. Oficerom Wojska Polskiego to nie przystoi. Zw艂aszcza, gdy rzecz
dotyczy tragicznej 艣mierci naszych wybitnych rodak贸w.
Ju偶 od 27 stycznia br. w sprzeda偶y nowe, a偶 132-stronicowe wydanie
odwa偶nego tygodnika m艂odej Polski. W numerze mi臋dzy innymi: sensacyjne
wyniki bada艅 polskich archeolog贸w pracuj膮cych w Smole艅sku 鈥 ten samolot nie
uderzy艂 w ziemi臋,
|