Data: 2012-03-16 17:10:25 | |
Autor: wromek | |
Ulga na złe długi raz jeszcze | |
za okres rozliczeniowy, w którym upłynął termin określony w ust. 2 pkt Wiem, że dłużnik na pewno nie zapłaci dobrowolnie, czy mogę mu już po 3 miesiącach wysłać a'conto (tych 180 dni) takie zawiadomienie o planowanej korekcie podatku czy muszę czekać te poł roku z wysłaniem zawiadomienia? -- pozdrawiam, wromek |
|
Data: 2012-03-16 19:35:16 | |
Autor: Maciek | |
Ulga na złe długi raz jeszcze | |
W dniu 2012-03-16 17:10, wromek pisze:
Wiem, że dłużnik na pewno nie zapłaci dobrowolnie, czy mogę mu już po 3 miesiącach wysłać a'conto (tych 180 dni) takie zawiadomienie o planowanej korekcie podatku czy muszę czekać te poł roku z wysłaniem zawiadomienia?Prawo nie zabrania, więc pewnie możesz. Ale może lepiej zacząć od wysłania wezwania do zapłaty i od razu sprawę do sądu? -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2012-03-17 06:42:51 | |
Autor: wromek | |
Ulga na złe długi raz jeszcze | |
Prawo nie zabrania, więc pewnie możesz. Ale może lepiej zacząć od A oczywiście ale chcę upiec 3 pieczenie na jednym ogniu ;) -- pozdrawiam, wromek |
|
Data: 2012-03-19 09:00:02 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Ulga na złe długi raz jeszcze | |
On Fri, 16 Mar 2012, Maciek wrote:
W dniu 2012-03-16 17:10, wromek pisze: Czekajcie, bo nie nadażam. Co ma dać to wysłanie, skoro 180 dni liczy się od *upływu terminu płatnosci*, który wynika co do zasady z umowy? Mam rozumieć że wromek sprzedaje cos gosciowi o którym wie, że on bez przymusu nie zapłaci, i nie zapisuje w umowie terminu płatnosci? I co więcej ma (nawet w takim przypadku) zrobić "takie zawiadomienie" (czyli w rozumieniu ustawy o VAT) od zwykłego żadania zapłaty? pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-03-19 10:14:48 | |
Autor: Maciek | |
Ulga na złe długi raz jeszcze | |
W dniu 2012-03-19 09:00, Gotfryd Smolik news pisze:
Czekajcie, bo nie nadażam.Ja założyłem (być może niesłusznie), że od terminu płatności upłynęły już 3 miesiące i wromek pyta, czy już może wysłać zawiadomienie, chociaż oczywiście korekty dokona dopiero po 6 miesiącach. I co więcej ma (nawet w takim przypadku) zrobić "takie zawiadomienie"Jak sam zauważyłeś, zwykłe żądanie zapłaty jest zwykłe :-) Być może jak klient zobaczy, że będzie miał do czynienia z US (jakiś korekty będzie musiał robić i VAT zwracać), to zmięknie i zapłaci :-) -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2012-03-19 10:51:54 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Ulga na złe długi raz jeszcze | |
On Mon, 19 Mar 2012, Maciek wrote:
Ja założyłem (być może niesłusznie), że od terminu płatności upłynęły OK. Faktycznie trzeba by litera po literze weryfikować skutecznosć takiego uprzedniego zawiadomienia :) (bo wysłać oczywiscie mozna, byleby nie dało się pózniej podważac skutecznosci) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-03-19 10:22:22 | |
Autor: Maciek | |
Ulga na złe długi raz jeszcze | |
W dniu 2012-03-19 09:00, Gotfryd Smolik news pisze:
Czekajcie, bo nie nadażam.A! No i oczywiście "takie wezwanie" jest także wezwaniem do zapłaty, także nie trzeba wysyłać jeszcze "zwykłego wezwania", wręcz przygotowałbym sobie wzór "zwykłego wezwania", na którym jest od razu adnotacja, że w przypadku braku zapłaty zostanie dokonana korekta zgodnie z art. ... itd :-) -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2012-03-20 17:02:18 | |
Autor: wromek | |
Ulga na złe długi raz jeszcze | |
A! No i oczywiście "takie wezwanie" jest także wezwaniem do zapłaty, no i właśnie coś w tym stylu mam na myśli ;) -- pozdrawiam, wromek |
|