| Data: 2011-03-06 12:45:25 | |
| Autor: Tomek | |
| Ulga prorodzinna na pełnoletnie dziecko | |
|
NaprawdÄ™ nikt nie widzi tu problemu?
|
|
| Data: 2011-03-06 14:07:15 | |
| Autor: tomek | |
| Ulga prorodzinna na pe³noletnie dziecko | |
|
Dnia 2011-03-06, o godz. 12:45:25
Tomek <nomail@nonono.no> napisa³(a): Naprawdê nikt nie widzi tu problemu? Pewnie widzi, tyle ¿e osobi¶cie go nie ma, wiêc i motywacja ¿eby siê w to wgry¼æ nie jest zbyt du¿a w weekend. Tomek |
|
| Data: 2011-03-06 14:22:01 | |
| Autor: cef | |
| Ulga prorodzinna na pełnoletnie dziecko | |
|
Tomek wrote:
Naprawdę nikt nie widzi tu problemu? Tak jak to odbierasz myśląc o normalnej rodzinie istotnie mógłby być problem. Jednak mnie się wydaje (być może niesłusznie), że właśnie w normalnej rodzinie pełnoletniemu dziecku, które podjęło studia przysługuje świadczenie alimentacyjne od rodziców. Zapewne jest to opisane w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym. Pewnie ustawodawca mógł to zapisać prościej. |
|
| Data: 2011-03-06 14:25:10 | |
| Autor: cef | |
| Ulga prorodzinna na pełnoletnie dziecko | |
|
cef wrote:
Jednak mnie się wydaje (być może niesłusznie), że Mnie się też jasno nie udało :-) Inaczej: rodzice mają obowiązek utrzymywać pełnoletnie dziecko, które podjęło studia i stąd wynika obowiązek, który wywołuje Twoje obawy i wydaje Ci się, że nie dotyczy on rodzin normalnych. |
|
| Data: 2011-03-06 20:55:44 | |
| Autor: Tomek | |
| Ulga prorodzinna na pełnoletnie dziecko | |
|
On 06.03.2011 14:25, cef wrote:
cef wrote: Ok, rozumiem Ten sposób wyjaśnienia, może rzeczywiście tak jest. Dzięki wielkie za to! Ale widzę jeszcze jedną nieścisłość natury logicznej. W zacytowanym tekście ustawy jest: w związku z wykonywaniem przez tych podatników ciążącego na nich obowiązku alimentacyjnego *oraz* w związku ze sprawowaniem funkcji rodziny zastępczej. Użyto spójnika oraz. Rozumiem, że wszyscy interpretują go jako alternatywę, ale ja uczyłem się takiej logiki, w której oraz to inna nazwa dla spójnika i, więc jest to koniunkcja, ergo obydwa warunki muszą zajść łącznie. Z tego wynika, że ulga dla pełnoletnich dzieci obejmuje tylko rodziny zastępcze. :) Proszę nie czuć się w obowiązku odpowiedzi na powyższe, to jedynie moje przemyślenia, po przeczytaniu raptem 100-200 słów ustawy. Z takim prawem rzeczywiście na każdego można znaleźć paragraf. |
|
| Data: 2011-03-06 23:09:44 | |
| Autor: tomek | |
| [OT] Re: Ulga prorodzinna na pe³noletnie dziecko | |
|
Dnia 2011-03-06, o godz. 20:55:44
Tomek <nomail@nonono.no> napisa³(a): Z takim prawem rzeczywi¶cie na ka¿dego mo¿na znale¼æ paragraf. Dok³adnie: http://sub-iudice.blogspot.com/2010/08/rozmawiali-trzej-panowie.html :-) Tomek |
|