| Data: 2010-02-11 12:48:42 | |
| Autor: Tomek | |
| Ulga "technologiczna" | |
|
Dnia 11-02-2010 o 12:38:21 Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info> napisał(a):
Witam, Mam gdzieś w szufladzie opinię doradcy (aczkolwiek odnośnie innego fragmentu ustawy), odnośnie tego że 'technologia' ma związek ze światem materialnym (cytat niedosłowny), więc software czy usługa jej nie wypełniają - przynajmniej w naszym kręgu kulturowym. Zresztą gdzieś na sip-ie też chyba coś w tem gust kiedyś znalazłem. -- Tomek |
|
| Data: 2010-02-11 12:58:47 | |
| Autor: Piotrek | |
| Ulga "technologiczna" | |
|
On 2010-02-11 12:48, Tomek wrote:
Mam gdzieś w szufladzie opinię doradcy (aczkolwiek odnośnie innego W art. 26c ustęp 2 stoi między innymi "Za nowe technologie, w rozumieniu ust. 1,uważa się wiedzę technologiczną w postaci wartości niematerialnych i prawnych, w szczególności wyniki badań i prac rozwojowych [...]" Tak więc ewentualnym związkiem lub jego brakiem ze światem materialnym raczej bym się nie przejmował. To znaczy IMHO wiedza technologiczna wyszeptana do ucha jest bez wątpienia niematerialna i jednak spełnia definicję. Moje pytanie bardziej drążyło w kierunku wyjaśnienia pojęcia *nabycia* praw. Piotrek |
|
| Data: 2010-02-11 23:55:08 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Ulga "technologiczna" | |
|
On Thu, 11 Feb 2010, Piotrek wrote:
Moje pytanie bardziej dr±żyło w kierunku wyja¶nienia pojęcia *nabycia* praw. IMO (prawninikiem nie jestem), wygl±da to tak: - bez licencji *nie masz* prawa - z licencj± *masz* prawo ....to je *nabyłe¶*. "Nabycie praw" nie jest przecież tożsame z "przekazaniem na wył±czno¶ć". pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2010-02-12 00:14:26 | |
| Autor: Tomek | |
| Ulga "technologiczna" | |
|
Dnia 11-02-2010 o 23:55:08 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> napisał(a):
On Thu, 11 Feb 2010, Piotrek wrote: To widać. Prawnik nie napisał by IMO, tylko: "wydaje się że (...)" (hint: komu się wydaje? I czemu to "wydawanie się" kosztuje 1220zł?) -- Tomek |
|
| Data: 2010-02-12 01:59:06 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Ulga "technologiczna" | |
|
On Fri, 12 Feb 2010, Tomek wrote:
To widać. Prawnik nie napisał by IMO, tylko: "wydaje się że (...)" Bo kwota okr±gła, za¶ VAT widać 22% ;) pzdr, Gotfryd |
|