Marian Paździoch wrote:
Witam,
moje pytanie tyczy się niezgodności treści umowy z warunkami SIWZ w
zapytaniu ofertowym ogłoszonym przez spółdzielnię mieszkaniową (a
więc nie firmę/instytucję państwową). SIWZ dotyczył pewnej usługi
dokonywanej u każdego członka spóldzielni, jednak nie precyzował
warunków tak dokładnie jak umowa. W umowe znalazł się zapis, że
zapłata zostanie zrealizowana po osiągnięciu 90% frekwencji u
członków spóldzielni. Problem jest taki, że mimo starań wykonawcy
pewne czynniki są od niego niezależne i osiągnięcie takiej frekwencji
nie zależy wyłącznie od niego. Istotnym wg. mnie jest fakt, że
płatność jest naliczana wg. wykonanych usług, a nie z góry ustalona.
Jednym słowem spółdzielnia zapłaci wykonawcy za tyle usług ile
wykonał dla członków, pod warunkiem jednak, że wykona tę usługę dla
min. 90% członków.
Czy jest jakas możliwość realnej walki o lepszą sytuację dla wykonawcy
oprócz niepodpisania umowy? Spółdzielnia wie, że jest w lepszej
sytuacji bo wykonawca po ogłoszeniu wyników zarezerwował sobie
terminy na pracę dla niej.
hm...
jeśli oferent nie znał warunków przy składaniu oferty albo warunki były inne...
to zostaje sąd.
bo ten warunek to wygląda jak próba wyrolowania wykonawcy...
Pojawia sie pytanie czy w przypadku odstąpienia od wykonywania usługi nie byłoby podstawy do żądania odszkodowania od zleceniodawcy za poniesione straty z tytułu rezerwacji czasu i odstąpienia od innych zleceń.
Przed sądem warto pomyśleć o mediacjach z pomocą zawodowego mediatora, taniej to wyjdzie niż sąd a może doprowadzi do kompromisu.