https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/wyrok-w-sprawie-panstwa-dziubakow-umowe-uznano-za-niewazna,997584.html

Cytat miesiąca:

"[Pełnomocnik banku] W trakcie mowy końcowej poinformował, że w przypadku unieważnienia umowy bank będzie dochodził wynagrodzenia za korzystanie z kapitału."

No żesz kjmac, a niby na czym bank zarabia???

--
Marek

Marek pisze tak:

"[Pełnomocnik banku] W trakcie mowy końcowej poinformował, że w przypadku unieważnienia umowy bank będzie dochodził wynagrodzenia za korzystanie z kapitału."

a dzis w radio powiedzieli ze w sumie to od tego
korzystania z kapitału to stracili ;)

--
Piter

w banku bądź czujny jak pies podwójny!

W dniu 2020-01-04 o 00:39, PiteR pisze:

Marek pisze tak:

"[Pełnomocnik banku] W trakcie mowy końcowej poinformował, że w
przypadku unieważnienia umowy bank będzie dochodził wynagrodzenia za
korzystanie z kapitału."

a dzis w radio powiedzieli ze w sumie to od tego
korzystania z kapitału to stracili ;)

Ale bank też bezumownie korzystał z wpłacanych rat. Suma tych rat w określonych przypadkach przewyższa wypłacony kredyt

WIĘC. CO TEN BANKSTER PIERDOLI? ;-)

Dodatkowo popełnienie przewinienia nie może być rekompensowane przestępcy. Takie zadośćuczynienie za to że go ukarano?

Za 25 lat ciupy odszkodowanie za uwięzienie?

Ja pier...

Zresztą. Uokik i Rzecznik finansowy uznali jednomyślnie że takie żądania banksterki są BEZPODSTAWNE

KROPKA

Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e12ffa3$0$500$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2020-01-04 o 00:39, PiteR pisze:

Marek pisze tak:

"[Pełnomocnik banku] W trakcie mowy końcowej poinformował, że w
przypadku unieważnienia umowy bank będzie dochodził wynagrodzenia za
korzystanie z kapitału."

a dzis w radio powiedzieli ze w sumie to od tego
korzystania z kapitału to stracili ;)

Ale bank też bezumownie korzystał z wpłacanych rat. Suma tych rat w określonych przypadkach przewyższa wypłacony kredyt
WIĘC. CO TEN BANKSTER PIERDOLI? ;-)

Ale czas byl inny. Tym niemniej jak sie bankstera podliczy, to kto wie co wyjdzie :-)

Dodatkowo popełnienie przewinienia nie może być rekompensowane przestępcy. Takie zadośćuczynienie za to że go ukarano?

Taka unijna wykladnia ... ale moze pierwsza instancja nie zna :-)

Zresztą. Uokik i Rzecznik finansowy uznali jednomyślnie że takie żądania banksterki są BEZPODSTAWNE
KROPKA

Sad Najwyzszy moze uznac, a i to nie bedzie kropka :-)

J.

W dniu 2020-01-07 o 15:18, J.F. pisze:

Sad Najwyzszy moze uznac, a i to nie bedzie kropka

Racja. I to działa w obie strony. Wyrok sądu najwyższego w Polsce a potem wpierdala się UE TSUE i inne takie i twierdzi że NIE że NIEEEEEEE
Że banki muszą oddać potencjalnie zarobione pieniądze ;-)

W dniu sobota, 4 stycznia 2020 00:11:47 UTC+1 użytkownik Marek napisał:

https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/wyrok-w-sprawie-panstwa-dziubakow-umowe-uznano-za-niewazna,997584.html

Cytat miesiąca:

"[Pełnomocnik banku] W trakcie mowy końcowej poinformował, że w przypadku unieważnienia umowy bank będzie dochodził wynagrodzenia za korzystanie z kapitału."

No żesz kjmac, a niby na czym bank zarabia???

Hmm, ale rozjaśnij tą tezę, czyli "ale o so chozi?".
Czy to było tak oczywiste że nie musiał mówić?
Czy że fuj taki bank?
Czy coś innego?

Dnia Sat, 4 Jan 2020 06:21:54 -0800 (PST), Dawid Rutkowski napisał(a):

W dniu sobota, 4 stycznia 2020 00:11:47 UTC+1 użytkownik Marek napisał:

https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/wyrok-w-sprawie-panstwa-dziubakow-umowe-uznano-za-niewazna,997584.html

Cytat miesiąca:
"[Pełnomocnik banku] W trakcie mowy końcowej poinformował, że w przypadku unieważnienia umowy bank będzie dochodził wynagrodzenia za korzystanie z kapitału."

No żesz kjmac, a niby na czym bank zarabia???

Hmm, ale rozjaśnij tą tezę, czyli "ale o so chozi?".
Czy to było tak oczywiste że nie musiał mówić?

Ja sie domyslam, ze chodzi o to, ze bank zwykł korzystac z pieniedzy
klientow, i to nie placac im zadnego wynagrodzenia :-)

Co prawda konto beplatne, przelewy bezplatne, karty bezplatne ...a
nie, za karty placa sklepy ...

J.

On Sat, 4 Jan 2020 22:55:27 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Co prawda konto beplatne, przelewy bezplatne, karty bezplatne ...a
nie, za karty placa sklepy ...

Wszystko co płacą sklepy tak naprawde płacą klienci.

WAM
--
www.nawakacje.pl ?
pokoje w górach www.wpolskichgorach.pl
pokoje na Mazurach www.spanienamazurach.pl
pokoje nad morzem www.nadmorze.pl

Dnia Sun, 05 Jan 2020 12:59:39 +0100, WAM napisał(a):

On Sat, 4 Jan 2020 22:55:27 +0100, "J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Co prawda konto beplatne, przelewy bezplatne, karty bezplatne ...a
nie, za karty placa sklepy ...

Wszystko co płacą sklepy tak naprawde płacą klienci.

I tak, i nie.
Bo jesli obok jest drugi sklep ...
Teraz co prawda trudno znalezc sklep, ktory kart nie przyjmuje.

Kiedys byl sklep komputerowy Arest ktory doliczal sobie 1% za platnosc
karta. Byl jednym z tanszych ... ale roznice cen potrafily byc wieksze
miedzy sklepami.
Od tegu czasu prowizje karciane spadly.

A obsluga gotowki tez kosztuje.


J.

Kiedys byl sklep komputerowy Arest ktory doliczal sobie 1% za platnosc
karta. Byl jednym z tanszych ... ale roznice cen potrafily byc wieksze
miedzy sklepami.

proline "daje" 2.5% upustu za płatność gotówką lub przelewem. z tym że widoczne u nich ceny mają już ten upust wliczone.

Od tegu czasu prowizje karciane spadly.

troszeczkę. małe sklepy (nie sieciowe) płacą trochę mniej niż 1% plus opłata miesięczna 50zł

A obsluga gotowki tez kosztuje.

raczej nie.

ToMasz

ToMasz <tomasz@poczta.fm.com.pl> writes:

proline "daje" 2.5% upustu za płatność gotówką lub przelewem. z tym że
widoczne u nich ceny mają już ten upust wliczone.

Ich strona WWW tego nie potwierdza.
Dodatkowo kupowałem coś u nich kilka miesięcy temu i też tego nie było,
ale teoretycznie mógłbym nie pamiętać.

Może wcześniej, przed obniżką MIFu.
--
Krzysztof Hałasa

Dnia Mon, 6 Jan 2020 09:00:41 +0100, ToMasz napisał(a):

Kiedys byl sklep komputerowy Arest ktory doliczal sobie 1% za platnosc
karta. Byl jednym z tanszych ... ale roznice cen potrafily byc wieksze
miedzy sklepami.

proline "daje" 2.5% upustu za płatność gotówką lub przelewem. z tym że widoczne u nich ceny mają już ten upust wliczone.

Od tegu czasu prowizje karciane spadly.

troszeczkę. małe sklepy (nie sieciowe) płacą trochę mniej niż 1% plus opłata miesięczna 50zł

A obsluga gotowki tez kosztuje.

raczej nie.

Kosztuje.
Trzeba ponownie przeliczyc, nawet dwa razy, trzeba konwojowac do
banku, trzeba zaplacic za wplate do banku, jakis sejf czy kase na
miejscu.
Jakis osiedlowy warzywniak pewnie placi za towar gotowka, ale wiekszy
sklep juz nie, bo nawet nie moze.

Co prawda poki czesc klientow placi gotowka, to te koszty nadal sa ...
ale moze troche mniejsze.

J.

J.F. wrote:

Kosztuje.
Trzeba ponownie przeliczyc, nawet dwa razy, trzeba konwojowac do
banku, trzeba zaplacic za wplate do banku, jakis sejf czy kase na
miejscu.
Jakis osiedlowy warzywniak pewnie placi za towar gotowka, ale wiekszy
sklep juz nie, bo nawet nie moze.

Co prawda poki czesc klientow placi gotowka, to te koszty nadal sa ...
ale moze troche mniejsze.

Trzeba ubrać buty, zawiązać sznurówki, udać się do sklepu.
To też zabiera czas :)

Bardziej upatrywałbym koszt gotówki dla państwa niż dla prywatnych biznesów.
Wydruk nowych banknotów, wymiana zużytych, wyłapywanie fałszywek.

Przy nadmiernych podatkach ludzie i tak będą używać gotówki.
Wtedy obrót elektorniczny będzie kosztować sporo, bo płaci się podatki.
Płatność gotówką na czarno kosztuje tyle co stracony czas na przeliczenie. Zyskuje się na niezapłaconym podatku.

W dniu 06.01.2020 o 00:19, J.F. pisze:

Kiedys byl sklep komputerowy Arest ktory doliczal sobie 1% za platnosc
karta.

I długo tak pobierali? Bo co do zasady ja mam umowę z bankiem, ze mi za
darmo będą to sklepy rozliczać. Nigdy z pracownikami sklepów się nie
kłóciłem, tylko dokumentowałem to i do banku pisałem z prośbą zwrot tych
opłat, bo miało być dawno. Działało to tak, że bank się pieniaczył do
tego, kto mu przysyłał takie rozliczenie, a ci kolejno dalej aż do
sklepu. Sklepy miały w umowach kary umowne, za takie praktyki i mniej
więcej po roku w mojej okolicy poznikały karteczki, że kartą, to od 10
zł, czy że doliczamy 1% do płatności kartą. Fakt, kilka sklepów padło,
ale trudno powiedzieć, czy dlatego, ze te kary były bardzo wysokie, czy
z tego powodu, że jak ktoś miał wybór, czy wyjście do sklepu ze spacerem
do bankomatu łączyć, czy nie, to pewnie wolał nie.

--
Robert Tomasik

On Mon, 6 Jan 2020 11:02:39 +0100, Robert Tomasik
<robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

I długo tak pobierali? Bo co do zasady ja mam umowę z bankiem, ze mi za
darmo będą to sklepy rozliczać. Nigdy z pracownikami sklepów się nie
kłóciłem, tylko dokumentowałem to i do banku pisałem z prośbą zwrot tych
opłat, bo miało być dawno. Działało to tak, że bank się pieniaczył do
tego, kto mu przysyłał takie rozliczenie, a ci kolejno dalej aż do
sklepu.

A dziś doliczają za płatności online: enea, orange, home.pl, kina...


WAM
--
www.nawakacje.pl ?
pokoje w górach www.wpolskichgorach.pl
pokoje na Mazurach www.spanienamazurach.pl
pokoje nad morzem www.nadmorze.pl

W dniu 06.01.2020 o 13:27, WAM pisze:

On Mon, 6 Jan 2020 11:02:39 +0100, Robert Tomasik
<robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

I długo tak pobierali? Bo co do zasady ja mam umowę z bankiem, ze mi za
darmo będą to sklepy rozliczać. Nigdy z pracownikami sklepów się nie
kłóciłem, tylko dokumentowałem to i do banku pisałem z prośbą zwrot tych
opłat, bo miało być dawno. Działało to tak, że bank się pieniaczył do
tego, kto mu przysyłał takie rozliczenie, a ci kolejno dalej aż do
sklepu.

A dziś doliczają za płatności online: enea, orange, home.pl, kina...


WAM

niestety, w naszym prawie jest bajzel. nie można doliczać. można dawać rabat za płacenie gotówką. można pokazywać ceny netto, można pokazywać ceny które zawierają rabat. byle by ta informacja była. Tak wiec, wychodzi na to samo, ale nazwać to trzeba inaczej. co do gotówki. sklepiki, znaczy takie do 100m2 mają dziennie 1 tys obrotu. więc jak raz na tydzień własciciel "zaliczy" bankomat - styknie. nawet za bardzo liczyć nie musi. Jedyny problem jaki ja widzę, to wydawanie reszty. A jakby wszyscy polacy zamiast kart płatniczych używali blika, to za zaoszczędzone dla visy i mastercard pieniądze, dobre kilka kilometrów autostrady można by wybudować. No ale musisz 6 cyfr wklepać - to za duży kłopot dla lemingów

ToMasz

Dnia Mon, 6 Jan 2020 22:47:04 +0100, ToMasz napisał(a):

co do gotówki. sklepiki, znaczy takie do 100m2 mają dziennie 1 tys obrotu. więc jak raz na tydzień własciciel "zaliczy" bankomat - styknie. nawet za bardzo

W sensie "wplatomat" ?

liczyć nie musi. Jedyny problem jaki ja widzę, to wydawanie reszty. A jakby wszyscy polacy zamiast kart płatniczych używali blika, to za zaoszczędzone dla visy i mastercard pieniądze, dobre kilka kilometrów autostrady można by wybudować.

A wiadomo ile z Polski ma Visa i Mastercard ?

Bo jak znam zycie to polskie banki na tym zarabiaja (choc one czesto
niepolskie), i Polcard itp, i producent terminali (tajwanski?) i
producent kart, i  polska telekomunikacja ... wiec ile z tego ma Visa ?

No ale musisz 6 cyfr wklepać - to za duży kłopot dla lemingów

I telefon miec naladowany, i transmisje danych wlaczona.
Karta IMO lepsza.

Niemcy sie kiedys zbuntowaly ... i wymyslili wlasne karty. Ale widac tez za drogie, bo nie wszedzie honorowane.

Anglicy jakos podobnie ... ale moze to nie o prowizje poszlo
(Switch).

J.

Dnia Mon, 6 Jan 2020 11:02:39 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

W dniu 06.01.2020 o 00:19, J.F. pisze:

Kiedys byl sklep komputerowy Arest ktory doliczal sobie 1% za platnosc
karta.

I długo tak pobierali? Bo co do zasady ja mam umowę z bankiem, ze mi za

Pare lat

darmo będą to sklepy rozliczać. Nigdy z pracownikami sklepów się nie
kłóciłem, tylko dokumentowałem to i do banku pisałem z prośbą zwrot tych
opłat, bo miało być dawno. Działało to tak, że bank się pieniaczył do
tego, kto mu przysyłał takie rozliczenie, a ci kolejno dalej aż do
sklepu. Sklepy miały w umowach kary umowne, za takie praktyki i mniej
więcej po roku w mojej okolicy poznikały karteczki, że kartą, to od 10
zł, czy że doliczamy 1% do płatności kartą. Fakt, kilka sklepów padło,

Co na to polskie prawo czy umowy z bankami(raczej sklepow) to nie
wiem, ale oni sprytni byli - to nie byla oplata za platnosc karta,
tylko rabat za platnosc gotowka. A cennik zawieral ceny z rabatem - i stosowna informacje.

ale trudno powiedzieć, czy dlatego, ze te kary były bardzo wysokie, czy
z tego powodu, że jak ktoś miał wybór, czy wyjście do sklepu ze spacerem
do bankomatu łączyć, czy nie, to pewnie wolał nie.

Komputery to specyficzny towar byl. A klient mial wybor - obrazic sie,
przespacerowac do bankomatu, zaplacic wiecej.

Sklep jakos przestal dzialac, ale trudno powedziec dlaczego.
To chyba juz bylo potem, jak zniosl ten rabat, bo i prowizje kartowe
spadly.

J.

On Sat, 4 Jan 2020 06:21:54 -0800 (PST), Dawid Rutkowski <drutkow1@wp.pl> wrote:

Czy to było tak oczywiste że nie musiał mówić?

Tak.

--
Marek

Dnia Sat, 04 Jan 2020 00:11:31 +0100, Marek napisał(a):

https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/wyrok-w-sprawie-panstwa-dziubakow-umowe-uznano-za-niewazna,997584.html
Cytat miesiąca:

"[Pełnomocnik banku] W trakcie mowy końcowej poinformował, że w przypadku unieważnienia umowy bank będzie dochodził wynagrodzenia za korzystanie z kapitału."

No żesz kjmac, a niby na czym bank zarabia???

Masz na mysli, ze powinnismy skarzyc banki o zalegle odsetki z kont
rozliczeniowych ? Widac jak bank korzysta z kapitalu klientow, to jest uczciwe, jak
klient z kapitalu banku - to juz nie :-)

J.

W dniu 2020-01-04 o 00:11, Marek pisze:

https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/wyrok-w-sprawie-panstwa-dziubakow-umowe-uznano-za-niewazna,997584.html Cytat miesiąca:

"[Pełnomocnik banku] W trakcie mowy końcowej poinformował, że w przypadku unieważnienia umowy bank będzie dochodził wynagrodzenia za korzystanie z kapitału."

No żesz kjmac, a niby na czym bank zarabia???

Na *umownym* korzystaniu z kapitału.

--
Liwiusz

W dniu 2020-01-05 o 09:03, Liwiusz pisze:

Na *umownym* korzystaniu z kapitału.

Tutaj bank naruszył prawo umowa zostanie unieważniona a bank poniesie karę za swoje postępowanie.

Menel który okradnie budkę z piwem nie może żądać odszkodowania gdy zostanie złapany bo w tym czasie mógł okraść inne budki i "zarobić"

No chyba że jest członkiem nadzwyczajnej kasty.

A ostatnio okazało się że jak na straganie krzykniesz "złodzieje" To straganiarka może się poczuć urażona i pozwać krzykacza.

Jak widać orzecznictwo się zmienia. Nie zawsze w kierunku który by nam się podobał.

Czy bankom ;-)