W dniu 29-11-15 o 17:36, Karol pisze:

Sytuacja nie dotyczy mnie, znalazłem to na:
http://www.goldenline.pl/forum/3675459/prosba-o-porade-prawo-pracy/odpowiedz/s/1

Tam trzeba się logować.

Niniejszym prosze o zajecie stanowiska oraz udzielenie odpowiednich wskazań
co do dalszego postepowania w sprawie która nizej przedstawiam:

Moim zdaniem doszło do wyłudzenia środków z PUP i należy powiadomić organa ścigania. Pracodawca dostał środki na utworzenie konkretnego stanowiska pracy dla konkretnego pracownika.

Moim zdaniem doszło do wyłudzenia środków z PUP i należy powiadomić organa ścigania. Pracodawca dostał środki na utworzenie konkretnego stanowiska pracy dla konkretnego pracownika.

Dla mnie to pouczenie, by
nie podejmować NIGDY pracy pszed podpisaniem umowy.

Dla mnie to nie wyłudzenie z PUP,
bo tu nikt nie napisał, czy pracodawca faktycznie dostał pieniądze.
Dla mnie to tuszowanie wypadku pszy pracy
wynikłe z ogulengo baku szacunku dla bezpieczeństwa pracy i prawa .
Tuszowanie po to by nie zapłacić kar.


--
_____http://ortografia.ma7.eu_____zmiana adresu strony
w zakładce 'inne', nowa wersja syntezatora mowy GdakMini2_99 ,
z nowym głosem
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

W dniu 29-11-15 o 18:14, Stokrotka pisze:

Moim zdaniem doszło do wyłudzenia środków z PUP i należy powiadomić
organa ścigania. Pracodawca dostał środki na utworzenie konkretnego
stanowiska pracy dla konkretnego pracownika.

Dla mnie to pouczenie, by
nie podejmować NIGDY pracy pszed podpisaniem umowy.

To chyba byś nigdy nie podjęła pracy.

Dla mnie to nie wyłudzenie z PUP,
bo tu nikt nie napisał, czy pracodawca faktycznie dostał pieniądze.

Skoro było skierowanie z PUP i pieniądze miały być, to co najmniej był wniosek, więc usiłowanie.

Dla mnie to tuszowanie wypadku pszy pracy
wynikłe z ogulengo baku szacunku dla bezpieczeństwa pracy i prawa .
Tuszowanie po to by nie zapłacić kar.

W jakim sensie treść umowy o pracę może mieć przełożenie na zatuszowanie wypadku?

Dla mnie to pouczenie, by
nie podejmować NIGDY pracy pszed podpisaniem umowy.

To chyba byś nigdy nie podjęła pracy.

To w Polsce nie da się podjąć pracy zgodnie z prawem?

Dla mnie to nie wyłudzenie z PUP,
bo tu nikt nie napisał, czy pracodawca faktycznie dostał pieniądze.

Skoro było skierowanie z PUP i pieniądze miały być, to co najmniej był wniosek, więc usiłowanie.

NIe było usiłowania, bo jak umawiał się na gębę, to nie wiadomo było co będzie dalej. Wypadek pszy pracy raczej nie byłby w scenariuszu wyłudzania.
Raczej żaden pracodawca, poza płatnymi zabujcami,
nie planuje by wypadek pszy pracy był żrudłem zysku.

Dla mnie to tuszowanie wypadku pszy pracy
wynikłe z ogulengo baku szacunku dla bezpieczeństwa pracy i prawa .
Tuszowanie po to by nie zapłacić kar.

W jakim sensie treść umowy o pracę może mieć przełożenie na zatuszowanie wypadku?

W sensie dat.

--
_____http://ortografia.ma7.eu_____zmiana adresu strony
w zakładce 'inne', nowa wersja syntezatora mowy GdakMini2_99 ,
z nowym głosem
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

Stokrotka w <news:n3hpka$jam$1usenet.news.interia.pl>:

Dla mnie to pouczenie, by
nie podejmować NIGDY pracy pszed podpisaniem umowy.

To chyba byś nigdy nie podjęła pracy.

To w Polsce nie da się podjąć pracy zgodnie z prawem?

A ile podjęłaś? Ogólnie.

bo jak umawiał się na gębę, to nie wiadomo było co będzie dalej.

Fail. Było wiadomo...

W jakim sensie treść umowy o pracę może mieć przełożenie na zatuszowanie wypadku?

W sensie dat.

Fail.

--
'Tom N'

Dla mnie to pouczenie, by
nie podejmować NIGDY pracy pszed podpisaniem umowy.

To chyba byś nigdy nie podjęła pracy.

To w Polsce nie da się podjąć pracy zgodnie z prawem?

A ile podjęłaś? Ogólnie.

Jestem bezobotna, ale do tąd pracowałam w 7 firmah.
W jednej zastrajkowałam po zdaje się 3 miesiącah z powodu pracy bez umowy.
Ale wtedy był zdaje się tydzień na umowę.
Potem 1 dzień, a teraz zdaje się, ale nie jestem pewna należy podpisać umowę pszed pojęciem samej pracy.

bo jak umawiał się na gębę, to nie wiadomo było co
będzie dalej.

Fail. Było wiadomo...

Pszywidywanie wypadku pszy pracy?
To się nadaje do prokuratury jako umyślne uszkodzenie ciała.


--
_____http://ortografia.ma7.eu_____zmiana adresu strony
w zakładce 'inne', nowa wersja syntezatora mowy GdakMini2_99 ,
z nowym głosem
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.