Data: 2009-04-03 15:38:26 | |
Autor: Pietia | |
Umowa o prace - interpretacja zapisu | |
Witam,
jest umowa o prace na czas nieokreslony. W umowie znajduje sie zapis "Strony zgodnie postanawiają ,że niniejsza umowa nie może być rozwiązana przez Pracodawcę za wypowiedzeniem przez okres od dnia podpisania umowy do dnia X" Teraz pytanie czy pracodawca moze wreczyc wypowiedzenie przed terminem X? wreczenie wypowiedzenia jest rownoznaczne z rozwiazaniem umowy? Pytam bo przyszedl mi do glowy taki scenariusz: Mam miesieczny okres wypowiedzenia, miesiac przed terminem X dostaje wypowiedzenie i koncze prace dokladnie w dniu X. Taki scenariusz jest zgodny z umową ? -- Pozdrawiam Pietia |
|
Data: 2009-04-03 16:58:39 | |
Autor: SDD | |
Umowa o prace - interpretacja zapisu | |
Użytkownik "Pietia" <nieznany@nieznanymail.pl> napisał w wiadomości news:gr541m$cde$1mx1.internetia.pl... Pytam bo przyszedl mi do glowy taki scenariusz: Mam miesieczny okres wypowiedzenia, miesiac przed terminem X dostaje wypowiedzenie i koncze prace dokladnie w dniu X. Taki scenariusz jest zgodny z umową ? IMHO tak Pozdrawiam SDD |
|
Data: 2009-04-03 18:26:59 | |
Autor: Jotte | |
Umowa o prace - interpretacja zapisu | |
W wiadomości news:gr541m$cde$1mx1.internetia.pl Pietia
<nieznany@nieznanymail.pl> pisze: jest umowa o prace na czas nieokreslony. W umowie znajduje sie zapisTak. wreczenie wypowiedzenia jest rownoznaczne z rozwiazaniem umowy?Nie. Pytam bo przyszedl mi do glowy taki scenariusz: Mam miesieczny okres wypowiedzenia, miesiac przed terminem X dostaje wypowiedzenie i koncze prace dokladnie w dniu X. Taki scenariusz jest zgodny z umową ?Co rozumiesz przez określenie "miesiąc przed"? Bieg miesięcznego wypowiedzenia rozpocznie się od początku miesiąca następującego po tym, w którym nastąpiło wypowiedzenie i skończy z jego ostatnim dniem (art. 30 §2^1 KP). Postanowienia zawarte w umowie nie mogą być dla pracownika mniej korzystne niż przepisy prawa pracy (art. 18 §1 KP). Jeśli są, to nieobowiązują (art. 18 §2 KP). Lepsze być mogą. Linia orzecznicza przyjmuje, że korzystna dla pracownika jest większa stabilność zatrudnienia. niż mniejsza. -- Jotte |
|
Data: 2009-04-03 23:34:53 | |
Autor: Pietia | |
Umowa o prace - interpretacja zapisu | |
Jotte pisze:
Pytam bo przyszedl mi do glowy taki scenariusz: Mam miesieczny okres wypowiedzenia, miesiac przed terminem X dostaje wypowiedzenie i koncze prace dokladnie w dniu X. Taki scenariusz jest zgodny z umową ?Co rozumiesz przez określenie "miesiąc przed"? mialem na mysli miesiac -1 dzien :) Postanowienia zawarte w umowie nie mogą być dla pracownika mniej korzystne niż przepisy prawa pracy (art. 18 §1 KP). Jeśli są, to nieobowiązują (art. 18 §2 KP). Lepsze być mogą. Czyli tak na dobra sprawe rozwiazanie umowy nastepuje ostatniego dnia okresu wypowiedzenia i to kiedy otrzymamy papierek nie ma znaczenia? -- Pozdrawiam Pietia |
|
Data: 2009-04-03 23:45:24 | |
Autor: Jotte | |
Umowa o prace - interpretacja zapisu | |
W wiadomości news:gr5vv2$tin$1mx1.internetia.pl Pietia
<nieznany@nieznanymail.pl> pisze: W takim razie trzeba popracować nad myśleniem, a przede wszystkim przeczytać artykuł, który podałem.Co rozumiesz przez określenie "miesiąc przed"?mialem na mysli miesiac -1 dzien :) Tak.Postanowienia zawarte w umowie nie mogą być dla pracownika mniej korzystne niż przepisy prawa pracy (art. 18 §1 KP). Jeśli są, to nieobowiązują (art. 18 §2 KP). Lepsze być mogą.Czyli tak na dobra sprawe rozwiazanie umowy nastepuje ostatniego dnia okresu wypowiedzenia i to kiedy otrzymamy papierek nie ma znaczenia?Ma. -- Jotte |
|
Data: 2009-04-05 12:33:40 | |
Autor: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy | |
Umowa o prace - interpretacja zapisu | |
Dnia Fri, 03 Apr 2009 15:38:26 +0200, Pietia napisał(a):
Witam, Bardzo dziwny ten zapis. Ciekawe co pracodawca miał na myśli... Zapisy w umowie opracę nie mogą być mniej korzystne niż w KP. -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow Remont na trasie W-Z http://foto.3mam.net/warsaw/m/index.php |
|
Data: 2009-04-05 16:20:52 | |
Autor: Cavallino | |
Umowa o prace - interpretacja zapisu | |
Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <adres.na@mojej.www.pl> napisał w wiadomości news:gra1e4$hua$1inews.gazeta.pl...
Dnia Fri, 03 Apr 2009 15:38:26 +0200, Pietia napisał(a): No ten właśnie jest bardziej korzystny. |
|
Data: 2009-04-05 20:20:59 | |
Autor: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy | |
Umowa o prace - interpretacja zapisu | |
Dnia Sun, 5 Apr 2009 16:20:52 +0200, Cavallino napisał(a):
Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <adres.na@mojej.www.pl> napisał w wiadomości news:gra1e4$hua$1inews.gazeta.pl... własnie dlatego dziwne to wszystko, ale zdarzają się zakłady pracy, gdzie pracodawcy zalezy na małej rotacji, ale sprawy takie raczej reguluje się atrakcyjnym wynagrodzeniem i dobrymi warunkami pracy, przykładowo premia kwartalna, dopłaty do wyżywienia, upominki dla dzieci itp itp -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow Kontakt z kw1618 przez grupy.3mam.net 'Kontakt' Taxi w Warszawie: http://grupy.3mam.net/taxi/ |
|