Data: 2013-01-14 11:26:04 | |
Autor: LprzemekL | |
Umowy o dzie³o - PIT 2013 - 50% kosztów | |
Hej,
Czy moglbym prosic o jasne, proste "tak po chlopsku" wyjasnienie o co chodzi z tymi zmianami w 2013 roku, chodzi mi o prace na umowe o dzielo i 50% koszty uzyskania przychodow (nie oplacam skaldek, zus, itd...) ? - z tego co sie zorietowalem to pracownik od roku 2013 nie moze przekroczyc pierwszego progu podatkowego, czyli kwoty 42.764 z³ zarobione w calym roku podatkowym, - co sie stanie jezeli przekroczy ta kwote ? - co sie stanie jezeli nie przekroczy tej kwoty ? - co dalej (jakies propozycje) ? |
|
Data: 2013-01-14 22:57:42 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Umowy o dzie³o - PIT 2013 - 50% kosztów | |
On Mon, 14 Jan 2013, LprzemekL wrote:
Hej, Obstawiam, ¿e albo mnie douczycie, albo sam siê douczê, albo skoñczy siê b±d¼ nowelizacj± b±d¼ procesem przed NSA "bo tak nie mia³o byæ" :P Po polsku - rzuciwszy okiem do przepisów widzê rozbie¿no¶æ zapisu z "intencjami" o których by³a mowa. - z tego co sie zorietowalem to pracownik od roku 2013 nie moze Wyra¿one publicznie w mediach stanowisko (AFAIR w 1PR s³ysza³em) by³o takie, ¿e powy¿ej limitu przys³uguj± 20% koszty uzyskania. Z rzutu oka do przepisów mi wynika, ¿e tego przepisu NIE zapisano (zapisano jawnie prawo do zaliczania rzeczywistych kosztów uzyskania), i jest okazja do sporu, czy w razie realizacji umowy osobistej której efektem jest prawo intelektualne mamy do czynienia z umow± osobist± i prawem do wyj±tku w zaliczaniu kosztu uzyskania (co dawa³oby efekt "50% do limitu i 20% ponad limit"), czy *JEDNAK* jest tak, ¿e z zasad prawnych wynika, i¿ jest to po prostu dochód z praw maj±tkowych i do widzenia (czyli po przekroczeniu 50% dalsze rycza³towe koszty nie przys³uguj±) Mo¿e jest jaki¶ "hak" którego nie widzê, ale mi wychodzi druga wersja. I je¶li w mediach bêdzie pojawiaæ siê wersja "optymistyczna", a jest ona b³êdna (w my¶l mojego opisu), to dowiemy siê o tym za parê lat (dopiero), jak bêd± procesy przed WSA. - co sie stanie jezeli nie przekroczy tej kwoty ? To jest wyj±tkowo proste - nic, po prostu jest 50% KUP tak jak dot±d. Przepis: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,60065,20130101,koszty-uzyskania-przychodow.html ....szukaj od ust.9 (ale do koñca art.22) - co dalej (jakies propozycje) ? Ba. Chêtni do twierdzenia, ¿e przys³uguj± 20% KUP od *nadwy¿ki* nad limit o którym mowa w art.22.9a s± proszeni o wskazanie ¶cie¿ki rozumowania która do tego prowadzi, wraz z cytatami z przepisów. IMO je¶li to *nie* s± KUP pasuj±ce do 22.9a to nie ma prawa do 50% KUP, a je¶li *s±* to nie mog± przekroczyæ progu i basta. Wcale. Mo¿na w zamian wskazaæ koszty "rzeczywiste". Tak napisali Wysoki Sejm, Senat i Prezydent. pzdr, Gotfryd |
|