Data: 2014-08-05 12:54:50 | |
Autor: Arek | |
Under the skin | |
W dniu 2014-08-04 20:47, grzessiek pisze:
Nudne i pretensjonalne. Przecie偶 to nie jej tylko podstawionej aktorki. Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
Data: 2014-08-05 13:50:45 | |
Autor: FEniks | |
Under the skin | |
W dniu 2014-08-05 12:54, Arek pisze:
W dniu 2014-08-04 20:47, grzessiek pisze: Aktorki - mocno powiedziane. Ewa |
|
Data: 2014-08-05 14:52:43 | |
Autor: Arek | |
Under the skin | |
W dniu 2014-08-05 13:50, FEniks pisze:
Aktorki - mocno powiedziane. To ciekawe, 偶e ludzie robi膮 tak膮 histeri臋 wok贸艂 r贸偶nych cz臋艣ci cia艂a. Jednak gatunek ludzki jest genetycznie obci膮偶ony chorobami psychicznymi :) Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
Data: 2014-08-05 19:04:06 | |
Autor: FEniks | |
Under the skin | |
W dniu 2014-08-05 14:52, Arek pisze:
W dniu 2014-08-05 13:50, FEniks pisze: Histeri臋 - znaczy, 偶e daj膮 dodatkowe 2 punkty za ich zobaczenie na filmie? Ewa |
|
Data: 2014-08-15 17:12:52 | |
Autor: grzessiek | |
Under the skin | |
W dniu 2014-08-05 o 12:54, Arek pisze:
Za cipk臋 Scarlett Johansson daj臋 dwa dodatkowe punkty:) Mam nadziej臋, 偶e to nieprawda gdy偶 od dzisiaj moje 偶ycie nie by艂oby takie samo. A tak serio, to masz jakie艣 藕r贸d艂o, kt贸re by to potwierdza艂o? g. |
|
Data: 2014-08-15 18:27:50 | |
Autor: Arek | |
Under the skin | |
W dniu 2014-08-15 17:12, grzessiek pisze:
A tak serio, to masz jakie艣 藕r贸d艂o, kt贸re by to potwierdza艂o? Nie mam 藕r贸d艂a, ale to powszechna praktyka. pozdrawiam Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
Data: 2014-08-15 19:40:57 | |
Autor: grzessiek | |
Under the skin | |
W dniu 2014-08-15 o 18:27, Arek pisze:
A tak serio, to masz jakie艣 藕r贸d艂o, kt贸re by to potwierdza艂o? Wi臋c twoja wiedza oraz intuicja nie dopuszcza innej mo偶liwo艣ci, to musia艂a by膰 dublerka? g. |
|
Data: 2014-08-15 20:20:08 | |
Autor: Arek | |
Under the skin | |
W dniu 2014-08-15 19:40, grzessiek pisze:
Wi臋c twoja wiedza oraz intuicja nie dopuszcza innej mo偶liwo艣ci, to Popularne aktorki bardzo si臋 ceni膮 - w aspekcie finansowym, nie moralnym - w kwestii odkrywania swoich atut贸w przed kamer膮. Dlatego producenci wol膮 zatrudnia膰 dublerki za grosze, kt贸re je udaj膮 w odpowiednich scenach ni偶 p艂aci膰 krocie aktorce. Dzi艣 pewnie wiele scen to nawet nie dublerki a 3D. Co do Scarlett to wydaje mi si臋 - ale mo偶e pami臋膰 mnie myli - 偶e zachowywa艂a si臋 do艣膰 pruderyjnie, wi臋c w膮tpi臋 by nagle zmieni艂a front o 180 stopni. Ale jak Twoje 偶ycie ma by膰 fajniejsze to mo偶esz wierzy膰, 偶e to by艂o futerko Scarlett a nie dublerki. Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
Data: 2014-08-16 15:26:26 | |
Autor: grzessiek | |
Under the skin | |
W dniu 2014-08-15 o 20:20, Arek pisze:
Co do Scarlett to wydaje mi si臋 - ale mo偶e pami臋膰 mnie myli - 偶e I dlatego w艂a艣nie wrzuci艂em post o tym filmie. W zamierzeniu mia艂o to by膰 artystyczne kino. Kto wie, mo偶e to w艂a艣nie by艂 spos贸b na to, 偶eby przekona膰 j膮 do golizny. g. |
|