| Data: 2010-07-28 13:29:06 | |
| Autor: raviz | |
| Underclocking - czy to ma sens? | |
|
Witam
Niedlugo bede mial w komputerze GTX 480 i i7 980X. Czy w przypadku tych komponentow underclocking dalby wymierne efekty w zakresie ograniczenia halasu, wydzielania ciepla i zuzycia pradu? W wielu sytuacjach nie bede potrzebowal pelnej mocy tych komponentow. Pozdrawiam.....Rafal |
|
| Data: 2010-07-28 14:39:32 | |
| Autor: Eryk | |
| Underclocking - czy to ma sens? | |
Witam Wlaczajac oszczedzanie energii w systemie (u mnie Windows 7) powodujesz, ze chodzi automatyczny Underclocking. Nie wiem jak jest na I7 ale u mnie zegary w Phenomie i w Ati 5770 spadaja bardzo nisko. Pzdr Eryk |
|
| Data: 2010-07-28 22:26:11 | |
| Autor: Radosław Sokół | |
| Underclocking - czy to ma sens? | |
|
W dniu 28.07.2010 13:29, raviz pisze:
Niedlugo bede mial w komputerze GTX 480 i i7 980X. Czy w przypadku tych "Klasyczne" zmniejszanie taktowania nie ma specjalnie sensu. Lepiej wykorzystać możliwości dawane przez sprzęt (typu Intel SpeedStep) -- taktowanie zmniejszane jest dynamicznie w czasie bezczynności wraz z napięciem, a przy obliczeniach zegar znów się podnosi, bo oszczędniej jest szybko zakończyć obliczenia z wysokim taktowaniem, niż męczyć je długo. Karty graficzne też coraz częściej są wyposażane w mechanizmy dynamicznego zarządzania energią, przynajmniej wyłączając wszystkie potoki 3D, gdy nie są używane (albo włączając tryb powolny, gdy są używane tylko do rysowania GUI). W wielu sytuacjach nie bede potrzebowal pelnej mocy tych komponentow. I właśnie po to są wynalazki w stylu SpeedStep :) -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \........................................................../ |
|
| Data: 2010-07-29 15:54:23 | |
| Autor: Szary Móşyn | |
| Underclocking - czy to ma sens? | |
|
W dniu 2010-07-28 13:29, raviz pisze:
Witam Co do zuĹźycia prÄ du, to z tego, co zauwaĹźyĹem, samo obniĹźanie zegarĂłw nie daje praktycznie Ĺźadnej zauwaĹźalnej róşnicy na mierniku. Underclocking ma sens wtedy, gdy obniĹźa siÄ jednoczeĹnie napiÄcie. CPU wszystkie majÄ to w standardzie i daje to efekt. Z kartami graficznymi to juĹź tak róşowo nie jest. OczywiĹcie w 2D nie idÄ na peĹnej mocy, ale i tak standardem w mocniejszych kartach jest pobĂłr 30-60 W po to, Ĺźeby wyĹwietliÄ pulpit. Gdyby tylko producentom siÄ chciaĹo, mogliby to obniĹźyÄ do 5-10 W, ale tego nie robiÄ . RozwiÄ zania hybrydowe z uĹźyciem kart zintegrowanych teĹź zostaĹy zarzucone bardzo szybko. Widocznie prÄ d jest na tyle tani, Ĺźe nie jest to istotne dla klienta, ktĂłry kupuje takie karty. |
|