Podniosło się oszołomione prawicowe larum w związku z migocącą na
horyzoncie wizją usuwania krzyży z polskich szkolnych ścian. Klub
Jagielloński piórem, a raczej klawiaturą, Marka Przychodzenia mówi, że
państwo polskie honoruje nie tyle rozdział kościoła od państwa, ile
przyjazną koegzystencję. Jako, że nie ma w naszym kraju rozdziału religii
(kościół, religia, jeden pies, chodzi wszak obrońcom prawa do wiszenia
krzyży o wolność wyznania) od państwa to postuluję – nie pierwszy raz
zresztą -  w ramach oczywiście przyjaznej koegzystencji, powieszenie
pentagramu tuż obok krzyża. A może być i po lewej stronie: będzie
kompromis.

 Inny wielki umysł obrońcĂłw wolności, arcybiskup Michalik (choć nie jestem
w stu procentach przekonany, że to właśnie on) ostrzega przed
totalitaryzmem czyhającym tuż za rogiem gmachów europejskich instytucji.
Tak to już jest. Najpierw się zdejmuje krzyże, później ściga się
niebieskookich; i tu niedopowiedzenie. Pewnie się ich morduje strzałem w
tył głowy (?). Duchowny z otwartą przyłbicą staje na froncie walki o
wolność wyrażania poglądów w, nomen omen, duchu alarmistycznej maksymy:
„przyszli po czarnych nie reagowałeś, przyszli po żółtych nie reagowałeś,
jak przyszli po Ciebie, nie miał kto zareagować”. Nie to, żeby dbał tylko o
interes katolicki, za przeproszeniem. Michalik (mam nadzieję, że go nie
pomyliłem), jak to hierarcha kościelny wysokiej rangi występuje głównie w
imieniu pokrzywdzonych i wykluczonych. KrzyĹźe, to tylko preludium. Lada
dzień z klas zaczną znikać niebieskoocy i własnie to spędza sen z powiek
duchownemu.

Do tego dochodzi ta neutralność światopoglądowa. Zgrana karta. Przecież
każde dziecko wie, że coś takiego jak neutralność światopoglądowa państwa
nie istnieje. Istnieje sprzężenie państwa z trybami interesów
antychrystycznych, proaborcjonistycznych i laickich. Dowodzi temu w swoim
wpisie wielki szermierz wolności, który w ramach jej obrony banuje
niektórych, którzy mają inne zdanie niż on – FYM. Nie ma neutralności
światopoglądowej.

Człowiek prawicy nie może spocząć! Musi walczyć. Musi po raz kolejny
bajdurzyć o równiach pochyłych, o degradacji społeczeństwa, o koślawieniu
wartości i o cywilizacji śmierci. Jeśli nie tymi, to innymi słowy. Bo, jak
wie kaĹźdy polsko-prawicowiec, neutralność światopoglądowa  konstytuuje się
wtedy, kiedy na szkolnych ścianach wiszą krzyże.

http://ponowoczesny.salon24.pl/140741,neutralnosc-swiatopogladowa-symbolizuja-krzyze-w-szkolach


--
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway

Dnia Mon, 14 Dec 2009 18:09:08 +0100, Grzegorz Z. napisał(a):

Człowiek prawicy nie może spocząć! Musi walczyć. Musi po raz kolejny
bajdurzyć o równiach pochyłych, o degradacji społeczeństwa, o koślawieniu
wartości i o cywilizacji śmierci. Jeśli nie tymi, to innymi słowy. Bo, jak
wie każdy polsko-prawicowiec, neutralność światopoglądowa  konstytuuje się
wtedy, kiedy na szkolnych ścianach wiszą krzyże.

To jest jakiś nowomowny twór, ta "neutralność światopoglądowa". Twórcy tego
określenia chcą wazeliniarsko wyślizgać z życia społecznego katolickie
symbole i retorykę. Czy w miejsce tego powstanie jakaś strefa "neutralna
światopoglądowo"? Oczywiście, że nie, bowiem jej twórcy mają bardzo
konkretny światopogląd, który bynajmniej neutralny nie jest. I to on będzie
później neutralno-światopoglądową religią.
Piotr

Dnia Mon, 14 Dec 2009 18:25:25 +0100, Piotr napisał(a):

Dnia Mon, 14 Dec 2009 18:09:08 +0100, Grzegorz Z. napisał(a):

Człowiek prawicy nie może spocząć! Musi walczyć. Musi po raz kolejny
bajdurzyć o równiach pochyłych, o degradacji społeczeństwa, o koślawieniu
wartości i o cywilizacji śmierci. Jeśli nie tymi, to innymi słowy. Bo, jak
wie każdy polsko-prawicowiec, neutralność światopoglądowa  konstytuuje się
wtedy, kiedy na szkolnych ścianach wiszą krzyże.

To jest jakiś nowomowny twór, ta "neutralność światopoglądowa".

Ale to wasi wymyślili! Że niby taki "kompromis".

--
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway

Dnia Mon, 14 Dec 2009 18:27:09 +0100, Grzegorz Z. napisał(a):

Ale to wasi wymyślili! Że niby taki "kompromis".

Nasi? To raczej wasi, przebrani za naszych. Wisz zgrzesiu takie Czajkoskie,
Życińskie, Hejmy i inne.
Piotr

Dnia Mon, 14 Dec 2009 18:32:46 +0100, Piotr napisał(a):

Dnia Mon, 14 Dec 2009 18:27:09 +0100, Grzegorz Z. napisał(a):

Ale to wasi wymyślili! Że niby taki "kompromis".

Nasi? To raczej wasi, przebrani za naszych. Wisz zgrzesiu takie Czajkoskie,
Życińskie, Hejmy i inne.

TW "Hejnał" był w Komisji Konstytucyjnej?

--
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:tbn2j9zfs9il$.1jnne4ojatlnp$.dlg40tude.net...

Dnia Mon, 14 Dec 2009 18:32:46 +0100, Piotr napisał(a):

Dnia Mon, 14 Dec 2009 18:27:09 +0100, Grzegorz Z. napisał(a):

Ale to wasi wymyślili! Że niby taki "kompromis".

Nasi? To raczej wasi, przebrani za naszych. Wisz zgrzesiu takie Czajkoskie,
Życińskie, Hejmy i inne.

TW "Hejnał" był w Komisji Konstytucyjnej?

-- "Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway

Grzegorz Z. wrote:

   Podniosło się oszołomione prawicowe larum w związku z migocącą na
horyzoncie wizją usuwania krzyży z polskich szkolnych ścian. Klub
Jagielloński piórem, a raczej klawiaturą, Marka Przychodzenia mówi, że
państwo polskie honoruje nie tyle rozdział kościoła od państwa, ile
przyjazną koegzystencję. Jako, że nie ma w naszym kraju rozdziału religii
(kościół, religia, jeden pies, chodzi wszak obrońcom prawa do wiszenia
krzyży o wolność wyznania) od państwa to postuluję – nie pierwszy raz
zresztą -  w ramach oczywiście przyjaznej koegzystencji, powieszenie
pentagramu tuż obok krzyża. A może być i po lewej stronie: będzie
kompromis.

  Inny wielki umysł obrońcĂłw wolności, arcybiskup Michalik (choć nie jestem
w stu procentach przekonany, że to właśnie on) ostrzega przed
totalitaryzmem czyhającym tuż za rogiem gmachów europejskich instytucji.
Tak to już jest. Najpierw się zdejmuje krzyże, później ściga się
niebieskookich; i tu niedopowiedzenie. Pewnie się ich morduje strzałem w
tył głowy (?). Duchowny z otwartą przyłbicą staje na froncie walki o
wolność wyrażania poglądów w, nomen omen, duchu alarmistycznej maksymy:
„przyszli po czarnych nie reagowałeś, przyszli po żółtych nie reagowałeś,
jak przyszli po Ciebie, nie miał kto zareagować”. Nie to, żeby dbał tylko o
interes katolicki, za przeproszeniem. Michalik (mam nadzieję, że go nie
pomyliłem), jak to hierarcha kościelny wysokiej rangi występuje głównie w
imieniu pokrzywdzonych i wykluczonych. KrzyĹźe, to tylko preludium. Lada
dzień z klas zaczną znikać niebieskoocy i własnie to spędza sen z powiek
duchownemu.

Do tego dochodzi ta neutralność światopoglądowa. Zgrana karta. Przecież
każde dziecko wie, że coś takiego jak neutralność światopoglądowa państwa
nie istnieje. Istnieje sprzężenie państwa z trybami interesów
antychrystycznych, proaborcjonistycznych i laickich. Dowodzi temu w swoim
wpisie wielki szermierz wolności, który w ramach jej obrony banuje
niektórych, którzy mają inne zdanie niż on – FYM. Nie ma neutralności
światopoglądowej.

Człowiek prawicy nie może spocząć! Musi walczyć. Musi po raz kolejny
bajdurzyć o równiach pochyłych, o degradacji społeczeństwa, o koślawieniu
wartości i o cywilizacji śmierci. Jeśli nie tymi, to innymi słowy. Bo, jak
wie kaĹźdy polsko-prawicowiec, neutralność światopoglądowa  konstytuuje się
wtedy, kiedy na szkolnych ścianach wiszą krzyże.

http://ponowoczesny.salon24.pl/140741,neutralnosc-swiatopogladowa-symbolizuja-krzyze-w-szkolach

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Zamiast komentarza do tej blogowej wydzieliny zacytuje samego tworce tejze, czyli Ezekiela: 'Na codzien jestem idiota. Ale pozytecznym.'

Cenie ludzi szczerych az do bolu..!

H

Tak, tak, Grzesiu.

Jeden topic i dwa klamstwa.

R.

On 15 Gru, 13:30, raff <trytytyt...@autograf.pl> wrote:

Tak, tak, Grzesiu.

Jeden topic i dwa klamstwa.

Kłamstwa? Wylicz więc te kłamstwa, kłamco!

Bo podobno nie ma już Polski, na mocy Traktatu została zlikwidowana i
teraz naszą Ojczyzną jest UE

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:110cdad8-fe62-4b5c-a25d-b0ef0b85482cv30g2000yqm.googlegroups.com...
On 15 Gru, 13:30, raff <trytytyt...@autograf.pl> wrote:

Tak, tak, Grzesiu.

Jeden topic i dwa klamstwa.

Kłamstwa? Wylicz więc te kłamstwa, kłamco!

Bo podobno nie ma już Polski, na mocy Traktatu została zlikwidowana i
teraz naszą Ojczyzną jest UE



Nie wyliczy, nie ma szans. Raff to przygłup, mnie też napisał, że pisze same kłamstwa, tylko nie potrafił podac ani jednego. Jednym słowem - moher.

Przemek
 -- Dorn: Wyleniały wezyr i kiszenie ogórków to poziom myślenia PiS.