http://24tp.pl/?mod=blog&u=95&id=29546

Przyjmować uchodźców czy nie przyjmować? Oto jest pytanie! Nie ma jednak sensu dodawanie kolejnej opinii. Na ten temat wyprodukowano już tyle słów, że każde następne będzie powielaniem dokonanych już analiz. Warto jednak pochylić się nad tematem, który - zgodnie z językiem politycznej poprawności - nazywamy europejską solidarnością.

Stanowisko Unii w tej sprawie jest jasne. Wspólnota, nakazuje nam przyjąć pewną liczbę uchodźców i radzi na ten temat nie dyskutować. Musimy pokazać, że Zachód nie popełnił błędu przyjmując nas na salony Europy. Polityka podkulonego ogona, jaką nasz kraj stosuje w relacjach z europejskimi potęgami, zaleca podporządkować się. W imię europejskiej solidarności! (To nic, że przy okazji wypięliśmy się na solidarność wyszehradzką). I właściwie nie ma, co wpadać w panikę, gdyż te 12.000, to na tak duży kraj jak nasz, ilość mikroskopijna. Tyle ile przychodzi na Legię - jak to obrazowo ujęła nasza pani premier. Fakt, to kwota znikoma, jednak tę liczbę należy traktować, jako „pakiet startowy”. Ilość uchodźców, to miliony osób - o czym wszyscy wiedzą, ale nie wszyscy mówią - na przyjęcie których, UE jest kompletnie nieprzygotowana.

Uchodźcy przybywają głównie z Syrii, kraju ogarniętego wojną domową, którym rządzi - przynajmniej teoretycznie - niejaki Baszszar al-Asad. Nie wgłębiając się wszczegóły, reżim al-Asada popiera - a jakże - Rosja, a nie popiera (nakładając przy okazji sankcje) UE i USA. Kraj ten jest polem konfliktu interesów wspomnianych państw. Z jednej strony, Unii zależy na tym, aby przez Syrię popłynął gaz z Bliskiego Wschodu. Z drugiej strony, Rosji taka konkurencja nie jest potrzebna. Jedyne, co łączy, to wspólny wróg, czyli ISIS. No dobrze nie będziemy się nad tym zbytnio rozwodzić. Pytanie: gdzie w tym wszystkim jest Polska? A no właśnie, „Polski tam nie ma”. Nawiasem mówiąc, założyłbym się, że w przypadku gdyby taki gazociąg powstał, to na pewno ominąłby szerokim łukiem nasz kraj.

Skoro nie mamy tam interesów, to, dlaczego przyjmować stamtąd imigrantów?

W tym momencie czuję już ciskane gromy, „co za cynizm”, „krzywdy ludzkiej nie można mierzyć interesami”, „gdzie solidarność?”. Ciskających tymi gromami chętnie zapytałbym, co Polska zrobiła w sprawie ściągnięcia do ojczyzny, deportowanych przez Sowietów do Kazachstanu rodaków (a właściwie ich potomków) z Kresów Wschodnich? Nie zrobiła nic! Temat nie jest medialny a poza tym UE nie kazała. Czyli paradoksalnie bliższa naszemu rządowi krzywda arabskich uciekinierów niż rodaków…

Pozostańmy przy temacie gazu i solidarności europejskiej.

Idealnym przykładem będzie Gazociąg Północny a bardziej z europejska: Nord Stream. Rosyjski koncern Gazprom do spółki z niemieckimi firmami zbudował gazociąg, który transportuje to cenne paliwo z Rosji bezpośrednio do Niemiec. Aby ominąć kraje tranzytowe (m.in. Polskę), rury idą po dnie Bałtyku. Rosji nie ma się co dziwić, od lat prowadzi politykę antypolską i wszelkimi metodami stara się pozycję naszego kraju osłabiać. Stąd Putin uwielbia dogadywać się z innymi ponad naszymi głowami. Ale proszę, Niemcy, nasz sojusznik również odcina Polskę od „interesu”. Z ekonomicznego punktu widzenia gazociąg lądowy byłby dużo tańszy w budowie, eksploatacji (włączywszy w to opłaty tranzytowe) i konserwacji. Dla Rosji ważnym jest, by zachować swoje strefy wpływu a nasi sojusznicy w tym nie przeszkadzają, to się nazywa solidarność!

Przykłady można mnożyć: bazy NATO – Polska o nie zabiega, Zachód niespecjalnie. Do stoliczka gdzie rozmawia się o Ukrainie, Polska dostępu nie ma - po co narażać się Putinowi?

W całej sytuacji wisienką na torcie jest stwierdzenie pani premier, że za solidarną postawę w sprawie uchodźców, Unia nam się odwdzięczy… Nie wiem jak to traktować. Chyba tylko śmiać się przez łzy. Średnio rozgarnięty licealista orientuje się, na czym polegała wdzięczność mocarstw za solidarną postawę. W czasie II wojny światowej za to, że Polska, jako pierwsza przyjęła ostrze hitlerowskiej agresji na siebie, dając tym samym czas na przygotowanie się sojusznikom, alianci solidarnie sprzedali nas Stalinowi w Jałcie. Jak już pisałem - przykłady można mnożyć.

Polska zawsze coś musi, ale nic nie może. Pretensje możemy mieć tylko do siebie.

W polityce uległość nigdy nie popłacała.

Narobiliście bajzlu na Bliskim Wschodzie, zaprosiliście imigrantów do siebie? To sobie ich bierzcie.

Kraje Europy Zachodniej doskonale wiedzą gdzie jest półeczka z konfiturami. Polska ilekroć po te słodkości chce sięgnąć, to dostaje po łapkach. Ale gdy słoiczek z konfiturkami się rozbije, to do sprzątania jesteśmy zapraszani a właściwie przywoływani. Na tym polega europejska solidarność.


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

użytkownik u2 napisał:
 

Uchodźcy przybywają głównie z Syrii, kraju ogarniętego wojną domową, którym rządzi - przynajmniej teoretycznie - niejaki Baszszar al-Asad. Nie wgłębiając się wszczegóły,

I pewnie (przypadkiem) sąsiaduje z Izraelem, cóż za zbieg okoliczności?


I przypadkiem dobroczynna UE jak i USA chca zrobić
im dobsze jak Libańczykom:) Bo ci ośmielili
się wprowadzić walutę konkurencyjna dla dulara.

Oj, nie wszystko pisiorki mówią, nie wszystko.
https://www.youtube.com/watch?v=L0fPQpyP5mQ

W dniu 2015-10-04 o 11:36, bronek.tallar@gmail.com pisze:

Oj, nie wszystko pisiorki mówią, nie wszystko.

zrozumiale, ze pisiorki to jankeskie pieski:)


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

użytkownik u2 napisał:

zrozumiale, ze pisiorki to jankeskie pieski:)

Hm, właśnie zajrzałem do ruskiej budy.
Saddam podobno ukatrupił 30.000 swojaków,
oj zły Saddam, ale w PL swoi ujebali w l 45-60
200.000 swoich.  Złe żydokomuchy, tfu, tfu:)

No i tak sie zastanawiam, co tez dobrego zrobiły stany zjednoczone  irakowi?
http://pl.sputniknews.com/opinie/20151004/1143000.html


Logika siada.