Egzekucja niemieckiego zakładnika na Filipinach

Filipińska grupa Abu Sayyaf powiązana z Państwem Islamskim opublikowała film, na którym niemieckiemu zakładnikowi J.G. Kantnerowi odcinają głowę. To kolejna egzekucja zachodniego zakładnika na Filipinach. Film jest bardzo drastyczny.

http://kiks24.com/wiadomosci/pokaz/229/egzekucja-niemieckiego-zakladnika-na-filipinach


Trzeba się integrować, wspaniała religia i kultura, wniosą wiele dobrego do europejskiej cywilizacji. Wiele współczucia i ich sposobu pojmowania dobra w imię Allacha.

W dniu 27.02.2017 o 19:47, Lord Donald pisze:

Egzekucja niemieckiego zakładnika na Filipinach

Filipińska grupa Abu Sayyaf powiązana z Państwem Islamskim opublikowała
film, na którym niemieckiemu zakładnikowi J.G. Kantnerowi odcinają
głowę. To kolejna egzekucja zachodniego zakładnika na Filipinach. Film
jest bardzo drastyczny.

http://kiks24.com/wiadomosci/pokaz/229/egzekucja-niemieckiego-zakladnika-na-filipinach



Trzeba się integrować, wspaniała religia i kultura, wniosą wiele dobrego
do europejskiej cywilizacji. Wiele współczucia i ich sposobu pojmowania
dobra w imię Allacha.

Tu się rozkręcają w Europie. Przecież Mahomet kazał im gwałcić niewierne, traktować jak niewolnice ostatecznie mordować. Dla nich nie ma nic w tym nie poprawnego, tak im nakazuje religia, zabronić im tego to jak pogwałcić ich uczucia religijne.

http://www.dzienniknarodowy.pl/5756/kolejny-gwalt-grupowy-muzulmanow-w-szwecji-nadawan/

W dniu 27.02.2017 o 19:47, Lord Donald pisze:

Egzekucja niemieckiego zakładnika na Filipinach

Filipińska grupa Abu Sayyaf powiązana z Państwem Islamskim opublikowała
film, na którym niemieckiemu zakładnikowi J.G. Kantnerowi odcinają
głowę. To kolejna egzekucja zachodniego zakładnika na Filipinach. Film
jest bardzo drastyczny.

http://kiks24.com/wiadomosci/pokaz/229/egzekucja-niemieckiego-zakladnika-na-filipinach



Trzeba się integrować, wspaniała religia i kultura, wniosą wiele dobrego
do europejskiej cywilizacji. Wiele współczucia i ich sposobu pojmowania
dobra w imię Allacha.

http://wrealu24.pl/4494-szok-islamisci-spalili-zywcemkobiete-w-ciazy-w-berlinie-umierala-w-meczarniach

Zdarzenia jakie podales szkodza swiatu islamskiemu w osiagnieciu celu jakim jest opanowanie Swiata. Tak juz jest ze zawsze znajda sie tacy co beda wykorzystywali sytuacje do wlasnych celow. Celem swiata islamskiego jest opanowanie reszty Swiata. Nie sa w stanie tego zrobic wywolujac wojne z nie islamskimi panstwami. Wymyslili inny sposob. Umieszczaja w innych panstwach tylu ile sie da wyznawcow swojej religii. Po osiedleniu i uzyskaniu jakis praw zaczynaja sie bardzo szybko rozmnazac. Duzo szybciej niz aborygeni. Po osiagnieciu jakiegos nasycenia zaczynaja brac udzial w zyciu politycznym. Juz sa panstwa w ktorych maja duze sukcesy w wyborach samorzadowych. W pewnym momencie wystartuja z kandydatami do parlamentow. Jest tylko kwestia czasu kiedy opanuja parlamenty i legalnie wprowadza prawo oparte na swojej religii.. W tej chwili dzialania bojowek islamskich bardzo przeszkadzaja islamistom w dojsciu do zamierzonego celu. Motloch sie cieszy jak islamisci komus utna glowe. Ale islamistycznym glowom takie dzialania bardzo komplikuja sytuacje. Europa zachodnia juz jest stracona, panstwa skandynawskie tez. Europa wschodnia jakis czas sie utrzyma i tez trafi pod but arabskich oszolomow religijnych. Arabowie glupi nie sa. Jak przejma panstwa europy zachodniej to przejma i technologie jakie sa w tych panstwach. Bardzo szybko zrobia bron jadrowa i nikogo sie nie beda pytali czy im wolno. Podejrzewam ze za piec lat zacznie sie migracja bialych zyjacych w Europie zachodniej do bezpieczniejszych panstw. Na poczatek niewielka. Dla wiekszosci bezpieczne panstwa lezace za wielka woda beda niedostepne. Pozostanie im Europa Wschodnia.

Broń jądrową to nie problem. Wzbogacić uran może jest jakiś problem ale jest to znane i wykonywalne. Detonować taki ładunek to nie problem. Problemem jest budowa rakiet które byto przeniosły przez kontynenty. Ale nawet jakby opanowali tą technologie to staną w tym samym punkcie w którym jest teraz USA i nie może sobie z nim poradzić, jak wystrzelić taką broń aby samemu nie zostać unicestwionym. Jeżeli muzułmanie wejdą w posiadanie broni jądrowej i rakiet zdolnych ją przenosić na duże odległości to raczej USA będzie mogła zapomnieć o strefach stabilizacyjnych na bliskim wschodzie. Amerykanie nie zaryzykują że desperaci nie widząc wyjścia odparują im kraj. Może Arabusy znormalnieją jak odzyskają swój kraj. Przed tym jak USA napadła na Syrię to było normalne bogate nowoczesne państwo, to pod okupacją USA arabusy popadli w skrajny fanatyzm. Wydaje mi się że to strach i desperacja miesza tym ludziom w głowach tworząc z nich zdesperowanych oszołomów, a USA jest temu winna, to oni stworzyli terroryzm okupując i okradając te kraje.

Jakie kontynenty? Z arabskiej republiki niemieckiej do Polski blisko.

W dniu 28.02.2017 o 12:02, Zenek Kapelinder pisze:

Jakie kontynenty? Z arabskiej republiki niemieckiej do Polski blisko.

Na szczęście w przypadku drogiego uranu i marnowaniu go na takie biedne kraje jak nasze to nie odległość ma znaczenie ale czysta ekonomia.

W dniu 2017-02-28 o 02:49, Lord Donald pisze:

Może Arabusy znormalnieją jak odzyskają swój kraj. Przed tym jak USA
napadła na Syrię to było normalne bogate nowoczesne państwo, to pod
okupacją USA arabusy popadli w skrajny fanatyzm.

to pochodna wojenek jankesów w Iraku i Afganistanie, stąd ta międzynarodowa sitwa fanatyków. Syria w niczym nie jest winna, że na nią napadli.

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".