|
Data: 2011-08-31 15:41:42 |
| Autor: Hades |
| Uprawnienia US. |
|
Czy wsrod swoich licznych "uprawnien" US moze bez
zapowiedzi w asyscie policji zjawic sie z u obywatela
nie prowadzacego DG w jego miejscu zamieszkania z zamiarem kontroli w zakresie przez siebie okreslonym? AM
|
|
|
Data: 2011-08-31 13:32:40 |
| Autor: witek |
| Uprawnienia US. |
On 8/31/2011 8:41 AM, Hades wrote:
Czy wsrod swoich licznych "uprawnien" US moze bez
zapowiedzi w asyscie policji zjawic sie z u obywatela
nie prowadzacego DG w jego miejscu zamieszkania z zamiarem kontroli w
zakresie przez siebie okreslonym? AM
O kontroli i jej zakresie musza cie poinformowac, co nie znaczy, ze nie mogą tego zrobić jednoczescie.
I mniej US a UKS. i zapewne bedziesz sie juz tego duzo wczesniej spodziewal.
|
|
|
Data: 2011-08-31 15:50:22 |
| Autor: tomek |
| Uprawnienia US. |
On 31.08.2011 15:41, Hades wrote:
Czy wsrod swoich licznych "uprawnien" US moze bez
zapowiedzi w asyscie policji zjawic sie z u obywatela
nie prowadzacego DG w jego miejscu zamieszkania z zamiarem kontroli w
zakresie przez siebie okreslonym? AM
Oczywiście, co nieprowadzenie DG miałoby tu zmienić?
Tomek
|
|
Data: 2011-08-31 16:19:31 |
| Autor: Hades |
| Uprawnienia US. |
Użytkownik "tomek"
Czy wsrod swoich licznych "uprawnien" US moze bez
zapowiedzi w asyscie policji zjawic sie z u obywatela
nie prowadzacego DG w jego miejscu zamieszkania z zamiarem kontroli w zakresie przez siebie okreslonym? AM
Oczywiście, co nieprowadzenie DG miałoby tu zmienić?
Tomek
DG mozna prowadzic pod innym adresem niz zamiekszkiwanie.
Odnosnie zas takiej kontroli to jaka moze byc tego podstawa?
"Chcemy przeprowadzic kontrole w Pana miejscu zamieszkania
bo ... ". Czy taka wizyta nie powinna byc poprzedzona wezwaniem
do US w celu zlozenia wyjasnien w sprawie .... ?
AM
|
|
|
Data: 2011-08-31 18:41:59 |
| Autor: venioo |
| Uprawnienia US. |
W dniu 2011-08-31 16:19, Hades pisze:
"Chcemy przeprowadzic kontrole w Pana miejscu zamieszkania
bo ... ". Czy taka wizyta nie powinna byc poprzedzona wezwaniem
do US w celu zlozenia wyjasnien w sprawie .... ?
na pewno duzo zalezy od sprawy.
bo jak sobie wyobrazasz np. taka sytuacje:
"prosze stawic sie do tutejszego US celem wyjasnienia zarzutu szmuglowania papierosow bez znakow akcyzy przez granice RP"...
to by bylo nieco smieszne. :)
--
venioo
GG:198909
|
|
|
Data: 2011-08-31 18:46:55 |
| Autor: Hades |
| Uprawnienia US. |
Użytkownik "venioo"
"Chcemy przeprowadzic kontrole w Pana miejscu zamieszkania
bo ... ". Czy taka wizyta nie powinna byc poprzedzona wezwaniem
do US w celu zlozenia wyjasnien w sprawie .... ?
na pewno duzo zalezy od sprawy.
bo jak sobie wyobrazasz np. taka sytuacje:
"prosze stawic sie do tutejszego US celem wyjasnienia zarzutu szmuglowania papierosow bez znakow akcyzy przez granice RP"...
to by bylo nieco smieszne. :)
venioo
Czy aby szmuglowanie papierosow to zakres dzialania US?
AM
|
|
|
Data: 2011-08-31 19:30:22 |
| Autor: Robert Tomasik |
| Uprawnienia US. |
Użytkownik "Hades" <waruga@vp.pl> napisał w wiadomości news:4e5e657f$0$2507$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "venioo"
"Chcemy przeprowadzic kontrole w Pana miejscu zamieszkania
bo ... ". Czy taka wizyta nie powinna byc poprzedzona wezwaniem
do US w celu zlozenia wyjasnien w sprawie .... ?
na pewno duzo zalezy od sprawy.
bo jak sobie wyobrazasz np. taka sytuacje:
"prosze stawic sie do tutejszego US celem wyjasnienia zarzutu szmuglowania papierosow bez znakow akcyzy przez granice RP"...
to by bylo nieco smieszne. :)
venioo
dochód jakiś tam generuje. Ale lepszym przykałdem będzie prowadzenie jakiejś działaności bez zgłoszenia - na przykład prowadzenie warsztatu. Trzeba wejść i zapytać.
|
|
|
Data: 2011-09-01 01:35:51 |
| Autor: John Kołalsky |
| Uprawnienia US. |
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl>
"Chcemy przeprowadzic kontrole w Pana miejscu zamieszkania
bo ... ". Czy taka wizyta nie powinna byc poprzedzona wezwaniem
do US w celu zlozenia wyjasnien w sprawie .... ?
na pewno duzo zalezy od sprawy.
bo jak sobie wyobrazasz np. taka sytuacje:
"prosze stawic sie do tutejszego US celem wyjasnienia zarzutu szmuglowania papierosow bez znakow akcyzy przez granice RP"...
to by bylo nieco smieszne. :)
venioo
dochód jakiś tam generuje. Ale lepszym przykałdem będzie prowadzenie jakiejś działaności bez zgłoszenia - na przykład prowadzenie warsztatu. Trzeba wejść i zapytać.
Nie trzeba bo:
1, mir domowy
2. domniemanie niewinności
|
|
|
Data: 2011-09-01 02:10:18 |
| Autor: tomek |
| Uprawnienia US. |
On 01.09.2011 01:35, John Kołalsky wrote:
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl>
"Chcemy przeprowadzic kontrole w Pana miejscu zamieszkania
bo ... ". Czy taka wizyta nie powinna byc poprzedzona wezwaniem
do US w celu zlozenia wyjasnien w sprawie .... ?
na pewno duzo zalezy od sprawy.
bo jak sobie wyobrazasz np. taka sytuacje:
"prosze stawic sie do tutejszego US celem wyjasnienia zarzutu
szmuglowania papierosow bez znakow akcyzy przez granice RP"...
to by bylo nieco smieszne. :)
venioo
dochód jakiś tam generuje. Ale lepszym przykałdem będzie prowadzenie
jakiejś działaności bez zgłoszenia - na przykład prowadzenie
warsztatu. Trzeba wejść i zapytać.
Nie trzeba bo:
1, mir domowy
2. domniemanie niewinności
A co ma piernik do wiatraka (tzn. wymienione pojęcia do postępowań administracyjnych?
Tomek
|
|
|
Data: 2011-09-01 11:15:18 |
| Autor: Robert Tomasik |
| Uprawnienia US. |
Użytkownik "tomek" <tomekziel@op.pl> napisał w wiadomości news:j3mihg$opg$1news.onet.pl...
On 01.09.2011 01:35, John Kołalsky wrote:
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl>
"Chcemy przeprowadzic kontrole w Pana miejscu zamieszkania
bo ... ". Czy taka wizyta nie powinna byc poprzedzona wezwaniem
do US w celu zlozenia wyjasnien w sprawie .... ?
na pewno duzo zalezy od sprawy.
bo jak sobie wyobrazasz np. taka sytuacje:
"prosze stawic sie do tutejszego US celem wyjasnienia zarzutu
szmuglowania papierosow bez znakow akcyzy przez granice RP"...
to by bylo nieco smieszne. :)
venioo
dochód jakiś tam generuje. Ale lepszym przykałdem będzie prowadzenie
jakiejś działaności bez zgłoszenia - na przykład prowadzenie
warsztatu. Trzeba wejść i zapytać.
Nie trzeba bo:
1, mir domowy
2. domniemanie niewinności
A co ma piernik do wiatraka (tzn. wymienione pojęcia do postępowań administracyjnych?
O ile to było administracyjne, a nie karne w dodatku. (była Policja).
|
|
|
Data: 2011-09-05 18:16:28 |
| Autor: John Kołalsky |
| Uprawnienia US. |
Użytkownik "tomek" <tomekziel@op.pl>
"Chcemy przeprowadzic kontrole w Pana miejscu zamieszkania
bo ... ". Czy taka wizyta nie powinna byc poprzedzona wezwaniem
do US w celu zlozenia wyjasnien w sprawie .... ?
na pewno duzo zalezy od sprawy.
bo jak sobie wyobrazasz np. taka sytuacje:
"prosze stawic sie do tutejszego US celem wyjasnienia zarzutu
szmuglowania papierosow bez znakow akcyzy przez granice RP"...
to by bylo nieco smieszne. :)
venioo
dochód jakiś tam generuje. Ale lepszym przykałdem będzie prowadzenie
jakiejś działaności bez zgłoszenia - na przykład prowadzenie
warsztatu. Trzeba wejść i zapytać.
Nie trzeba bo:
1, mir domowy
2. domniemanie niewinności
A co ma piernik do wiatraka (tzn. wymienione pojęcia do postępowań administracyjnych?
Było o argumentacji a nie o prawie. To napisałem co przemawia za tym by US nie miał prawa do kontroli w mieszkaniu prywatnym.
|
|
Data: 2011-09-05 18:19:07 |
| Autor: tomek |
| Uprawnienia US. |
On 05.09.2011 18:16, John Kołalsky wrote:
Użytkownik "tomek" <tomekziel@op.pl>
"Chcemy przeprowadzic kontrole w Pana miejscu zamieszkania
bo ... ". Czy taka wizyta nie powinna byc poprzedzona wezwaniem
do US w celu zlozenia wyjasnien w sprawie .... ?
na pewno duzo zalezy od sprawy.
bo jak sobie wyobrazasz np. taka sytuacje:
"prosze stawic sie do tutejszego US celem wyjasnienia zarzutu
szmuglowania papierosow bez znakow akcyzy przez granice RP"...
to by bylo nieco smieszne. :)
venioo
dochód jakiś tam generuje. Ale lepszym przykałdem będzie prowadzenie
jakiejś działaności bez zgłoszenia - na przykład prowadzenie
warsztatu. Trzeba wejść i zapytać.
Nie trzeba bo:
1, mir domowy
2. domniemanie niewinności
A co ma piernik do wiatraka (tzn. wymienione pojęcia do postępowań
administracyjnych?
Było o argumentacji a nie o prawie. To napisałem co przemawia za tym by
US nie miał prawa do kontroli w mieszkaniu prywatnym.
Ordynacja podatkowa mówi inaczej i raczej żadne przemiawianie tutaj nic nie zmieni
Tomek
|
|
|
Data: 2011-09-06 16:52:42 |
| Autor: John Kołalsky |
| Uprawnienia US. |
Użytkownik "tomek" <tomekziel@op.pl>
...lepszym przykałdem będzie prowadzenie
jakiejś działaności bez zgłoszenia - na przykład prowadzenie
warsztatu. Trzeba wejść i zapytać.
Nie trzeba bo:
1, mir domowy
2. domniemanie niewinności
A co ma piernik do wiatraka (tzn. wymienione pojęcia do postępowań
administracyjnych?
Było o argumentacji a nie o prawie. To napisałem co przemawia za tym by
US nie miał prawa do kontroli w mieszkaniu prywatnym.
Ordynacja podatkowa mówi inaczej i raczej żadne przemiawianie tutaj nic nie zmieni
Jeśli ktoś pisze "trzeba wejść i zapytać" to ja mówię, że nie trzeba wejść by zapytać
|
|
|
Data: 2011-09-06 17:35:32 |
| Autor: tomek |
| Uprawnienia US. |
On 06.09.2011 16:52, John Kołalsky wrote:
Użytkownik "tomek" <tomekziel@op.pl>
...lepszym przykałdem będzie prowadzenie
jakiejś działaności bez zgłoszenia - na przykład prowadzenie
warsztatu. Trzeba wejść i zapytać.
Nie trzeba bo:
1, mir domowy
2. domniemanie niewinności
A co ma piernik do wiatraka (tzn. wymienione pojęcia do postępowań
administracyjnych?
Było o argumentacji a nie o prawie. To napisałem co przemawia za tym by
US nie miał prawa do kontroli w mieszkaniu prywatnym.
Ordynacja podatkowa mówi inaczej i raczej żadne przemiawianie tutaj
nic nie zmieni
Jeśli ktoś pisze "trzeba wejść i zapytać" to ja mówię, że nie trzeba
wejść by zapytać
Ok, nie zrozumiałem intecji.
Tomek
|
|
|
Data: 2011-09-01 07:29:16 |
| Autor: witek |
| Uprawnienia US. |
On 8/31/2011 6:35 PM, John Kołalsky wrote:
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl>
"Chcemy przeprowadzic kontrole w Pana miejscu zamieszkania
bo ... ". Czy taka wizyta nie powinna byc poprzedzona wezwaniem
do US w celu zlozenia wyjasnien w sprawie .... ?
na pewno duzo zalezy od sprawy.
bo jak sobie wyobrazasz np. taka sytuacje:
"prosze stawic sie do tutejszego US celem wyjasnienia zarzutu
szmuglowania papierosow bez znakow akcyzy przez granice RP"...
to by bylo nieco smieszne. :)
venioo
dochód jakiś tam generuje. Ale lepszym przykałdem będzie prowadzenie
jakiejś działaności bez zgłoszenia - na przykład prowadzenie
warsztatu. Trzeba wejść i zapytać.
Nie trzeba bo:
1, mir domowy
2. domniemanie niewinności
ale to sa zapisy z kodeksu cywilnego a nie kodeksu karno-skarbowego.
|
|
Data: 2011-08-31 20:51:56 |
| Autor: tomek |
| Uprawnienia US. |
On 31.08.2011 16:19, Hades wrote:
Użytkownik "tomek"
Czy wsrod swoich licznych "uprawnien" US moze bez
zapowiedzi w asyscie policji zjawic sie z u obywatela
nie prowadzacego DG w jego miejscu zamieszkania z zamiarem kontroli w
zakresie przez siebie okreslonym? AM
Oczywiście, co nieprowadzenie DG miałoby tu zmienić?
Tomek
DG mozna prowadzic pod innym adresem niz zamiekszkiwanie.
Odnosnie zas takiej kontroli to jaka moze byc tego podstawa?
"Chcemy przeprowadzic kontrole w Pana miejscu zamieszkania
bo ... ". Czy taka wizyta nie powinna byc poprzedzona wezwaniem
do US w celu zlozenia wyjasnien w sprawie .... ?
AM
Z Ordynacji Podatkowej:
Art. 286.
§ 1. Kontrolujący, w zakresie wynikającym z upoważnienia, są w szczególności uprawnieni do:
1) wstępu na grunt oraz do budynków, lokali lub innych pomieszczeń kontrolowanego;
2) wstępu do lokali mieszkalnych w przypadku, o którym mowa w art. 276 § 1;
3) żądania okazania majątku podlegającego kontroli oraz do dokonania jego oględzin;
4) żądania udostępniania akt, ksiąg i wszelkiego rodzaju dokumentów związanych z przedmiotem kontroli oraz do sporządzania z nich odpisów, kopii, wyciągów, notatek, wydruków i udokumentowanego pobierania danych w formie elektronicznej;
5) zbierania innych niezbędnych materiałów w zakresie objętym kontrolą;
6) zabezpieczania zebranych dowodów;
7) legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości, jeżeli jest to niezbędne dla potrzeb kontroli;
8) żądania przeprowadzenia spisu z natury;
9) przesłuchiwania świadków, kontrolowanego oraz innych osób wymienionych w art. 287 § 4;
10) zasięgania opinii biegłych.
|