- Sąd postanowił wystąpić z pytaniem prejudycjalnym w związku z nowym, mocno upolitycznionym systemem dyscyplinarnym wobec sędziów, jak również z ustawami o ustroju sądów powszechnych, Sądzie Najwyższym i KRS. W tym zakresie Sąd Okręgowy podjął realną obawę, że w razie wydania określonego rozstrzygnięcia niekorzystnego dla Skarbu Państwa, w stosunku do składu orzekającego może być wszczęte postępowanie dyscyplinarne, które będzie motywowane politycznie, co jest możliwe według nowych, obowiązujących przepisów - wyjaśniła z kolei PAP Pawłowska-Radzimierska.

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/sad-okregowy-w-lodzi-skierowal-pytanie-do-tsue,866320.html

--
Bruno

W dniu 05.09.2018 o 21:23, Bruno Brunowski pisze:

- Sąd postanowił wystąpić z pytaniem prejudycjalnym w związku z nowym, mocno upolitycznionym systemem dyscyplinarnym wobec sędziów, jak również z ustawami o ustroju sądów powszechnych, Sądzie Najwyższym i KRS. W tym zakresie Sąd Okręgowy podjął realną obawę, że w razie wydania określonego rozstrzygnięcia niekorzystnego dla Skarbu Państwa, w stosunku do składu orzekającego może być wszczęte postępowanie dyscyplinarne, które będzie motywowane politycznie, co jest możliwe według nowych, obowiązujących przepisów - wyjaśniła z kolei PAP Pawłowska-Radzimierska.

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/sad-okregowy-w-lodzi-skierowal-pytanie-do-tsue,866320.html

Se mogą pisać gdzie chcą. Może bardziej skuteczne było by do Korei Południowej. Kim Dzong Un postraszył by pisiorów atomówką i kazał przywrócić POsrańców. Albo Polska POsrańców albo niczyja. To może by więcej uzyskał niż bezradna UE, która może w tym przypadku pisiorom jedynie naskoczyć.

On Thursday, September 6, 2018 at 12:18:34 PM UTC+3, Lord Donald wrote:

W dniu 05.09.2018 o 21:23, Bruno Brunowski pisze:
> - Sąd postanowił wystąpić z pytaniem prejudycjalnym w związku z nowym, mocno upolitycznionym systemem dyscyplinarnym wobec sędziów, jak również z ustawami o ustroju sądów powszechnych, Sądzie Najwyższym i KRS. W tym zakresie Sąd Okręgowy podjął realną obawę, że w razie wydania określonego rozstrzygnięcia niekorzystnego dla Skarbu Państwa, w stosunku do składu orzekającego może być wszczęte postępowanie dyscyplinarne, które będzie motywowane politycznie, co jest możliwe według nowych, obowiązujących przepisów - wyjaśniła z kolei PAP Pawłowska-Radzimierska.
> > https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/sad-okregowy-w-lodzi-skierowal-pytanie-do-tsue,866320.html
> Se mogą pisać gdzie chcą. Może bardziej skuteczne było by do Korei Południowej. Kim Dzong Un postraszył by pisiorów atomówką i kazał przywrócić POsrańców. Albo Polska POsrańców albo niczyja. To może by więcej uzyskał niż bezradna UE, która może w tym przypadku pisiorom jedynie naskoczyć.

Zdecydowałeś się już dzisiaj, z jakiej tożsamości pisać?

W dniu 06.09.2018 o 11:53, japanizer@japanizer.org pisze:

On Thursday, September 6, 2018 at 12:18:34 PM UTC+3, Lord Donald wrote:

W dniu 05.09.2018 o 21:23, Bruno Brunowski pisze:

- Sąd postanowił wystąpić z pytaniem prejudycjalnym w związku z nowym, mocno upolitycznionym systemem dyscyplinarnym wobec sędziów, jak również z ustawami o ustroju sądów powszechnych, Sądzie Najwyższym i KRS. W tym zakresie Sąd Okręgowy podjął realną obawę, że w razie wydania określonego rozstrzygnięcia niekorzystnego dla Skarbu Państwa, w stosunku do składu orzekającego może być wszczęte postępowanie dyscyplinarne, które będzie motywowane politycznie, co jest możliwe według nowych, obowiązujących przepisów - wyjaśniła z kolei PAP Pawłowska-Radzimierska.

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/sad-okregowy-w-lodzi-skierowal-pytanie-do-tsue,866320.html

Se mogą pisać gdzie chcą. Może bardziej skuteczne było by do Korei
Południowej. Kim Dzong Un postraszył by pisiorów atomówką i kazał
przywrócić POsrańców. Albo Polska POsrańców albo niczyja. To może by
więcej uzyskał niż bezradna UE, która może w tym przypadku pisiorom
jedynie naskoczyć.

Zdecydowałeś się już dzisiaj, z jakiej tożsamości pisać?

Srajdaczku pisz z jednego konta. To, że przypierdzielasz tu z kilkudziesięciu kont, to i tak nikt nie uwierzy, że takich szwabskich dziewek jest tutaj więcej. I tak liczyć się będzie twój jeden głos oddany na twoje jak je nazywasz "niemieckie PO". Raczej wygranej w wyborach twojej PO twój jeden głos nie wystarczy, a kilkadziesiąt jaźni nie da ci kilkudziesięciu głosów. Po za tym pogódź się z tym, że twoje jak je nazywasz "niemieckie PO" nie ma szans, nawet jakby do ciebie przyłączyła ta wasza opłacana przez Niemcy Ruda z kod, razem ze swoją menelską ekipą to was jest, za mało aby przeskoczyć próg wyborczy, nawet wliczając wszystkie twoje jaźnie. Po za tym twoja ruda z KOD, widywana wcześniej za waszych czasów jak majtki w fontannie pod pałacem kultury prała, i popijała winka w parku z całą waszą kodowską ekipą, to mimo opłaconego krzyku nie gwarantują wam szwabskim dziwką, że zagłosują na wasze niemieckie PO. Drom ryje bo chcą na wino a wy im płacicie, a nałóg jest bezlitosny, ale nie oznacza, że będą na was głosować. Nawet dla takich meneli z KOD, głosowanie na waszych niemieckich POsrańców jest szczytem obciachu.