Dnia 14.12.2010 10:06 użytkownik Pr0NET napisał :

Niestety montowanie U-locka na amortyzatorze zimą się nie sprawdza.

Nie, to nie tak. Mocowanie u-locka Kryptonite się nie sprawdza.

--
http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846

On Dec 14, 12:47 pm, "Mikołaj \"Miki\" Menke" <m...@menek.one.pl>
wrote:

Dnia 14.12.2010 10:06 u ytkownik Pr0NET napisa :

> Niestety montowanie U-locka na amortyzatorze zim si nie sprawdza.

Nie, to nie tak. Mocowanie u-locka Kryptonite si nie sprawdza.

-- http://miki.menek.one.plm...@menek.one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846

W ogóle inna sprawa:

http://www.velo.com.pl/produkty/?m=8&pk=%&id=464
widać że pałąk ma dwie gumowe podkładki, hak do mocowania i gumową
osłonę. Montowałem go zawsze na amo i teraz między podkładką przy haku
a częścią z zamkiem mam sporo luzu (spokojnie trzecia podkładka by
weszła). Więc wygląda, że ten sposób chyba skompresował gumową osłonę.

Wygląda na to, że Kryptonite testuje te produkty tylko na eleganckich
DDR.

Pr0NET wrote:

http://www.velo.com.pl/produkty/?m=8&pk=%&id=464
widać że pałąk ma dwie gumowe podkładki, hak do mocowania i gumową
osłonę. Montowałem go zawsze na amo i teraz między podkładką przy haku
a częścią z zamkiem mam sporo luzu (spokojnie trzecia podkładka by
weszła). Więc wygląda, że ten sposób chyba skompresował gumową osłonę.

Jakbyś dokręcił śrubkę, która znajduje się w tym haku po to, żebyś mógł
go sobie dowolnie ustawić, to nic by się nie obsunęło.

Poluzuj, przesuń, dokręć mocno.

--
Krzyś

On Dec 14, 2:13 pm, Krzyś Cierpiętnik <b...@blah.invalid> wrote:

Pr0NET wrote:
>http://www.velo.com.pl/produkty/?m=8&pk=%&id=464
> widać że pałąk ma dwie gumowe podkładki, hak do mocowania i gumową
> osłonę. Montowałem go zawsze na amo i teraz między podkładką przy haku
> a częścią z zamkiem mam sporo luzu (spokojnie trzecia podkładka by
> weszła). Więc wygląda, że ten sposób chyba skompresował gumową osłonę.

Jakbyś dokręcił śrubkę, która znajduje się w tym haku po to, żebyś mógł
go sobie dowolnie ustawić, to nic by się nie obsunęło.

Poluzuj, przesuń, dokręć mocno.

--
Krzyś

Może była jakaś śrubka, teraz hak mi wypada. Hm więc to dlatego....
Towar niby dobry pod względem złodziejodporności, ale jakość słaba.
Klekotanie mnie właśnie wkurza. No ale póki co to zostaje wożenie w
plecaku, spróbuje jeszcze tą złamaną część uchwytu zastąpić czymś
innym, może płaską taśmą złożoną i zgrzaną na końcu. Też bez sensu, że
cały uchwyt trzeba kupić. Obawiam się jednak, że montaż na ramie
zamiast na widelcu utrudni wyciąganie tego żelastwa.

Krzyś Cierpiętnik wrote:

Pr0NET wrote:

http://www.velo.com.pl/produkty/?m=8&pk=%&id=464
widać że pałąk ma dwie gumowe podkładki, hak do mocowania i gumową
osłonę. Montowałem go zawsze na amo i teraz między podkładką przy haku
a częścią z zamkiem mam sporo luzu (spokojnie trzecia podkładka by
weszła). Więc wygląda, że ten sposób chyba skompresował gumową osłonę.

Jakbyś dokręcił śrubkę, która znajduje się w tym haku po to, żebyś mógł
go sobie dowolnie ustawić, to nic by się nie obsunęło.

Chociaż tak właściwie, to masz rację, ale ten luz jest tam od nowości.
Właśnie mnie uświadomiłeś, że mogę tam wpakować kilka o-ringów, żeby
pozbyć się klekotania podczas jazdy.

OgĂłlnie Kryptonite nie zachwyca.

--
Krzyś

W dniu 14.12.2010 14:24, Krzyś Cierpiętnik pisze:

Krzyś Cierpiętnik wrote:
OgĂłlnie Kryptonite nie zachwyca.

Wg mnie pomyłką jest zrobienie czegoś grubego na dwóch końcach (na jednym mocowanie, na drugim zagięcie) co utrudnia przeciśnięcie go w wąskim miejscu. No i z czasem ciężko chodzący zamek.

pozdr.
w.

Wojciech Waga wrote:

W dniu 14.12.2010 14:24, Krzyś Cierpiętnik pisze:

OgĂłlnie Kryptonite nie zachwyca.

Wg mnie pomyłką jest zrobienie czegoś grubego na dwóch końcach (na
jednym mocowanie, na drugim zagięcie) co utrudnia przeciśnięcie go w
wąskim miejscu.

Racja.

Chociaż są takie:
http://www.flickr.com/photos/9727683@N08/714022447/
(Evolution Mini i chyba większość innych)

i takie:
http://imgur.com/LzHYg.jpg
(Evolution series 4)

--
Krzyś