Niby prawo jest prawo tylko jakoś "brzydko" mi wygląda domaganie się 1500 zł z renty w wysokości 700 zł. Jak tu ufać premierowi? :-)
Zwłaszcza że w wykluczeniach abonamentu RTV
znalazłem taki punkt:

"
6) które ukończyły 60 lat oraz mają prawo
do _emerytury_, której wysokość nie
przekracza miesięcznie kwoty 50%
przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej w roku poprzedzającym,
ogłaszanego przez Prezesa GUS1
"
http://www.krrit.gov.pl/Data/Files/_public/Portals/0/abonament/abonamentrtv_inf_rozsz_102011.pdf

Tylko że mi się rozchodzi o _rentę_, trwałą niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym bez świadczeń opiekuńczych.
Gdyby były takie świadczenia to podpadało by pod inny punkt.
Najbardziej pasuje mi ten. Niestety infolinia dopiero w poniedziałek a ciśnienie dwojga "staruszków" podniesione już dzisiaj. :-)

z

Użytkownik "z" <zch28@usunwp.pl> napisał w wiadomości news:kk9obp$jjv$1news.task.gda.pl...

Niby prawo jest prawo tylko jakoś "brzydko" mi wygląda domaganie się 1500 zł z renty w wysokości 700 zł. Jak tu ufać premierowi? :-)
Zwłaszcza że w wykluczeniach abonamentu RTV
znalazłem taki punkt:

"
6) które ukończyły 60 lat oraz mają prawo
do _emerytury_, której wysokość nie
przekracza miesięcznie kwoty 50%
przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej w roku poprzedzającym,
ogłaszanego przez Prezesa GUS1

Prawo do emerytury nie do renty, no i trzeba iść na poczte i wyrejestrować.
1500 zł to jest za 5 lat z odsetkami bo nie było wyrejestrowania.

pozdr

W dniu 2013-04-13 08:10, Danusia pisze:

U�ytkownik "z" <zch28@usunwp.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:kk9obp$jjv$1news.task.gda.pl...

Niby prawo jest prawo tylko jako� "brzydko" mi wygl�da domaganie si� 1500
z� z renty w wysoko�ci 700 z�. Jak tu ufa� premierowi? :-)
Zw�aszcza �e w wykluczeniach abonamentu RTV
znalaz�em taki punkt:

"
6) kt�re uko�czy�y 60 lat oraz maj� prawo
do _emerytury_, kt�rej wysoko�� nie
przekracza miesi�cznie kwoty 50%
przeci�tnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej w roku poprzedzaj�cym,
og�aszanego przez Prezesa GUS1

Prawo do emerytury nie do renty, no i trzeba i�� na poczte i wyrejestrowa�.
1500 z� to jest za 5 lat z odsetkami bo nie by�o wyrejestrowania.

A taki jeden z TV to kupił bratu mieszkanie za forsę w udziale w dwóch reklamach.
Żyć nie umierać to nie dla wszystkich niestety.


--
animka

W dniu 13.04.2013 12:18, animka pisze:

Prawo do emerytury nie do renty, no i trzeba i�� na poczte i wyrejestrowa�.
1500 z� to jest za 5 lat z odsetkami bo nie by�o wyrejestrowania.

Czy można ściągać należność (długi) za 5 lat?
Czy tu nie obowiązuje przedawnienie?

--
Bo my jesteśmy dziś mniej pazerni
Roślinożerni, roślinożerni
Nam polędwica, ani schab
Nie smakuje tak jak szczaw

                        (Zenon Laskowik, „Z tyłu sklepu”, 1980 r.)

W dniu 13.04.2013 22:06, Jozef Stanin pisze:

Czy można ściągać należność (długi) za 5 lat?
Czy tu nie obowiązuje przedawnienie?

Obowiązuje. Właśnie pięcioletnie.

W dniu 12.04.2013 21:47, z pisze:

Niby prawo jest prawo tylko jakoś "brzydko" mi wygląda domaganie się
1500 zł z renty w wysokości 700 zł. Jak tu ufać premierowi? :-)

Co ma do tego premier??

Zwłaszcza że w wykluczeniach abonamentu RTV
znalazłem taki punkt:

"
6) które ukończyły 60 lat oraz mają prawo
do _emerytury_, której wysokość nie

Renta to nie emerytura.

[ciach]

Tylko że mi się rozchodzi o _rentę_, trwałą niezdolność do pracy w
gospodarstwie rolnym bez świadczeń opiekuńczych.
Gdyby były takie świadczenia to podpadało by pod inny punkt.
Najbardziej pasuje mi ten.

Nie pasuje.

Niestety infolinia dopiero w poniedziałek a
ciśnienie dwojga "staruszków" podniesione już dzisiaj. :-)

Primo: zwolnienie nie zwalnia od zaległości.
Secundo: było albo płacić, albo nie posiadać RTV (jak np. ja).

W dniu 2013-04-13 19:16, Andrzej Lawa pisze:

Co ma do tego premier??

Akurat w tą aferę jest ździebko zamieszany :-)

Renta to nie emerytura.

No to może to jest dyskryminacja. Czas domagać się równych praw skoro to takie modne. :-)

Primo: zwolnienie nie zwalnia od zaległości.

Toć ja to wiem tylko tych zaległości by prawie nie było (1 rok)
Nie miałem pojęcia że tych wyłączeń jest aż tyle.
Wiem nieznajomość prawa... blebleble :-)
Krajowa rada podobno może dużo w indywidualnych przypadkach.
Dzwonić, pisać czy już po ptokach?

z

PS. Piszę aferę. Jak znam życie to niedługo się rozpęta bo takie łatwe egzekwowanie kasy od najbiedniejszych (przypominam 700zł/mies.) na pewno wzbudzi sprzeciw społeczny. A jak wiadomo obecna władza dba o słupki.:-)

W dniu 13.04.2013 19:54, z pisze:

W dniu 2013-04-13 19:16, Andrzej Lawa pisze:

Co ma do tego premier??

Akurat w tą aferę jest ździebko zamieszany :-)

Och?

Renta to nie emerytura.

No to może to jest dyskryminacja. Czas domagać się równych praw skoro to
takie modne. :-)

Np. praw jazdy dla niewidomych?

Ooo! Domagam się w takim razie becikowego na moje koty, a co! Są dla mnie jak dzieci ;->

Primo: zwolnienie nie zwalnia od zaległości.

Toć ja to wiem tylko tych zaległości by prawie nie było (1 rok)

1500zł za rok? Coś kręcisz...

Nie miałem pojęcia że tych wyłączeń jest aż tyle.
Wiem nieznajomość prawa... blebleble :-)

Nie "ble, ble" tylko czytaj a jak nie umiesz to poproś kogoś, kto umie.

Krajowa rada podobno może dużo w indywidualnych przypadkach.
Dzwonić, pisać czy już po ptokach?

Skoro trafiło to do egzekucji przez fiskusa, to znaczy że wcześniejsze wezwania do zapłaty były rutynowo olewane.

I nie wiem jak skład KRRiTV, ale ja byłbym stanowczo mniej przychylnie nastawiony do palantów, którzy wcześniej olewali spokojne wezwania, a lament zrobili dopiero, jak im ktoś konto zajął.

PS. Piszę aferę. Jak znam życie to niedługo się rozpęta bo takie łatwe
egzekwowanie kasy od najbiedniejszych (przypominam 700zł/mies.) na pewno
wzbudzi sprzeciw społeczny. A jak wiadomo obecna władza dba o słupki.:-)

Każda władza w (tfu) demokracji dba o słupki. A że niestety każdy egoistyczny idiota może głosować, to skutki są jakie są.

Np. marnowanie podatków na idiotów, którzy na terenach zalewowych nie pomyśleli o ubezpieczeniu od powodzi.

Prywatnie mam nadzieję, że urząd nie popuści.

W dniu 2013-04-13 20:17, Andrzej Lawa pisze:

Ooo! Domagam się w takim razie becikowego na moje koty, a co! Są dla
mnie jak dzieci ;->

Nie jedź po bandzie. Tam jest warunek 60 lat i niskie dochody. To jest pewna niekonsekwencja.

Primo: zwolnienie nie zwalnia od zaległości.

Toć ja to wiem tylko tych zaległości by prawie nie było (1 rok)

1500zł za rok? Coś kręcisz...

4 lata temu byłby już zwolniony od płacenia.

Np. marnowanie podatków na idiotów, którzy na terenach zalewowych nie
pomyśleli o ubezpieczeniu od powodzi.

Nie generalizuj. Jakiś idiota dawał im na tym terenie pozwolenia na budowę.

Prywatnie mam nadzieję, że urząd nie popuści.

Też jestem tego zdania.
Albo wszystkim albo wcale. Jak płacić to normalnie wszyscy a nie taki bajzel. Co z tymi co nie płacili 10 lat. Gdzie sprawiedliwość :-)

z

W dniu 13.04.2013 21:56, z pisze:

W dniu 2013-04-13 20:17, Andrzej Lawa pisze:

Ooo! Domagam się w takim razie becikowego na moje koty, a co! Są dla
mnie jak dzieci ;->

Nie jedź po bandzie. Tam jest warunek 60 lat i niskie dochody. To jest
pewna niekonsekwencja.

Nie kłam. Tam jest warunek 60 lat i odpowiednio niska emerytura.

Primo: zwolnienie nie zwalnia od zaległości.

Toć ja to wiem tylko tych zaległości by prawie nie było (1 rok)

1500zł za rok? Coś kręcisz...

4 lata temu byłby już zwolniony od płacenia.

OIDP pod warunkiem zgłoszenia tego detalu. Nie automatycznie.

Np. marnowanie podatków na idiotów, którzy na terenach zalewowych nie
pomyśleli o ubezpieczeniu od powodzi.

Nie generalizuj. Jakiś idiota dawał im na tym terenie pozwolenia na budowę.

Nie idiota, tylko ktoś kto założył, że są dorośli, przytomni i wiedzą co robią.

Prywatnie mam nadzieję, że urząd nie popuści.

Też jestem tego zdania.
Albo wszystkim albo wcale. Jak płacić to normalnie wszyscy a nie taki
bajzel. Co z tymi co nie płacili 10 lat. Gdzie sprawiedliwość :-)

Zobowiązania podatkowe starsze niż 5 lat licząc od końca roku w którym powstały się z mocy prawa przedawniają. Z czym masz problem? Z liczeniem?

W dniu 2013-04-13 22:01, Andrzej Lawa pisze:

OIDP pod warunkiem zgłoszenia tego detalu. Nie automatycznie.

Nie takie przepisy już działały wstecz :-)

Nie idiota, tylko ktoś kto założył, że są dorośli, przytomni i wiedzą co
robią.

I to samo tyczy się ustawodawców i tych co przepisy prawne wcielają w życie zwłaszcza przy tak wielkim ingerowaniu w życie Kowalskiego i pozwoleniami na wszystko.
Jak "państwo" spaprało to najłatwiej zrzucić winę na obywatela.
Jak jest takie opiekuńcze to niech też ponosi konsekwencje takiej ideologii.

Zobowiązania podatkowe starsze niż 5 lat licząc od końca roku w którym
powstały się z mocy prawa przedawniają. Z czym masz problem? Z liczeniem?

Mam problem z całym tym niedorozwiniętym podatkiem od posiadania odbiornika który nie może być w pełni egzekwowany a którym populistyczni POlitycy sobie gębę wycierali dla podratowania słupków i namącili ludziom w głowach.
Teraz partyzantka i egzekucja tylko części i tylko od niektórych co powinni (nie ujawnieni mogą spać spokojnie)
Przepisy wyłączające mętne i niekonsekwentne.
Do du... z takim prawem. Tak ciężko napisać porządne paragrafy? :-)

z

PS. Tak łatwo Ci przychodzi to 5-letnie przedawnienie podatku przez klawiaturę? Wstyd dla praworządnego obywatela w dodatku lepiej niż reszta znającego prawo.

W dniu 13.04.2013 22:42, z pisze:


[ciach]

Przepisy wyłączające mętne i niekonsekwentne.
Do du... z takim prawem. Tak ciężko napisać porządne paragrafy? :-)

Przestań tupać nóżkami, tarzać się po ziemi inna inne sposoby strzelać dziecinne fochy i napisz wreszcie jaki masz problem PRAWNY. Bo twoje problemy politycznie gówno mnie obchodzą - i nie pasują one do tematyki niniejszej grupy dyskusyjnej.

PS. Tak łatwo Ci przychodzi to 5-letnie przedawnienie podatku przez
klawiaturę? Wstyd dla praworządnego obywatela w dodatku lepiej niż
reszta znającego prawo.

Czegoś nie rozumiesz w art. 70 par. 1 ordynacji podatkowej?

W dniu 13.04.2013 23:14, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 13.04.2013 22:42, z pisze:


[ciach]

Przepisy wyłączające mętne i niekonsekwentne.
Do du... z takim prawem. Tak ciężko napisać porządne paragrafy? :-)

Przestań tupać nóżkami, tarzać się po ziemi inna inne sposoby strzelać
dziecinne fochy i napisz wreszcie jaki masz problem PRAWNY. Bo twoje
problemy politycznie gówno mnie obchodzą - i nie pasują one do tematyki
niniejszej grupy dyskusyjnej.

PS. Tak łatwo Ci przychodzi to 5-letnie przedawnienie podatku przez
klawiaturę? Wstyd dla praworządnego obywatela w dodatku lepiej niż
reszta znającego prawo.

Czegoś nie rozumiesz w art. 70 par. 1 ordynacji podatkowej?

Z jakiej racji to podlega ordynacji podatkowej?
W sumie to ładnie ludzi w bolo robią...
To nie jest zwykły dług, który podlega przedawnieniu po 3 latach?

--
Bo my jesteśmy dziś mniej pazerni
Roślinożerni, roślinożerni
Nam polędwica, ani schab
Nie smakuje tak jak szczaw

                        (Zenon Laskowik, „Z tyłu sklepu”, 1980 r.)

W dniu 13.04.2013 23:24, Jozef Stanin pisze:

Czegoś nie rozumiesz w art. 70 par. 1 ordynacji podatkowej?

Z jakiej racji to podlega ordynacji podatkowej?

Bo to jest podatek. Nieważne, jak się nazywa.

W sumie to ładnie ludzi w bolo robią...
To nie jest zwykły dług, który podlega przedawnieniu po 3 latach?

Zdefiniuj "zwykły". Bo podstawowy limit przedawnienia to 10 lat.

W dniu 13.04.2013 23:24, Jozef Stanin pisze:

PS. Tak łatwo Ci przychodzi to 5-letnie przedawnienie podatku przez
klawiaturę? Wstyd dla praworządnego obywatela w dodatku lepiej niż
reszta znającego prawo.

Czegoś nie rozumiesz w art. 70 par. 1 ordynacji podatkowej?

Z jakiej racji to podlega ordynacji podatkowej?
W sumie to ładnie ludzi w bolo robią...
To nie jest zwykły dług, który podlega przedawnieniu po 3 latach?

A w ogóle czytałeś podstawę prawną do tej opłaty? Tam jest wszystko.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-04-13 23:14, Andrzej Lawa pisze:
  napisz wreszcie jaki masz problem PRAWNY.

Co można zrobić po wszczęciu egzekucji?
http://wyborcza.pl/1,95892,12512737,Scigaja_za_niezaplacony_abonament_RTV__Tylko_dlaczego.html
Uprawnienia do zwolnienia były ale nie zgłoszone.

z

W dniu 14.04.2013 00:36, z pisze:

W dniu 2013-04-13 23:14, Andrzej Lawa pisze:
  napisz wreszcie jaki masz problem PRAWNY.

Co można zrobić po wszczęciu egzekucji?

Błagać o litość. Tylko ja bym nie miał litości dla kogoś, kto najpierw mnie konsekwentnie olewał.

http://wyborcza.pl/1,95892,12512737,Scigaja_za_niezaplacony_abonament_RTV__Tylko_dlaczego.html

Ale pierdolenie... Ma znajomych milionerów, a nikt nie pomógł jej chociażby zgłosić grupy inwalidzkiej uprawniającej do zwolnienia z opłaty?

Pierdu-pierdu... Olewała przepisy i teraz płacze.

Swoją drogą - jedna osoba w mieszkaniu płaci miesięcznie 120zł za prąd? Ja średnio 180zł przy elektrycznym czajniku, elektrycznym grzaniu wody, dość mocnym komputerze chodzącym non-stop, podlewaniu ogrodu latem i częściowo elektrycznym ogrzewaniu w chłodniejszych miesiącach.

Uprawnienia do zwolnienia były ale nie zgłoszone.

Patrz wyżej.

A jak komuś się nie podobają lokalne przepisy - zawsze może się wyprowadzić np. do UK. Tam to dopiero można w dupę dostać za miganie się od "licencji telewizyjnej". W skrajnym przypadku można trafić do więzienia.

W dniu 2013-04-13 22:42, z pisze:

Mam problem z całym tym niedorozwiniętym podatkiem od posiadania
odbiornika który nie może być w pełni egzekwowany a którym populistyczni

Pytam, bo nie wiem:
Gdzie jest napisane, że abonament RTV jest podatkiem i podlega UoPDoOF i Ord. Pod. ?


--

Dziękuję. Pozdrawiam.   Ten Maruda.

W dniu 14.04.2013 09:40, Maruda pisze:

W dniu 2013-04-13 22:42, z pisze:

Mam problem z całym tym niedorozwiniętym podatkiem od posiadania
odbiornika który nie może być w pełni egzekwowany a którym populistyczni

Pytam, bo nie wiem:
Gdzie jest napisane, że abonament RTV jest podatkiem i podlega UoPDoOF i
Ord. Pod. ?

W artykule ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych - duh!

Marudzisz na przepisy, których nie raczysz nawet przeczytać...

Użytkownik "z" <zch28@usunwp.pl> napisał w wiadomości news:kkc64m$942$1news.task.gda.pl...

W dniu 2013-04-13 19:16, Andrzej Lawa pisze:

Co ma do tego premier??

Akurat w tą aferę jest ździebko zamieszany :-)

No własnie. Jego problem w tym że wzywał do niepłacenia, ale nie wzywał do wyrejestrowania odbiorników rtv. Stąd te kwoty wraz z odsetkami. W archiwum TV są jego wystąpienia  w telewizji wzywające do niepłacenia. W sądzie byłby to dowód rzeczowy.

pozdr

W dniu 14.04.2013 08:50, Danusia pisze:

Co ma do tego premier??

Akurat w tą aferę jest ździebko zamieszany :-)

No własnie. Jego problem w tym że wzywał do niepłacenia, ale nie wzywał do
wyrejestrowania odbiorników rtv. Stąd te kwoty wraz z odsetkami. W archiwum
TV są jego wystąpienia  w telewizji wzywające do niepłacenia. W sądzie byłby
to dowód rzeczowy.

No skoro są, to pewnie podasz mi link do nich, żebym mógł zweryfikować, hmm?

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa.news@lechistan.com> napisał w wiadomości news:kkdpj5$5al$1node1.news.atman.pl...

W dniu 14.04.2013 08:50, Danusia pisze:

Co ma do tego premier??

Akurat w tą aferę jest ździebko zamieszany :-)

No własnie. Jego problem w tym że wzywał do niepłacenia, ale nie wzywał do
wyrejestrowania odbiorników rtv. Stąd te kwoty wraz z odsetkami. W archiwum
TV są jego wystąpienia  w telewizji wzywające do niepłacenia. W sądzie byłby
to dowód rzeczowy.

No skoro są, to pewnie podasz mi link do nich, żebym mógł zweryfikować, hmm?

Jest na to ze 30 mln świadków. W archiwum tv są wywiady z politykami w latach 2006-2008, gdyby je przeszukać to jest co najmniej kilka wywiadów z Tuskiem mówiących o niepłaceniu abonamentu RTV. Ja tego szukać nie będę, to praca na kilka miesięcy za którą trzeba by zapłacić.

pozdr

W dniu 15.04.2013 08:06, Danusia pisze:

No skoro sÂą, to pewnie podasz mi link do nich, Âżebym mĂłgÂł zweryfikowaĂŚ,
hmm?

Jest na to ze 30 mln ÂświadkĂłw. W archiwum tv sÂą wywiady z politykami w
latach 2006-2008, gdyby je przeszukaĂŚ to jest co najmniej kilka wywiadĂłw z
Tuskiem mĂłwiÂących o niepÂłaceniu abonamentu RTV. Ja tego szukaĂŚ nie bĂŞdĂŞ, to
praca na kilka miesiĂŞcy za ktĂłrÂą trzeba by zapÂłaciĂŚ.

Napisz to jeszcze raz, z poprawnym kodowaniem.

Widzę jakiś bełkot o 30 milionach świadków, ale nikt ze znajomych nie da głowy, co konkretnie mówił, ale stawiają raczej na zapowiedź zniesienia a nie nawoływanie do niepłacenia.

Jeśli nie podasz konkretnego miejsca archiwum, będę zakładał, że kłamiesz.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-04-15 08:41, Andrzej Lawa pisze:

Widzę jakiś bełkot o 30 milionach świadków, ale nikt ze znajomych nie da
głowy, co konkretnie mówił, ale stawiają raczej na zapowiedź zniesienia
a nie nawoływanie do niepłacenia.

Jeśli nie podasz konkretnego miejsca archiwum, będę zakładał, że kłamiesz.

Pewnie Ĺźe do zniesienia.
Ale biorąc pod uwagę stan prawny wskazówka była jasna. "Zniesiemy, zrobimy porządek bo _haraczy_ nie powinno się płacić" Tak wiem. nie powiedział wprost "nie płaćcie" użył tylko dosadnego słowa _haracz_ tak sobie przypadkiem :-)

http://www.fakt.pl/Premier-Koniec-z-abonamentem,artykuly,165122,1.html
http://biznes.interia.pl/media/news/polski-premier-chce-zrezygnowac-z-abonamentu-rtv,1813260,5058
....
Wiem... pismaki kłamią i wkładają kalumnie w usta "słońca" naszego :-)
Każdy kto cokolwiek się interesuje dostał jasny przekaz że zlikwidują a jeszcze premier się odcinał od używania do ściągania US.

Tak oczywiście. Naród głupi, nie pojął geniuszu, sam jest sobie winien :-)

z

W dniu 15.04.2013 09:03, z pisze:

Wiem... pismaki kłamią i wkładają kalumnie w usta "słońca" naszego :-)

Kalumnie? W podanych przez ciebie artykułach jest tylko informacja, że on sam tego "abonamentu" nie lubi i chce go zlikwidować.

Czyli tak jak ja słyszałem. Czyli "Danusia" kłamała.

Każdy kto cokolwiek się interesuje dostał jasny przekaz że zlikwidują a
jeszcze premier się odcinał od używania do ściągania US.

On się odciąż może bo to nie leży w jego kompetencji - całą procedurą zajmują się inne osoby.

Tak oczywiście. Naród głupi, nie pojął geniuszu, sam jest sobie winien :-)

Ĺťeby tylko ten jeden narĂłd...

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-04-15 09:09, Andrzej Lawa pisze:

Kalumnie? W podanych przez ciebie artykułach jest tylko informacja, że
on sam tego "abonamentu" nie lubi i chce go zlikwidować.

Czyli tak jak ja słyszałem. Czyli "Danusia" kłamała.

Nie udaj, że nie _doczytałeś-zrozumiałeś_ moje postu. Nie upośledzaj swojej inteligencji :-) Czasem trzeba jeszcze ogarnąć kontekst, sytuację...

Generalnie naród dostał info że "abo to _haracz_", że "tak nie może być", "za kilka tygodni zrobimy z tym porządek", że "US nie dostały polecenia do akcji"
A głupi naród przecież wierzy swojemu premierowi :-)

z

Użytkownik "z" <zch28@usunwp.pl> napisał w wiadomości news:kkgicp$lpi$1news.task.gda.pl...

W dniu 2013-04-15 09:09, Andrzej Lawa pisze:

Kalumnie? W podanych przez ciebie artykułach jest tylko informacja, że
on sam tego "abonamentu" nie lubi i chce go zlikwidować.

Czyli tak jak ja słyszałem. Czyli "Danusia" kłamała.

Danusia nie kłamała. Wypowiedzi Tuska na ten temat było wiele przez ponad 3 lata. Były i takie że chcemy zmienić prawo i nie będzie abonamentu jak i takie żeby abonamentu nie płacić. A że było to dość dawno temu to umysł pamięta to co chce pamiętać.

pozdr

W dniu 16.04.2013 08:25, Danusia pisze:
[ciach śmieci]

Naucz się wreszcie poprawnie kodować, bo tego syfu co produkujesz to nie chce mi się odszyfrowywać.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-04-16 08:36, Andrzej Lawa pisze:

Naucz się wreszcie poprawnie kodować, bo tego syfu co produkujesz to nie
chce mi się odszyfrowywać.

ojtam ojtam. Zainstaluj sobie jakiś badziewny darmowy program jak TB i będziesz zadowolony. U mnie wszystko ładnie.
"Literysta" prawa się przyczepił :-)

z

W dniu 2013-04-16 08:44, z pisze:

W dniu 2013-04-16 08:36, Andrzej Lawa pisze:

Naucz się wreszcie poprawnie kodować, bo tego syfu co produkujesz to nie
chce mi się odszyfrowywać.

ojtam ojtam. Zainstaluj sobie jakiś badziewny darmowy program jak TB i
będziesz zadowolony. U mnie wszystko ładnie.
"Literysta" prawa się przyczepił :-)

Faktycznie zabawne, widzę posty normalnie, a Andrzej zawsze się rzuca, że złe kodowanie, że niezawijane itp. Ewidentnie nie umie się przystosować do środowiska :)

--
Liwiusz

W dniu 16.04.2013 08:48, Liwiusz pisze:

Faktycznie zabawne, widzę posty normalnie, a Andrzej zawsze się rzuca,
że złe kodowanie, że niezawijane itp. Ewidentnie nie umie się
przystosować do środowiska :)

Wymogi techniczne są wyraźne określone i to, że tobie przypadkiem działa poprawnie wynika wyłącznie z tego, że przypadkiem masz takie same ustawienia domyślne jakich tamta dziumdzia używa bez oznaczania.

Ktoś przyjdzie z innym kodowaniem bez jego oznaczania i też będziesz miał syf.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-04-16 09:00, Andrzej Lawa pisze:

Ktoś przyjdzie z innym kodowaniem bez jego oznaczania i też będziesz
miał syf.

Przypadkiem od roku nie pamiętam żadnego "kszaczenia" w tym co czytam. Wcześniej faktycznie TB miał jakieś problemy.
A czytam dużo. :-)

z

On Tue, 16 Apr 2013, Liwiusz wrote:

+ Faktycznie zabawne, widzę posty normalnie, a Andrzej zawsze się rzuca,
+ że złe kodowanie,

  Nie, że brak deklaracji.

+ że niezawijane itp.

  To ze widzę "normalnie" kończy się przy próbie odpowiedzi.
  Okazuje się że jedna linia kończąca się pięć monitorów dalej ;>

+ Ewidentnie nie umie się przystosować do środowiska :)

  Raczej piszący do standardów. Jednak.
  I przypominam, że standard nie przewiduje sztywnego ">" jako znaku
cytowania, co złośliwie podkreśliłem ;)
(pomimo że przez ułomne programy z czasem ">" stało się standardem
de facto).

pzdr, Gotfryd

Liwiusz wrote:

W dniu 2013-04-16 08:44, z pisze:

W dniu 2013-04-16 08:36, Andrzej Lawa pisze:

Naucz się wreszcie poprawnie kodować, bo tego syfu co produkujesz to nie
chce mi się odszyfrowywać.

ojtam ojtam. Zainstaluj sobie jakiś badziewny darmowy program jak TB i
będziesz zadowolony. U mnie wszystko ładnie.
"Literysta" prawa się przyczepił :-)

Faktycznie zabawne, widzę posty normalnie,

No popatrz, ja też nie mogę pojąć tych pretensji, u mnie wszystko prawie zawsze czytelne.
--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

W dniu 16.04.2013 08:44, z pisze:

W dniu 2013-04-16 08:36, Andrzej Lawa pisze:

Naucz się wreszcie poprawnie kodować, bo tego syfu co produkujesz to nie
chce mi się odszyfrowywać.

ojtam ojtam. Zainstaluj sobie jakiś badziewny darmowy program jak TB i
będziesz zadowolony. U mnie wszystko ładnie.

Primo: jeśli miałbyś jakieś pojęcie o nagłówkach to byś zauważył, że właśnie Thunderbirda używam

Secundo: tobie działa bo najwyraźniej masz "domyślne" kodowanie takie samo, jakiego tamta dziumdzia używa bez oznaczania. Nie zamierzam zmieniać sobie konfiguracji dla każdego nowego idioty czy każdej nowej idiotki niepotrafiących poprawnie skonfigurować programu.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-04-16 08:36, Andrzej Lawa pisze:

Naucz się wreszcie poprawnie kodować, bo tego syfu co produkujesz to nie
chce mi się odszyfrowywać.

A weź-że Ty zainstaluj sobie jakiegoś ludzkiego klienta NNTP i przestań się czepiać, bo mnie posty Danusi wyświetlają się prawidłowo.


--

Dziękuję. Pozdrawiam.   Ten Maruda.

W dniu 16.04.2013 12:48, Maruda pisze:

W dniu 2013-04-16 08:36, Andrzej Lawa pisze:

Naucz się wreszcie poprawnie kodować, bo tego syfu co produkujesz to nie
chce mi się odszyfrowywać.

A weź-że Ty zainstaluj sobie jakiegoś ludzkiego klienta NNTP i przestań
się czepiać, bo mnie posty Danusi wyświetlają się prawidłowo.

N grenm wnx? Bq enmh jvqmvfm pb ancvfnyrz? Ob wn gnx...

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-04-16 12:54, Andrzej Lawa pisze:

A weź-że Ty zainstaluj sobie jakiegoś ludzkiego klienta NNTP i przestań
się czepiać, bo mnie posty Danusi wyświetlają się prawidłowo.

N grenm wnx? Bq enmh jvqmvfm pb ancvfnyrz? Ob wn gnx...

Po pierwsze primo, nie "od razu", a chyba dopiero po zainstalowaniu dodatku do TB ;)
Po drugie primo - wszystko jasne: Nie chce Ci się we właściwościach grupy ustawić domyślnego kodowania na 8859-2, bo jeśli ktoś (z PL) ma niezdefiniowane kodowanie, to na 99% ma właśnie takie.
Zrób-że te 3 kliknięcia na grupę i przestań się ciskać jak wesz na łańcuchu.



--

Dziękuję. Pozdrawiam.   Ten Maruda.

W dniu 16.04.2013 13:43, Maruda pisze:

Po pierwsze primo, nie "od razu", a chyba dopiero po zainstalowaniu
dodatku do TB ;)

Który dawno temu sobie zainstalowałem, więc od razu.

Po drugie primo - wszystko jasne: Nie chce Ci się we właściwościach
grupy ustawić domyślnego kodowania na 8859-2, bo jeśli ktoś (z PL) ma
niezdefiniowane kodowanie, to na 99% ma właśnie takie.

A kłamstwo, bo wielu ma CP-1250 albo UTF-8.

Zrób-że te 3 kliknięcia na grupę i przestań się ciskać jak wesz na
łańcuchu.

Twoja prywatna fauna nikogo tu nie interesuje. Umyj się.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

On 04/16/2013 12:48 PM, Maruda wrote:

W dniu 2013-04-16 08:36, Andrzej Lawa pisze:

Naucz się wreszcie poprawnie kodować, bo tego syfu co produkujesz to nie
chce mi się odszyfrowywać.

A weź-że Ty zainstaluj sobie jakiegoś ludzkiego klienta NNTP i przestań
się czepiać, bo mnie posty Danusi wyświetlają się prawidłowo.

Mi się nie wyświetlają prawidłowo, jednak faktem jest że Andrzej mógłby się zapisać na przyśpieszony kurs miłego zwracania się do ludzi.

p. m.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:kkirgl$37h$2node2.news.atman.pl...

W dniu 16.04.2013 08:25, Danusia pisze:
[ciach śmieci]

Naucz się wreszcie poprawnie kodować, bo tego syfu co produkujesz to nie chce mi się odszyfrowywać.

Mam ustawione dla grup dyskusyjnych:
typ: zwykły tekst
kodowanie: Europa Srodkowa (ISO)
format wysyłania: UUEncode
automatycznie zawijaj tekst po 76 znakach
wetnij pierwotny tekst za pomocą ">" przy odpowiedzi lub przesyłaniu dalej.

Co Ci przeszkadza w tych ustawieniach?

W dniu środa, 17 kwietnia 2013 08:14:50 UTC+2 użytkownik Danusia napisał:

Co Ci przeszkadza w tych ustawieniach?

Lawą się nie przejmuj. To taki barwny troll którego misją jest w co drugim poście czepiać się ustawień a pozostałe posty zasmiecać głupotami

W dniu 17.04.2013 11:34, Kris pisze:

W dniu środa, 17 kwietnia 2013 08:14:50 UTC+2 użytkownik Danusia napisał:

Co Ci przeszkadza w tych ustawieniach?

Lawą się nie przejmuj. To taki barwny troll którego misją jest w co drugim poście czepiać się ustawień a pozostałe posty zasmiecać głupotami

....napisał debil kris, co "na złość" znowu przestał zawijać wiersze.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Andrzej Lawa wrote:

W dniu 17.04.2013 11:34, Kris pisze:

W dniu środa, 17 kwietnia 2013 08:14:50 UTC+2 użytkownik Danusia napisał:

Co Ci przeszkadza w tych ustawieniach?

Lawą się nie przejmuj. To taki barwny troll którego misją jest w co
drugim poście czepiać się ustawień a pozostałe posty zasmiecać głupotami

...napisał debil kris, co "na złość" znowu przestał zawijać wiersze.

Jak już wyzywasz od debili, to chociaż sam nicka pisz poprawnie.

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

W dniu 17.04.2013 15:20, krys pisze:

Andrzej Lawa wrote:

W dniu 17.04.2013 11:34, Kris pisze:

W dniu środa, 17 kwietnia 2013 08:14:50 UTC+2 użytkownik Danusia napisał:

Co Ci przeszkadza w tych ustawieniach?

Lawą się nie przejmuj. To taki barwny troll którego misją jest w co
drugim poście czepiać się ustawień a pozostałe posty zasmiecać głupotami

...napisał debil kris, co "na złość" znowu przestał zawijać wiersze.

Jak już wyzywasz od debili, to chociaż sam nicka pisz poprawnie.

"i" nie "y", ślepoto!

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Andrzej Lawa wrote:

W dniu 17.04.2013 15:20, krys pisze:

Andrzej Lawa wrote:

W dniu 17.04.2013 11:34, Kris pisze:

W dniu środa, 17 kwietnia 2013 08:14:50 UTC+2 użytkownik Danusia
napisał:

Co Ci przeszkadza w tych ustawieniach?

Lawą się nie przejmuj. To taki barwny troll którego misją jest w co
drugim poście czepiać się ustawień a pozostałe posty zasmiecać
głupotami

...napisał debil kris, co "na złość" znowu przestał zawijać wiersze.

Jak już wyzywasz od debili, to chociaż sam nicka pisz poprawnie.

"i" nie "y", ślepoto!

 Nie "k" tylko"K",  i nie obdarzę Cię inwektywą.

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

W dniu 17.04.2013 15:38, krys pisze:

...napisał debil kris, co "na złość" znowu przestał zawijać wiersze.

Jak już wyzywasz od debili, to chociaż sam nicka pisz poprawnie.

"i" nie "y", ślepoto!

  Nie "k" tylko"K",  i nie obdarzę Cię inwektywą.

Na wielkie "K" to trzeba zasłużyć, gamoniu.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu środa, 17 kwietnia 2013 15:49:07 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

Na wielkie "K" to trzeba zasłużyć, gamoniu.

Znów łamiesz netykietę.
Czytałem przed chwilą Twoją dyskuje o lodówkach z Ikselką na innej grupie.
Chamstwo potężzne z Ciebie wyłazi- muszę to powiedzieć.
Trochę szacunku do kobiet wypada mieć.
Ale podejrzewam że Ty tego nie zrozumiesz

W dniu 17.04.2013 16:37, Kris pisze:

W dniu środa, 17 kwietnia 2013 15:49:07 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

Na wielkie "K" to trzeba zasłużyć, gamoniu.

Znów łamiesz netykietę.
Czytałem przed chwilą Twoją dyskuje o lodówkach z Ikselką na innej grupie.

Miło mieć fanów.

Chamstwo potężzne z Ciebie wyłazi- muszę to powiedzieć.
Trochę szacunku do kobiet wypada mieć.

Dlaczego?

Teraz jest równouprawnienie płci, to po pierwsze.
Po drugie ona sama zaczęła chamstwem i w dodatku głupotą (nie ma pojęcia o działaniu lodówek, a się wchrzaniła w wątek chcąc mi zbić szpilę - macie wiele wspólnego).

Ale podejrzewam że Ty tego nie zrozumiesz

Ależ doskonale rozumiem, że mnie nie lubisz i jesteś stronniczy.

Jakby mnie np. jakaś wariatka jak ikselka napadła i chciała pobić (mniejsza o kompetencje w tym zakresie) zaraz byś się przypieprzył, że "kobiety nie wolno uderzyć".

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Andrzej Lawa wrote:

W dniu 17.04.2013 15:38, krys pisze:

...napisał debil kris, co "na złość" znowu przestał zawijać wiersze.

Jak już wyzywasz od debili, to chociaż sam nicka pisz poprawnie.

"i" nie "y", ślepoto!

  Nie "k" tylko"K",  i nie obdarzę Cię inwektywą.

Na wielkie "K" to trzeba zasłużyć, gamoniu.

Masz rację, andrzeju lawo.
 --
Pozdrawiam
J. www.kontestacja.com

Mam ustawione dla grup dyskusyjnych:
typ: zwykły tekst
kodowanie: Europa Srodkowa (ISO)
format wysyłania: UUEncode
automatycznie zawijaj tekst po 76 znakach
wetnij pierwotny tekst za pomocą ">" przy odpowiedzi lub przesyłaniu dalej.

Co Ci przeszkadza w tych ustawieniach?

Masz ustawiono tylko to co Ci produkuje w efekcie (wycinek Twojego nagłówka dotyczący kodowania itp.):

X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Response

I nic więcej. Jak widać nie ma tu ani znaku o kodowaniu.
W miarę poprawny nagłówek (np. u Lawy) wygląda tak:

Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Widać różnicę?
Niektóre czytniki newsów starają się odczytać poprawnie tekst mimo braku informacji o rodzaju kodowania. Lawa się piekli bo ma Thunderbirda pod Linuxem:
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130105 Thunderbird/17.0.2
i ten czytnik jak widać niespecjalnie sobie radzi (lub operator nie ustawił w nim odpowiednich opcji). Ja np. korzystam z Thunderbirda pod Win:
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130328 Thunderbird/17.0.5
i ten sobie jakoś radzi z akurat Twoim kodowaniem. Ale zdarzają się przypadki koszmarków na newsach, że też widzę krzaki lub wszystko w jednej linii.

--
pozdrawiam
Krzysztof Jodłowski

Krzysztof Jodłowski wrote:

się piekli bo ma Thunderbirda pod Linuxem i ten czytnik jak widać niespecjalnie sobie radzi

To Lawa sobie niespecjalnie radzi.

On 04/17/2013 03:25 PM, witek wrote:

Krzysztof Jodłowski wrote:

się piekli bo ma Thunderbirda pod Linuxem i ten czytnik jak widać
niespecjalnie sobie radzi

To Lawa sobie niespecjalnie radzi.

Święte słowa.

p. m.

W dniu 17.04.2013 15:42, m pisze:

On 04/17/2013 03:25 PM, witek wrote:

Krzysztof Jodłowski wrote:

się piekli bo ma Thunderbirda pod Linuxem i ten czytnik jak widać
niespecjalnie sobie radzi

To Lawa sobie niespecjalnie radzi.

Święte słowa.

Ano. Tak samo jak sobie nie radzę ze śmieciami rzucanymi na chodnik - też muszę zwrócić uwagę, żeby rzucający podniósł zamiast się do tych śmieci dostosować.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

On 04/17/2013 03:50 PM, Andrzej Lawa wrote:

W dniu 17.04.2013 15:42, m pisze:

On 04/17/2013 03:25 PM, witek wrote:

Krzysztof Jodłowski wrote:

się piekli bo ma Thunderbirda pod Linuxem i ten czytnik jak widać
niespecjalnie sobie radzi

To Lawa sobie niespecjalnie radzi.

Święte słowa.

Ano. Tak samo jak sobie nie radzę ze śmieciami rzucanymi na chodnik -
też muszę zwrócić uwagę, żeby rzucający podniósł zamiast się do tych
śmieci dostosować.

Tyle że ty zwracając uwagę na śmieci (które tylko tobie przeszkadzają), śmiecisz strasznie inwektywami którymi obdarzasz szczodrze każdego. A to podejrzewam przeszkadza wszystkim oprócz Ciebie.

Ergo - przestań, wrzuć na luz albo wrzu śmieci do killfile.

p. m.

W dniu 17.04.2013 08:31, Krzysztof Jodłowski pisze:

User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130105
Thunderbird/17.0.2
i ten czytnik jak widać niespecjalnie sobie radzi (lub operator nie
ustawił w nim odpowiednich opcji). Ja np. korzystam z Thunderbirda pod Win:
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130328
Thunderbird/17.0.5
i ten sobie jakoś radzi z akurat Twoim kodowaniem. Ale zdarzają się
przypadki koszmarków na newsach, że też widzę krzaki lub wszystko w
jednej linii.

Bo ty pewnie sobie ustawiłeś inne domyślne (przy braku oznaczenia) kodowanie niż ja.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Bo ty pewnie sobie ustawiłeś inne domyślne (przy braku oznaczenia)
kodowanie niż ja.

Tak. Dlaczego miałbym nie wykorzystać podstawowych możliwości programu w celu lepszej widoczności wypocin niektórych osób? Jak ktoś mamrocze pod nosem, to też czasem warto wysilić słuch i się skupić na słuchaniu a nie narzekać, że bełkocze.

--
Krzysztof

W dniu 17.04.2013 09:40, Krzysztof Jodłowski pisze:

Bo ty pewnie sobie ustawiłeś inne domyślne (przy braku oznaczenia)
kodowanie niż ja.

Tak. Dlaczego miałbym nie wykorzystać podstawowych możliwości programu w
celu lepszej widoczności wypocin niektórych osób? Jak ktoś mamrocze pod

Ale których niektórych? ;)

Jak sam pisałeś u części ty widzisz śmieci - i mocno podejrzewam, że u nich z kolei ja zobaczę właściwe polskie znaki.

Dlatego tak ważne jest OZNACZANIE KODOWANIA.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Ale których niektórych? ;)

Zapytaj fachowca :)

Ja wiem. Jak masz tysiąc pięćset dwudziestego drugiego mamroczącego, to się już odechciewa i człowiek myśli, że szkoda uszu, że już dość. Albo przestana mamrotać, albo ich oleję. Ty jesteś dopiero przy osobniku nr 1487 :) bo jeszcze nie olałeś. Jak komuś zależy na opinii na newsach, to niech się wysili z uzewnętrznieniem swoich myśli.

--
Krzysztof

W dniu 17.04.2013 09:49, Krzysztof Jodłowski pisze:

przestana mamrotać, albo ich oleję. Ty jesteś dopiero przy osobniku nr
1487 :) bo jeszcze nie olałeś. Jak komuś zależy na opinii na newsach, to
niech się wysili z uzewnętrznieniem swoich myśli.

Wiesz, czasem pomaga i pojawia się kolejny produktywny członek społeczności. Czasem dopiero za "n-tym" razem...

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" <bluelaser@poczta.onet.pl> napisał w wiadomoœci news:kklfkn$ldo$1node2.news.atman.pl...

Mam ustawione dla grup dyskusyjnych:
typ: zwykły tekst
kodowanie: Europa Srodkowa (ISO)
format wysyłania: UUEncode
automatycznie zawijaj tekst po 76 znakach
wetnij pierwotny tekst za pomocą ">" przy odpowiedzi lub przesyłaniu dalej.

Co Ci przeszkadza w tych ustawieniach?

Masz ustawiono tylko to co Ci produkuje w efekcie (wycinek Twojego nagłówka dotyczący kodowania itp.):

X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Response

I nic więcej. Jak widać nie ma tu ani znaku o kodowaniu.
W miarę poprawny nagłówek (np. u Lawy) wygląda tak:

Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Widać różnicę?

Zmieniłam ustawienia i mam teraz:
Content-Type: text/plain;
 format=flowed;
 charset="iso-8859-2";
 reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit

chyba już będzie zadowolony
Andrzej Lawa  sprawdŸ:
šęćœńł
ĽĘƌѣ
AECSNL

pozdr

W dniu 18.04.2013 08:46, Danusia pisze:

chyba już będzie zadowolony
Andrzej Lawa  sprawdŸ:
šęćœńł
ĽĘƌѣ
AECSNL

Brawo!

[wirtualny kwiatek]

;)

--
Œwiadomie psujšcy kodowanie i formatowanie wierszy
sš jak srajšcy z lenistwa i głupoty na œrodku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczš to nowoczesnoœciš...

Użytkownik "Danusia"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kklel3$iqp$1@news.task.gda.pl...

Co Ci przeszkadza w tych ustawieniach?

Nie wywlekaj tego głupka z szamba, albo wrzuć go do KF jak inni.

W dniu 17.04.2013 08:14, Danusia pisze:

Co Ci przeszkadza w tych ustawieniach?

Nie OZNACZASZ kodowania.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 15.04.2013 11:48, z pisze:

Nie udaj, że nie _doczytałeś-zrozumiałeś_ moje postu. Nie upośledzaj
swojej inteligencji :-) Czasem trzeba jeszcze ogarnąć kontekst, sytuację...

Ogarniam. I jeśli chodzi o inteligencję to JA zrozumiałem jego słowa prawidłowo. W odróżnieniu od niektórych...

Generalnie naród dostał info że "abo to _haracz_", że "tak nie może
być", "za kilka tygodni zrobimy z tym porządek", że "US nie dostały
polecenia do akcji"

No i cała prawda. To haracz, tak nie może być i chcieli zrobić porządek (ale biorąc pod uwagę inne pomysły może dobrze, że się nie udało ;) ).

No i USy nie dostały żadnego "polecenia" od premiera, tylko firma odpowiedzialna za pobieranie opłat zgłosiła zaległości do egzekucji. I US _musiał_ działać. Tak działa prawo w państwie prawa - nie na podstawie "poleceń" z "naczialstwa", tylko na podstawie istniejących przepisów prawa.

A głupi naród przecież wierzy swojemu premierowi :-)

....nawet jeśli nie rozumie, co on mówi.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-04-16 09:10, Andrzej Lawa pisze:

No i cała prawda. To haracz, tak nie może być i chcieli zrobić porządek
(ale biorąc pod uwagę inne pomysły może dobrze, że się nie udało ;) ).

Mam rozumieć że te inne pomysły byłyby gorsze-głupsze od tego co jest?
I że dobrze że rządowi się coś nie udaje? :-)

z

...nawet jeśli nie rozumie, co on mówi.

Dalej udajesz że nie rozumiesz kontekstu sytuacji. :-)

z

Użytkownik "Danusia"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kkg5do$jvr$1@news.task.gda.pl...


Nigdy nic nie obiecywałem.
http://www.wprost.pl/ar/128832/Tusk-abonament-rtv-to-haracz/
http://media2.pl/media/29743-PO-zapowiada-zniesienie-abonamentu-RTV.html

W dniu 2013-04-16 11:04, TujChusk pisze:

Użytkownik "Danusia" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kkg5do$jvr$1@news.task.gda.pl...


Nigdy nic nie obiecywałem.
http://www.wprost.pl/ar/128832/Tusk-abonament-rtv-to-haracz/
http://media2.pl/media/29743-PO-zapowiada-zniesienie-abonamentu-RTV.html

Ojtam ch.jtam...
To po prostu kolejna egzemplifikacja stwierdzenia (nie pamiętam czyjego), że nie ma takiej niegodziwości, której nie dopuściłby się rząd, gdy zacznie brakować mu pieniędzy.

Na pierwszy ogień idzie honor, potem cała reszta "wartości" łącznie z prawem, a ostoi się tylko to, co może mieć wpływ na wynik najbliższych wyborów.

--

Dziękuję. Pozdrawiam.   Ten Maruda.

Maruda napisał(a) :

To po prostu kolejna egzemplifikacja stwierdzenia (nie pamiętam czyjego), że nie ma takiej niegodziwości, której nie dopuściłby się rząd, gdy zacznie brakować mu pieniędzy.

Na pierwszy ogień idzie honor, potem cała reszta "wartości" łącznie z prawem,

Podobno na giełdzie są oferowane akcje honoru polityków. Teraz warto je kupować, bo już mniejszej wartości nie osiągną. Mogą tylko iść w górę. A nawet jakby nie, to i tak sprzedając akcje nic nie stracisz ;-)

--
Pozdrawiam
    Zbyszek
PGP key: 0x1E6680DF

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się wszystkie możliwości.]