| Data: 2010-03-29 16:06:49 | |
| Autor: glos | |
| Usluga wewnatrzwspolnotowa - stawka VAT, miejsce swiadczenia | |
|
On 29 Mar, 21:14, Przemek <przemek4...@gmail.com> wrote:
Witam, Primo - miejscem swiadczenia uslug od 1.1.2010 jest siedziba uslugobiorcy, ale i przed 1.1.2010 dla pewnych uslug (w tym rowniez doradztwa w zakresie oprogramowania) miejscem byla siedziba uslugobiorcy. Niezaleznie, gdzie usluge faktycznie wykonujesz. Secundo - uslugi sa opodatkowane w miejscu (kraju!) swiadczenia. Odn podstawy prawnej - art 44 dyrektywy UE 2008/8/WE i art. 28b ust 1 ustawy o PTU jako jego polska implementacja. Z w/w wynika klauzula na fa, dla ang wersji pogooglaj pod "reverse charged vat". Odn Twojego europejskiego NIP - do konca 2009 nie potrzebowales europejskiego nip, zeby rozliczac takie transakcje (nabywca potrzebowal). Od 1.1.2010 obie strony potrzebuja (ztcw). Odn stawki vat - "nie podlega". Odn rejestru vat - w zasadzie nie powinienes wpisywac do rejestru vat czegos co nie podlega vat... Ja anyway robie w tej sposob, ze dopinam kopie fa do rejestru sprzedazy za dany mc. Jak kiedys Gotfryd napisal, prawo nie okresla formatu rejestru VAT - w szczegolnosci jego elementem moze byc faktura. W vat 7k kwote takich nieopodatkowanych obrotow wrzucalem w poz 21, byc moze sie to zmienilo, gdyz: Nie zapomnij o kwartalnym VAT/UE z lista w/w transakcji. I - oczywiscie - sprawdziles kontrahenta, czy ma wazny europejski VATID? -> http://ec.europa.eu/taxation_customs/vies/vieshome.do . Jesli nie, ztcw, moze Ci grozic zaplata VAT z wlasnych funduszy. Na koniec - nie myl doradztwa w zakresie programowania z programowaniem na godziny, to rozne uslugi, rozne PKWiU. Przed 1.1.2010 "programowanie eksportowe" klasyfikowalo sie je jako doradztwo z uwagi na zwolnienie z VAT z tyt art 27 ust 4 pkt 3 ustawy o PTU, ale teraz juz chyba nie trzeba utrzymywac takiej fikcji (?). -- Pozdrawiam, glos |
|
| Data: 2010-03-29 23:41:17 | |
| Autor: Przemek | |
| Usluga wewnatrzwspolnotowa - stawka VAT, miejsce swiadczenia | |
|
Witam,
Primo - miejscem swiadczenia uslug od 1.1.2010 jest siedzibaCzyli mimo, ze rozliczam koszta delegacji w Austrii to sprawa jest tu czysta - miejscem swiadczenia jest i tak siedziba "z pieczatki" (glownego biura) w DE? Pozycje na rachunku sa dwie: - "Doradztwo x ilosc h" - "koszty noclegow i dojazdu (ryczalt)" *) *) zgodnie z umowa "refakturuje" koszta hoteli i ryczalty za dojazdy. Technicznie wyglada to: sumuje kwoty brutto hoteli i dodaje umowny ryczalt za dojazdy i wpisuje jako jedna pozycje bez rozbijania Do zadnej z pozycji nie dodaje poslkiego VATu Na fakturze dopisuje Schuldner der Umsatzsteuer ist der Leistungsempfänger/Podatek VAT rozlicza nabywca usługi Nie wpisuje PKWiU na fakturze - powinienem? - jezeli tak to co napisac przy koszty noclegow i dojazdow Dopiero zaczalem takie rozliczanie: jezeli dla czystosci sprawy cos dodac nalezy to prosze zaproponowac, mam (raczej) mozliwosc podmiany dotychczas wystawinych faktur (jezeli to kosmetyka a nie same kwoty) Pozdrawiam, Przemek |
|
| Data: 2010-03-30 04:14:23 | |
| Autor: glos | |
| Usluga wewnatrzwspolnotowa - stawka VAT, miejsce swiadczenia | |
|
On Mar 30, 8:41 am, Przemek <przemek4...@gmail.com> wrote:
Czyli mimo, ze rozliczam koszta delegacji w Austrii to sprawa jest tu a swiadczysz uslugi noclegow i dojazdow? Szukasz sobie problemow... W fakture najlepiej wpisz jedna laczna kwote i odpowiedni tytul do niej (doradztwo/programowanie/inne). PKWiU musiales wpisywac przed 1.1.2010 (tylko czesc uslug okreslonych po PKWiU nie podlegala pod opodatkowanie w PL). Do faktury dla klienta dolaczaj osobny dokument z wyliczeniem kwoty faktury z uwzglednieniem wszystkich skladowych + zapewne timesheet.
Tak przy okazji, miej swiadomosc, ze teoretycznie po pol roku pobytu (zweryfikuj w austriackich przepisach, tak jest w DE) w Austrii powinienes sie tam zarejestrowac jako rezydent i tam zaczac placic podatek dochodowy. Oczywiscie, caly czas majac zarejestrowana firme w PL. Podobnie zus - teoretycznie, jesli nie masz E101, to od pierwszego dnia podlegasz pod austriacki zus. Jesli masz, to po roku. Uslugi transgraniczne sa fajne, ale maja swoje ograniczenia.... -- Pozdrawiam, glos |
|
| Data: 2010-03-30 09:35:38 | |
| Autor: Tomek | |
| Usluga wewnatrzwspolnotowa - stawka VAT, miejsce swiadczenia | |
|
Dnia 30-03-2010 o 01:06:49 glos <glosnetu@poczta.onet.pl> napisaĹ(a):
Nie do koĹca, art. 28b uptu zawiera zastrzeĹźenie art. 28c ... Odn rejestru vat - w zasadzie nie powinienes wpisywac do rejestru vat Czemu przeczy zarĂłwno treĹÄ art. 109 ust. 3, jaki i nowego ust. 3a uptu. Na koniec - nie myl doradztwa w zakresie programowania z MĂłwisz Ĺźe GUS wystawia fikcyjne opinie klasyfikacyjne? -- Tomek |
|
| Data: 2010-03-30 03:16:17 | |
| Autor: glos | |
| Usluga wewnatrzwspolnotowa - stawka VAT, miejsce swiadczenia | |
|
On Mar 30, 9:35 am, Tomek <tomekz...@op.pl> wrote:
> Primo - miejscem swiadczenia uslug od 1.1.2010 jest siedziba jak rowniez 28d,28e,28f,28g,28h,28i,28j,28k,28l,28m,28n,28o i wszelkie dalsze referencje. Tyle, ze zadne z w/w nie ma zastosowania w tym kontekscie i sytuacja jest dosyc jednoznaczna - klientem jest firma z Austrii, a nie np. bezdomny spod Swarzedza prowadzacy wypozyczalnie ciezarowek.
Racja, z zastrzezeniem, ze wylacznie 3a - i to zalatwia dolaczona kopia fa do rejestru. Mialem dobre przeczucie ;)
mowisz, ze nie orientujesz sie w roznicach miedzy PKD 62.01.Z a 62.02.Z ? I coz to takiego, ta "opinia klasyfikacyjna" (poprosze o przyklad i podstawe prawna takowej) - jak dotad GUS wystawial zaswiadczenia o wpisie do REGON na podstawie zgloszenia przedsiebiorcy i to sam przedsiebiorca mial obowiazek sklasyfikowac swoja dzialalnosc na poziomie podklasy (4cyfry+1litera) wg PKD 2007. Btw, do konca 2009 byl zdaje sie obowiazek zaktualizowania wpisu w ewidencji. -- Pozdr |
|
| Data: 2010-03-30 14:01:37 | |
| Autor: Tomek | |
| Usluga wewnatrzwspolnotowa - stawka VAT, miejsce swiadczenia | |
|
Dnia 30-03-2010 o 12:16:17 glos <glosnetu@poczta.onet.pl> napisaĹ(a):
On Mar 30, 9:35 am, Tomek <tomekz...@op.pl> wrote: Jak chcesz pytajÄ cego wprowadziÄ na minÄ to masz racjÄ
Jak uwaĹźasz, ale moĹźe w takim razie nie odpisuj innym "na pewniaka", bo zwyczajnie w Ĺwiecie wprowadzasz w bĹÄ d.
A my o VAT rozmiawiamy czy o czym?
http://www.stat.gov.pl/lodz/223_PLK_HTML.htm -- Tomek |
|
| Data: 2010-03-30 11:37:57 | |
| Autor: glos | |
| Usluga wewnatrzwspolnotowa - stawka VAT, miejsce swiadczenia | |
|
On 30 Mar, 14:01, Tomek <tomekz...@op.pl> wrote:
a przeczytales Ty w/w artykuly i ich unijne odpowiedniki czy tylko tak sobie piszesz? >> > Odn rejestru vat - w zasadzie nie powinienes wpisywac do rejestru vat jw. >> > Na koniec - nie myl doradztwa w zakresie programowania z o VAT, oczywiscie - polecam lekture cytowanego art 27 ust 4 pkt 3 starej ustawy o PTU, zrozumiesz czemu odwoluje sie do PKWiU oraz w konsekwencji do PKD. > I coz to takiego, ta "opinia klasyfikacyjna" (poprosze o przyklad i I? Zacytuje: "Tryb wydawania informacji: * zgodnie z zasadami metodycznymi klasyfikacji zasadą jest, że zainteresowany podmiot sam klasyfikuje prowadzoną działalność, swoje produkty (wyroby i usługi), towary, środki trwałe i obiekty budowlane według zasad określonych w poszczególnych klasyfikacjach i nomenklaturach, wprowadzonych rozporządzeniem Rady Ministrów lub stosowanych bezpośrednio na podstawie przepisów Wspólnoty Europejskiej. * w przypadku trudności w ustaleniu właściwego grupowania zainteresowany podmiot może zwrócić się z wnioskiem do Ośrodka Standardów Klasyfikacyjnych, o wskazanie zaklasyfikowania rodzaju prowadzonej działalności, wyrobu lub usługi, towaru, środka trwałego lub obiektu budowlanego i wydanie informacji do Ośrodka Standardów Klasyfikacyjnych. Wydana informacja nie stanowi decyzji administracyjnej i nie ma charakteru wiążącego." Pytanie - ktore z powyzszych pozwala na arbitralne stwierdzenie, ze "(...)GUS wystawia [lub nie-glos] fikcyjne opinie klasyfikacyjne?". Pytanie pomocnicze - jaka moc prawna maja owe "wskazania/opinie" i kto ponosi odpowiedzialnosc za zastosowanie sie do nich. -- Pozdrawiam, glos |
|