Jak ma postąpić uslugodawca (umowa o dzielo) w sytuacji, gdy usługa została wykonana, a usługobiorca wkrótce zmarł po wpłaceniu co prawda zaliczki, ale przed końcowym uregulowaniem rachunku?
Sama umowa o dzieło nie była potwierdzona pismem, lecz ustna i została wykonana (dowody jakby co są utrwalone).
Rachunek został wystawiony, ale nie zdążył być podpisany przez zleceniodawcę.
Jest natomiast parafka zleceniodawcy na zaliczce.
Prostą sprawą byłby zapewne pozew o zapłatę (w postępowaniu uproszczonym?), pytanie jedynie przeciw komu (czyje nazwisko) i na który adres kierować pozew o zapłatę?
Zmarłego zleceniodawcy?
Sprawa spadkowa to może kiedyś w przyszłości będzie.
Prawdopodobnie ktoś z paru spadkobierców zgodziłby się uregulować należność, ale chce mieć mocny "papier" np. z sądu.
THX

--

  666 wrote:

Sprawa spadkowa to może kiedyś w przyszłości będzie.

sam ją zrób.

 666 pisze:

Jak ma postąpić uslugodawca (umowa o dzielo) w sytuacji, gdy usługa została

To usługa czy dzieło?
[ciach]

Zmarłego zleceniodawcy?

Czy zlecenie?

Może opisz, kim były strony umowy (osoby fizyczne?) i jak wyglądała ta
umowa...

Andrzej Lawa wrote:

 666 pisze:
> Jak ma postąpić uslugodawca (umowa o dzielo) w sytuacji, gdy usługa
> została

Hm, kto to jest ten kolega szatan?

To jakaś internetowa kancelaria prawna obsługująca klientów za pomoca
grupy usenetowej? ;-)

--
Pozdro
Massai

On Wed, 28 Apr 2010, Andrzej Lawa wrote:

666 pisze:

Jak ma postąpić uslugodawca (umowa o dzielo) w sytuacji, gdy usługa została

To usługa czy dzieło?

  Hm... przecież umowa o dzieło *jest* umową o usługę.
  Fakt, że wynikiem tej usługi jest rzecz ("lub coś podobnego do czego
stosuje się przepisy", dajmy na to prawo majątkowe), nie umniejsza
faktu iż podstawą umowy o dzieło jest *WYKONANIE* (czyli usługa właśnie).
  "Usługa produkcji na zamówienie", jak kto woli ;)

  Zawierane od czasu do czasu "umowy (z tytułem) o dzieło", faktycznie
stanowiące umowę sprzedaży *już gotowego* wyrobu (chyba najczęściej
prawa majątkowego, w rodzaju programu lub zdjęcia) to inna sprawa
(zwyczajnie niezgodne są z definicją z KC).

  Jak miałeś na myśli różnicę między skutkami prawnymi między dziełem
a zleceniem (lub w ogólności "innych usług do których stosuje się
przepisy o zleceniu") to oczywiście z góry się zgadzam, tylko
IMHO wprowadziłeś sobie nieistniejącą tożsamość zlecenie==usługa,
a przecież usługi obejmują szerszy zakres umów - i IMO umowa
o dzieło jest oczywistą usługą!

pzdr, Gotfryd

W dniu 2010-04-28 10:39,  666 pisze:

Jak ma postąpić uslugodawca (umowa o dzielo) w sytuacji, gdy usługa została
wykonana, a usługobiorca wkrótce zmarł po wpłaceniu co prawda zaliczki, ale
przed końcowym uregulowaniem rachunku?
Sama umowa o dzieło nie była potwierdzona pismem, lecz ustna i została
wykonana (dowody jakby co są utrwalone).
Rachunek został wystawiony, ale nie zdążył być podpisany przez zleceniodawcę.
Jest natomiast parafka zleceniodawcy na zaliczce.
Prostą sprawą byłby zapewne pozew o zapłatę (w postępowaniu uproszczonym?),
pytanie jedynie przeciw komu (czyje nazwisko) i na który adres kierować pozew
o zapłatę?
Zmarłego zleceniodawcy?
Sprawa spadkowa to może kiedyś w przyszłości będzie.
Prawdopodobnie ktoś z paru spadkobierców zgodziłby się uregulować należność,
ale chce mieć mocny "papier" np. z sądu.
THX

A po ludzku z rodziną zmarłego próbowałeś??

Pozew do sądu powinien być "po ludzku".
Raz, że chodzi o naprawdę sporą kwotę, dwa że spadobiercy czy sąd dzielący ewentualny przyszły spadek też potrzebują "papieru" w postaci np. nakazu zapłaty.
Rzecz w tym, że nie wiadomo, kogo teraz pozwać.
A czekanie w nieskończoność przez zleceniobiorcę może doprowadzić do przedawnienia roszczenia.


-- -- -

A po ludzku z rodziną zmarłego próbowałeś??

--

On Thu, 29 Apr 2010,  666 wrote:

Pozew do sądu powinien być "po ludzku".
Raz, że chodzi o naprawdę sporą kwotę, dwa że spadobiercy czy sąd dzielący
ewentualny przyszły spadek też potrzebują "papieru" w postaci np. nakazu
zapłaty.

  Możesz wyjaśnić z czego to wynika?
  Bo nie wykluczam (nie wiem), ale *bardzo* dziwnie mi brzmi.
  Po prostu Twoja należność - jako dług zmarłego - wchodzi do spadku
z mocy ustawy. "Problem" z dowodem jest taki sam, ani mniejszy
ani większy, niż w przypadku kiedy to sam zmarły miałby zapłacić
*lub* odmówić zapłaty.
  Inaczej mówiąc: mi wychodzi, że szarpać się metodą pozwu o zapłatę
jest sens wtedy (i tylko wtedy) jeśli spadkobiercy odmówią uznania
roszczenia.

Rzecz w tym, że nie wiadomo, kogo teraz pozwać.
A czekanie w nieskończoność przez zleceniobiorcę może doprowadzić do
przedawnienia roszczenia.

  "witek" napisał Ci już wczoraj - "sam ją zrób" (sprawę w sądzie znaczy,
ale spadkową, a nie pozew o zapłatę). Nikt Cię nie zmusza do czekania
aż spadkobiercy kiwną palcem w bucie :D

http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2_117.html
+++
Art. 1025
§ 1. Sšd na wniosek osoby majšcej w tym interes stwierdza nabycie
  spadku przez spadkobiercę. [...]
-- -

  I później od art.1030.

IMVHO:
1. ustalić (samemu) znanych spadkobierców
2. Jak w 1025.
3a. ew. wnieść o zabezpieczenie na majątku (spadkowym)
  bądź
3b. zebrać od spadkobierców "uznanie roszczenia" (w jakiejkolwiek
  postaci, ale w formie pisemnej)
4. z pozwem o zapłatę dopiero jak spadkobiercy zaczną się wykręcać
  że nie uznają roszczenia

  Coś mi źle wychodzi?

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news wrote:

IMVHO:
1. ustalić (samemu) znanych spadkobierców
2. Jak w 1025.
3a. ew. wnieść o zabezpieczenie na majątku (spadkowym)

dorzucę jeszcze, że do czasu postanowienia o nabyciu spadku, spadkobiercy odpowiadają solidarnie, wiec co do zabezpieczenia tudziesz dochodzenia roszczeń wystarczy ustrzelić jednego spadkobiercę, a potem niech sie rozliczają miedzy sobą.

W dniu 2010-04-30 00:01, witek pisze:

dorzucę jeszcze, że do czasu postanowienia o nabyciu spadku,
spadkobiercy odpowiadają solidarnie, wiec

do czasu działu spadku

KG