Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Ustalenia biegÅ‚ych po ekshumacjach: Ani Å›ladu po wybuchu w Tu-154

Ustalenia biegłych po ekshumacjach: Ani śladu po wybuchu w Tu-154

Data: 2012-11-16 10:46:16
Autor: Bogdan Idzikowski
Ustalenia biegłych po ekshumacjach: Ani śladu po wybuchu w Tu-154
Z makabrycznych zapisów protokołów przeprowadzonych w Polsce sekcji ofiar katastrofy smoleńskiej wynika jasno: na pokładzie tu-154 nie było żadnego wybuchu. To była katastrofa lotnicza
Chodzi o zwłoki trzech ofiar katastrofy pod Smoleńskiem z 2010 r.: Przemysława Gosiewskiego, Zbigniewa Wassermanna i Janusza Kurtyki. Ich ciała były ekshumowane na wniosek rodzin. Biegli jeszcze nie zakończyli pisać analizy po sekcji zwłok kolejnych ekshumowanych ofiar, m.in. Anny Walentynowicz czy Ryszarda Kaczorowskiego.

Wojskowych śledczych zapytaliśmy, czy pierwsze przeprowadzone w Polsce sekcje zwłok potwierdzają lansowaną przez prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego hipotezę o wybuchu ("Mamy coraz więcej dowodów, coraz więcej opinii naukowców, że jeszcze w powietrzu doszło do dwóch wybuchów" - mówił kilka dni temu).

Rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej płk. Zbigniew Rzepa: "W wydanych dotąd przez biegłych opiniach po wykonaniu badań zwłok trzech ofiar katastrofy smoleńskiej biegli nie podali, aby przeprowadzone przez nich badania ujawniły ślady charakterystyczne dla wybuchu".

I podaje przykład: "Zalicza się do nich np. uszkodzenie błony bębenkowej. W urazach ciśnieniowych, tj. związanych z dużą i nagłą zmianą ciśnienia atmosferycznego, dochodzi do pęknięcia błony bębenkowej. Niestwierdzenie uszkodzenia błony bębenkowej świadczy o tym, że nie było nagłej zmiany ciśnienia atmosferycznego".

Biegli medycyny sądowej podpowiadają, o jakie jeszcze ślady chodzi: spalone włosy, opalone brwi i rzęsy, przypalona czy oparzona skóra, rozległe opalenia płuc, tlenek węgla we krwi.

Gdyby na pokładzie tupolewa doszło do wybuchu, musiałaby powstać fala cieplna o temperaturze ok. 3 tys. st. C i fala ciśnieniowa, które musiałyby pozostawić po sobie ślad - na samolocie i na ciałach. Na samolocie nie zostawiła - co stwierdzili eksperci komisji Jerzego Millera, którzy sami pobrali próbki wraku. Nie było np. charakterystycznego wywinięcia blach poszycia na zewnątrz kadłuba, stopienia metalu, śladów sadzy.

Co zatem stwierdzili biegli? Oto fragment ich analizy po sekcji zwłok jednej z ofiar katastrofy: "Szczegółowa analiza powstania najbardziej charakterystycznych obrażeń: do powstania rozległych obrażeń głowy z wymóżdżeniem doszło w wyniku działania od przodu z dużą siłą narzędzia lub przedmiotu tępego o dużej powierzchni, które spowodowało zmiażdżenie głowy w wymiarze przednio-tylnym, z następowym zerwaniem powłok, rozkawałkowaniem kości i wymódżeniem. (...) Wielomiejscowe złamania rusztowania kostnego oraz obrażenia klatki piersiowej i wątroby powstały w tym samym mechanizmie jak obrażenia głowy. (...) Reasumując: opisane powyżej mechanizmy powstania obrażeń mogły zrealizować się w czasie katastrofy lotniczej. W czasie takiego zdarzenia dochodzi do niedających się w sposób jednoznaczny odtworzyć wielu nakładających się na siebie mechanizmów powstania obrażeń, co wynika z różnorodności możliwych do zaistnienia kierunków działania sił na ciało człowieka. Ma miejsce zsumowanie się pewnych urazów w krótkim przedziale czasowym. Zdaniem biegłych do powstania śmiertelnych obrażeń ciała mogło dojść w następstwie katastrofy statku powietrznego (...)".

Płk Rzepa konkluduje: "Z opinii biegłych wynika jednoznacznie, że obrażenia będące przyczyną śmierci są charakterystyczne dla katastrofy lotniczej".

http://tiny.pl/hkjg2

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Data: 2012-11-16 12:04:48
Autor: T.
Ustalenia biegłych po ekshumacjach: Ani śladu po wybuchu w Tu-154
A jak siÄ™ ma to:
>
Wojskowych śledczych zapytaliśmy, czy pierwsze przeprowadzone w Polsce
sekcje zwłok potwierdzają lansowaną przez prezesa PiS Jarosława
Kaczyńskiego hipotezę o wybuchu ("Mamy coraz więcej dowodów, coraz
więcej opinii naukowców, że jeszcze w powietrzu doszło do dwóch
wybuchów" - mówił kilka dni temu).

Rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej płk. Zbigniew Rzepa: "W
wydanych dotąd przez biegłych opiniach po wykonaniu badań zwłok trzech
ofiar katastrofy smoleńskiej biegli nie podali, aby przeprowadzone przez
nich badania ujawniły ślady charakterystyczne dla wybuchu".


Do tego:

Szef Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie płk Ireneusz Szeląg, grożąc odpowiedzialnością karną, zabronił biegłym z Centralnego Biura Śledczego informowania swoich przełożonych o ustaleniach poczynionych w Smoleńsku podczas ostatniego wyjazdu.


Znów Michnikowska gadzinówka ma jakieś ekstra prawa i dojścia do informacji?
T.

Data: 2012-11-16 12:41:30
Autor: Bogdan Idzikowski
Ustalenia biegłych po ekshumacjach: Ani śladu po wybuchu w Tu-154

Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:50a61dd2$0$26709$65785112news.neostrada.pl...
A jak siÄ™ ma to:
>
Wojskowych śledczych zapytaliśmy, czy pierwsze przeprowadzone w Polsce
sekcje zwłok potwierdzają lansowaną przez prezesa PiS Jarosława
Kaczyńskiego hipotezę o wybuchu ("Mamy coraz więcej dowodów, coraz
więcej opinii naukowców, że jeszcze w powietrzu doszło do dwóch
wybuchów" - mówił kilka dni temu).

Rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej płk. Zbigniew Rzepa: "W
wydanych dotąd przez biegłych opiniach po wykonaniu badań zwłok trzech
ofiar katastrofy smoleńskiej biegli nie podali, aby przeprowadzone przez
nich badania ujawniły ślady charakterystyczne dla wybuchu".


Do tego:

Szef Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie płk Ireneusz Szeląg, grożąc odpowiedzialnością karną, zabronił biegłym z Centralnego Biura Śledczego informowania swoich przełożonych o ustaleniach poczynionych w Smoleńsku podczas ostatniego wyjazdu.


Znów Michnikowska gadzinówka ma jakieś ekstra prawa i dojścia do informacji?

Trzeba chyba najpierw pomyśleć, a potem pisać.

GW odnosi się do przeprowadzonych wiele miesięcy temu ekshumacji. Podczas konferencji prasowej Szeląg mówił, że nie ma jeszcze wyników badań ofiar katastrofy uwzględniających wybuch. Widocznie te wyniki już mają.
W drugim wypadku Szeląg mówił o ostatnim wyjeździe i pobraniu próbek. Poczekaj więc spokojnie na wyniki badań owych próbek.
Na razie przetraw w swoim umyśle informację o tym, że kapitan Makula stwierdził, że katastrofę spowodowała suma błędów ludzkich. To jest człowiek, który spędził za sterami samolotów ponad 25 tysięcy godzin i zna się na lotnictwie.
Tylko nie mów, że większym ekspertem jest Macierewicz, bo ci nie uwierzę!

rozsÄ…dny

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Data: 2012-11-16 17:12:46
Autor: Przemys³aw M.
Ustalenia bieg³ych po ekshumacjach: Ani ¶ladu po wybuchu w Tu-154
Dnia Fri, 16 Nov 2012 10:46:16 +0100, Bogdan Idzikowski napisa³(a):

Z makabrycznych zapisów protoko³ów przeprowadzonych w Polsce sekcji ofiar katastrofy smoleñskiej wynika jasno: na pok³adzie tu-154 nie by³o ¿adnego wybuchu. To by³a katastrofa lotnicza

Jak to nie by³!? By³ wybuch! Bomba baryczna na³adowana wysokokalorycznie
cz±stkami brzozy smoleñskiej zosta³a zdetonowana na linkach sterowniczych
i by³o pierdut! Trzymajmy siê tej wersji! Byle tylko wystarczy³o paliwa do
nastêpnych wyborów! Czy nie zauwa¿acie, ¿e Tusk co¶ ukrywa? Kiedy don
InVitro albo Anto¶ Policmajster wyskakuj± z now± wersj± to Tusk sru i
wyci±ga królika z kapelusza! Co¶ mi siê wydaje, ¿e Jarek ma na swoim polu
namiotowym kreta! ;) --

http://tiny.pl/hlh7v

Data: 2012-11-16 17:43:30
Autor: Klin
Ustalenia biegłych po ekshumacjach: Ani śladu po wybuchu w Tu-154
W dniu 2012-11-16 17:12, Przemysław M. pisze:
Dnia Fri, 16 Nov 2012 10:46:16 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Z makabrycznych zapisów protokołów przeprowadzonych w Polsce sekcji ofiar
katastrofy smoleńskiej wynika jasno: na pokładzie tu-154 nie było żadnego
wybuchu. To była katastrofa lotnicza

Jak to nie był!? Był wybuch! Bomba baryczna naładowana wysokokalorycznie
cząstkami brzozy smoleńskiej została zdetonowana na linkach sterowniczych
i było pierdut!

   Pancernej brzozy już nie ma wyciÄ™to i tak ginÄ… kolejne Å›lady,
   najpierw zginÄ…Å‚ kokpit potem zdemolowano i wymyto pozostaÅ‚oÅ›ci
   wraku widać nie dość sprawnie wiÄ™c trzeba byÅ‚o rozpylić "materiaÅ‚y
   wysokoenergetyczne" w drugim Tupolewie i wmawiać, że sÄ… to caÅ‚kiem
   naturalne zanieczyszczenia, Ruscy tak już majÄ… - używajÄ… "trotylu"
   nawet do Å›niadania.

Data: 2012-11-12 07:56:11
Autor: pluton_
Ustalenia bieg³ych po ekshumacjach: Ani ¶ladu po wybuchu w Tu-154
   naturalne zanieczyszczenia, Ruscy tak ju¿ maj± - u¿ywaj± "trotylu"
   nawet do ¶niadania.


Trotyl to na obiad. Na sniadanie seta nitrogliceryny.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Data: 2012-11-16 17:55:42
Autor: Przemys³aw M.
Ustalenia biegłych po ekshumacjach: Ani śladu po wybuchu w Tu-154
Dnia Fri, 16 Nov 2012 17:43:30 +0100, in napisaù(a):

W dniu 2012-11-16 17:12, Przemysùaw M. pisze:
Dnia Fri, 16 Nov 2012 10:46:16 +0100, Bogdan Idzikowski napisaù(a):

Z makabrycznych zapisów protokoùów przeprowadzonych w Polsce sekcji ofiar
katastrofy smoleñskiej wynika jasno: na pokùadzie tu-154 nie byùo ýadnego
wybuchu. To byùa katastrofa lotnicza

Jak to nie byù!? Byù wybuch! Bomba baryczna naùadowana wysokokalorycznie
czàstkami brzozy smoleñskiej zostaùa zdetonowana na linkach sterowniczych
i byùo pierdut!

   Pancernej brzozy juý nie ma wyciæto i tak ginà kolejne úlady,
   najpierw zginàù kokpit potem zdemolowano i wymyto pozostaùoúci
   wraku widaã nie doúã sprawnie wiæc trzeba byùo rozpyliã "materiaùy
   wysokoenergetyczne" w drugim Tupolewie i wmawiaã, ýe sà to caùkiem
   naturalne zanieczyszczenia, Ruscy tak juý majà - uýywajà "trotylu"
   nawet do úniadania.

Tylko kiedy to oni wszystko cholery zrobili?! Jeýeli w Warszawie to muszà
mieã swego szpiega! Kto nie poleciaù tym samolotem mimo, ýe miaù lecieã?!!

--

¥Musimy pamiætaã, ýe aby zwyciæýyã, trzeba pamiætaã o maksymie
 Józefa Piùsudskiego  zwyciæýyã i spoczàã na laurach to klæska, byã
 zwyciæýonym, a nie ulec to zwyciæstwo¡  - powiedziaù Jarosùaw Kaczyñski.

Data: 2012-11-16 18:33:08
Autor: Bogdan Idzikowski
Ustalenia biegłych po ekshumacjach: Ani śladu po wybuchu w Tu-154

Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> napisał w wiadomości news:50a66d35$0$1218$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2012-11-16 17:12, Przemysław M. pisze:
Dnia Fri, 16 Nov 2012 10:46:16 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Z makabrycznych zapisów protokołów przeprowadzonych w Polsce sekcji ofiar
katastrofy smoleńskiej wynika jasno: na pokładzie tu-154 nie było żadnego
wybuchu. To była katastrofa lotnicza

Jak to nie był!? Był wybuch! Bomba baryczna naładowana wysokokalorycznie
cząstkami brzozy smoleńskiej została zdetonowana na linkach sterowniczych
i było pierdut!

  Pancernej brzozy już nie ma wyciÄ™to i tak ginÄ… kolejne Å›lady,
  najpierw zginÄ…Å‚ kokpit potem zdemolowano i wymyto pozostaÅ‚oÅ›ci
  wraku widać nie dość sprawnie wiÄ™c trzeba byÅ‚o rozpylić "materiaÅ‚y
  wysokoenergetyczne" w drugim Tupolewie i wmawiać, że sÄ… to caÅ‚kiem
  naturalne zanieczyszczenia, Ruscy tak już majÄ… - używajÄ… "trotylu"
  nawet do Å›niadania.

Pieprzysz jak maÅ‚y Kazio. Prawdy nie zakrzyczysz. Åšlady sÄ… Å›ladami. W Hameryce na próbkach dostarczonych  z Polski też znaleziono Å›lady trotylu. CiekawostkÄ… jest to, że Å›lady byÅ‚y na pasie bezpieczeÅ„stwa (element samolotu), na garsonce nie. Czyżby agenci Moskwy w Hameryce badali te próbki i zafaÅ‚szowali wyniki? Daj se siana i nie pal gÅ‚upa!

ubawiony

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Data: 2012-11-16 19:07:47
Autor: Klin
Ustalenia biegłych po ekshumacjach: Ani śladu po wybuchu w Tu-154
W dniu 2012-11-16 18:33, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> napisał w wiadomości
news:50a66d35$0$1218$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2012-11-16 17:12, Przemysław M. pisze:
Dnia Fri, 16 Nov 2012 10:46:16 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Z makabrycznych zapisów protokołów przeprowadzonych w Polsce sekcji
ofiar
katastrofy smoleńskiej wynika jasno: na pokładzie tu-154 nie było
żadnego
wybuchu. To była katastrofa lotnicza

Jak to nie był!? Był wybuch! Bomba baryczna naładowana wysokokalorycznie
cząstkami brzozy smoleńskiej została zdetonowana na linkach
sterowniczych
i było pierdut!

  Pancernej brzozy już nie ma wyciÄ™to i tak ginÄ… kolejne Å›lady,
  najpierw zginÄ…Å‚ kokpit potem zdemolowano i wymyto pozostaÅ‚oÅ›ci
  wraku widać nie dość sprawnie wiÄ™c trzeba byÅ‚o rozpylić "materiaÅ‚y
  wysokoenergetyczne" w drugim Tupolewie i wmawiać, że sÄ… to caÅ‚kiem
  naturalne zanieczyszczenia, Ruscy tak już majÄ… - używajÄ… "trotylu"
  nawet do Å›niadania.

Pieprzysz jak mały Kazio. Prawdy nie zakrzyczysz. Ślady są śladami. W
Hameryce na próbkach dostarczonych  z Polski też znaleziono Å›lady
trotylu. Ciekawostką jest to, że ślady były na pasie bezpieczeństwa
(element samolotu), na garsonce nie. Czyżby agenci Moskwy w Hameryce
badali te próbki i zafałszowali wyniki? Daj se siana i nie pal głupa!

ubawiony

   Brzozy też nie wyciÄ™to wraku nie niszczono? Daj se siana i przestaÅ„
   siÄ™ bawić w dezinformatora.

Ustalenia biegłych po ekshumacjach: Ani śladu po wybuchu w Tu-154

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona