Grupy dyskusyjne

Ustawa radarowa w TK

	Data: 2009-04-29 19:06:47
Autor: DoQ
Ustawa radarowa w TK
Witam! Chyba nie było: http://moto.onet.pl/1555019,1,ustawa-radarowa-w-trybunale,artykul.html?node=2 "Prezydent Lech Kaczyński skierował do Trybunału Konstytucyjnego nowelizację prawa o ruchu drogowym. Uznał m.in. za zbyt dotkliwy przepis, pozwalający na odebranie samochodu kierującemu, gdy ten nie uiści kary za przekroczenie prędkości. Według skierowanych przez prezydenta do TK przepisów, od maja 2010 r. mają zacząć obowiązywać sztywne stawki mandatów; jeżeli kierowcy będą się uchylać od płacenia kar, prawo jazdy będzie tymczasowo zawieszane, a za każde kolejne wykroczenie będzie trzeba płacić dwa razy więcej." Gamonie nie umieja wyegzekwowac dotychczasowych mandatow, a chcieliby mnożyć wirtualne przychody. Zajeliby sie budowaniem infrastruktury drogowej z prawdziwego zdarzenia :-/ ATSD wreszcie jakis sensowny krok naszego prezydenta. Pozdrawiam Paweł

	Data: 2009-04-29 22:09:24
Autor: vpw
Ustawa radarowa w TK
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gta20o$jsl$1nemesis.news.neostrada.pl... Witam! Chyba nie było: http://moto.onet.pl/1555019,1,ustawa-radarowa-w-trybunale,artykul.html?node=2 "Prezydent Lech Kaczyński skierował do Trybunału Konstytucyjnego nowelizację prawa o ruchu drogowym. Uznał m.in. za zbyt dotkliwy przepis, pozwalający na odebranie samochodu kierującemu, gdy ten nie uiści kary za przekroczenie prędkości. Według skierowanych przez prezydenta do TK przepisów, od maja 2010 r. mają zacząć obowiązywać sztywne stawki mandatów; jeżeli kierowcy będą się uchylać od płacenia kar, prawo jazdy będzie tymczasowo zawieszane, a za każde kolejne wykroczenie będzie trzeba płacić dwa razy więcej." Pierwszy raz cieszę się z podejścia JWP Prezydenta, który dla samej zasady lubi wszystko zanegować. Tym jednak razem uważam, że dobrze zrobił. Nawet w tej krótkiej wypowiedzi widać, że przepisy są zrobione tylko w celu złupienia właścicieli samochodów: z jednej strony KIEROWCA będzie karany za uchylanie się od płacenia kar włącznie z zawieszeniem prawa jazdy, a z drugiej to właściel pojazdu będzie obciążany z założenia, niezależnie od tego co będzie widać na zdjęciu. Ja mam wciaż wrażenie, że jest to próba zrzucenia winy za łamanie prawa na właściela rzeczy. Kontynuujmy to i zaproponujmy karanie np. kupującego długopis za fałszywe podpisy, które zostały nim złożone z wyłączeniem sytuacji, kiedy właściciel wskarze fauszerza i to do tego takiego, który przyzna się do winy. -- vpw

	Data: 2009-04-30 08:06:32
Autor: Vlad The Ripper
Ustawa radarowa w TK
mnożyć wirtualne przychody. Zajeliby sie budowaniem infrastruktury drogowej z prawdziwego zdarzenia :-/ No to budują infrastrukturę, tyle że w postaci sieci fotoradarów. :)
	Data: 2009-04-30 08:11:10
Autor: inz.mamon
Ustawa radarowa w TK
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gta20o$jsl$1nemesis.news.neostrada.pl... "Prezydent Lech Kaczyński skierował do Trybunału Konstytucyjnego Piarowcy kazali, więc skierował... Wskazały mu to opłacone z twoich podatków badania opinii publicznej. Gamonie nie umieja wyegzekwowac dotychczasowych mandatow, a chcieliby mnożyć wirtualne przychody. Zajeliby sie budowaniem infrastruktury drogowej z prawdziwego zdarzenia :-/ Typowy bełkot "gamonia" złapanego na przekroczeniu prędkości. Coś słabo was indoktrynują w jedynie słusznej "partyjce". Naprawdę nie wymyślili wam jakiejś nowej wersji "klekotu"?
	Data: 2009-04-30 08:55:51
Autor: J.F.
Ustawa radarowa w TK
On Thu, 30 Apr 2009 08:11:10 +0200, inz.mamon wrote: Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości "Prezydent Lech Kaczyński skierował do Trybunału Konstytucyjnego Piarowcy kazali, więc skierował... Wskazały mu to opłacone z twoich podatków badania opinii publicznej. Jezeli nalezy to rozumiec tak ze wladza zacznie wreszcie sluchac obywateli .. to bardzo dobrze :-) J.

	Data: 2009-04-30 10:53:35
Autor: inz.mamon
Ustawa radarowa w TK
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ipiiv45pd81puafvjun4hbfv8o6a8s8sd44ax.com... Jezeli nalezy to rozumiec tak ze wladza zacznie wreszcie sluchac obywateli .. to bardzo dobrze :-) "Obywatele" to też ludzie pokroju "Sierpień '80". Stwierdzenia o władzy, która powinna słuchać obywateli, to teochę populistyczne. Są też tacy, którzy słuchają obywateli np. w toruńskiej rozgłośni. Tak poważnie: Kary takie wydają się zbyt ostre, ale nie wiemy, co przyświecało ustawodowcy. Zakładam, że problem konfiskaty nie jest kłopotem znaczącej części zainteresowanych, bo płacą za swoje wykroczenia i chociaż mgliście kojarzą ich konsekwencje, są uczciwi, mają jakiś majątek, pracują na etacie, mają coś do stracenia Jest to kamyk do ogródka tych, którzy z założenia łamią prawo, "sikają" na kwestie windykacji, bo wiedzą, że ich mechanizm jest często nieskuteczny i bardzo bezwładny. Widzą desperację Państwa i urządzają tani wrzask "za drogi się lepiej weźcie". Każdy, kto nie ma niczego sensownego do powiedzenia, tak właśnie zaklekocze, bo to już słyszał, bo sprawdzone, bo ludzie to pewnie połkną. Rozmawiać o tym? Tak, ale nie w ten sposób. Ta kwestia ma wiele niuansów: auta pożyczone, z zastawami, leasingowe etc. Niby proste, ale jednak nie zawsze to samo.

	Data: 2009-04-30 11:01:52
Autor: Cavallino
Ustawa radarowa w TK
Użytkownik "inz.mamon" <hasak@poczta.pl> napisał w wiadomości news: Jest to kamyk do ogródka tych, którzy z założenia łamią prawo, "sikają" na kwestie windykacji, bo wiedzą, że ich mechanizm jest często nieskuteczny i bardzo bezwładny. Widzą desperację Państwa i urządzają tani wrzask "za drogi się lepiej weźcie". Każdy, kto nie ma niczego sensownego do powiedzenia, tak właśnie zaklekocze, bo to już słyszał, bo sprawdzone, bo ludzie to pewnie połkną. PLONK Nie mam sił czytać tych bzdetów. Od razu napisać kto jeszcze ma zamiar kapeluszyć, wrzucę do kibla hurtowo.

	Data: 2009-04-30 11:25:43
Autor: inz.mamon
Ustawa radarowa w TK
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gtbpdu$rnj$1news.onet.pl... PLONK Nie mam sił czytać tych bzdetów. Od razu napisać kto jeszcze ma zamiar kapeluszyć, wrzucę do kibla hurtowo. Opisałbym ci poetycko jak sikam do tego "kibla", ale już tego nie przeczytasz...

	Data: 2009-04-30 15:41:16
Autor: J.F.
Ustawa radarowa w TK
Użytkownik "inz.mamon" <hasak@poczta.pl> napisał w wiadomości news:gtboug$q76$1news.onet.pl... Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości Jezeli nalezy to rozumiec tak ze wladza zacznie wreszcie sluchac obywateli .. to bardzo dobrze :-) "Obywatele" to też ludzie pokroju "Sierpień '80". Stwierdzenia o władzy, która powinna słuchać obywateli, to teochę populistyczne. Są też tacy, którzy słuchają obywateli np. w toruńskiej rozgłośni. No i ich tez warto posluchac, to tez wyborcy. Tak poważnie: Kary takie wydają się zbyt ostre, ale nie wiemy, co przyświecało ustawodowcy. Co przyswiecalo to mniej wiecej wiemy, a i kary zasadniczo sa dosc rozsadne. Zakładam, że problem konfiskaty nie jest kłopotem znaczącej części zainteresowanych, bo płacą za swoje wykroczenia i chociaż mgliście kojarzą ich konsekwencje, są uczciwi, mają jakiś majątek, pracują na etacie, mają coś do stracenia Problemem moze byc dopiero kumulacja .. ktora moze miec miejsce i dzisiaj. Jest to kamyk do ogródka tych, którzy z założenia łamią prawo, "sikają" na kwestie windykacji, bo wiedzą, że ich mechanizm jest często nieskuteczny i bardzo bezwładny. Widzą desperację Państwa i urządzają tani wrzask "za drogi się lepiej weźcie". Każdy, kto nie ma niczego sensownego do powiedzenia, tak właśnie zaklekocze, bo to już słyszał, bo sprawdzone, bo ludzie to pewnie połkną. Dobrze cie Cavallino podsumowal - kalusznik z ciebie :-) Zdesperowani to sa obywatele, ktorych Panstwo zmusza do jakiejs antycznej komunikacji. Tak zdesperowani ze olewaja obowiazujace przepisy. Co zreszta latwo, bo policja rzadko czuwa. No i ograniczenia sa do d*, a i z Policja da sie dogadac. O windykacji to sie mysli najmniej, zreszta chyba sie cos skonczylo, bo jakby wszystkie mandaty z ostatnich lat doszly. Rozmawiać o tym? Tak, ale nie w ten sposób. Ta kwestia ma wiele niuansów: auta pożyczone, z zastawami, leasingowe etc. Niby proste, ale jednak nie zawsze to samo. No i moze slusznie do TK skierowano, choc akurat tu mowa raczej o stosunkowo drobnych kwotach, wiec i problem mniejszy. Choc i tak czemu ma wlasciciel odpowiadac za niewydolna windykacje. J.
	Data: 2009-04-30 11:31:20
Autor: DoQ
Ustawa radarowa w TK
inz.mamon pisze: Gamonie nie umieja wyegzekwowac dotychczasowych mandatow, a chcieliby mnożyć wirtualne przychody. Zajeliby sie budowaniem infrastruktury drogowej z prawdziwego zdarzenia :-/ Typowy bełkot "gamonia" złapanego na przekroczeniu prędkości. Coś słabo was indoktrynują w jedynie słusznej "partyjce". Naprawdę nie wymyślili wam jakiejś nowej wersji "klekotu"? Brakuje ci umiejetnosci czytania ze zrozumieniem, wiec pierd... jak potluczony - typowe u internetowych trolli.
	Data: 2009-04-30 11:45:12
Autor: inz.mamon
Ustawa radarowa w TK
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gtbr93$f1s$1atlantis.news.neostrada.pl... Gamonie nie umieja wyegzekwowac dotychczasowych mandatow, a chcieliby mnożyć wirtualne przychody. Zajeliby sie budowaniem infrastruktury drogowej z prawdziwego zdarzenia :-/ Typowy bełkot "gamonia" złapanego na przekroczeniu prędkości. Coś słabo was indoktrynują w jedynie słusznej "partyjce". Naprawdę nie wymyślili wam jakiejś nowej wersji "klekotu"? Brakuje ci umiejetnosci czytania ze zrozumieniem, wiec pierd... jak potluczony - typowe u internetowych trolli. Tłuczesz koleszko płytę co drugiego leszcza, który próbuje wyślizgać się z jakiekolwiek wykroczenia. Nagraj sobie i puszczaj w razie potrzeby, oszczędzaj język... ....lub "weź się do roboty!" - kolejny slogan z gatunku "zawsze go mogę użyć". :>

	Data: 2009-04-30 13:00:05
Autor: DoQ
Ustawa radarowa w TK
inz.mamon pisze: Tłuczesz koleszko płytę co drugiego leszcza, który próbuje wyślizgać się z jakiekolwiek wykroczenia. Nagraj sobie i puszczaj w razie potrzeby, oszczędzaj język... NIE utożsamiam się z żadną partią (jakbyś kołku jeszcze nie zauważył). Za to jak widac ty jestes nastepnym internetowym misjonarzem swojej ukochanej partii "X" - cokolwiek by nie napisać, kojarzy ci się z jednym. I choćby ci twoj jedyny słuszny guru nasrał na klatę, to jeszcze przeprosisz, a nawet podziękujesz.

	Data: 2009-04-30 13:07:31
Autor: inz.mamon
Ustawa radarowa w TK
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gtc0fm$r60$1atlantis.news.neostrada.pl... przeprosisz, a nawet podziękujesz. "dziękuję"... i bez osobistych wycieczek upartyjniony kolego.

	Data: 2009-04-30 13:14:17
Autor: DoQ
Ustawa radarowa w TK
inz.mamon pisze: Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gtc0fm$r60$1atlantis.news.neostrada.pl... przeprosisz, a nawet podziękujesz. "dziękuję"... i bez osobistych wycieczek upartyjniony kolego. Udowodnisz czy bedziesz trollowal dalej?

	Data: 2009-04-30 14:53:15
Autor: inz.mamon
Ustawa radarowa w TK
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gtc1np$hbb$1nemesis.news.neostrada.pl... Udowodnisz czy bedziesz trollowal dalej? Ależ co mam ci udowodnić chłopcze? Że tłuczesz jakieś bzdety, gdzie przepadek mienia bełtasz z budową dróg i polityką, a gdy ktoś ma inne zdanie jest trollem?

	Data: 2009-04-30 16:08:24
Autor: DoQ
Ustawa radarowa w TK
inz.mamon pisze: Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gtc1np$hbb$1nemesis.news.neostrada.pl... Udowodnisz czy bedziesz trollowal dalej? Ależ co mam ci udowodnić chłopcze? Że tłuczesz jakieś bzdety, gdzie przepadek mienia bełtasz z budową dróg i polityką, a gdy ktoś ma inne zdanie jest trollem? Widac masz problemy z prostym rozumowaniem stary dziadygo.