Data: 2009-04-30 08:11:10 | |
Autor: inz.mamon | |
Ustawa radarowa w TK | |
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gta20o$jsl$1nemesis.news.neostrada.pl... "Prezydent Lech Kaczyński skierował do Trybunału KonstytucyjnegoPiarowcy kazali, więc skierował... Wskazały mu to opłacone z twoich podatków badania opinii publicznej. Gamonie nie umieja wyegzekwowac dotychczasowych mandatow, a chcieliby mnożyć wirtualne przychody. Zajeliby sie budowaniem infrastruktury drogowej z prawdziwego zdarzenia :-/Typowy bełkot "gamonia" złapanego na przekroczeniu prędkości. Coś słabo was indoktrynują w jedynie słusznej "partyjce". Naprawdę nie wymyślili wam jakiejś nowej wersji "klekotu"? |
|
Data: 2009-04-30 08:55:51 | |
Autor: J.F. | |
Ustawa radarowa w TK | |
On Thu, 30 Apr 2009 08:11:10 +0200, inz.mamon wrote:
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości Jezeli nalezy to rozumiec tak ze wladza zacznie wreszcie sluchac obywateli .. to bardzo dobrze :-) J. |
|
Data: 2009-04-30 10:53:35 | |
Autor: inz.mamon | |
Ustawa radarowa w TK | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ipiiv45pd81puafvjun4hbfv8o6a8s8sd44ax.com...
Jezeli nalezy to rozumiec tak ze wladza zacznie wreszcie sluchac "Obywatele" to też ludzie pokroju "Sierpień '80". Stwierdzenia o władzy, która powinna słuchać obywateli, to teochę populistyczne. Są też tacy, którzy słuchają obywateli np. w toruńskiej rozgłośni. Tak poważnie: Kary takie wydają się zbyt ostre, ale nie wiemy, co przyświecało ustawodowcy. Zakładam, że problem konfiskaty nie jest kłopotem znaczącej części zainteresowanych, bo płacą za swoje wykroczenia i chociaż mgliście kojarzą ich konsekwencje, są uczciwi, mają jakiś majątek, pracują na etacie, mają coś do stracenia Jest to kamyk do ogródka tych, którzy z założenia łamią prawo, "sikają" na kwestie windykacji, bo wiedzą, że ich mechanizm jest często nieskuteczny i bardzo bezwładny. Widzą desperację Państwa i urządzają tani wrzask "za drogi się lepiej weźcie". Każdy, kto nie ma niczego sensownego do powiedzenia, tak właśnie zaklekocze, bo to już słyszał, bo sprawdzone, bo ludzie to pewnie połkną. Rozmawiać o tym? Tak, ale nie w ten sposób. Ta kwestia ma wiele niuansów: auta pożyczone, z zastawami, leasingowe etc. Niby proste, ale jednak nie zawsze to samo. |
|
Data: 2009-04-30 11:01:52 | |
Autor: Cavallino | |
Ustawa radarowa w TK | |
Użytkownik "inz.mamon" <hasak@poczta.pl> napisał w wiadomości news:
Jest to kamyk do ogródka tych, którzy z założenia łamią prawo, "sikają" na kwestie windykacji, bo wiedzą, że ich mechanizm jest często nieskuteczny i bardzo bezwładny. Widzą desperację Państwa i urządzają tani wrzask "za drogi się lepiej weźcie". Każdy, kto nie ma niczego sensownego do powiedzenia, tak właśnie zaklekocze, bo to już słyszał, bo sprawdzone, bo ludzie to pewnie połkną. PLONK Nie mam sił czytać tych bzdetów. Od razu napisać kto jeszcze ma zamiar kapeluszyć, wrzucę do kibla hurtowo. |
|
Data: 2009-04-30 11:25:43 | |
Autor: inz.mamon | |
Ustawa radarowa w TK | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gtbpdu$rnj$1news.onet.pl...
PLONK Opisałbym ci poetycko jak sikam do tego "kibla", ale już tego nie przeczytasz... |
|
Data: 2009-04-30 15:41:16 | |
Autor: J.F. | |
Ustawa radarowa w TK | |
Użytkownik "inz.mamon" <hasak@poczta.pl> napisał w wiadomości news:gtboug$q76$1news.onet.pl...
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości No i ich tez warto posluchac, to tez wyborcy. Tak poważnie: Co przyswiecalo to mniej wiecej wiemy, a i kary zasadniczo sa dosc rozsadne. Zakładam, że problem konfiskaty nie jest kłopotem znaczącej części zainteresowanych, bo płacą za swoje wykroczenia i chociaż mgliście kojarzą ich konsekwencje, są uczciwi, mają jakiś majątek, pracują na etacie, mają coś do stracenia Problemem moze byc dopiero kumulacja .. ktora moze miec miejsce i dzisiaj. Jest to kamyk do ogródka tych, którzy z założenia łamią prawo, "sikają" na kwestie windykacji, bo wiedzą, że ich mechanizm jest często nieskuteczny i bardzo bezwładny. Widzą desperację Państwa i urządzają tani wrzask "za drogi się lepiej weźcie". Każdy, kto nie ma niczego sensownego do powiedzenia, tak właśnie zaklekocze, bo to już słyszał, bo sprawdzone, bo ludzie to pewnie połkną. Dobrze cie Cavallino podsumowal - kalusznik z ciebie :-) Zdesperowani to sa obywatele, ktorych Panstwo zmusza do jakiejs antycznej komunikacji. Tak zdesperowani ze olewaja obowiazujace przepisy. Co zreszta latwo, bo policja rzadko czuwa. No i ograniczenia sa do d*, a i z Policja da sie dogadac. O windykacji to sie mysli najmniej, zreszta chyba sie cos skonczylo, bo jakby wszystkie mandaty z ostatnich lat doszly. Rozmawiać o tym? Tak, ale nie w ten sposób. Ta kwestia ma wiele niuansów: auta pożyczone, z zastawami, leasingowe etc. Niby proste, ale jednak nie zawsze to samo. No i moze slusznie do TK skierowano, choc akurat tu mowa raczej o stosunkowo drobnych kwotach, wiec i problem mniejszy. Choc i tak czemu ma wlasciciel odpowiadac za niewydolna windykacje. J. |
|
Data: 2009-04-30 11:31:20 | |
Autor: DoQ | |
Ustawa radarowa w TK | |
inz.mamon pisze:
Gamonie nie umieja wyegzekwowac dotychczasowych mandatow, a chcieliby mnożyć wirtualne przychody. Zajeliby sie budowaniem infrastruktury drogowej z prawdziwego zdarzenia :-/Typowy bełkot "gamonia" złapanego na przekroczeniu prędkości. Coś słabo was indoktrynują w jedynie słusznej "partyjce". Naprawdę nie wymyślili wam jakiejś nowej wersji "klekotu"? Brakuje ci umiejetnosci czytania ze zrozumieniem, wiec pierd... jak potluczony - typowe u internetowych trolli. |
|
Data: 2009-04-30 11:45:12 | |
Autor: inz.mamon | |
Ustawa radarowa w TK | |
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gtbr93$f1s$1atlantis.news.neostrada.pl...
Gamonie nie umieja wyegzekwowac dotychczasowych mandatow, a chcieliby mnożyć wirtualne przychody. Zajeliby sie budowaniem infrastruktury drogowej z prawdziwego zdarzenia :-/Typowy bełkot "gamonia" złapanego na przekroczeniu prędkości. Coś słabo was indoktrynują w jedynie słusznej "partyjce". Naprawdę nie wymyślili wam jakiejś nowej wersji "klekotu"? Tłuczesz koleszko płytę co drugiego leszcza, który próbuje wyślizgać się z jakiekolwiek wykroczenia. Nagraj sobie i puszczaj w razie potrzeby, oszczędzaj język... ....lub "weź się do roboty!" - kolejny slogan z gatunku "zawsze go mogę użyć". :> |
|
Data: 2009-04-30 13:00:05 | |
Autor: DoQ | |
Ustawa radarowa w TK | |
inz.mamon pisze:
Tłuczesz koleszko płytę co drugiego leszcza, który próbuje wyślizgać się z jakiekolwiek wykroczenia. Nagraj sobie i puszczaj w razie potrzeby, oszczędzaj język... NIE utożsamiam się z żadną partią (jakbyś kołku jeszcze nie zauważył). Za to jak widac ty jestes nastepnym internetowym misjonarzem swojej ukochanej partii "X" - cokolwiek by nie napisać, kojarzy ci się z jednym. I choćby ci twoj jedyny słuszny guru nasrał na klatę, to jeszcze przeprosisz, a nawet podziękujesz. |
|
Data: 2009-04-30 13:07:31 | |
Autor: inz.mamon | |
Ustawa radarowa w TK | |
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gtc0fm$r60$1atlantis.news.neostrada.pl...
przeprosisz, a nawet podziękujesz. "dziękuję"... i bez osobistych wycieczek upartyjniony kolego. |
|
Data: 2009-04-30 13:14:17 | |
Autor: DoQ | |
Ustawa radarowa w TK | |
inz.mamon pisze:
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gtc0fm$r60$1atlantis.news.neostrada.pl... Udowodnisz czy bedziesz trollowal dalej? |
|
Data: 2009-04-30 14:53:15 | |
Autor: inz.mamon | |
Ustawa radarowa w TK | |
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gtc1np$hbb$1nemesis.news.neostrada.pl...
Udowodnisz czy bedziesz trollowal dalej? Ależ co mam ci udowodnić chłopcze? Że tłuczesz jakieś bzdety, gdzie przepadek mienia bełtasz z budową dróg i polityką, a gdy ktoś ma inne zdanie jest trollem? |
|
Data: 2009-04-30 16:08:24 | |
Autor: DoQ | |
Ustawa radarowa w TK | |
inz.mamon pisze:
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gtc1np$hbb$1nemesis.news.neostrada.pl... Widac masz problemy z prostym rozumowaniem stary dziadygo. |
|