http://www.stefczyk.info/blogi/sprawy-wewnetrzne/ustawka-petru-w-brukseli,15576200087

  Kilka dni temu na zaprzyjaĹşnionych łamach pisałem o Ryszardzie Petru, Ĺźe to następca Palikota. Jednak o tyle niebezpieczniejszy, dla koniecznych zmian w Polsce bardziej szkodliwy niĹź przywołany przeze mnie pierwowzĂłr, bo od tamtego bardziej cwany i wyrachowany.

Większość swoich zagrywek stara się przeprowadzić tak, aby nadać im pozory najlepszych intencji. Tak jest i w ostatnim przedstawieniu fałszywego Reytana w Brukseli.

  Jak pamiętamy on pierwszy rzucił hasło, Ĺźe jeśli nie da się powstrzymać PiS przed bezprawnymi decyzjami w parlamencie, godzącymi w konstytucję poprzez zamach na niezawisły Trybunał Konstytucyjny, łamiącymi demokrację,  powstrzymać ich mogą tylko obywatele, ktĂłrzy wyjdą na ulice, ktĂłrych Nowoczesna i jego lider poprowadzą do walki. – „Wzywam ludzi, Ĺźeby wychodzili na ulice” – mĂłwił. Jego zdaniem, tylko ulica jest w stanie zablokować marsz PiS do zawładnięcia państwem i jego najwaĹźniejszymi instytucjami.

Kiedy przytomni politycy i publicyści w tym wezwaniu dopatrzyli się zachęty do niebezpiecznej rebelii przeciwko demokratycznie wybranej władzy, podkreślając, Ĺźe  reakcje „ulicy”, jak enigmatycznie określa Petru nawoływanie do buntĂłw ulicznych, są nieprzewidywalne, mogą prowadzić do awantur i rozruchĂłw, do destabilizacji państwa, rakiem zaczął umywać ręce od konsekwencji, jakie nosi w sobie jego pierwotny apel.

Podobnie, niby to na marginesie zagroził prezydentowi Andrzejowi Dudzie Trybunałem Stanu, jeśli nie ugnie się postanowieniu Trybunału Konstytucyjnego i nie dokona zaprzysiężenie trzech sędziów wybranych w październiku przez Platformę Obywatelską. Później, jakby tego nigdy nie powiedział, przywoływał nazwisko prezydenta, jako człowieka światłego, doskonałego prawnika, który jest w stanie zażegnać kryzys w sprawie TK.

Do jeszcze bardziej przebiegłej zagrywki posunął się na początku tego tygodnia, jadąc do Brukseli. Historia jego podróşy jest krĂłtka, ale wymowna. W poniedziałek politycy  Platformy Obywatelskiej zapowiedzieli, Ĺźe chcą doprowadzić do debaty na forum Unii Europejskiej o tym, co PiS wyprawia w Polsce w sprawie Trybunału Konstytucyjnego. Wiadomo, Ĺźe frakcja Parlamentu Europejskiego, (Europejska Partia Ludowa - EPP) do ktĂłrej należą członkowie PO, ktĂłra byłaby rzecznikiem takiej debaty, zamieniłaby ją w rozprawę sądową nad PiS, a sama wcieliłaby się w rolę prokuratora, oskarĹźającego PiS o wszystkie moĹźliwe zbrodnie przeciwko demokracji, zagraĹźające przy okazji UE.

Gdy Petru zorientował się jak nieprzychylnie opinia publiczna przyjęła plany Platformy, błyskawicznie zwietrzył w tym swoją szansę. Wyprawił się samotrzeć natychmiast do Brukseli, by spełnić rolę zbawcy, chroniącego Polskę przed wywlekaniem wewnętrznych spraw Polski przed Europę. I tak, jak Nowoczesna wyprzedza PO w sondażach, tak Petru wyprzedził delegację PO (zdaje się w osobie Grzegorza Schetyny) w wyprawie do Brukseli.

Podczas improwizowanej we wtorek w południe konferencji w tej pięknej stolicy Belgii, na tle siedziby UE Petru zaprezentował się jak rycerz, który z poświęceniem „własną piersią” przekonywał jakichś szefów, jakichś frakcji, że niepotrzebna jest debata o sprawach polskich w PE. Na czym polega jego ustawka?

Co drugie zdanie powtarzał, że taka debata byłaby teraz przedwczesna, bo przecież sami jesteśmy w stanie sami rozwiązać kryzys związany z TK. Że jest szansa, aby w przypadku dobrej woli prezydenta Dudy znaleźć kompromis zadowalający wszystkie strony sporu. Wróci więc z Brukseli w aureoli obrońcy dobrego imienia Polski. Wie jednak dobrze, że to przejściowa maska, którą założył na krótko. Dlaczego? Nie ulega dla niego wątpliwości, że prezydent Andrzej Duda nie ugnie się i będzie dążył do rozbicia skostniałej skorupy politycznej, usłużnej wobec Platformy Obywatelskiej, jaką stał się rzekomo niezawisły i niezależny TK.

Za tydzień, za dwa, może za miesiąc – bo trudno dziś przewidzieć, kiedy to się stanie – Petru podczas swego wystąpienia – w fałszywym geście rozpaczy i bezradności rozłoży ręce, mówiąc: - „Wszyscy widzieli, próbowałem, chroniłem, wierzyłem, że się da, bo kocham Polskę. Ale muszę skapitulować. Nie widzę już innej szansy obrony w Polsce demokracji, jak tylko przedłożenie polskich spraw w Brukseli. A tam poskromienie rozwydrzonej, niepohamowanej w swoich apetytach władzy PiS, w stopniu jakiego nie zna cywilizowana Europa”.
Czy są chętni do zakładu?


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".