Data: 2015-02-28 19:15:51 | |
Autor: Ikselka | |
Usun±æ! | |
http://wpolityce.pl/polityka/235541-moskwa-wsciekla-za-zapowiedz-trwalego-usuniecia-z-warszawy-pomnika-ku-chwale-armii-czerwonej
-- XL "Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy na jego si³y i ¶rodki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co ludziom jest potrzebne. Czegó¿ nam brakuje? Oto rz±du silnego i ustalonego ³adu prawnego, a wtedy wszystko bêdziemy mieli i staæ bêdziemy silni i pewni siebie. Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575. |
|
Data: 2015-03-01 07:20:38 | |
Autor: Wiesiaczek | |
Usunąć! | |
W dniu 28.02.2015 o 19:15, Ikselka pisze:
http://wpolityce.pl/polityka/235541-moskwa-wsciekla-za-zapowiedz-trwalego-usuniecia-z-warszawy-pomnika-ku-chwale-armii-czerwonej Pierdolą młodym we łbach i tyle. To nie jest pomnik "ku chwale armii czerwonej". -- Wiesiaczek (dziś z DC) "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ® |
|
Data: 2015-03-01 09:16:01 | |
Autor: Patriota | |
Usunąć! | |
W dniu 2015-03-01 o 07:20, Wiesiaczek pisze:
W dniu 28.02.2015 o 19:15, Ikselka pisze: Nie wiesz o co tak naprawdę chodzi? Prowokacje aby i Rosjanie zaczęli dewastować pomniki Polaków na terenie FR. Jaki to będzie pretekst aby kwiczeć jak świnie, w poczuciu wielkiej krzywdy, a jak im ten "wolny świat" zacznie wtórować... |
|
Data: 2015-03-01 07:33:36 | |
Autor: Wiesiaczek | |
Usunąć! | |
W dniu 28.02.2015 o 19:15, Ikselka pisze:
http://wpolityce.pl/polityka/235541-moskwa-wsciekla-za-zapowiedz-trwalego-usuniecia-z-warszawy-pomnika-ku-chwale-armii-czerwonej Usunięto z Polski już przemysł, szkolnictwo, miejsca pracy, suwerenność, no to teraz usuńmy jeszcze polską historię. -- Wiesiaczek (dziś z DC) "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ® |
|
Data: 2015-03-01 07:57:48 | |
Autor: Wiesiaczek | |
Usunąć! | |
W dniu 28.02.2015 o 19:15, Ikselka pisze:
http://wpolityce.pl/polityka/235541-moskwa-wsciekla-za-zapowiedz-trwalego-usuniecia-z-warszawy-pomnika-ku-chwale-armii-czerwonej Dopiero teraz przeczytałem na pl.rec.kuchnia: "No, sporo tego. W dodatku sołtysem o mało dziś nie zostałam. Tak ot, między postami. Trzema głosami wygrała najbliższa sąsiadka. Ale to i tak, jakbym ja wygrała - i tak we wszystkim G. radzi się mnie. Miło być w tej opozycji." Ty ikselka lepiej zajmij się garami a nie polityką. -- Wiesiaczek (dziś z DC) "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ® |
|
Data: 2015-03-01 08:49:29 | |
Autor: Trefni¶ | |
Usun±æ! | |
W dniu .03.2015 o 07:57 Wiesiaczek <Wiesiaczek@vp.pl> pisze:
Ty ikselka lepiej zajmij siê garami a nie polityk±. Wiesiaczku, przecie¿ Ikselka sta³a siê kawa³kiem historii polskiego usenetu. W odró¿nieniu od innych - nie rzuca miêsem, jest pogodna i ma ciekawe pogl±dy. Nikogo nie obra¿a - chyba, ¿e kogo¶ obra¿a wytykanie braku pomy¶lunku. A w ró¿norodno¶ci si³a. Jest ca³a masa takich, którzy praktycznie przesiaduj± na grupach po 16 godzin 7 dni w tygodniu. Pogl±dy maj± betonowe i bardzo w±skie zainteresowania. Do tego nie potrafi± dyskutowaæ inaczej, ni¿ przez obrzucanie interlokutorów bluzgami. Zainteresuj siê innymi personami. -- Trefni¶ |
|
Data: 2015-03-01 12:16:04 | |
Autor: Wiesiaczek | |
Usunąć! | |
W dniu 01.03.2015 o 08:49, TrefniÅ› pisze:
W dniu .03.2015 o 07:57 Wiesiaczek <Wiesiaczek@vp.pl> pisze: To wszystko co piszesz może mieć i sens, ale: -Ikselka nie nawiązała żadnej dyskusji, tylko zrobiła wklejkę i pewnie uważa, że wszyscy jej przytakną. -Nie lubię gdy ktoś z prowincji wtrąca się do mojej dzielnicy i ustawia mi pomniki według swojego światopoglądu. -Co do samego pomnika to sieje tanią propagandę i przeinacza fakty przez wklejanie idiotycznych i kłamliwych tekstów (to nie jest pomnik ku chwale Armii Czerwonej). -Ja też nie rzucam mięsem tylko doceniam jej wkład na grupie dotyczącej kuchni, bo ona tam się sprawdza i za to ją doceniam. Z poważaniem - jak poniżej -- Wiesiaczek (dziś z DC) "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ® |
|
Data: 2015-03-01 13:11:27 | |
Autor: Trefni¶ | |
Usun±æ! | |
W dniu .03.2015 o 12:16 Wiesiaczek <Wiesiaczek@vp.pl> pisze:
W dniu 01.03.2015 o 08:49, Trefni¶ pisze: (...) Zainteresuj siê innymi personami. OK, ale po co argumenty ad personam w dyskusji? Ikselka jest na tle grupy wyra¼nie jej ja¶niejsz± stron±. Samo podrzucenie tematu, nawet bez zajêcia stanowiska - _jest_ g³osem do dyskusji. Zobacz - w±tek siê rozrasta. Mimo, ¿e Ikselka jest trudna w dyskusji (potrafi nie przyjmowaæ argumentów, "bo nie"), to jednak jej miejsce jest wszêdzie tam, gdzie ma ochotê napisaæ. Ka¿dy mo¿e pisaæ, gdzie chce! -- Trefni¶ |
|
Data: 2015-03-01 13:28:01 | |
Autor: Wiesiaczek | |
Usunąć! | |
W dniu 01.03.2015 o 13:11, TrefniÅ› pisze:
W dniu .03.2015 o 12:16 Wiesiaczek <Wiesiaczek@vp.pl> pisze: Nie pogrążaj się :) Wątek się rozrasta bo pieprzymy bez sensu na temat wyższości ikselki nad wiesiaczkiem pomijając sens wątku. Nie ma też żadnego ad personam bo już pisałem, że cenie jej miejsce na grupie o kuchni :) Kiedyś nawet wspomniałem, że kobiety XL darzę wyjątkową sympatią :) Ale proszę nie wpierdalać mi się do mojej dzielnicy w której wychowałem się od dziecka a do tego przy pomocy kłamliwych tekstów! Do tego faktu jakoś się nie odniosłeś, a byłoby to jak najbardziej w temacie. Jeśli zaś chodzi o sam pomnik to po pierwsze jest to nasza historia i wymazywanie jej stawia nas na równi z Wandalami czy innymi plemionami niszczącym zabytki a po drugie, jeśli już, to od rozstrzygania takich sporów nie jest administracja ale referendum mieszkańców. Może ikselka ma ambicje zostać sołtysem, ale w tym kontekście uważam, że dla lokalnej społeczności lepiej się stało, że do tego nie doszło. Mam dosyć szarogęszenia się przez przedstawicieli władzy, i ich samych również. -- Wiesiaczek (dziś z DC) "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ® |
|
Data: 2015-03-01 14:16:09 | |
Autor: Trefni¶ | |
Usun±æ! | |
W dniu .03.2015 o 13:28 Wiesiaczek <Wiesiaczek@vp.pl> pisze:
(...) Ale proszê nie wpierdalaæ mi siê do mojej dzielnicy w której wychowa³em siê od dziecka a do tego przy pomocy k³amliwych tekstów! Ikselka zaledwie podlinkowa³a artyku³ - nie odnios³a siê do niego w ¿aden sposób! Ja stan±³em w obronie tego pos³añca. Widzisz w wie¶ciach zagro¿enie dla "stolycy", ale w czym winna Ikselka? W temacie: Taki los Warszawy, ¿e decyduj± o niej przyjezdni/przejezdni. Prawie zawsze tak by³o! Najbardziej prowincjonalna stolica Europy. S³oiki bêd± wami rz±dziæ, musisz siê pogodziæ. Bo nawet sami k³ócicie siê miêdzy sob±, kto jest bardziej "warszawiakiem". Zatem twoje "wychowa³em siê od dziecka" nie ma ¿adnej warto¶ci. Je¶li za¶ chodzi o sam pomnik to po pierwsze jest to nasza historia i wymazywanie jej stawia nas na równi z Wandalami czy innymi plemionami niszcz±cym zabytki a po drugie, je¶li ju¿, to od rozstrzygania takich sporów nie jest administracja ale referendum mieszkañców. "Nasza historia" w sensie Warszawy? Bieda... Bo to jednak historia Polski. Mieszkañcy okolic s± ledwie lokalnym kolorytem. I tak w³adza zrobi to, co bêdzie chcia³a. Lokalsi mog± co najwy¿ej ponarzekaæ - na bogu ducha winn± Ikselkê. Ja nie mam pretensji do Warszawiaków, ¿e po wojnie niszczyli moje rodzinne miasto pod has³em "ca³a Polska odbudowuje Warszawê". Ale teraz nie miejcie pretensji, ¿e "gospodarzem" stolicy czuje siê ka¿dy Polak. Nawet w¶ród "warszawiaków" panuj± skrajnie ró¿ne opinie o tym pomniku. Piszê w cudzys³owie - bo kto was tam wie, kogo uwa¿acie za warszawiaka :) -- Trefni¶ |
|
Data: 2015-03-01 17:51:39 | |
Autor: Wiesiaczek | |
Usunąć! | |
W dniu 01.03.2015 o 14:16, TrefniÅ› pisze:
W dniu .03.2015 o 13:28 Wiesiaczek <Wiesiaczek@vp.pl> pisze: Jak jesteś ślepy, to idź do okulisty albo co? Przeczytaj powoli tytuł posta, to ocenisz, czy się odniosła czy też nie. Za to nie doczekałem się Twojego odniesienia co do treści zalinkowanego gówna, bo taką mniej więcej wartość ma ten tekst. -- Wiesiaczek (dziś z DC) "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ® |
|
Data: 2015-03-01 11:24:33 | |
Autor: Wiosenny Oprysk | |
Usun±æ! | |
W dniu 2015-02-28 o 19:15, Ikselka pisze:
http://wpolityce.pl/polityka/235541-moskwa-wsciekla-za-zapowiedz-trwalego-usuniecia-z-warszawy-pomnika-ku-chwale-armii-czerwonej A dlaczego bez referendum? Mnie to wisi, ale mo¿e inni chc± pozostawiæ. To ju¿ nie ma demos kratos tylko w³adza wszystko wie najlepiej? Nawet przetargi s± niejawne, tak w³adza dba o dobro obywateli:) |
|
Data: 2015-03-01 12:31:49 | |
Autor: Wiesiaczek | |
Usunąć! | |
W dniu 01.03.2015 o 11:24, Wiosenny Oprysk pisze:
W dniu 2015-02-28 o 19:15, Ikselka pisze: W referendum ustalono logo dla Warszawy i co? G..o! Nie było po linii i unieważniono akcję :) Swoją drogą, to skąd się jeszcze biorą ludzie wierzący, że demokracja pozwala im o czymkolwiek decydować? -- Wiesiaczek (dziś z DC) "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ® |
|