Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Utrzymanie Zwi?zku Radzieckiego nas mniej kosztowa?o, jak "wspó?praca" z NATO

Utrzymanie Zwi?zku Radzieckiego nas mniej kosztowa?o, jak "wspó?praca" z NATO

Data: 2011-02-02 09:09:55
Autor: boukun
Utrzymanie Zwi?zku Radzieckiego nas mniej kosztowa?o, jak "wspó?praca" z NATO
O pełne koszty polskiej misji w Afganistanie szefa resortu obrony
  narodowej Bogdana Klicha zapytał w interpelacji poseł SLD Sławomir
  Kopyciński.
  Dociekał, jakie straty w sprzęcie poniosła armia polska: ile utracono
  śmigłowców bojowych, ile transporterów Rosomak (jeden kosztuje ok. 11
  mln zł), ile maszyn definitywnie wyłączono z eksploatacji i czy to
  prawda, że koszt udziału polskich Sił Zbrojnych w okupacji Afganistanu
  wyniósł do końca 2010 r. ok. 2 mld zł.
-- -- -- -- -- -- -- -- -
Bandytyzm kosztuje i od kiedy Polska zadała się z bandytami, musimy za nasze bandyckie eskapady płacić... A płaci cały naród, podwyżkami jak za czasów stanu wojennego...

boukun

Utrzymanie Zwi?zku Radzieckiego nas mniej kosztowa?o, jak "wspó?praca" z NATO

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona