Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Utrzymanie paÅ„stwa.

Utrzymanie państwa.

Data: 2014-07-27 11:15:29
Autor: Michał
Utrzymanie państwa.
  Czyli np. zasiÅ‚ek, dopÅ‚ata do mieszkaÅ„ itp. . WÅ‚aÅ›nie przeczytaÅ‚em w "Do rzeczy" opiniÄ™ Fachowca (przez duże F) od podatków z jakichÅ› renomowanych uczelni, wczeÅ›niej wypowiedziaÅ‚ siÄ™ Korwin o zasiÅ‚ku, który demoralizuje. Panowie bredzÄ…. Dam przykÅ‚ad - zÅ‚apaÅ‚ mnie ostatnio wirus. MusiaÅ‚em dymać do przychodni i prosić o przyjÄ™cie mnie poza kolejnoÅ›ciÄ…. Doktor miaÅ‚ opory, ale na chybcika zgodziÅ‚ siÄ™ obejrzeć moje plecy, gdzie stwierdziÅ‚ chorobÄ™. Gdyby nie pieniÄ…dze rodziców nie miaÅ‚bym za co kupić lekarstw, dziw ile to kosztuje.
  Zostawiać czÅ‚owieka bez pieniÄ™dzy, takiego który nie ma podstaw do bytowania to wydać na niego wyrok Å›mierci, nie bezpoÅ›redni. I nie ma o czym opowiadać innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z przeproszeniem.

Data: 2014-07-27 11:26:04
Autor: boukun
Utrzymanie państwa.
"Michał" <micsz@onet.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lr2fvs$fan$1news.dialog.net.pl...
 Czyli np. zasiÅ‚ek, dopÅ‚ata do mieszkaÅ„ itp. . WÅ‚aÅ›nie przeczytaÅ‚em w "Do rzeczy" opiniÄ™ Fachowca (przez duże F) od podatków z jakichÅ› renomowanych uczelni, wczeÅ›niej wypowiedziaÅ‚ siÄ™ Korwin o zasiÅ‚ku, który demoralizuje. Panowie bredzÄ…. Dam przykÅ‚ad - zÅ‚apaÅ‚ mnie ostatnio wirus. MusiaÅ‚em dymać do przychodni i prosić o przyjÄ™cie mnie poza kolejnoÅ›ciÄ…. Doktor miaÅ‚ opory, ale na chybcika zgodziÅ‚ siÄ™ obejrzeć moje plecy, gdzie stwierdziÅ‚ chorobÄ™. Gdyby nie pieniÄ…dze rodziców nie miaÅ‚bym za co kupić lekarstw, dziw ile to kosztuje.
 Zostawiać czÅ‚owieka bez pieniÄ™dzy, takiego który nie ma podstaw do bytowania to wydać na niego wyrok Å›mierci, nie bezpoÅ›redni. I nie ma o czym opowiadać innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z przeproszeniem.

Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie lekarstwa było 33% zniżki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim kapitaliźmie liczy się zysk, a nie człowiek...

boukun

Data: 2014-07-27 10:00:59
Autor: Budzik
Utrzymanie pañstwa.
U¿ytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

 Czyli np. zasi³ek, dop³ata do mieszkañ itp. . W³a¶nie przeczyta³em w
 "Do rzeczy" opiniê Fachowca (przez du¿e F) od podatków z jakich¶
renomowanych uczelni, wcze¶niej wypowiedzia³ siê Korwin o zasi³ku,
który demoralizuje. Panowie bredz±. Dam przyk³ad - z³apa³ mnie
ostatnio wirus. Musia³em dymaæ do przychodni i prosiæ o przyjêcie
mnie poza kolejno¶ci±. Doktor mia³ opory, ale na chybcika zgodzi³ siê
obejrzeæ moje plecy, gdzie stwierdzi³ chorobê. Gdyby nie pieni±dze
rodziców nie mia³bym za co kupiæ lekarstw, dziw ile to kosztuje.
 Zostawiaæ cz³owieka bez pieniêdzy, takiego który nie ma podstaw do bytowania to wydaæ na niego wyrok ¶mierci, nie bezpo¶redni. I nie ma
o czym opowiadaæ innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z przeproszeniem.

Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie
lekarstwa by³o 33% zni¿ki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim
kapitali¼mie liczy siê zysk, a nie cz³owiek...

Na te 3 rodzaje lekarstw co by³y? Flegamina, flegamina i tyle.

Data: 2014-07-27 12:08:52
Autor: boukun
Utrzymanie pañstwa.
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA37775F6BF43Bbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
U¿ytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

 Czyli np. zasi³ek, dop³ata do mieszkañ itp. . W³a¶nie przeczyta³em w
 "Do
rzeczy" opiniê Fachowca (przez du¿e F) od podatków z jakich¶
renomowanych uczelni, wcze¶niej wypowiedzia³ siê Korwin o zasi³ku,
który demoralizuje. Panowie bredz±. Dam przyk³ad - z³apa³ mnie
ostatnio wirus. Musia³em dymaæ do przychodni i prosiæ o przyjêcie
mnie poza kolejno¶ci±. Doktor mia³ opory, ale na chybcika zgodzi³ siê
obejrzeæ moje plecy, gdzie stwierdzi³ chorobê. Gdyby nie pieni±dze
rodziców nie mia³bym za co kupiæ lekarstw, dziw ile to kosztuje.
 Zostawiaæ cz³owieka bez pieniêdzy, takiego który nie ma podstaw do
bytowania to wydaæ na niego wyrok ¶mierci, nie bezpo¶redni. I nie ma
o czym opowiadaæ innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z
przeproszeniem.

Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie
lekarstwa by³o 33% zni¿ki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim
kapitali¼mie liczy siê zysk, a nie cz³owiek...

Na te 3 rodzaje lekarstw co by³y? Flegamina, flegamina i tyle.

Polska mia³a najlepsze lekarstwa na ¶wiecie, niejednokrotnie licencje wykradane przez obce koncerny. Wyobra¼ sobie, ¿e w mojej jeleniogórskiej rze¼ni pobierali laboranci z jeleniogórskiej polfy, s±siedniego zak³adu pracy z za p³otu, tarczycê od cielaków na uboju, kiedy tam akurat w 1980 roku pracowa³em, i z tej tarczycy produkowano w Polfie lekarstwo na jaki¶ typ raka czy co¶ w tym rodzaju. Teraz rze¼nia oczywi¶cie zaorana, a Polfê maj± zdaje siê ³itwini i z Polski pozosta³ chuj, dupa i kamieni kupa....

boukun

Data: 2014-07-27 12:09:04
Autor: Wiesiaczek
Utrzymanie państwa.
W dniu 27.07.2014 o 12:00, Budzik pisze:
Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

  Czyli np. zasiÅ‚ek, dopÅ‚ata do mieszkaÅ„ itp. . WÅ‚aÅ›nie przeczytaÅ‚em w
  "Do
rzeczy" opinię Fachowca (przez duże F) od podatków z jakichś
renomowanych uczelni, wcześniej wypowiedział się Korwin o zasiłku,
który demoralizuje. Panowie bredzą. Dam przykład - złapał mnie
ostatnio wirus. Musiałem dymać do przychodni i prosić o przyjęcie
mnie poza kolejnością. Doktor miał opory, ale na chybcika zgodził się
obejrzeć moje plecy, gdzie stwierdził chorobę. Gdyby nie pieniądze
rodziców nie miałbym za co kupić lekarstw, dziw ile to kosztuje.
  Zostawiać czÅ‚owieka bez pieniÄ™dzy, takiego który nie ma podstaw do
bytowania to wydać na niego wyrok śmierci, nie bezpośredni. I nie ma
o czym opowiadać innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z
przeproszeniem.

Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie
lekarstwa było 33% zniżki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim
kapitaliźmie liczy się zysk, a nie człowiek...

Na te 3 rodzaje lekarstw co były? Flegamina, flegamina i tyle.

Po pierwsze, to pierdolisz głupoty.
Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze coś chcesz pierdnąć na grupie?

--
Wiesiaczek (dziÅ› z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-07-27 17:00:58
Autor: Budzik
Utrzymanie pañstwa.
U¿ytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Czyli np. zasi³ek, dop³ata do mieszkañ itp. . W³a¶nie przeczyta³em w
  "Do
rzeczy" opiniê Fachowca (przez du¿e F) od podatków z jakich¶
renomowanych uczelni, wcze¶niej wypowiedzia³ siê Korwin o zasi³ku,
który demoralizuje. Panowie bredz±. Dam przyk³ad - z³apa³ mnie
ostatnio wirus. Musia³em dymaæ do przychodni i prosiæ o przyjêcie
mnie poza kolejno¶ci±. Doktor mia³ opory, ale na chybcika zgodzi³ siê
obejrzeæ moje plecy, gdzie stwierdzi³ chorobê. Gdyby nie pieni±dze
rodziców nie mia³bym za co kupiæ lekarstw, dziw ile to kosztuje.
  Zostawiaæ cz³owieka bez pieniêdzy, takiego który nie ma podstaw do
bytowania to wydaæ na niego wyrok ¶mierci, nie bezpo¶redni. I nie ma
o czym opowiadaæ innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z
przeproszeniem.

Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie
lekarstwa by³o 33% zni¿ki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim
kapitali¼mie liczy siê zysk, a nie cz³owiek...

Na te 3 rodzaje lekarstw co by³y? Flegamina, flegamina i tyle.

Po pierwsze, to pierdolisz g³upoty.

Bo?
Oczywiscie troche przesadzi³em, ale akurat zajmowa³em siê tym w latach 80 i 90 i wiem jaki by³ asortyment wtedy a jaki jest teraz.

Po drugie to ludzie byli zdrowsi.

ROTFL
A sk±d takie wnioski?

Jeszcze co¶ chcesz pierdn±æ na grupie?

W tym tonie to najpierw pogadaj z zona przy stole w niedziele. Dostaniesz w pysk to bedziesz wiedzia³, ze to niegrzecznie siê w ten deseñ odzywac publicznie.

Data: 2014-07-27 19:22:53
Autor: Author Instinct
Utrzymanie pañstwa.

Bo?
Oczywiscie troche przesadzi³em, ale akurat zajmowa³em siê tym w latach 80 i
90 i wiem jaki by³ asortyment wtedy a jaki jest teraz.


Asortyment lekopodobnego  gówna w aptekach jest rzeczywi¶cie zastraszaj±cy.

Z leków skutecznych pozosta³y te które by³y skuteczne 30 lat temu za PRL, czyli flegamina, furagina, biseptol, kodipar itp. itd.

Obecnie nie ma ¿adnego, kurwa, leku którym mo¿na by by³o zast±piæ furaginê oprócz drogich i niszcz±cych w±trobê antybiotyków. A i tak ta nieszczêsna furagina jest najskuteczniejsza przy chorobach dróg moczowych.

Oczywi¶cie s± skuteczne leki nowej generacji tylko, ¿e s± koszmarnie drogie.

Leczenie za PRL by³o tak samo skuteczne jak teraz tyle, ¿e 10 razy tañsze. No i mamy ten postêp po 20 latach...

Data: 2014-07-27 13:46:53
Autor: leming.show
Utrzymanie pañstwa.
u¿ytkownik Author Instinct napisa³:

Leczenie za PRL bylo tak samo skuteczne jak teraz tyle, ze 10 razy tansze. No i mamy ten postep po 20 latach...


Nu, ale w prylu  lekarze nie byli poddani lobbingowi, znaczy siem nie przychodzil handlowiec z duzej zachodniej korporacji farmaceutycznej i nie oferowal wycieczek czy ³apowki w zamian za przepisywanie 3x drozszych lekow:)

Biedaki biedujom, bo nie zorientowali sie ze z roku na rok za swojom pensje mogom kupic coraz mniej. A kaska na zachod wyplywa. Rusek dymal PL faktycznie, tyle ze unia robi to sprawniej i na wieksza skale:)

Data: 2014-07-28 00:00:51
Autor: Budzik
Utrzymanie pañstwa.
U¿ytkownik  leming.show@gmail.com ...

Leczenie za PRL bylo tak samo skuteczne jak teraz tyle, ze 10 razy tansze. No i mamy ten postep po 20 latach...

Nu, ale w prylu  lekarze nie byli poddani lobbingowi, znaczy siem nie
przychodzil handlowiec z duzej zachodniej korporacji farmaceutycznej i
nie oferowal wycieczek czy ³apowki w zamian za przepisywanie 3x
drozszych lekow:)
A to jest inna inszo¶c - patologia któr± nikt nie chce siê zaj±æ.
Tylko ze to ze skuteczno¶ci± leczenia nie ma nic wspolnego.
Najwyzej lekarz wypisze lek A zamiast leku B przy czym co do substancji aktywnej to i tak jedno i to samo.

Data: 2014-07-28 11:57:01
Autor: leming.show
Utrzymanie pañstwa.
u¿ytkownik Budzik napisa³:

A to jest inna inszosc - patologia ktora nikt nie chce sie zajac.

Tylko ze to ze skutecznoscia leczenia nie ma nic wspolnego.

Najwyzej lekarz wypisze lek A zamiast leku B przy czym co do substancji aktywnej to i tak jedno i to samo.

No i gdy babci zabraknie 50zl i nie kupi czegos tam, a postanowi kupic na nastepna emeryturke, to efektywnie cena chyba ma wplyw na skutecznosc.

To, ze ja podobno zarabiam 10x wiecej niz zarabialbym w latach np. 1980 malo mnie interesuje, wazne jest ile moge kupic za wyplate.

Czy ktos robil zestawienie ile mona bylo kupic za srednia pensje w l. 1980-1990, a ile teraz? Tak efektywnie. Nikt takich wyliczen nie zrobil, bo to by pokazalo zalganie calej maszynki propagandowej.

Takie srednie dochody i wydatki np. 4 os. rodziny, koszt pradu, podatki, jedzenie, lekarz, ubranie, utrzymanie dzieci, ksiazki etc.

Data: 2014-07-29 07:59:58
Autor: Budzik
Utrzymanie pañstwa.
U¿ytkownik  leming.show@gmail.com ...

A to jest inna inszosc - patologia ktora nikt nie chce sie zajac.

Tylko ze to ze skutecznoscia leczenia nie ma nic wspolnego.

Najwyzej lekarz wypisze lek A zamiast leku B przy czym co do
substancji aktywnej to i tak jedno i to samo.

No i gdy babci zabraknie 50zl i nie kupi czegos tam, a postanowi kupic
na nastepna emeryturke, to efektywnie cena chyba ma wplyw na
skutecznosc.
Ale ta babcia w aptece i tak moze kupic inny lek. W sensie "tanszy odpowiednik".
P.S. Oczywiscie zgadzam sie, ze leki sa koszmarnie drogie!

To, ze ja podobno zarabiam 10x wiecej niz zarabialbym w latach np.
1980 malo mnie interesuje, wazne jest ile moge kupic za wyplate.
Wow, piekne. Jakis konkurs na truizm roku?
 
Czy ktos robil zestawienie ile mona bylo kupic za srednia pensje w l.
1980-1990, a ile teraz? Tak efektywnie. Nikt takich wyliczen nie
zrobil, bo to by pokazalo zalganie calej maszynki propagandowej.
Widzia³em ostatnio co¶ takiego na onecie :)
 
Takie srednie dochody i wydatki np. 4 os. rodziny, koszt pradu,
podatki, jedzenie, lekarz, ubranie, utrzymanie dzieci, ksiazki etc.
Sam jestem ciekaw. Dawaj!

Data: 2014-07-29 09:13:00
Autor: Wiesiaczek
Utrzymanie państwa.
W dniu 28.07.2014 o 20:57, leming.show@gmail.com pisze:
użytkownik Budzik napisał:

A to jest inna inszosc - patologia ktora nikt nie chce sie zajac.

Tylko ze to ze skutecznoscia leczenia nie ma nic wspolnego.

Najwyzej lekarz wypisze lek A zamiast leku B przy czym co do substancji

aktywnej to i tak jedno i to samo.

No i gdy babci zabraknie 50zl i nie kupi czegos tam, a postanowi kupic na nastepna emeryturke, to efektywnie cena chyba ma wplyw na skutecznosc.

To, ze ja podobno zarabiam 10x wiecej niz zarabialbym w latach np. 1980 malo mnie interesuje, wazne jest ile moge kupic za wyplate.

Czy ktos robil zestawienie ile mona bylo kupic za srednia pensje w l. 1980-1990, a ile teraz? Tak efektywnie. Nikt takich wyliczen nie zrobil, bo to by pokazalo zalganie calej maszynki propagandowej.

Takie srednie dochody i wydatki np. 4 os. rodziny, koszt pradu, podatki, jedzenie, lekarz, ubranie, utrzymanie dzieci, ksiazki etc.

Faktycznie takich danych brak.
Z autopsji wydaje się, że jest gorzej chociaż wszędzie mamy Orliki i kostkę Bauma :)


--
Wiesiaczek (dziÅ› z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-07-28 00:00:51
Autor: Budzik
Utrzymanie pañstwa.
U¿ytkownik Author Instinct authorinstinct@gmail.com ...

Bo?
Oczywiscie troche przesadzi³em, ale akurat zajmowa³em siê tym w
latach 80 i 90 i wiem jaki by³ asortyment wtedy a jaki jest teraz.

Asortyment lekopodobnego  gówna w aptekach jest rzeczywi¶cie
zastraszaj±cy.
To akurat prawda :)

Z leków skutecznych pozosta³y te które by³y skuteczne 30 lat temu za PRL, czyli flegamina, furagina, biseptol, kodipar itp. itd.

Obecnie nie ma ¿adnego, kurwa, leku którym mo¿na by by³o zast±piæ furaginê oprócz drogich i niszcz±cych w±trobê antybiotyków. A i tak ta
nieszczêsna furagina jest najskuteczniejsza przy chorobach dróg
moczowych.
Skoro wstawi³es KURWA to nawet nie ma co dyskutowaæ. Masz racje i KURWA juz! ;-)
 
Oczywi¶cie s± skuteczne leki nowej generacji tylko, ¿e s± koszmarnie
drogie.
Ale s±...
 
Leczenie za PRL by³o tak samo skuteczne jak teraz tyle, ¿e 10 razy tañsze. No i mamy ten postêp po 20 latach...

Really? A jak to porównujesz?
Masz zupe³nie inne spo³êczenstwo, cierpi±ce na wiele nowych schorzeñ ktorych wcze¶niej by³o wielokrotnie mniej, wiele nowych mo¿liwo¶ci, technologii itp.
Wiec zastanawia mnei metodologia porównania.

Data: 2014-07-28 07:00:11
Autor: Wiesiaczek
Utrzymanie państwa.
W dniu 28.07.2014 o 02:00, Budzik pisze:
Użytkownik Author Instinct authorinstinct@gmail.com ...

Bo?
Oczywiscie troche przesadziłem, ale akurat zajmowałem się tym w
latach 80 i 90 i wiem jaki był asortyment wtedy a jaki jest teraz.

Asortyment lekopodobnego  gówna w aptekach jest rzeczywiÅ›cie
zastraszajÄ…cy.

To akurat prawda :)

Z leków skutecznych pozostały te które były skuteczne 30 lat temu za
PRL, czyli flegamina, furagina, biseptol, kodipar itp. itd.

Obecnie nie ma żadnego, kurwa, leku którym można by było zastąpić
furaginę oprócz drogich i niszczących wątrobę antybiotyków. A i tak ta
nieszczęsna furagina jest najskuteczniejsza przy chorobach dróg
moczowych.

Skoro wstawiłes KURWA to nawet nie ma co dyskutować. Masz racje i KURWA
juz! ;-)

Oczywiście są skuteczne leki nowej generacji tylko, że są koszmarnie
drogie.

Ale sÄ…...

Leczenie za PRL było tak samo skuteczne jak teraz tyle, że 10 razy
tańsze. No i mamy ten postęp po 20 latach...

Really? A jak to porównujesz?
Masz zupełnie inne społęczenstwo, cierpiące na wiele nowych schorzeń
ktorych wcześniej było wielokrotnie mniej, wiele nowych możliwości,
technologii itp.
Wiec zastanawia mnei metodologia porównania.



http://zdrowie.wp.pl/zdrowie/aktualnosci/art582,eksplozja-zachorowan-na-raka-w-polsce.html

"Podobne zmiany zachodzą również w Polsce. W ostatnich 20 latach ponaddwukrotnie zmniejszyła się liczba zgonów z powodu chorób układu krążenia, a jednocześnie prawie dwa razy zwiększyła się liczba zgonów z powodu nowotworów złośliwych."

--
Wiesiaczek (dziÅ› z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-07-28 08:33:21
Autor: Budzik
Utrzymanie pañstwa.
U¿ytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Leczenie za PRL by³o tak samo skuteczne jak teraz tyle, ¿e 10 razy
tañsze. No i mamy ten postêp po 20 latach...

Really? A jak to porównujesz?
Masz zupe³nie inne spo³êczenstwo, cierpi±ce na wiele nowych schorzeñ
ktorych wcze¶niej by³o wielokrotnie mniej, wiele nowych mo¿liwo¶ci,
technologii itp.
Wiec zastanawia mnei metodologia porównania.

http://zdrowie.wp.pl/zdrowie/aktualnosci/art582,eksplozja-zachorowan-na
-raka-w-polsce.html "Podobne zmiany zachodz± równie¿ w Polsce. W ostatnich 20 latach ponaddwukrotnie zmniejszy³a siê liczba zgonów z powodu chorób uk³adu kr±¿enia, a jednocze¶nie prawie dwa razy zwiêkszy³a siê liczba zgonów
z powodu nowotworów z³o¶liwych."

Hmm...
Ale jak odnie¶c poziom zachorowaæ na raka do skuteczno¶ci leczenia?
Chcesz powiedzieæ, ¿e 30 lat temu ludzie nie chorowali na raka, bo by³a lepsza s³u¿ba zdrowia? Powiedzia³bym, ze to jest teza conajmniej ryzykowna.

Data: 2014-07-28 09:49:47
Autor: boukun
Utrzymanie państwa.
"Wiesiaczek" <Wiesiaczek@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lr4lcr$mtj$1node1.news.atman.pl...
W dniu 28.07.2014 o 02:00, Budzik pisze:
Użytkownik Author Instinct authorinstinct@gmail.com ...

Bo?
Oczywiscie troche przesadziłem, ale akurat zajmowałem się tym w
latach 80 i 90 i wiem jaki był asortyment wtedy a jaki jest teraz.

Asortyment lekopodobnego  gówna w aptekach jest rzeczywiÅ›cie
zastraszajÄ…cy.

To akurat prawda :)

Z leków skutecznych pozostały te które były skuteczne 30 lat temu za
PRL, czyli flegamina, furagina, biseptol, kodipar itp. itd.

Obecnie nie ma żadnego, kurwa, leku którym można by było zastąpić
furaginę oprócz drogich i niszczących wątrobę antybiotyków. A i tak ta
nieszczęsna furagina jest najskuteczniejsza przy chorobach dróg
moczowych.

Skoro wstawiłes KURWA to nawet nie ma co dyskutować. Masz racje i KURWA
juz! ;-)

Oczywiście są skuteczne leki nowej generacji tylko, że są koszmarnie
drogie.

Ale sÄ…...

Leczenie za PRL było tak samo skuteczne jak teraz tyle, że 10 razy
tańsze. No i mamy ten postęp po 20 latach...

Really? A jak to porównujesz?
Masz zupełnie inne społęczenstwo, cierpiące na wiele nowych schorzeń
ktorych wcześniej było wielokrotnie mniej, wiele nowych możliwości,
technologii itp.
Wiec zastanawia mnei metodologia porównania.



http://zdrowie.wp.pl/zdrowie/aktualnosci/art582,eksplozja-zachorowan-na-raka-w-polsce.html

"Podobne zmiany zachodzą również w Polsce. W ostatnich 20 latach ponaddwukrotnie zmniejszyła się liczba zgonów z powodu chorób układu krążenia, a jednocześnie prawie dwa razy zwiększyła się liczba zgonów z powodu nowotworów złośliwych."

Hmm, bo nie starcza ludziom czasu, żeby umrzeć na zawał. Rak jest szybszy...

boukun

Data: 2014-07-28 15:30:57
Autor: Wiesiaczek
Utrzymanie państwa.
W dniu 28.07.2014 o 09:49, boukun pisze:
"Wiesiaczek" <Wiesiaczek@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:lr4lcr$mtj$1node1.news.atman.pl...
W dniu 28.07.2014 o 02:00, Budzik pisze:
Użytkownik Author Instinct authorinstinct@gmail.com ...

Bo?
Oczywiscie troche przesadziłem, ale akurat zajmowałem się tym w
latach 80 i 90 i wiem jaki był asortyment wtedy a jaki jest teraz.

Asortyment lekopodobnego  gówna w aptekach jest rzeczywiÅ›cie
zastraszajÄ…cy.

To akurat prawda :)

Z leków skutecznych pozostały te które były skuteczne 30 lat temu za
PRL, czyli flegamina, furagina, biseptol, kodipar itp. itd.

Obecnie nie ma żadnego, kurwa, leku którym można by było zastąpić
furaginę oprócz drogich i niszczących wątrobę antybiotyków. A i tak ta
nieszczęsna furagina jest najskuteczniejsza przy chorobach dróg
moczowych.

Skoro wstawiłes KURWA to nawet nie ma co dyskutować. Masz racje i KURWA
juz! ;-)

Oczywiście są skuteczne leki nowej generacji tylko, że są koszmarnie
drogie.

Ale sÄ…...

Leczenie za PRL było tak samo skuteczne jak teraz tyle, że 10 razy
tańsze. No i mamy ten postęp po 20 latach...

Really? A jak to porównujesz?
Masz zupełnie inne społęczenstwo, cierpiące na wiele nowych schorzeń
ktorych wcześniej było wielokrotnie mniej, wiele nowych możliwości,
technologii itp.
Wiec zastanawia mnei metodologia porównania.



http://zdrowie.wp.pl/zdrowie/aktualnosci/art582,eksplozja-zachorowan-na-raka-w-polsce.html


"Podobne zmiany zachodzą również w Polsce. W ostatnich 20 latach
ponaddwukrotnie zmniejszyła się liczba zgonów z powodu chorób układu
krążenia, a jednocześnie prawie dwa razy zwiększyła się liczba zgonów
z powodu nowotworów złośliwych."

Hmm, bo nie starcza ludziom czasu, żeby umrzeć na zawał. Rak jest
szybszy...

boukun

Inna rzecz, to jak co może być dwykrotnie mniejsze :)

--
Wiesiaczek (dziÅ› z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-07-27 20:36:57
Autor: Wiesiaczek
Utrzymanie państwa.
W dniu 27.07.2014 o 19:00, Budzik pisze:
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Czyli np. zasiłek, dopłata do mieszkań itp. . Właśnie przeczytałem w
   "Do
rzeczy" opinię Fachowca (przez duże F) od podatków z jakichś
renomowanych uczelni, wcześniej wypowiedział się Korwin o zasiłku,
który demoralizuje. Panowie bredzą. Dam przykład - złapał mnie
ostatnio wirus. Musiałem dymać do przychodni i prosić o przyjęcie
mnie poza kolejnością. Doktor miał opory, ale na chybcika zgodził się
obejrzeć moje plecy, gdzie stwierdził chorobę. Gdyby nie pieniądze
rodziców nie miałbym za co kupić lekarstw, dziw ile to kosztuje.
   Zostawiać czÅ‚owieka bez pieniÄ™dzy, takiego który nie ma podstaw do
bytowania to wydać na niego wyrok śmierci, nie bezpośredni. I nie ma
o czym opowiadać innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z
przeproszeniem.

Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie
lekarstwa było 33% zniżki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim
kapitaliźmie liczy się zysk, a nie człowiek...

Na te 3 rodzaje lekarstw co były? Flegamina, flegamina i tyle.

Po pierwsze, to pierdolisz głupoty.

Bo?
Oczywiscie troche przesadziłem, ale akurat zajmowałem się tym w latach 80 i
90 i wiem jaki był asortyment wtedy a jaki jest teraz.

Po drugie to ludzie byli zdrowsi.

ROTFL
A skÄ…d takie wnioski?

Ze statystyk.
Zachowujesz się jak szczyl i zadajesz debilne pytania, na które pewnie sam znasz odpowiedź.

Masz tu link pierwszy z brzegu jaki znalazłem:

http://zdrowie.wp.pl/zdrowie/aktualnosci/art582,eksplozja-zachorowan-na-raka-w-polsce.html

"Podobne zmiany zachodzą również w Polsce. W ostatnich 20 latach ponaddwukrotnie zmniejszyła się liczba zgonów z powodu chorób układu krążenia, a jednocześnie prawie dwa razy zwiększyła się liczba zgonów z powodu nowotworów złośliwych."


Jeszcze coś chcesz pierdnąć na grupie?

I więcej nie puszczaj bąków publicznie,


--
Wiesiaczek (dziÅ› z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-07-27 21:06:45
Autor: Marek Czaplicki
Utrzymanie pañstwa.
Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 27 lipca 2014 12:09:

Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze co¶ chcesz pierdn±æ na grupie?


No i umierali wcze¶niej ni¿ teraz, ale za to zdrowo. :-)
--
Pozdrawiam, Marek.

Data: 2014-07-27 21:57:21
Autor: Wiesiaczek
Utrzymanie państwa.
W dniu 27.07.2014 o 21:06, Marek Czaplicki pisze:
Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 27 lipca 2014 12:09:

Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze coś chcesz pierdnąć na grupie?


No i umierali wcześniej niż teraz, ale za to zdrowo. :-)


Możliwe.

Ci co umierali młodo mieli za sobą głód w okresie międzywojennym, brak opieki lekarskiej przed i w czasie wojny, obozy koncentracyjne które wpływały niekorzystnie na kondycję fizyczną etc.

A o długości życia dzisiejszego pokolenia można będzie porozmawiać gdy zacznie umierać pokolenie urodzone po 1990 roku.

Obecnie umierający, tacy co pracują na tę statystykę byli wychowani, wyżywieni, leczeni w czasach PRL-u, więc powoływanie się na ich większą długość życia jest śmieszne.

Szkoda tylko, że robisz z siebie błazna gdy tymczasem chodzi o całkiem poważne sprawy.

--
Wiesiaczek (dziÅ› z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-07-28 01:14:28
Autor: boukun
Utrzymanie pañstwa.
"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lr3ik6$g4f$2node2.news.atman.pl...
Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 27 lipca 2014 12:09:

Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze co¶ chcesz pierdn±æ na grupie?


No i umierali wcze¶niej ni¿ teraz, ale za to zdrowo. :-)

Gówno prawda!
Teraz ludzie umieraj± masowo na raka i to stosunkowo m³odo. Jest ju¿ prawie pandemia raka, czêstsza choroba ni¿ grypa..
Wiêc nie powtarzaj prymitywnej propagandy skurwysynów re¿imowców...

boukun

Data: 2014-07-28 03:58:54
Autor: stevep
Utrzymanie pañstwa.
W dniu .07.2014 o 01:14 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag  news:lr3ik6$g4f$2node2.news.atman.pl...
Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 27 lipca 2014  12:09:

Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze co¶ chcesz pierdn±æ na grupie?


No i umierali wcze¶niej ni¿ teraz, ale za to zdrowo. :-)

Gówno prawda!
Teraz ludzie umieraj± masowo na raka i to stosunkowo m³odo. Jest ju¿  prawie pandemia raka, czêstsza choroba ni¿ grypa..
Wiêc nie powtarzaj prymitywnej propagandy skurwysynów re¿imowców...

boukun

Wtedy te¿ umierali, tylko nie wiedzieli, ¿e to rak.
--
stevep
-- -- -
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-07-28 04:00:50
Autor: Budzik
Utrzymanie pañstwa.
U¿ytkownik stevep stevep011@invalid.tkdami.net ...

No i umierali wcze¶niej ni¿ teraz, ale za to zdrowo. :-)

Gówno prawda!
Teraz ludzie umieraj± masowo na raka i to stosunkowo m³odo. Jest ju¿  prawie pandemia raka, czêstsza choroba ni¿ grypa..
Wiêc nie powtarzaj prymitywnej propagandy skurwysynów re¿imowców...

Wtedy te¿ umierali, tylko nie wiedzieli, ¿e to rak.

ALe wiesz, ze boukun uwa¿a, ¿e dane statystyczne s± zafa³szowane a najpewniejsza srednia zycia to srednia z 10 osób w kosciele ko³o jego domu...?

Data: 2014-07-28 22:02:45
Autor: Lord Donald
Utrzymanie państwa.
Ludzie po prostu gniją na raka, z niedożywienia, brak minerałów, organizm człowieka to nie perpetuum mobile, nie jesz mięsa warzyw to nie działa układ odpornościowy, hormonalny, pleśniejesz od środka, ludzie z nędzy ograniczają się do żarcia jedynie ziemniaków i to jedynie w sezonie, w zimę pozostaje ryż na cienkiej wodzie, co do chorób serca to zagrożeniem było mięso proste brak mięsa to brak zachorowań i miażdżycy, ale to pozorna zaleta polskiej nędzy. Mamy poziom żywienia pustynny lub ze stref polarnym, tym bardziej nie ma u nas klęsk, jedyne klęski to tak zwane klęski urodzaju, w sytuacji kiedy 80% je śmieci aby przeżyć, banda z PSL nakazuje zniszczyć owoce bo ich jest za dużo, i nie zejdą śmieci serwowane przez frycków z UE, zwykłe marnotrawstwo gdy ludzie są niedożywieni, liczy się tylko lobby zagranicznych przetwórców.

Data: 2014-07-28 12:33:19
Autor: the_foe
Utrzymanie państwa.
W dniu 2014-07-27 12:09, Wiesiaczek pisze:
Po pierwsze, to pierdolisz głupoty.
Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze coś chcesz pierdnąć na grupie?

nic nie kosztuje tak dużo jak zdrowe społeczeństwo. Kiedys ludzie w kilka dni umierali na grypę albo na czerwonkę i był spokój. Teraz silni jak woły, potrafią przeżyć setki chorób, dziesiątki hospitalizacji, złamane konczyny, paraliże, ucięte członki itd... I wychodzi ze człowiek pracował 10 lat a 70 z róznych powodów do niej sie nie nadawał.

--
@foe_pl

Data: 2014-07-28 20:44:43
Autor: boukun
Utrzymanie państwa.
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:lr58tg$pbp$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-07-27 12:09, Wiesiaczek pisze:
Po pierwsze, to pierdolisz głupoty.
Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze coś chcesz pierdnąć na grupie?

nic nie kosztuje tak dużo jak zdrowe społeczeństwo. Kiedys ludzie w kilka dni umierali na grypę albo na czerwonkę i był spokój. Teraz silni jak woły, potrafią przeżyć setki chorób, dziesiątki hospitalizacji, złamane konczyny, paraliże, ucięte członki itd... I wychodzi ze człowiek pracował 10 lat a 70 z róznych powodów do niej sie nie nadawał.

Dupa Jasiu, będzie wiosna. Ludzie teraz padaja jak betki... Mamy pandemię raka, częstsza od grypy...

boukun

Data: 2014-07-29 04:52:41
Autor: stevep
Utrzymanie pañstwa.
W dniu .07.2014 o 12:33 the_foe <the_foe@wupe.pl> pisze:

W dniu 2014-07-27 12:09, Wiesiaczek pisze:
Po pierwsze, to pierdolisz g³upoty.
Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze co¶ chcesz pierdn±æ na grupie?

nic nie kosztuje tak du¿o jak zdrowe spo³eczeñstwo. Kiedys ludzie w  kilka dni umierali na grypê albo na czerwonkê i by³ spokój. Teraz silni  jak wo³y, potrafi± prze¿yæ setki chorób, dziesi±tki hospitalizacji,  z³amane konczyny, parali¿e, uciête cz³onki itd... I wychodzi ze cz³owiek  pracowa³ 10 lat a 70 z róznych powodów do niej sie nie nadawa³..

Ma³o tego, ludzie po siedemdziesi±tce nie podlegali ¿adnym zabiegom bo i  tak byli do odstrza³u.

--
stevep
-- -- -
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-07-29 16:43:46
Autor: boukun
Utrzymanie pañstwa.
"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag news:op.xjqnl32o50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .07.2014 o 12:33 the_foe <the_foe@wupe.pl> pisze:

W dniu 2014-07-27 12:09, Wiesiaczek pisze:
Po pierwsze, to pierdolisz g³upoty.
Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze co¶ chcesz pierdn±æ na grupie?

nic nie kosztuje tak du¿o jak zdrowe spo³eczeñstwo. Kiedys ludzie w kilka dni umierali na grypê albo na czerwonkê i by³ spokój. Teraz silni jak wo³y, potrafi± prze¿yæ setki chorób, dziesi±tki hospitalizacji, z³amane konczyny, parali¿e, uciête cz³onki itd... I wychodzi ze cz³owiek pracowa³ 10 lat a 70 z róznych powodów do niej sie nie nadawa³.

Ma³o tego, ludzie po siedemdziesi±tce nie podlegali ¿adnym zabiegom bo i tak byli do odstrza³u.

Dzi¶ Tusku z bulem ludzi przed 70-k± odstrzeliwuj±..., z premedytacj±

boukun

Data: 2014-07-30 03:56:03
Autor: stevep
Utrzymanie pañstwa.
W dniu .07.2014 o 16:43 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag  news:op.xjqnl32o50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .07.2014 o 12:33 the_foe <the_foe@wupe.pl> pisze:

W dniu 2014-07-27 12:09, Wiesiaczek pisze:
Po pierwsze, to pierdolisz g³upoty.
Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze co¶ chcesz pierdn±æ na grupie?

nic nie kosztuje tak du¿o jak zdrowe spo³eczeñstwo. Kiedys ludzie w  kilka dni umierali na grypê albo na czerwonkê i by³ spokój. Teraz  silni jak wo³y, potrafi± prze¿yæ setki chorób, dziesi±tki  hospitalizacji, z³amane konczyny, parali¿e, uciête cz³onki itd... I  wychodzi ze cz³owiek pracowa³ 10 lat a 70 z róznych powodów do niej  sie nie nadawa³.

Ma³o tego, ludzie po siedemdziesi±tce nie podlegali ¿adnym zabiegom bo  i tak byli do odstrza³u.

Dzi¶ Tusku z bulem ludzi przed 70-k± odstrzeliwuj±..., z premedytacj±

boukun

Jak by³em w szpitalu dzieiêædziesioletnia kobieta mia³a operacje biodra.
--
stevep
-- -- -
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-07-28 03:57:11
Autor: stevep
Utrzymanie pañstwa.
W dniu .07.2014 o 11:26 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

"Micha³" <micsz@onet.pl> schrieb im Newsbeitrag  news:lr2fvs$fan$1news.dialog.net.pl...
 Czyli np. zasi³ek, dop³ata do mieszkañ itp. . W³a¶nie przeczyta³em w  "Do rzeczy" opiniê Fachowca (przez du¿e F) od podatków z jakich¶  renomowanych uczelni, wcze¶niej wypowiedzia³ siê Korwin o zasi³ku,  który demoralizuje. Panowie bredz±. Dam przyk³ad - z³apa³ mnie ostatnio  wirus. Musia³em dymaæ do przychodni i prosiæ o przyjêcie mnie poza  kolejno¶ci±. Doktor mia³ opory, ale na chybcika zgodzi³ siê obejrzeæ  moje plecy, gdzie stwierdzi³ chorobê. Gdyby nie pieni±dze rodziców nie  mia³bym za co kupiæ lekarstw, dziw ile to kosztuje.
 Zostawiaæ cz³owieka bez pieniêdzy, takiego który nie ma podstaw do  bytowania to wydaæ na niego wyrok ¶mierci, nie bezpo¶redni. I nie ma o  czym opowiadaæ innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z  przeproszeniem.

Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie  lekarstwa by³o 33% zni¿ki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim  kapitali¼mie liczy siê zysk, a nie cz³owiek...

boukun

Szczególnie tania by³a praca.  ;)
--
stevep
-- -- -
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-07-28 09:47:40
Autor: boukun
Utrzymanie pañstwa.
"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag news:op.xjoqdlfe50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .07.2014 o 11:26 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

"Micha³" <micsz@onet.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lr2fvs$fan$1news.dialog.net.pl...
 Czyli np. zasi³ek, dop³ata do mieszkañ itp. . W³a¶nie przeczyta³em w "Do rzeczy" opiniê Fachowca (przez du¿e F) od podatków z jakich¶ renomowanych uczelni, wcze¶niej wypowiedzia³ siê Korwin o zasi³ku, który demoralizuje. Panowie bredz±. Dam przyk³ad - z³apa³ mnie ostatnio wirus. Musia³em dymaæ do przychodni i prosiæ o przyjêcie mnie poza kolejno¶ci±. Doktor mia³ opory, ale na chybcika zgodzi³ siê obejrzeæ moje plecy, gdzie stwierdzi³ chorobê. Gdyby nie pieni±dze rodziców nie mia³bym za co kupiæ lekarstw, dziw ile to kosztuje.
 Zostawiaæ cz³owieka bez pieniêdzy, takiego który nie ma podstaw do bytowania to wydaæ na niego wyrok ¶mierci, nie bezpo¶redni. I nie ma o czym opowiadaæ innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z przeproszeniem.

Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie lekarstwa by³o 33% zni¿ki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim kapitali¼mie liczy siê zysk, a nie cz³owiek...

boukun

Szczególnie tania by³a praca.  ;)

Stefciu, ludzie zarabiali o wiele lepiej jak dzisiaj. Jako m³ody, 20 letni ch³opak mia³em ju¿ najwy¿sz± grupê zaszeregowania w rze¼ni i dodatek brygadzistowski 10%. Ka¿dy Polak po kilku latach pracy mia³ przynajmniej ¶redni± krajow±. A dzisiaj m³ody cz³owiek, jak znajdzie jako tak± pracê, to startuje z pensji minimalnej i do usranej ¶mierci musia³by na tej pensji minimalnej tyraæ u ¯yda... Na ¶redni± krajow± sk³adaj± siê nieziemskie zarobki szefów i cz³onków rad nadzorczych, bnaksterów i innych kurew re¿imowych...

boukun

Data: 2014-07-28 12:35:50
Autor: the_foe
Utrzymanie pañstwa.
W dniu 2014-07-28 09:47, boukun pisze:
"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag
news:op.xjoqdlfe50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .07.2014 o 11:26 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

"Micha³" <micsz@onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:lr2fvs$fan$1news.dialog.net.pl...
 Czyli np. zasi³ek, dop³ata do mieszkañ itp. . W³a¶nie przeczyta³em
w "Do rzeczy" opiniê Fachowca (przez du¿e F) od podatków z jakich¶
renomowanych uczelni, wcze¶niej wypowiedzia³ siê Korwin o zasi³ku,
który demoralizuje. Panowie bredz±. Dam przyk³ad - z³apa³ mnie
ostatnio wirus. Musia³em dymaæ do przychodni i prosiæ o przyjêcie
mnie poza kolejno¶ci±. Doktor mia³ opory, ale na chybcika zgodzi³
siê obejrzeæ moje plecy, gdzie stwierdzi³ chorobê. Gdyby nie
pieni±dze rodziców nie mia³bym za co kupiæ lekarstw, dziw ile to
kosztuje.
 Zostawiaæ cz³owieka bez pieniêdzy, takiego który nie ma podstaw do
bytowania to wydaæ na niego wyrok ¶mierci, nie bezpo¶redni. I nie ma
o czym opowiadaæ innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z
przeproszeniem.

Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie
lekarstwa by³o 33% zni¿ki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim
kapitali¼mie liczy siê zysk, a nie cz³owiek...

boukun

Szczególnie tania by³a praca.  ;)

Stefciu, ludzie zarabiali o wiele lepiej jak dzisiaj. Jako m³ody, 20
letni ch³opak mia³em ju¿ najwy¿sz± grupê zaszeregowania w rze¼ni i
dodatek brygadzistowski 10%. Ka¿dy Polak po kilku latach pracy mia³
przynajmniej ¶redni± krajow±. A dzisiaj m³ody cz³owiek, jak znajdzie
jako tak± pracê, to startuje z pensji minimalnej i do usranej ¶mierci
musia³by na tej pensji minimalnej tyraæ u ¯yda... Na ¶redni± krajow±
sk³adaj± siê nieziemskie zarobki szefów i cz³onków rad nadzorczych,
bnaksterów i innych kurew re¿imowych...


to zobacz jaka jest mediana, w tej statystyce pensje prezesów niczego nie zawyzaja


--
@foe_pl

Data: 2014-07-28 20:45:30
Autor: boukun
Utrzymanie pañstwa.
U¿ytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:lr5927$pbp$2news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-07-28 09:47, boukun pisze:
"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag
news:op.xjoqdlfe50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .07.2014 o 11:26 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

"Micha³" <micsz@onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:lr2fvs$fan$1news.dialog.net.pl...
 Czyli np. zasi³ek, dop³ata do mieszkañ itp. . W³a¶nie przeczyta³em
w "Do rzeczy" opiniê Fachowca (przez du¿e F) od podatków z jakich¶
renomowanych uczelni, wcze¶niej wypowiedzia³ siê Korwin o zasi³ku,
który demoralizuje. Panowie bredz±. Dam przyk³ad - z³apa³ mnie
ostatnio wirus. Musia³em dymaæ do przychodni i prosiæ o przyjêcie
mnie poza kolejno¶ci±. Doktor mia³ opory, ale na chybcika zgodzi³
siê obejrzeæ moje plecy, gdzie stwierdzi³ chorobê. Gdyby nie
pieni±dze rodziców nie mia³bym za co kupiæ lekarstw, dziw ile to
kosztuje.
 Zostawiaæ cz³owieka bez pieniêdzy, takiego który nie ma podstaw do
bytowania to wydaæ na niego wyrok ¶mierci, nie bezpo¶redni. I nie ma
o czym opowiadaæ innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z
przeproszeniem.

Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie
lekarstwa by³o 33% zni¿ki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim
kapitali¼mie liczy siê zysk, a nie cz³owiek...

boukun

Szczególnie tania by³a praca.  ;)

Stefciu, ludzie zarabiali o wiele lepiej jak dzisiaj. Jako m³ody, 20
letni ch³opak mia³em ju¿ najwy¿sz± grupê zaszeregowania w rze¼ni i
dodatek brygadzistowski 10%. Ka¿dy Polak po kilku latach pracy mia³
przynajmniej ¶redni± krajow±. A dzisiaj m³ody cz³owiek, jak znajdzie
jako tak± pracê, to startuje z pensji minimalnej i do usranej ¶mierci
musia³by na tej pensji minimalnej tyraæ u ¯yda... Na ¶redni± krajow±
sk³adaj± siê nieziemskie zarobki szefów i cz³onków rad nadzorczych,
bnaksterów i innych kurew re¿imowych...


to zobacz jaka jest mediana, w tej statystyce pensje prezesów niczego nie zawyzaja

W chuja to my, ale nie nas...

boukun

Data: 2014-07-29 04:49:50
Autor: stevep
Utrzymanie pañstwa.
W dniu .07.2014 o 09:47 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag  news:op.xjoqdlfe50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .07.2014 o 11:26 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

"Micha³" <micsz@onet.pl> schrieb im Newsbeitrag  news:lr2fvs$fan$1news.dialog.net.pl...
 Czyli np. zasi³ek, dop³ata do mieszkañ itp. . W³a¶nie przeczyta³em w  "Do rzeczy" opiniê Fachowca (przez du¿e F) od podatków z jakich¶  renomowanych uczelni, wcze¶niej wypowiedzia³ siê Korwin o zasi³ku,  który demoralizuje. Panowie bredz±. Dam przyk³ad - z³apa³ mnie  ostatnio wirus. Musia³em dymaæ do przychodni i prosiæ o przyjêcie  mnie poza kolejno¶ci±. Doktor mia³ opory, ale na chybcika zgodzi³ siê  obejrzeæ moje plecy, gdzie stwierdzi³ chorobê. Gdyby nie pieni±dze  rodziców nie mia³bym za co kupiæ lekarstw, dziw ile to kosztuje.
 Zostawiaæ cz³owieka bez pieniêdzy, takiego który nie ma podstaw do  bytowania to wydaæ na niego wyrok ¶mierci, nie bezpo¶redni. I nie ma  o czym opowiadaæ innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z  przeproszeniem.

Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie  lekarstwa by³o 33% zni¿ki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim  kapitali¼mie liczy siê zysk, a nie cz³owiek...

boukun

Szczególnie tania by³a praca.  ;)

Stefciu, ludzie zarabiali o wiele lepiej jak dzisiaj. Jako m³ody, 20  letni ch³opak mia³em ju¿ najwy¿sz± grupê zaszeregowania w rze¼ni i  dodatek brygadzistowski 10%. Ka¿dy Polak po kilku latach pracy mia³  przynajmniej ¶redni± krajow±. A dzisiaj m³ody cz³owiek, jak znajdzie  jako tak± pracê, to startuje z pensji minimalnej i do usranej ¶mierci  musia³by na tej pensji minimalnej tyraæ u ¯yda... Na ¶redni± krajow±  sk³adaj± siê nieziemskie zarobki szefów i cz³onków rad nadzorczych,  bnaksterów i innych kurew re¿imowych...

boukun

Tia, czy siê stoi, czysiê le¿y ..............
--
stevep
-- -- -
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-07-28 11:59:21
Autor: leming.show
Utrzymanie pañstwa.
u¿ytkownik stevep napisa³:
 
Szczególnie tania by³a praca.  ;)

 stevep


Wiemy, w koncu pejsik nie po to zrobil skok na komucha, aby im sie pogorszylo.

Napierdalajo sie w koncu do tej pory, chyba ze to zydokomuna.

Data: 2014-07-27 11:53:44
Autor: Author Instinct
Utrzymanie państwa.
W dniu 27.07.2014 11:15, Michał pisze:
  Czyli np. zasiÅ‚ek, dopÅ‚ata do mieszkaÅ„ itp. . WÅ‚aÅ›nie przeczytaÅ‚em w
"Do rzeczy" opinię Fachowca (przez duże F) od podatków z jakichś
renomowanych uczelni, wcześniej wypowiedział się Korwin o zasiłku, który
demoralizuje. Panowie bredzą. Dam przykład - złapał mnie ostatnio wirus.
Musiałem dymać do przychodni i prosić o przyjęcie mnie poza kolejnością.
Doktor miał opory, ale na chybcika zgodził się obejrzeć moje plecy,
gdzie stwierdził chorobę. Gdyby nie pieniądze rodziców nie miałbym za co
kupić lekarstw, dziw ile to kosztuje.
  Zostawiać czÅ‚owieka bez pieniÄ™dzy, takiego który nie ma podstaw do
bytowania to wydać na niego wyrok śmierci, nie bezpośredni. I nie ma o
czym opowiadać innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z
przeproszeniem.

Właśnie - najlepiej uczyć się przez doświadczenie:)

Na zachodzie socjalistą się jest w młodości, prawicowcem na starość.

U nas odwrotnie, w młodości ma się poglądy prawicowe bo takie pranie mózgu robią młodym ludziom szkoły i mendia.

Na starość zostaje się socjalistą bo wtedy bieda zagląda w oczy z powodu braku pracy i głodowej emeryturki:)

Data: 2014-07-27 11:56:33
Autor: u2
Utrzymanie państwa.
W dniu 2014-07-27 o 11:53, Author Instinct pisze:
Na zachodzie socjalistą się jest w młodości, prawicowcem na starość.


to ty powinienes byc prawiczkiem, a jestes komuchem zydoski posrancu:)

--
Generał Skalski o żydach w UB :

"Różański, Żyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerową, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o żydach :

"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

Data: 2014-07-28 21:59:27
Autor: Author Instinct
Utrzymanie państwa.
W dniu 27.07.2014 11:56, u2 pisze:
W dniu 2014-07-27 o 11:53, Author Instinct pisze:
Na zachodzie socjalistą się jest w młodości, prawicowcem na starość.


to ty powinienes byc prawiczkiem, a jestes komuchem zydoski posrancu:)

Wow!

Data: 2014-07-28 22:12:26
Autor: Author Instinct
Utrzymanie państwa.
W dniu 27.07.2014 11:56, u2 pisze:
W dniu 2014-07-27 o 11:53, Author Instinct pisze:
Na zachodzie socjalistą się jest w młodości, prawicowcem na starość.


to ty powinienes byc prawiczkiem, a jestes komuchem zydoski posrancu:)

Poza tym nie "żydoski" bo na aryjskość moja rodzina ma mocne papiery. Jak gestapo moich przodków badało w drodze do kacetu to wypisało taki dokument:)

Utrzymanie państwa.

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona