|
Data: 2014-07-27 11:26:04 |
| Autor: boukun |
| Utrzymanie państwa. |
"Michał" <micsz@onet.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lr2fvs$fan$1news.dialog.net.pl...
Czyli np. zasiłek, dopłata do mieszkań itp. . Właśnie przeczytałem w "Do rzeczy" opinię Fachowca (przez duże F) od podatków z jakichś renomowanych uczelni, wcześniej wypowiedział się Korwin o zasiłku, który demoralizuje. Panowie bredzą. Dam przykład - złapał mnie ostatnio wirus. Musiałem dymać do przychodni i prosić o przyjęcie mnie poza kolejnością. Doktor miał opory, ale na chybcika zgodził się obejrzeć moje plecy, gdzie stwierdził chorobę. Gdyby nie pieniądze rodziców nie miałbym za co kupić lekarstw, dziw ile to kosztuje.
Zostawiać człowieka bez pieniędzy, takiego który nie ma podstaw do bytowania to wydać na niego wyrok śmierci, nie bezpośredni. I nie ma o czym opowiadać innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z przeproszeniem.
Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie lekarstwa było 33% zniżki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim kapitaliźmie liczy się zysk, a nie człowiek...
boukun
|
|
|
Data: 2014-07-27 10:00:59 |
| Autor: Budzik |
| Utrzymanie państwa. |
Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...
Czyli np. zasiłek, dopłata do mieszkań itp. . Wła¶nie przeczytałem w
"Do rzeczy" opinię Fachowca (przez duże F) od podatków z jakich¶
renomowanych uczelni, wcze¶niej wypowiedział się Korwin o zasiłku,
który demoralizuje. Panowie bredz±. Dam przykład - złapał mnie
ostatnio wirus. Musiałem dymać do przychodni i prosić o przyjęcie
mnie poza kolejno¶ci±. Doktor miał opory, ale na chybcika zgodził się
obejrzeć moje plecy, gdzie stwierdził chorobę. Gdyby nie pieni±dze
rodziców nie miałbym za co kupić lekarstw, dziw ile to kosztuje.
Zostawiać człowieka bez pieniędzy, takiego który nie ma podstaw do bytowania to wydać na niego wyrok ¶mierci, nie bezpo¶redni. I nie ma
o czym opowiadać innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z przeproszeniem.
Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie
lekarstwa było 33% zniżki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim
kapitaliĽmie liczy się zysk, a nie człowiek...
Na te 3 rodzaje lekarstw co były? Flegamina, flegamina i tyle.
|
|
|
Data: 2014-07-27 12:08:52 |
| Autor: boukun |
| Utrzymanie państwa. |
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA37775F6BF43Bbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...
Czyli np. zasiłek, dopłata do mieszkań itp. . Wła¶nie przeczytałem w
"Do
rzeczy" opinię Fachowca (przez duże F) od podatków z jakich¶
renomowanych uczelni, wcze¶niej wypowiedział się Korwin o zasiłku,
który demoralizuje. Panowie bredz±. Dam przykład - złapał mnie
ostatnio wirus. Musiałem dymać do przychodni i prosić o przyjęcie
mnie poza kolejno¶ci±. Doktor miał opory, ale na chybcika zgodził się
obejrzeć moje plecy, gdzie stwierdził chorobę. Gdyby nie pieni±dze
rodziców nie miałbym za co kupić lekarstw, dziw ile to kosztuje.
Zostawiać człowieka bez pieniędzy, takiego który nie ma podstaw do
bytowania to wydać na niego wyrok ¶mierci, nie bezpo¶redni. I nie ma
o czym opowiadać innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z
przeproszeniem.
Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie
lekarstwa było 33% zniżki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim
kapitaliĽmie liczy się zysk, a nie człowiek...
Na te 3 rodzaje lekarstw co były? Flegamina, flegamina i tyle.
Polska miała najlepsze lekarstwa na ¶wiecie, niejednokrotnie licencje wykradane przez obce koncerny. WyobraĽ sobie, że w mojej jeleniogórskiej rzeĽni pobierali laboranci z jeleniogórskiej polfy, s±siedniego zakładu pracy z za płotu, tarczycę od cielaków na uboju, kiedy tam akurat w 1980 roku pracowałem, i z tej tarczycy produkowano w Polfie lekarstwo na jaki¶ typ raka czy co¶ w tym rodzaju. Teraz rzeĽnia oczywi¶cie zaorana, a Polfę maj± zdaje się łitwini i z Polski pozostał chuj, dupa i kamieni kupa....
boukun
|
|
|
Data: 2014-07-27 12:09:04 |
| Autor: Wiesiaczek |
| Utrzymanie państwa. |
W dniu 27.07.2014 o 12:00, Budzik pisze:
UĹĽytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...
Czyli np. zasiłek, dopłata do mieszkań itp. . Właśnie przeczytałem w
"Do
rzeczy" opiniÄ™ Fachowca (przez duĹĽe F) od podatkĂłw z jakichĹ›
renomowanych uczelni, wcześniej wypowiedział się Korwin o zasiłku,
który demoralizuje. Panowie bredzą. Dam przykład - złapał mnie
ostatnio wirus. Musiałem dymać do przychodni i prosić o przyjęcie
mnie poza kolejnością. Doktor miał opory, ale na chybcika zgodził się
obejrzeć moje plecy, gdzie stwierdził chorobę. Gdyby nie pieniądze
rodziców nie miałbym za co kupić lekarstw, dziw ile to kosztuje.
Zostawiać człowieka bez pieniędzy, takiego który nie ma podstaw do
bytowania to wydać na niego wyrok śmierci, nie bezpośredni. I nie ma
o czym opowiadać innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z
przeproszeniem.
Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie
lekarstwa było 33% zniżki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim
kapitaliźmie liczy się zysk, a nie człowiek...
Na te 3 rodzaje lekarstw co były? Flegamina, flegamina i tyle.
Po pierwsze, to pierdolisz głupoty.
Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze coś chcesz pierdnąć na grupie?
--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)
"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®
|
|
Data: 2014-07-27 17:00:58 |
| Autor: Budzik |
| Utrzymanie państwa. |
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...
Czyli np. zasiłek, dopłata do mieszkań itp. . Wła¶nie przeczytałem w
"Do
rzeczy" opinię Fachowca (przez duże F) od podatków z jakich¶
renomowanych uczelni, wcze¶niej wypowiedział się Korwin o zasiłku,
który demoralizuje. Panowie bredz±. Dam przykład - złapał mnie
ostatnio wirus. Musiałem dymać do przychodni i prosić o przyjęcie
mnie poza kolejno¶ci±. Doktor miał opory, ale na chybcika zgodził się
obejrzeć moje plecy, gdzie stwierdził chorobę. Gdyby nie pieni±dze
rodziców nie miałbym za co kupić lekarstw, dziw ile to kosztuje.
Zostawiać człowieka bez pieniędzy, takiego który nie ma podstaw do
bytowania to wydać na niego wyrok ¶mierci, nie bezpo¶redni. I nie ma
o czym opowiadać innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z
przeproszeniem.
Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie
lekarstwa było 33% zniżki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim
kapitaliĽmie liczy się zysk, a nie człowiek...
Na te 3 rodzaje lekarstw co były? Flegamina, flegamina i tyle.
Po pierwsze, to pierdolisz głupoty.
Bo?
Oczywiscie troche przesadziłem, ale akurat zajmowałem się tym w latach 80 i 90 i wiem jaki był asortyment wtedy a jaki jest teraz.
Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
ROTFL
A sk±d takie wnioski?
Jeszcze co¶ chcesz pierdn±ć na grupie?
W tym tonie to najpierw pogadaj z zona przy stole w niedziele. Dostaniesz w pysk to bedziesz wiedział, ze to niegrzecznie się w ten deseń odzywac publicznie.
|
|
|
Data: 2014-07-27 19:22:53 |
| Autor: Author Instinct |
| Utrzymanie państwa. |
Bo?
Oczywiscie troche przesadziłem, ale akurat zajmowałem się tym w latach 80 i
90 i wiem jaki był asortyment wtedy a jaki jest teraz.
Asortyment lekopodobnego gówna w aptekach jest rzeczywi¶cie zastraszaj±cy.
Z leków skutecznych pozostały te które były skuteczne 30 lat temu za PRL, czyli flegamina, furagina, biseptol, kodipar itp. itd.
Obecnie nie ma żadnego, kurwa, leku którym można by było zast±pić furaginę oprócz drogich i niszcz±cych w±trobę antybiotyków. A i tak ta nieszczęsna furagina jest najskuteczniejsza przy chorobach dróg moczowych.
Oczywi¶cie s± skuteczne leki nowej generacji tylko, że s± koszmarnie drogie.
Leczenie za PRL było tak samo skuteczne jak teraz tyle, że 10 razy tańsze. No i mamy ten postęp po 20 latach...
|
|
|
Data: 2014-07-27 13:46:53 |
| Autor: leming.show |
| Utrzymanie państwa. |
użytkownik Author Instinct napisał:
Leczenie za PRL bylo tak samo skuteczne jak teraz tyle, ze 10 razy tansze. No i mamy ten postep po 20 latach...
Nu, ale w prylu lekarze nie byli poddani lobbingowi, znaczy siem nie przychodzil handlowiec z duzej zachodniej korporacji farmaceutycznej i nie oferowal wycieczek czy łapowki w zamian za przepisywanie 3x drozszych lekow:)
Biedaki biedujom, bo nie zorientowali sie ze z roku na rok za swojom pensje mogom kupic coraz mniej. A kaska na zachod wyplywa. Rusek dymal PL faktycznie, tyle ze unia robi to sprawniej i na wieksza skale:)
|
|
|
Data: 2014-07-28 00:00:51 |
| Autor: Budzik |
| Utrzymanie państwa. |
Użytkownik leming.show@gmail.com ...
Leczenie za PRL bylo tak samo skuteczne jak teraz tyle, ze 10 razy tansze. No i mamy ten postep po 20 latach...
Nu, ale w prylu lekarze nie byli poddani lobbingowi, znaczy siem nie
przychodzil handlowiec z duzej zachodniej korporacji farmaceutycznej i
nie oferowal wycieczek czy łapowki w zamian za przepisywanie 3x
drozszych lekow:)
A to jest inna inszo¶c - patologia któr± nikt nie chce się zaj±ć.
Tylko ze to ze skuteczno¶ci± leczenia nie ma nic wspolnego.
Najwyzej lekarz wypisze lek A zamiast leku B przy czym co do substancji aktywnej to i tak jedno i to samo.
|
|
|
Data: 2014-07-28 11:57:01 |
| Autor: leming.show |
| Utrzymanie państwa. |
użytkownik Budzik napisał:
A to jest inna inszosc - patologia ktora nikt nie chce sie zajac.
Tylko ze to ze skutecznoscia leczenia nie ma nic wspolnego.
Najwyzej lekarz wypisze lek A zamiast leku B przy czym co do substancji aktywnej to i tak jedno i to samo.
No i gdy babci zabraknie 50zl i nie kupi czegos tam, a postanowi kupic na nastepna emeryturke, to efektywnie cena chyba ma wplyw na skutecznosc.
To, ze ja podobno zarabiam 10x wiecej niz zarabialbym w latach np. 1980 malo mnie interesuje, wazne jest ile moge kupic za wyplate.
Czy ktos robil zestawienie ile mona bylo kupic za srednia pensje w l. 1980-1990, a ile teraz? Tak efektywnie. Nikt takich wyliczen nie zrobil, bo to by pokazalo zalganie calej maszynki propagandowej.
Takie srednie dochody i wydatki np. 4 os. rodziny, koszt pradu, podatki, jedzenie, lekarz, ubranie, utrzymanie dzieci, ksiazki etc.
|
|
|
Data: 2014-07-29 07:59:58 |
| Autor: Budzik |
| Utrzymanie państwa. |
Użytkownik leming.show@gmail.com ...
A to jest inna inszosc - patologia ktora nikt nie chce sie zajac.
Tylko ze to ze skutecznoscia leczenia nie ma nic wspolnego.
Najwyzej lekarz wypisze lek A zamiast leku B przy czym co do
substancji aktywnej to i tak jedno i to samo.
No i gdy babci zabraknie 50zl i nie kupi czegos tam, a postanowi kupic
na nastepna emeryturke, to efektywnie cena chyba ma wplyw na
skutecznosc.
Ale ta babcia w aptece i tak moze kupic inny lek. W sensie "tanszy odpowiednik".
P.S. Oczywiscie zgadzam sie, ze leki sa koszmarnie drogie!
To, ze ja podobno zarabiam 10x wiecej niz zarabialbym w latach np.
1980 malo mnie interesuje, wazne jest ile moge kupic za wyplate.
Wow, piekne. Jakis konkurs na truizm roku?
Czy ktos robil zestawienie ile mona bylo kupic za srednia pensje w l.
1980-1990, a ile teraz? Tak efektywnie. Nikt takich wyliczen nie
zrobil, bo to by pokazalo zalganie calej maszynki propagandowej.
Widziałem ostatnio co¶ takiego na onecie :)
Takie srednie dochody i wydatki np. 4 os. rodziny, koszt pradu,
podatki, jedzenie, lekarz, ubranie, utrzymanie dzieci, ksiazki etc.
Sam jestem ciekaw. Dawaj!
|
|
|
Data: 2014-07-29 09:13:00 |
| Autor: Wiesiaczek |
| Utrzymanie państwa. |
W dniu 28.07.2014 o 20:57, leming.show@gmail.com pisze:
użytkownik Budzik napisał:
A to jest inna inszosc - patologia ktora nikt nie chce sie zajac.
Tylko ze to ze skutecznoscia leczenia nie ma nic wspolnego.
Najwyzej lekarz wypisze lek A zamiast leku B przy czym co do substancji
aktywnej to i tak jedno i to samo.
No i gdy babci zabraknie 50zl i nie kupi czegos tam, a postanowi kupic na nastepna emeryturke, to efektywnie cena chyba ma wplyw na skutecznosc.
To, ze ja podobno zarabiam 10x wiecej niz zarabialbym w latach np. 1980 malo mnie interesuje, wazne jest ile moge kupic za wyplate.
Czy ktos robil zestawienie ile mona bylo kupic za srednia pensje w l. 1980-1990, a ile teraz? Tak efektywnie. Nikt takich wyliczen nie zrobil, bo to by pokazalo zalganie calej maszynki propagandowej.
Takie srednie dochody i wydatki np. 4 os. rodziny, koszt pradu, podatki, jedzenie, lekarz, ubranie, utrzymanie dzieci, ksiazki etc.
Faktycznie takich danych brak.
Z autopsji wydaje się, że jest gorzej chociaż wszędzie mamy Orliki i kostkę Bauma :)
--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)
"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®
|
|
Data: 2014-07-28 00:00:51 |
| Autor: Budzik |
| Utrzymanie państwa. |
Użytkownik Author Instinct authorinstinct@gmail.com ...
Bo?
Oczywiscie troche przesadziłem, ale akurat zajmowałem się tym w
latach 80 i 90 i wiem jaki był asortyment wtedy a jaki jest teraz.
Asortyment lekopodobnego gówna w aptekach jest rzeczywi¶cie
zastraszaj±cy.
To akurat prawda :)
Z leków skutecznych pozostały te które były skuteczne 30 lat temu za PRL, czyli flegamina, furagina, biseptol, kodipar itp. itd.
Obecnie nie ma żadnego, kurwa, leku którym można by było zast±pić furaginę oprócz drogich i niszcz±cych w±trobę antybiotyków. A i tak ta
nieszczęsna furagina jest najskuteczniejsza przy chorobach dróg
moczowych.
Skoro wstawiłes KURWA to nawet nie ma co dyskutować. Masz racje i KURWA juz! ;-)
Oczywi¶cie s± skuteczne leki nowej generacji tylko, że s± koszmarnie
drogie.
Ale s±...
Leczenie za PRL było tak samo skuteczne jak teraz tyle, że 10 razy tańsze. No i mamy ten postęp po 20 latach...
Really? A jak to porównujesz?
Masz zupełnie inne społęczenstwo, cierpi±ce na wiele nowych schorzeń ktorych wcze¶niej było wielokrotnie mniej, wiele nowych możliwo¶ci, technologii itp.
Wiec zastanawia mnei metodologia porównania.
|
|
Data: 2014-07-28 07:00:11 |
| Autor: Wiesiaczek |
| Utrzymanie państwa. |
W dniu 28.07.2014 o 02:00, Budzik pisze:
UĹĽytkownik Author Instinct authorinstinct@gmail.com ...
Bo?
Oczywiscie troche przesadziłem, ale akurat zajmowałem się tym w
latach 80 i 90 i wiem jaki był asortyment wtedy a jaki jest teraz.
Asortyment lekopodobnego gówna w aptekach jest rzeczywiście
zastraszajÄ…cy.
To akurat prawda :)
Z leków skutecznych pozostały te które były skuteczne 30 lat temu za
PRL, czyli flegamina, furagina, biseptol, kodipar itp. itd.
Obecnie nie ma żadnego, kurwa, leku którym można by było zastąpić
furaginÄ™ oprĂłcz drogich i niszczÄ…cych wÄ…trobÄ™ antybiotykĂłw. A i tak ta
nieszczęsna furagina jest najskuteczniejsza przy chorobach dróg
moczowych.
Skoro wstawiłes KURWA to nawet nie ma co dyskutować. Masz racje i KURWA
juz! ;-)
Oczywiście są skuteczne leki nowej generacji tylko, że są koszmarnie
drogie.
Ale sÄ…...
Leczenie za PRL było tak samo skuteczne jak teraz tyle, że 10 razy
tańsze. No i mamy ten postęp po 20 latach...
Really? A jak to porĂłwnujesz?
Masz zupełnie inne społęczenstwo, cierpiące na wiele nowych schorzeń
ktorych wcześniej było wielokrotnie mniej, wiele nowych możliwości,
technologii itp.
Wiec zastanawia mnei metodologia porĂłwnania.
http://zdrowie.wp.pl/zdrowie/aktualnosci/art582,eksplozja-zachorowan-na-raka-w-polsce.html
"Podobne zmiany zachodzą również w Polsce. W ostatnich 20 latach ponaddwukrotnie zmniejszyła się liczba zgonów z powodu chorób układu krążenia, a jednocześnie prawie dwa razy zwiększyła się liczba zgonów z powodu nowotworów złośliwych."
--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)
"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®
|
|
|
Data: 2014-07-28 08:33:21 |
| Autor: Budzik |
| Utrzymanie państwa. |
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...
Leczenie za PRL było tak samo skuteczne jak teraz tyle, że 10 razy
tańsze. No i mamy ten postęp po 20 latach...
Really? A jak to porównujesz?
Masz zupełnie inne społęczenstwo, cierpi±ce na wiele nowych schorzeń
ktorych wcze¶niej było wielokrotnie mniej, wiele nowych możliwo¶ci,
technologii itp.
Wiec zastanawia mnei metodologia porównania.
http://zdrowie.wp.pl/zdrowie/aktualnosci/art582,eksplozja-zachorowan-na
-raka-w-polsce.html "Podobne zmiany zachodz± również w Polsce. W ostatnich 20 latach ponaddwukrotnie zmniejszyła się liczba zgonów z powodu chorób układu kr±żenia, a jednocze¶nie prawie dwa razy zwiększyła się liczba zgonów
z powodu nowotworów zło¶liwych."
Hmm...
Ale jak odnie¶c poziom zachorować na raka do skuteczno¶ci leczenia?
Chcesz powiedzieć, że 30 lat temu ludzie nie chorowali na raka, bo była lepsza służba zdrowia? Powiedziałbym, ze to jest teza conajmniej ryzykowna.
|
|
|
Data: 2014-07-28 09:49:47 |
| Autor: boukun |
| Utrzymanie państwa. |
"Wiesiaczek" <Wiesiaczek@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lr4lcr$mtj$1node1.news.atman.pl...
W dniu 28.07.2014 o 02:00, Budzik pisze:
UĹĽytkownik Author Instinct authorinstinct@gmail.com ...
Bo?
Oczywiscie troche przesadziłem, ale akurat zajmowałem się tym w
latach 80 i 90 i wiem jaki był asortyment wtedy a jaki jest teraz.
Asortyment lekopodobnego gówna w aptekach jest rzeczywiście
zastraszajÄ…cy.
To akurat prawda :)
Z leków skutecznych pozostały te które były skuteczne 30 lat temu za
PRL, czyli flegamina, furagina, biseptol, kodipar itp. itd.
Obecnie nie ma żadnego, kurwa, leku którym można by było zastąpić
furaginÄ™ oprĂłcz drogich i niszczÄ…cych wÄ…trobÄ™ antybiotykĂłw. A i tak ta
nieszczęsna furagina jest najskuteczniejsza przy chorobach dróg
moczowych.
Skoro wstawiłes KURWA to nawet nie ma co dyskutować. Masz racje i KURWA
juz! ;-)
Oczywiście są skuteczne leki nowej generacji tylko, że są koszmarnie
drogie.
Ale sÄ…...
Leczenie za PRL było tak samo skuteczne jak teraz tyle, że 10 razy
tańsze. No i mamy ten postęp po 20 latach...
Really? A jak to porĂłwnujesz?
Masz zupełnie inne społęczenstwo, cierpiące na wiele nowych schorzeń
ktorych wcześniej było wielokrotnie mniej, wiele nowych możliwości,
technologii itp.
Wiec zastanawia mnei metodologia porĂłwnania.
http://zdrowie.wp.pl/zdrowie/aktualnosci/art582,eksplozja-zachorowan-na-raka-w-polsce.html
"Podobne zmiany zachodzą również w Polsce. W ostatnich 20 latach ponaddwukrotnie zmniejszyła się liczba zgonów z powodu chorób układu krążenia, a jednocześnie prawie dwa razy zwiększyła się liczba zgonów z powodu nowotworów złośliwych."
Hmm, bo nie starcza ludziom czasu, żeby umrzeć na zawał. Rak jest szybszy...
boukun
|
|
Data: 2014-07-28 15:30:57 |
| Autor: Wiesiaczek |
| Utrzymanie państwa. |
W dniu 28.07.2014 o 09:49, boukun pisze:
"Wiesiaczek" <Wiesiaczek@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:lr4lcr$mtj$1node1.news.atman.pl...
W dniu 28.07.2014 o 02:00, Budzik pisze:
UĹĽytkownik Author Instinct authorinstinct@gmail.com ...
Bo?
Oczywiscie troche przesadziłem, ale akurat zajmowałem się tym w
latach 80 i 90 i wiem jaki był asortyment wtedy a jaki jest teraz.
Asortyment lekopodobnego gówna w aptekach jest rzeczywiście
zastraszajÄ…cy.
To akurat prawda :)
Z leków skutecznych pozostały te które były skuteczne 30 lat temu za
PRL, czyli flegamina, furagina, biseptol, kodipar itp. itd.
Obecnie nie ma żadnego, kurwa, leku którym można by było zastąpić
furaginÄ™ oprĂłcz drogich i niszczÄ…cych wÄ…trobÄ™ antybiotykĂłw. A i tak ta
nieszczęsna furagina jest najskuteczniejsza przy chorobach dróg
moczowych.
Skoro wstawiłes KURWA to nawet nie ma co dyskutować. Masz racje i KURWA
juz! ;-)
Oczywiście są skuteczne leki nowej generacji tylko, że są koszmarnie
drogie.
Ale sÄ…...
Leczenie za PRL było tak samo skuteczne jak teraz tyle, że 10 razy
tańsze. No i mamy ten postęp po 20 latach...
Really? A jak to porĂłwnujesz?
Masz zupełnie inne społęczenstwo, cierpiące na wiele nowych schorzeń
ktorych wcześniej było wielokrotnie mniej, wiele nowych możliwości,
technologii itp.
Wiec zastanawia mnei metodologia porĂłwnania.
http://zdrowie.wp.pl/zdrowie/aktualnosci/art582,eksplozja-zachorowan-na-raka-w-polsce.html
"Podobne zmiany zachodzÄ… rĂłwnieĹĽ w Polsce. W ostatnich 20 latach
ponaddwukrotnie zmniejszyła się liczba zgonów z powodu chorób układu
krążenia, a jednocześnie prawie dwa razy zwiększyła się liczba zgonów
z powodu nowotworów złośliwych."
Hmm, bo nie starcza ludziom czasu, żeby umrzeć na zawał. Rak jest
szybszy...
boukun
Inna rzecz, to jak co może być dwykrotnie mniejsze :)
--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)
"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®
|
|
|
Data: 2014-07-27 20:36:57 |
| Autor: Wiesiaczek |
| Utrzymanie państwa. |
W dniu 27.07.2014 o 19:00, Budzik pisze:
UĹĽytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...
Czyli np. zasiłek, dopłata do mieszkań itp. . Właśnie przeczytałem w
"Do
rzeczy" opiniÄ™ Fachowca (przez duĹĽe F) od podatkĂłw z jakichĹ›
renomowanych uczelni, wcześniej wypowiedział się Korwin o zasiłku,
który demoralizuje. Panowie bredzą. Dam przykład - złapał mnie
ostatnio wirus. Musiałem dymać do przychodni i prosić o przyjęcie
mnie poza kolejnością. Doktor miał opory, ale na chybcika zgodził się
obejrzeć moje plecy, gdzie stwierdził chorobę. Gdyby nie pieniądze
rodziców nie miałbym za co kupić lekarstw, dziw ile to kosztuje.
Zostawiać człowieka bez pieniędzy, takiego który nie ma podstaw do
bytowania to wydać na niego wyrok śmierci, nie bezpośredni. I nie ma
o czym opowiadać innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z
przeproszeniem.
Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie
lekarstwa było 33% zniżki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim
kapitaliźmie liczy się zysk, a nie człowiek...
Na te 3 rodzaje lekarstw co były? Flegamina, flegamina i tyle.
Po pierwsze, to pierdolisz głupoty.
Bo?
Oczywiscie troche przesadziłem, ale akurat zajmowałem się tym w latach 80 i
90 i wiem jaki był asortyment wtedy a jaki jest teraz.
Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
ROTFL
A skÄ…d takie wnioski?
Ze statystyk.
Zachowujesz siÄ™ jak szczyl i zadajesz debilne pytania, na ktĂłre pewnie sam znasz odpowiedĹş.
Masz tu link pierwszy z brzegu jaki znalazłem:
http://zdrowie.wp.pl/zdrowie/aktualnosci/art582,eksplozja-zachorowan-na-raka-w-polsce.html
"Podobne zmiany zachodzą również w Polsce. W ostatnich 20 latach ponaddwukrotnie zmniejszyła się liczba zgonów z powodu chorób układu krążenia, a jednocześnie prawie dwa razy zwiększyła się liczba zgonów z powodu nowotworów złośliwych."
Jeszcze coś chcesz pierdnąć na grupie?
I więcej nie puszczaj bąków publicznie,
--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)
"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®
|
|
Data: 2014-07-27 21:06:45 |
| Autor: Marek Czaplicki |
| Utrzymanie państwa. |
Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 27 lipca 2014 12:09:
Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze co¶ chcesz pierdn±ć na grupie?
No i umierali wcze¶niej niż teraz, ale za to zdrowo. :-)
--
Pozdrawiam, Marek.
|
|
Data: 2014-07-27 21:57:21 |
| Autor: Wiesiaczek |
| Utrzymanie państwa. |
W dniu 27.07.2014 o 21:06, Marek Czaplicki pisze:
Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 27 lipca 2014 12:09:
Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze coś chcesz pierdnąć na grupie?
No i umierali wcześniej niż teraz, ale za to zdrowo. :-)
MoĹĽliwe.
Ci co umierali młodo mieli za sobą głód w okresie międzywojennym, brak opieki lekarskiej przed i w czasie wojny, obozy koncentracyjne które wpływały niekorzystnie na kondycję fizyczną etc.
A o długości życia dzisiejszego pokolenia można będzie porozmawiać gdy zacznie umierać pokolenie urodzone po 1990 roku.
Obecnie umierający, tacy co pracują na tę statystykę byli wychowani, wyżywieni, leczeni w czasach PRL-u, więc powoływanie się na ich większą długość życia jest śmieszne.
Szkoda tylko, że robisz z siebie błazna gdy tymczasem chodzi o całkiem poważne sprawy.
--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)
"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®
|
|
|
Data: 2014-07-28 01:14:28 |
| Autor: boukun |
| Utrzymanie państwa. |
"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lr3ik6$g4f$2node2.news.atman.pl...
Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 27 lipca 2014 12:09:
Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze co¶ chcesz pierdn±ć na grupie?
No i umierali wcze¶niej niż teraz, ale za to zdrowo. :-)
Gówno prawda!
Teraz ludzie umieraj± masowo na raka i to stosunkowo młodo. Jest już prawie pandemia raka, częstsza choroba niż grypa..
Więc nie powtarzaj prymitywnej propagandy skurwysynów reżimowców...
boukun
|
|
Data: 2014-07-28 03:58:54 |
| Autor: stevep |
| Utrzymanie państwa. |
W dniu .07.2014 o 01:14 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:
"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lr3ik6$g4f$2node2.news.atman.pl...
Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 27 lipca 2014 12:09:
Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze co¶ chcesz pierdn±ć na grupie?
No i umierali wcze¶niej niż teraz, ale za to zdrowo. :-)
Gówno prawda!
Teraz ludzie umieraj± masowo na raka i to stosunkowo młodo. Jest już prawie pandemia raka, częstsza choroba niż grypa..
Więc nie powtarzaj prymitywnej propagandy skurwysynów reżimowców...
boukun
Wtedy też umierali, tylko nie wiedzieli, że to rak.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-07-28 04:00:50 |
| Autor: Budzik |
| Utrzymanie państwa. |
Użytkownik stevep stevep011@invalid.tkdami.net ...
No i umierali wcze¶niej niż teraz, ale za to zdrowo. :-)
Gówno prawda!
Teraz ludzie umieraj± masowo na raka i to stosunkowo młodo. Jest już prawie pandemia raka, częstsza choroba niż grypa..
Więc nie powtarzaj prymitywnej propagandy skurwysynów reżimowców...
Wtedy też umierali, tylko nie wiedzieli, że to rak.
ALe wiesz, ze boukun uważa, że dane statystyczne s± zafałszowane a najpewniejsza srednia zycia to srednia z 10 osób w kosciele koło jego domu...?
|
|
|
Data: 2014-07-28 22:02:45 |
| Autor: Lord Donald |
| Utrzymanie państwa. |
|
Ludzie po prostu gniją na raka, z niedożywienia, brak minerałów, organizm człowieka to nie perpetuum mobile, nie jesz mięsa warzyw to nie działa układ odpornościowy, hormonalny, pleśniejesz od środka, ludzie z nędzy ograniczają się do żarcia jedynie ziemniaków i to jedynie w sezonie, w zimę pozostaje ryż na cienkiej wodzie, co do chorób serca to zagrożeniem było mięso proste brak mięsa to brak zachorowań i miażdżycy, ale to pozorna zaleta polskiej nędzy. Mamy poziom żywienia pustynny lub ze stref polarnym, tym bardziej nie ma u nas klęsk, jedyne klęski to tak zwane klęski urodzaju, w sytuacji kiedy 80% je śmieci aby przeżyć, banda z PSL nakazuje zniszczyć owoce bo ich jest za dużo, i nie zejdą śmieci serwowane przez frycków z UE, zwykłe marnotrawstwo gdy ludzie są niedożywieni, liczy się tylko lobby zagranicznych przetwórców.
|
|
Data: 2014-07-28 12:33:19 |
| Autor: the_foe |
| Utrzymanie państwa. |
W dniu 2014-07-27 12:09, Wiesiaczek pisze:
Po pierwsze, to pierdolisz głupoty.
Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze coś chcesz pierdnąć na grupie?
nic nie kosztuje tak dużo jak zdrowe społeczeństwo. Kiedys ludzie w kilka dni umierali na grypę albo na czerwonkę i był spokój. Teraz silni jak woły, potrafią przeżyć setki chorób, dziesiątki hospitalizacji, złamane konczyny, paraliże, ucięte członki itd... I wychodzi ze człowiek pracował 10 lat a 70 z róznych powodów do niej sie nie nadawał.
--
@foe_pl
|
|
Data: 2014-07-28 20:44:43 |
| Autor: boukun |
| Utrzymanie państwa. |
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:lr58tg$pbp$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-07-27 12:09, Wiesiaczek pisze:
Po pierwsze, to pierdolisz głupoty.
Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze coś chcesz pierdnąć na grupie?
nic nie kosztuje tak dużo jak zdrowe społeczeństwo. Kiedys ludzie w kilka dni umierali na grypę albo na czerwonkę i był spokój. Teraz silni jak woły, potrafią przeżyć setki chorób, dziesiątki hospitalizacji, złamane konczyny, paraliże, ucięte członki itd... I wychodzi ze człowiek pracował 10 lat a 70 z róznych powodów do niej sie nie nadawał.
Dupa Jasiu, będzie wiosna. Ludzie teraz padaja jak betki... Mamy pandemię raka, częstsza od grypy...
boukun
|
|
|
Data: 2014-07-29 04:52:41 |
| Autor: stevep |
| Utrzymanie państwa. |
W dniu .07.2014 o 12:33 the_foe <the_foe@wupe.pl> pisze:
W dniu 2014-07-27 12:09, Wiesiaczek pisze:
Po pierwsze, to pierdolisz głupoty.
Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze co¶ chcesz pierdn±ć na grupie?
nic nie kosztuje tak dużo jak zdrowe społeczeństwo. Kiedys ludzie w kilka dni umierali na grypę albo na czerwonkę i był spokój. Teraz silni jak woły, potrafi± przeżyć setki chorób, dziesi±tki hospitalizacji, złamane konczyny, paraliże, ucięte członki itd... I wychodzi ze człowiek pracował 10 lat a 70 z róznych powodów do niej sie nie nadawał..
Mało tego, ludzie po siedemdziesi±tce nie podlegali żadnym zabiegom bo i tak byli do odstrzału.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2014-07-29 16:43:46 |
| Autor: boukun |
| Utrzymanie państwa. |
"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag news:op.xjqnl32o50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .07.2014 o 12:33 the_foe <the_foe@wupe.pl> pisze:
W dniu 2014-07-27 12:09, Wiesiaczek pisze:
Po pierwsze, to pierdolisz głupoty.
Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze co¶ chcesz pierdn±ć na grupie?
nic nie kosztuje tak dużo jak zdrowe społeczeństwo. Kiedys ludzie w kilka dni umierali na grypę albo na czerwonkę i był spokój. Teraz silni jak woły, potrafi± przeżyć setki chorób, dziesi±tki hospitalizacji, złamane konczyny, paraliże, ucięte członki itd... I wychodzi ze człowiek pracował 10 lat a 70 z róznych powodów do niej sie nie nadawał.
Mało tego, ludzie po siedemdziesi±tce nie podlegali żadnym zabiegom bo i tak byli do odstrzału.
Dzi¶ Tusku z bulem ludzi przed 70-k± odstrzeliwuj±..., z premedytacj±
boukun
|
|
|
Data: 2014-07-30 03:56:03 |
| Autor: stevep |
| Utrzymanie państwa. |
W dniu .07.2014 o 16:43 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:
"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag news:op.xjqnl32o50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .07.2014 o 12:33 the_foe <the_foe@wupe.pl> pisze:
W dniu 2014-07-27 12:09, Wiesiaczek pisze:
Po pierwsze, to pierdolisz głupoty.
Po drugie to ludzie byli zdrowsi.
Jeszcze co¶ chcesz pierdn±ć na grupie?
nic nie kosztuje tak dużo jak zdrowe społeczeństwo. Kiedys ludzie w kilka dni umierali na grypę albo na czerwonkę i był spokój. Teraz silni jak woły, potrafi± przeżyć setki chorób, dziesi±tki hospitalizacji, złamane konczyny, paraliże, ucięte członki itd... I wychodzi ze człowiek pracował 10 lat a 70 z róznych powodów do niej sie nie nadawał.
Mało tego, ludzie po siedemdziesi±tce nie podlegali żadnym zabiegom bo i tak byli do odstrzału.
Dzi¶ Tusku z bulem ludzi przed 70-k± odstrzeliwuj±..., z premedytacj±
boukun
Jak byłem w szpitalu dzieięćdziesioletnia kobieta miała operacje biodra.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-07-28 03:57:11 |
| Autor: stevep |
| Utrzymanie państwa. |
W dniu .07.2014 o 11:26 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:
"Michał" <micsz@onet.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lr2fvs$fan$1news.dialog.net.pl...
Czyli np. zasiłek, dopłata do mieszkań itp. . Wła¶nie przeczytałem w "Do rzeczy" opinię Fachowca (przez duże F) od podatków z jakich¶ renomowanych uczelni, wcze¶niej wypowiedział się Korwin o zasiłku, który demoralizuje. Panowie bredz±. Dam przykład - złapał mnie ostatnio wirus. Musiałem dymać do przychodni i prosić o przyjęcie mnie poza kolejno¶ci±. Doktor miał opory, ale na chybcika zgodził się obejrzeć moje plecy, gdzie stwierdził chorobę. Gdyby nie pieni±dze rodziców nie miałbym za co kupić lekarstw, dziw ile to kosztuje.
Zostawiać człowieka bez pieniędzy, takiego który nie ma podstaw do bytowania to wydać na niego wyrok ¶mierci, nie bezpo¶redni. I nie ma o czym opowiadać innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z przeproszeniem.
Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie lekarstwa było 33% zniżki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim kapitaliĽmie liczy się zysk, a nie człowiek...
boukun
Szczególnie tania była praca. ;)
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2014-07-28 09:47:40 |
| Autor: boukun |
| Utrzymanie państwa. |
"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag news:op.xjoqdlfe50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .07.2014 o 11:26 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:
"Michał" <micsz@onet.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lr2fvs$fan$1news.dialog.net.pl...
Czyli np. zasiłek, dopłata do mieszkań itp. . Wła¶nie przeczytałem w "Do rzeczy" opinię Fachowca (przez duże F) od podatków z jakich¶ renomowanych uczelni, wcze¶niej wypowiedział się Korwin o zasiłku, który demoralizuje. Panowie bredz±. Dam przykład - złapał mnie ostatnio wirus. Musiałem dymać do przychodni i prosić o przyjęcie mnie poza kolejno¶ci±. Doktor miał opory, ale na chybcika zgodził się obejrzeć moje plecy, gdzie stwierdził chorobę. Gdyby nie pieni±dze rodziców nie miałbym za co kupić lekarstw, dziw ile to kosztuje.
Zostawiać człowieka bez pieniędzy, takiego który nie ma podstaw do bytowania to wydać na niego wyrok ¶mierci, nie bezpo¶redni. I nie ma o czym opowiadać innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z przeproszeniem.
Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie lekarstwa było 33% zniżki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim kapitaliĽmie liczy się zysk, a nie człowiek...
boukun
Szczególnie tania była praca. ;)
Stefciu, ludzie zarabiali o wiele lepiej jak dzisiaj. Jako młody, 20 letni chłopak miałem już najwyższ± grupę zaszeregowania w rzeĽni i dodatek brygadzistowski 10%. Każdy Polak po kilku latach pracy miał przynajmniej ¶redni± krajow±. A dzisiaj młody człowiek, jak znajdzie jako tak± pracę, to startuje z pensji minimalnej i do usranej ¶mierci musiałby na tej pensji minimalnej tyrać u Żyda... Na ¶redni± krajow± składaj± się nieziemskie zarobki szefów i członków rad nadzorczych, bnaksterów i innych kurew reżimowych...
boukun
|
|
|
Data: 2014-07-28 12:35:50 |
| Autor: the_foe |
| Utrzymanie państwa. |
W dniu 2014-07-28 09:47, boukun pisze:
"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag
news:op.xjoqdlfe50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .07.2014 o 11:26 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:
"Michał" <micsz@onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:lr2fvs$fan$1news.dialog.net.pl...
Czyli np. zasiłek, dopłata do mieszkań itp. . Wła¶nie przeczytałem
w "Do rzeczy" opinię Fachowca (przez duże F) od podatków z jakich¶
renomowanych uczelni, wcze¶niej wypowiedział się Korwin o zasiłku,
który demoralizuje. Panowie bredz±. Dam przykład - złapał mnie
ostatnio wirus. Musiałem dymać do przychodni i prosić o przyjęcie
mnie poza kolejno¶ci±. Doktor miał opory, ale na chybcika zgodził
się obejrzeć moje plecy, gdzie stwierdził chorobę. Gdyby nie
pieni±dze rodziców nie miałbym za co kupić lekarstw, dziw ile to
kosztuje.
Zostawiać człowieka bez pieniędzy, takiego który nie ma podstaw do
bytowania to wydać na niego wyrok ¶mierci, nie bezpo¶redni. I nie ma
o czym opowiadać innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z
przeproszeniem.
Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie
lekarstwa było 33% zniżki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim
kapitaliĽmie liczy się zysk, a nie człowiek...
boukun
Szczególnie tania była praca. ;)
Stefciu, ludzie zarabiali o wiele lepiej jak dzisiaj. Jako młody, 20
letni chłopak miałem już najwyższ± grupę zaszeregowania w rzeĽni i
dodatek brygadzistowski 10%. Każdy Polak po kilku latach pracy miał
przynajmniej ¶redni± krajow±. A dzisiaj młody człowiek, jak znajdzie
jako tak± pracę, to startuje z pensji minimalnej i do usranej ¶mierci
musiałby na tej pensji minimalnej tyrać u Żyda... Na ¶redni± krajow±
składaj± się nieziemskie zarobki szefów i członków rad nadzorczych,
bnaksterów i innych kurew reżimowych...
to zobacz jaka jest mediana, w tej statystyce pensje prezesów niczego nie zawyzaja
--
@foe_pl
|
|
|
Data: 2014-07-28 20:45:30 |
| Autor: boukun |
| Utrzymanie państwa. |
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomo¶ci news:lr5927$pbp$2news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-07-28 09:47, boukun pisze:
"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag
news:op.xjoqdlfe50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .07.2014 o 11:26 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:
"Michał" <micsz@onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:lr2fvs$fan$1news.dialog.net.pl...
Czyli np. zasiłek, dopłata do mieszkań itp. . Wła¶nie przeczytałem
w "Do rzeczy" opinię Fachowca (przez duże F) od podatków z jakich¶
renomowanych uczelni, wcze¶niej wypowiedział się Korwin o zasiłku,
który demoralizuje. Panowie bredz±. Dam przykład - złapał mnie
ostatnio wirus. Musiałem dymać do przychodni i prosić o przyjęcie
mnie poza kolejno¶ci±. Doktor miał opory, ale na chybcika zgodził
się obejrzeć moje plecy, gdzie stwierdził chorobę. Gdyby nie
pieni±dze rodziców nie miałbym za co kupić lekarstw, dziw ile to
kosztuje.
Zostawiać człowieka bez pieniędzy, takiego który nie ma podstaw do
bytowania to wydać na niego wyrok ¶mierci, nie bezpo¶redni. I nie ma
o czym opowiadać innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z
przeproszeniem.
Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie
lekarstwa było 33% zniżki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim
kapitaliĽmie liczy się zysk, a nie człowiek...
boukun
Szczególnie tania była praca. ;)
Stefciu, ludzie zarabiali o wiele lepiej jak dzisiaj. Jako młody, 20
letni chłopak miałem już najwyższ± grupę zaszeregowania w rzeĽni i
dodatek brygadzistowski 10%. Każdy Polak po kilku latach pracy miał
przynajmniej ¶redni± krajow±. A dzisiaj młody człowiek, jak znajdzie
jako tak± pracę, to startuje z pensji minimalnej i do usranej ¶mierci
musiałby na tej pensji minimalnej tyrać u Żyda... Na ¶redni± krajow±
składaj± się nieziemskie zarobki szefów i członków rad nadzorczych,
bnaksterów i innych kurew reżimowych...
to zobacz jaka jest mediana, w tej statystyce pensje prezesów niczego nie zawyzaja
W chuja to my, ale nie nas...
boukun
|
|
|
Data: 2014-07-29 04:49:50 |
| Autor: stevep |
| Utrzymanie państwa. |
W dniu .07.2014 o 09:47 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:
"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag news:op.xjoqdlfe50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .07.2014 o 11:26 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:
"Michał" <micsz@onet.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lr2fvs$fan$1news.dialog.net.pl...
Czyli np. zasiłek, dopłata do mieszkań itp. . Wła¶nie przeczytałem w "Do rzeczy" opinię Fachowca (przez duże F) od podatków z jakich¶ renomowanych uczelni, wcze¶niej wypowiedział się Korwin o zasiłku, który demoralizuje. Panowie bredz±. Dam przykład - złapał mnie ostatnio wirus. Musiałem dymać do przychodni i prosić o przyjęcie mnie poza kolejno¶ci±. Doktor miał opory, ale na chybcika zgodził się obejrzeć moje plecy, gdzie stwierdził chorobę. Gdyby nie pieni±dze rodziców nie miałbym za co kupić lekarstw, dziw ile to kosztuje.
Zostawiać człowieka bez pieniędzy, takiego który nie ma podstaw do bytowania to wydać na niego wyrok ¶mierci, nie bezpo¶redni. I nie ma o czym opowiadać innym; pierdolenie dobrze wychodzi najedzonym, z przeproszeniem.
Dlatego socjalizm najlepszym systemem jest. W PRLu na wszystkie lekarstwa było 33% zniżki i w sumie wszystkie tanie. A w kurewskim kapitaliĽmie liczy się zysk, a nie człowiek...
boukun
Szczególnie tania była praca. ;)
Stefciu, ludzie zarabiali o wiele lepiej jak dzisiaj. Jako młody, 20 letni chłopak miałem już najwyższ± grupę zaszeregowania w rzeĽni i dodatek brygadzistowski 10%. Każdy Polak po kilku latach pracy miał przynajmniej ¶redni± krajow±. A dzisiaj młody człowiek, jak znajdzie jako tak± pracę, to startuje z pensji minimalnej i do usranej ¶mierci musiałby na tej pensji minimalnej tyrać u Żyda... Na ¶redni± krajow± składaj± się nieziemskie zarobki szefów i członków rad nadzorczych, bnaksterów i innych kurew reżimowych...
boukun
Tia, czy się stoi, czysię leży ..............
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2014-07-28 11:59:21 |
| Autor: leming.show |
| Utrzymanie państwa. |
użytkownik stevep napisał:
Szczególnie tania była praca. ;)
stevep
Wiemy, w koncu pejsik nie po to zrobil skok na komucha, aby im sie pogorszylo.
Napierdalajo sie w koncu do tej pory, chyba ze to zydokomuna.
|