Grupy dyskusyjne

Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyĹźsze mandaty!

	Data: 2012-12-20 14:49:16
Autor: onarjusz
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyĹźsze mandaty!
http://nasygnale.pl/kat,1025341,title,Uwaga-kierowcy-jest-zgoda-na-wyzsze-mandaty,wid,15174255,wiadomosc.html

	Data: 2012-12-20 14:52:38
Autor: 4CX250
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyĹźsze mandaty!
Niebawem bÄdzie mandat abonamentowy. Wraz z OC bÄdzie opĹata abonamentowa za to Ĺźe z reguĹy kaĹźdy jakieĹ przepisy czasem Ĺamie.

	Data: 2012-12-20 15:02:01
Autor: z
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
W dniu 2012-12-20 14:52, 4CX250 pisze: Niebawem będzie mandat abonamentowy. Wraz z OC będzie opłata abonamentowa za to że z reguły każdy jakieś przepisy czasem łamie. Propozycje, które policja przesłała do ministerstwa, dotyczyły m.in. możliwości podniesienia wysokości grzywien za _najcięższe_ naruszenia w ruchu drogowym. - Wyższe grzywny dotyczyłyby takich naruszeń ruchu drogowego jak m.in. _przekraczanie dopuszczalnej prędkości_, niewłaściwe wyprzedzanie, niewłaściwe zachowanie na przejściach dla pieszych " I wszystko jasne. z

	Data: 2012-12-21 20:28:37
Autor: Marek 'marcus075' Karweta
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
z, Thu, 20 Dec 2012 15:02:01 +0100, pl.misc.samochody: W dniu 2012-12-20 14:52, 4CX250 pisze: Niebawem będzie mandat abonamentowy. Wraz z OC będzie opłata abonamentowa za to że z reguły każdy jakieś przepisy czasem łamie. Propozycje, które policja przesłała do ministerstwa, dotyczyły m.in. możliwości podniesienia wysokości grzywien za _najcięższe_ naruszenia w ruchu drogowym. - Wyższe grzywny dotyczyłyby takich naruszeń ruchu drogowego jak m.in. _przekraczanie dopuszczalnej prędkości_, niewłaściwe wyprzedzanie, niewłaściwe zachowanie na przejściach dla pieszych " IMO mandat za przekroczenie prędkości powinien być liczony poniekąd procentowo: za każdy 1% prędkości ponad dozwoloną mandat w wysokości, na przykład, 20zł. W ten sposób idiota jadący 80km/h w terenie, gdzie jechać można 40km/h (przekraczając prędkość dwukrotnie, bo to jest istotne, a nie bezwzględna wartość km/h) powinno dostać 2000 zł mandatu. IMO sprawiedliwe, bo przekroczenie o 40km/h na autostradzie jest gatunkowo znacznie lżejsze niż przekroczenie w terenie zabudowanym. A wedle obecnego taryfikatora mandatów to to samo. WTF?! -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta \| Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 \| JID: m_karweta@jabster.pl \| Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością \| A potem kilkanaście drugich.

	Data: 2012-12-21 22:23:21
Autor: John Kołalsky
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
Użytkownik "Marek 'marcus075' Karweta" <m.karweta-nie-trawi-spamu@gmail.com> IMO mandat za przekroczenie prędkości powinien być liczony poniekąd procentowo: za każdy 1% prędkości ponad dozwoloną mandat w wysokości, na przykład, 20zł. W ten sposób idiota jadący 80km/h w terenie, gdzie jechać można 40km/h (przekraczając prędkość dwukrotnie, bo to jest istotne, a nie bezwzględna wartość km/h) powinno dostać 2000 zł mandatu. IMO sprawiedliwe, bo przekroczenie o 40km/h na autostradzie jest gatunkowo znacznie lżejsze niż przekroczenie w terenie zabudowanym. A wedle obecnego taryfikatora mandatów to to samo. WTF?! Ty chcesz te 2000 sam zapłacić czy proponujesz doić innych w imię swoich przekonań ?

	Data: 2012-12-21 23:14:27
Autor: Marek 'marcus075' Karweta
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
John Kołalsky, Fri, 21 Dec 2012 22:23:21 +0100, pl.misc.samochody: Ty chcesz te 2000 sam zapłacić czy proponujesz doić innych w imię swoich przekonań ? Przekraczam prędkość tylko w takim stopniu, żeby być w stanie zapłacić potencjalny mandat. Niespotykane, prawda? -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta \| Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 \| JID: m_karweta@jabster.pl \| Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością \| A potem kilkanaście drugich.

	Data: 2012-12-22 14:02:12
Autor: John Kołalsky
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
Użytkownik "Marek 'marcus075' Karweta" <m.karweta-nie-trawi-spamu@gmail.com> Ty chcesz te 2000 sam zapłacić czy proponujesz doić innych w imię swoich przekonań ? Przekraczam prędkość tylko w takim stopniu, żeby być w stanie zapłacić potencjalny mandat. Przekraczasz w takim stopniu w jakim wydaje Ci się, że przekraczasz. Jak się pierdykniesz bo znaku nie zauważysz (zagapisz się, ktoś zasłoni, ktoś zdejmie) też zapłacisz te swoje 2000. Niespotykane, prawda? Beznadziejnie głupie, prawda ?

	Data: 2012-12-22 19:09:15
Autor: ToMasz
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
Witam Marek, tu ze wszystkimi pomysłami trzeba uważać. wchodzisz na grząski grunt. Nie wiem czy Twój pomysł byłby dobry, ale wart jest analizy. W dniu 22.12.2012 14:02, John Kołalsky pisze: Użytkownik "Marek 'marcus075' Karweta" <m.karweta-nie-trawi-spamu@gmail.com> Ty chcesz te 2000 sam zapłacić czy proponujesz doić innych w imię swoich przekonań ? Przekraczam prędkość tylko w takim stopniu, żeby być w stanie zapłacić potencjalny mandat. czyli zdajesz sobie sprawę że możesz popełnić błąd ale bierzesz na własne plecy odpowiedzialność za to? Przekraczasz w takim stopniu w jakim wydaje Ci się, że przekraczasz. Jak się pierdykniesz bo znaku nie zauważysz (zagapisz się, ktoś zasłoni, ktoś zdejmie) też zapłacisz te swoje 2000. no i masz to co napisałem w pierwszym zdaniu. John zauważa minimalną dziurkę w Twoim pomyśle(bezsensowną zresztą), więc cały pomysł jest do dupy, innego pomysłu niema, wiec radary/mandaty to syf i niech policja łapie przestępców. A +30 na zabudowanym jest OK. Do czasu aż członek rodziny Johna nie zostanie potrącony.... Niespotykane, prawda? Beznadziejnie głupie, prawda ? i lecimy z argumentami z piaskownicy. Do pewnego stopnia doskonale maskują braki w kulturze i inteligencji. ToMasz

	Data: 2012-12-22 19:23:57
Autor: Marek 'marcus075' Karweta
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
ToMasz, Sat, 22 Dec 2012 19:09:15 +0100, pl.misc.samochody: Witam Marek, tu ze wszystkimi pomysłami trzeba uważać. wchodzisz na grząski grunt. Nie wiem czy Twój pomysł byłby dobry, ale wart jest analizy. W dniu 22.12.2012 14:02, John Kołalsky pisze: Użytkownik "Marek 'marcus075' Karweta" <m.karweta-nie-trawi-spamu@gmail.com> Ty chcesz te 2000 sam zapłacić czy proponujesz doić innych w imię swoich przekonań ? Przekraczam prędkość tylko w takim stopniu, żeby być w stanie zapłacić potencjalny mandat. czyli zdajesz sobie sprawę że możesz popełnić błąd ale bierzesz na własne plecy odpowiedzialność za to? Po pierwsze: przekraczam tę prędkość jeżeli warunki na to pozwalają. Po drugie: nie "mogę popełnić" tylko popełniam i owszem - biorę za to odpowiedzialność. -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta \| Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 \| JID: m_karweta@jabster.pl \| Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością \| A potem kilkanaście drugich.

	Data: 2012-12-23 00:30:31
Autor: John Kołalsky
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
Użytkownik "Marek 'marcus075' Karweta" <m.karweta-nie-trawi-spamu@gmail.com> Ty chcesz te 2000 sam zapłacić czy proponujesz doić innych w imię swoich przekonań ? Przekraczam prędkość tylko w takim stopniu, żeby być w stanie zapłacić potencjalny mandat. czyli zdajesz sobie sprawę że możesz popełnić błąd ale bierzesz na własne plecy odpowiedzialność za to? Po pierwsze: przekraczam tę prędkość jeżeli warunki na to pozwalają. Po drugie: nie "mogę popełnić" tylko popełniam i owszem - biorę za to odpowiedzialność. Na czym ta odpowiedzialność polega ? Załóżmy, że pomylisz się tak, że kogoś zabijesz i co zrobisz ? To w ogóle nic nie ma do mandatów...

	Data: 2012-12-23 20:22:07
Autor: Marek 'marcus075' Karweta
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
John Kołalsky, Sun, 23 Dec 2012 00:30:31 +0100, pl.misc.samochody: Użytkownik "Marek 'marcus075' Karweta" <m.karweta-nie-trawi-spamu@gmail.com> Ty chcesz te 2000 sam zapłacić czy proponujesz doić innych w imię swoich przekonań ? Przekraczam prędkość tylko w takim stopniu, żeby być w stanie zapłacić potencjalny mandat. czyli zdajesz sobie sprawę że możesz popełnić błąd ale bierzesz na własne plecy odpowiedzialność za to? Po pierwsze: przekraczam tę prędkość jeżeli warunki na to pozwalają. Po drugie: nie "mogę popełnić" tylko popełniam i owszem - biorę za to odpowiedzialność. Na czym ta odpowiedzialność polega ? Skoro nie wiesz, jakie mogą być konsekwencje łamania przepisów to może... Oddaj prawo jazdy? -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta \| Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 \| JID: m_karweta@jabster.pl \| Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością \| A potem kilkanaście drugich.

	Data: 2012-12-23 22:38:34
Autor: John Kołalsky
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
Użytkownik "Marek 'marcus075' Karweta" <m.karweta-nie-trawi-spamu@gmail.com> Ty chcesz te 2000 sam zapłacić czy proponujesz doić innych w imię swoich przekonań ? Przekraczam prędkość tylko w takim stopniu, żeby być w stanie zapłacić potencjalny mandat. czyli zdajesz sobie sprawę że możesz popełnić błąd ale bierzesz na własne plecy odpowiedzialność za to? Po pierwsze: przekraczam tę prędkość jeżeli warunki na to pozwalają. Po drugie: nie "mogę popełnić" tylko popełniam i owszem - biorę za to odpowiedzialność. Na czym ta odpowiedzialność polega ? Skoro nie wiesz, jakie mogą być konsekwencje łamania przepisów to może... Oddaj prawo jazdy? Myślę, że nie rozumiesz słowa "odpowiedzialność" więc powinienieneś oddać to swoje prawo jazdy i zaprzestać pisania na tę grupę

	Data: 2012-12-23 00:26:39
Autor: John Kołalsky
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
Użytkownik "ToMasz" <news.neostrada.pl@news.neostrada.pl> Przekraczasz w takim stopniu w jakim wydaje Ci się, że przekraczasz. Jak się pierdykniesz bo znaku nie zauważysz (zagapisz się, ktoś zasłoni, ktoś zdejmie) też zapłacisz te swoje 2000. no i masz to co napisałem w pierwszym zdaniu. John zauważa minimalną dziurkę w Twoim pomyśle(bezsensowną zresztą), więc cały pomysł jest do dupy, innego pomysłu niema, wiec radary/mandaty to syf i niech policja łapie przestępców. A +30 na zabudowanym jest OK. Do czasu aż członek rodziny Johna nie zostanie potrącony.... Do czasu aż zrozumiesz Niespotykane, prawda? Beznadziejnie głupie, prawda ? i lecimy z argumentami z piaskownicy. Do pewnego stopnia doskonale maskują braki w kulturze i inteligencji. Tak, twojej
	Data: 2012-12-22 19:25:06
Autor: Marek 'marcus075' Karweta
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
John Kołalsky, Sat, 22 Dec 2012 14:02:12 +0100, pl.misc.samochody: Użytkownik "Marek 'marcus075' Karweta" <m.karweta-nie-trawi-spamu@gmail.com> Ty chcesz te 2000 sam zapłacić czy proponujesz doić innych w imię swoich przekonań ? Przekraczam prędkość tylko w takim stopniu, żeby być w stanie zapłacić potencjalny mandat. Przekraczasz w takim stopniu w jakim wydaje Ci się, że przekraczasz. Jak się pierdykniesz bo znaku nie zauważysz (zagapisz się, ktoś zasłoni, ktoś zdejmie) też zapłacisz te swoje 2000. Prowadząc samochód patrzę na drogę i w 99% widzę jednak znaki. Mam na tyle podzielną uwagę, że potrafię rozmawiać i prowadzić. Jeżeli Ty nie masz, to może powinieneś pomyśleć o oddaniu prawa jazdy...? -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta \| Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 \| JID: m_karweta@jabster.pl \| Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością \| A potem kilkanaście drugich.
	Data: 2012-12-23 00:32:20
Autor: John Kołalsky
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
Użytkownik "Marek 'marcus075' Karweta" <m.karweta-nie-trawi-spamu@gmail.com> Ty chcesz te 2000 sam zapłacić czy proponujesz doić innych w imię swoich przekonań ? Przekraczam prędkość tylko w takim stopniu, żeby być w stanie zapłacić potencjalny mandat. Przekraczasz w takim stopniu w jakim wydaje Ci się, że przekraczasz. Jak się pierdykniesz bo znaku nie zauważysz (zagapisz się, ktoś zasłoni, ktoś zdejmie) też zapłacisz te swoje 2000. Prowadząc samochód patrzę na drogę i w 99% widzę jednak znaki. Mam na tyle podzielną uwagę, że potrafię rozmawiać i prowadzić. Jeżeli Ty nie masz, to może powinieneś pomyśleć o oddaniu prawa jazdy...? Myślę, że lepiej, gdybyś Ty je oddał

	Data: 2012-12-23 13:51:22
Autor: szufla
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
Prowadząc samochód patrzę na drogę i w 99% widzę jednak znaki. Mam na tyle podzielną uwagę, że potrafię rozmawiać i prowadzić. Jeżeli Ty nie masz, to może powinieneś pomyśleć o oddaniu prawa jazdy...? Myślę, że lepiej, gdybyś Ty je oddał Marek to mlodziez, z niewielkim doswiadczeniem . Niedawno zrobil PJ i wydaje mu sie , ze zjadl wszystkie rozumy. Nadzieje sie kilka razy to zmieni zdanie ;) sz.

	Data: 2012-12-23 20:25:35
Autor: Marek 'marcus075' Karweta
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
szufla, Sun, 23 Dec 2012 13:51:22 +0100, pl.misc.samochody: Prowadząc samochód patrzę na drogę i w 99% widzę jednak znaki. Mam na tyle podzielną uwagę, że potrafię rozmawiać i prowadzić. Jeżeli Ty nie masz, to może powinieneś pomyśleć o oddaniu prawa jazdy...? Myślę, że lepiej, gdybyś Ty je oddał Marek to mlodziez, z niewielkim doswiadczeniem . Niedawno zrobil PJ i wydaje mu sie , ze zjadl wszystkie rozumy. Nadzieje sie kilka razy to zmieni zdanie ;) Nadzieję na warunki, czy na policję? Bo na jedno i drugie się nadziałem kilkukrotnie... -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta \| Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 \| JID: m_karweta@jabster.pl \| Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością \| A potem kilkanaście drugich.

	Data: 2012-12-23 22:00:25
Autor: ToMasz
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
W dniu 23.12.2012 20:25, Marek 'marcus075' Karweta pisze: szufla, Sun, 23 Dec 2012 13:51:22 +0100, pl.misc.samochody: Prowadząc samochód patrzę na drogę i w 99% widzę jednak znaki. Mam na tyle podzielną uwagę, że potrafię rozmawiać i prowadzić. Jeżeli Ty nie masz, to może powinieneś pomyśleć o oddaniu prawa jazdy...? Myślę, że lepiej, gdybyś Ty je oddał Marek to mlodziez, z niewielkim doswiadczeniem . Niedawno zrobil PJ i wydaje mu sie , ze zjadl wszystkie rozumy. Nadzieje sie kilka razy to zmieni zdanie ;) Nadzieję na warunki, czy na policję? Bo na jedno i drugie się nadziałem kilkukrotnie... moja matka jeździ ok 10 tyś rocznie od 1979 roku. zero mandatów, zero szkód z oc. Ja z żoną trochę mniejszy staż na drogach, razem w życiu dostaliśmy nie więcej niż 5 mandatów, za gapiostwo. tak się da żyć, da się jeździć. po prostu trzeba nad sobą panować, jak w każdej innej chwili życia. wtedy fotoradary i pomiary odcinkowe fruwają i powiewają... ToMasz

	Data: 2012-12-23 22:40:45
Autor: John Kołalsky
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
Użytkownik "ToMasz" <news.neostrada.pl@news.neostrada.pl> Prowadząc samochód patrzę na drogę i w 99% widzę jednak znaki. Mam na tyle podzielną uwagę, że potrafię rozmawiać i prowadzić. Jeżeli Ty nie masz, to może powinieneś pomyśleć o oddaniu prawa jazdy...? Myślę, że lepiej, gdybyś Ty je oddał Marek to mlodziez, z niewielkim doswiadczeniem . Niedawno zrobil PJ i wydaje mu sie , ze zjadl wszystkie rozumy. Nadzieje sie kilka razy to zmieni zdanie ;) Nadzieję na warunki, czy na policję? Bo na jedno i drugie się nadziałem kilkukrotnie... moja matka jeździ ok 10 tyś rocznie od 1979 roku. zero mandatów, zero szkód z oc. Ja z żoną trochę mniejszy staż na drogach, razem w życiu dostaliśmy nie więcej niż 5 mandatów, za gapiostwo. tak się da żyć, da się jeździć. po prostu trzeba nad sobą panować, jak w każdej innej chwili życia. wtedy fotoradary i pomiary odcinkowe fruwają i powiewają... Przekroczenie o 50km/h to 10pkt czyli ... 3 nieumyślne wpadki ew kilka mniejszych i nie macie swojego prawka. Kwestia "odpowiedniego" oznakowania.

	Data: 2012-12-24 12:13:04
Autor: dddddd
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
W dniu 2012-12-23 22:00, ToMasz pisze: moja matka jeździ ok 10 tyś rocznie od 1979 roku. zero mandatów, zero szkód z oc. czyli od 1979r zrobiła tyle km co ja od 2006 roku. Staż mam mniejszy, mandaty dostałem tylko w tym roku, jedna stłuczka z oc jakieś dwa lata temu - z przemęczenia i przepracowania, przy niewielkiej prędkości Ja z żoną trochę mniejszy staż na drogach, razem w życiu dostaliśmy nie więcej niż 5 mandatów, za gapiostwo. a ile km rocznie? tak się da żyć, da się jeździć. po prostu trzeba nad sobą panować, jak w każdej innej chwili życia. wtedy fotoradary i pomiary odcinkowe fruwają i powiewają... jakbym robił 10000km rocznie to też by mi to powiewało, bo chyba nawet bez CB przy takim przebiegu ciężko uzbierać 24pkt (szczególnie że te kilometry można robić tylko dojeżdżając w korkach do pracy, a tam nie ma jak mandat załapać...) -- Pozdrawiam Lukasz
	Data: 2012-12-22 07:10:42
Autor: Tom N
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
Marek 'marcus075' Karweta w <news:d3590awxfh16.dlgpedaluje.ile.moze>: IMO mandat za przekroczenie prędkości powinien być liczony poniekąd Poniekąd. procentowo: za każdy 1% prędkości ponad dozwoloną mandat w wysokości, na ^^^^^^^^^^^^^^^ przykład, 20zł. W ten sposób idiota jadący 80km/h w terenie, gdzie jechać można 40km/h (przekraczając prędkość dwukrotnie, bo to jest istotne, a nie ^^^^^^ bo przekroczenie o 40km/h na autostradzie jest gatunkowo znacznie lżejsze niż przekroczenie w terenie zabudowanym. Co to ten teren zabudowany? 3 chałupy na krzyż też... ;P A wedle obecnego taryfikatora mandatów to to samo. WTF?! Taki fuck, że na autostradzie mało kto może pojechać +40 licząc od 140, a i ^^^^^ odpowiednich znaków D malutko, więc może sie redukuje jeszcze bardziej, za to na obszarach obsianych znakami D (innymi) i B niewielu ma problem by +40 pojechać i poczuć się choć na chwilę jak Kubica... -- 'Tom N'
	Data: 2012-12-22 19:26:50
Autor: Marek 'marcus075' Karweta
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
Tom N, Sat, 22 Dec 2012 07:10:42 +0100, pl.misc.samochody: Taki fuck, że na autostradzie mało kto może pojechać +40 licząc od 140, a i ^^^^^ odpowiednich znaków D malutko, więc może sie redukuje jeszcze bardziej, za to na obszarach obsianych znakami D (innymi) i B niewielu ma problem by +40 pojechać i poczuć się choć na chwilę jak Kubica... Co to jest za argument w ogóle?! Kurwa mać, kup sobie Malucha a potem krzycz, że Ty też chcesz przekraczać prędkość i domagasz się obniżenia dozwolonej prędkości na autostradzie do 40! Ja pierdole... -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta \| Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 \| JID: m_karweta@jabster.pl \| Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością \| A potem kilkanaście drugich.

	Data: 2012-12-22 12:45:18
Autor: WW
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
W dniu 2012-12-21 20:28, Marek 'marcus075' Karweta pisze: IMO sprawiedliwe, bo przekroczenie o 40km/h na autostradzie jest gatunkowo znacznie lżejsze niż przekroczenie w terenie zabudowanym. A wedle obecnego taryfikatora mandatów to to samo. WTF?! Popieram Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm
	Data: 2012-12-22 19:27:18
Autor: Marek 'marcus075' Karweta
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
WW, Sat, 22 Dec 2012 12:45:18 +0100, pl.misc.samochody: W dniu 2012-12-21 20:28, Marek 'marcus075' Karweta pisze: IMO sprawiedliwe, bo przekroczenie o 40km/h na autostradzie jest gatunkowo znacznie lżejsze niż przekroczenie w terenie zabudowanym. A wedle obecnego taryfikatora mandatów to to samo. WTF?! Popieram Opcja alternatywna to ŚCIŚLE określone stawki (vide Słowacja), a nie widełki. -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta \| Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 \| JID: m_karweta@jabster.pl \| Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością \| A potem kilkanaście drugich.

	Data: 2012-12-23 22:03:52
Autor: ToMasz
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
W dniu 22.12.2012 19:27, Marek 'marcus075' Karweta pisze: WW, Sat, 22 Dec 2012 12:45:18 +0100, pl.misc.samochody: W dniu 2012-12-21 20:28, Marek 'marcus075' Karweta pisze: IMO sprawiedliwe, bo przekroczenie o 40km/h na autostradzie jest gatunkowo znacznie lżejsze niż przekroczenie w terenie zabudowanym. A wedle obecnego taryfikatora mandatów to to samo. WTF?! Popieram Opcja alternatywna to ŚCIŚLE określone stawki (vide Słowacja), a nie widełki. Polak wszystko obejdzie i wymiga się. Opcja alternatywna to zaplombowany na stałe GPS i odczyt na stacji diagnostycznej. Albo olejmy ograniczenia prędkości, pod warunkiem że płacimy w 100% za wyrządzone szkody? Za auto, akcje ratunkową, szpital, rentę... ToMasz

	Data: 2012-12-23 22:46:25
Autor: John Kołalsky
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
Użytkownik "ToMasz" <news.neostrada.pl@news.neostrada.pl> IMO sprawiedliwe, bo przekroczenie o 40km/h na autostradzie jest gatunkowo znacznie lżejsze niż przekroczenie w terenie zabudowanym. A wedle obecnego taryfikatora mandatów to to samo. WTF?! Opcja alternatywna to ŚCIŚLE określone stawki (vide Słowacja), a nie widełki. Polak wszystko obejdzie i wymiga się. Opcja alternatywna to zaplombowany na stałe GPS i odczyt na stacji diagnostycznej. Albo olejmy ograniczenia prędkości, pod warunkiem że płacimy w 100% za wyrządzone szkody? Za auto, akcje ratunkową, szpital, rentę... To przecież już płacimy w formie ubezpieczenia OC. Rozumiem, że Ty nie chcesz, ale te twoje mandaty zupełnie mnie nie obchodzą bo nie mają związku ze szkodami. Pomylisz się i ktoś straci życie. A pomylisz się prędzej czy później bo taka jest kolej rzeczy. Może tylko nie od razu ktoś straci życie a np kaleką zostanie. W sumie jeszcze gorsza opcja. No ... może Ci się udać i wtedy ktoś tylko uszkodzi samochód. Ciągle bez związku z mandatami. Tak, że możesz sobie odpuścić dyskusje nt mandatów. One są tylko po to by doić ludzi a nie zwiększać bezpieczeństwo.

	Data: 2012-12-24 20:46:22
Autor: Marek 'marcus075' Karweta
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
ToMasz, Sun, 23 Dec 2012 22:03:52 +0100, pl.misc.samochody: Polak wszystko obejdzie i wymiga się. Opcja alternatywna to zaplombowany na stałe GPS i odczyt na stacji diagnostycznej. Sęk w tym, że GPS pokazywał z moich pieszych wypadów w góry prędkość na poziomie 120km/h. -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta \| Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 \| JID: m_karweta@jabster.pl \| Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością \| A potem kilkanaście drugich.
	Data: 2012-12-20 15:09:59
Autor: Michoo
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyĹźsze mandaty !
Ja bardzo poproszÄ o DUĹťE mandaty za chujowo ustawione ĹwiatĹa. Noc + Ĺnieg/deszcz i co chwilÄ czĹowiek jest wĹaĹciwie Ĺlepy bo jakiĹ dekiel Ĺwieci pseudoxenonami przed siebie zamiast na drogÄ. -- Pozdrawiam Michoo
	Data: 2012-12-20 18:29:43
Autor: John KoĹalsky
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyĹźsze mandaty!
UĹźytkownik "Michoo" <michoo_news@vp.pl> Ja bardzo poproszÄ o DUĹťE mandaty za chujowo ustawione ĹwiatĹa. Noc + Ĺnieg/deszcz i co chwilÄ czĹowiek jest wĹaĹciwie Ĺlepy bo jakiĹ dekiel Ĺwieci pseudoxenonami przed siebie zamiast na drogÄ. A ja o duĹźe za pisanie idiotycznych artykuĹĂłw o nakĹadaniu mandatĂłw

	Data: 2012-12-20 18:57:19
Autor: Artur MaĹlÄg
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyĹźsze mandaty !
W dniu 2012-12-20 18:29, John KoĹalsky pisze: UĹźytkownik "Michoo" <michoo_news@vp.pl> Ja bardzo poproszÄ o DUĹťE mandaty za chujowo ustawione ĹwiatĹa. Noc + Ĺnieg/deszcz i co chwilÄ czĹowiek jest wĹaĹciwie Ĺlepy bo jakiĹ dekiel Ĺwieci pseudoxenonami przed siebie zamiast na drogÄ. A ja o duĹźe za pisanie idiotycznych artykuĹĂłw o nakĹadaniu mandatĂłw OczywiĹcie - nadawane przed dowolnego osobnika z sieci, ze skutkiem natychmiastowym.

	Data: 2012-12-20 20:12:57
Autor: megrims
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyĹźsze mandaty !
W dniu 2012-12-20 15:09, Michoo pisze: Ja bardzo poproszÄ o DUĹťE mandaty za chujowo ustawione ĹwiatĹa. Noc + Ĺnieg/deszcz i co chwilÄ czĹowiek jest wĹaĹciwie Ĺlepy bo jakiĹ dekiel Ĺwieci pseudoxenonami przed siebie zamiast na drogÄ. I jeĹźdĹźenie z wĹÄczonymi ĹwiatĹami przecimgielnymi z tyĹu w mieĹcie gdy widocznoĹÄ siÄga 500 metrĂłw. -- http://www.pobralem.pl I'm still clean....
	Data: 2012-12-20 20:39:37
Autor: Tom N
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyĹźsze mandaty !
megrims w <news:kavnvk$rcj$1news.task.gda.pl>: W dniu 2012-12-20 15:09, Michoo pisze: Ja bardzo poproszę o DUŻE mandaty za chujowo ustawione światła. Noc + śnieg/deszcz i co chwilę człowiek jest właściwie ślepy bo jakiś dekiel świeci pseudoxenonami przed siebie zamiast na drogę. I jeżdżenie z włączonymi światłami przecimgielnymi z tyłu w mieście gdy widoczność sięga 500 metrów. Siedziałeś w tym samochodzie z włączonymi tylnymi ppm? "Kierujący pojazdem może używać tylnych świateł przeciwmgłowych, jeżeli zmniejszona przejrzystość powietrza ogranicza widoczność na odległość mniejszą niż 50 m" Założę się, że nie. To co gardłujesz, skoro nie wiesz na ile metrów miał widoczność jadący nim. Bo chyba nie chcesz powiedzieć, że nie miał powietrza w samochodzie... -- 'Tom N'

	Data: 2012-12-20 20:48:19
Autor: Bydlę
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyĹźsze mandaty!
On 2012-12-20 20:39:37 +0100, <79.121220@91.203937.invalid> (Tom N) said: Założenie: megrims w gdy widoczność sięga 500 metrów. Dziwne pytanie: To co gardłujesz, skoro nie wiesz na ile metrów miał widoczność jadący nim. -- Bydlę

	Data: 2012-12-20 21:37:09
Autor: Tom N
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
Bydlę w <news:kavq23$i7k$1cougar.axelspringer.pl>: On 2012-12-20 20:39:37 +0100, <79.121220@91.203937.invalid> (Tom N) said: Założenie: megrims w gdy widoczność sięga 500 metrów. Dziwne pytanie: To co gardłujesz, skoro nie wiesz na ile metrów miał widoczność jadący nim. I co Cię tak dziwi? Wielu takich widziałem, którzy jechali z zaparowanymi szybami, i mnie nie dziwi, że widoczność ograniczoną do mniej niż 50 [1] metrów mieli, i włączali tylne światła przeciwmgłowe... [1] -- na 500 widział megamris, a przepis mówi o 50 -- 'Tom N'

	Data: 2012-12-20 21:45:35
Autor: Artur Maśląg
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
W dniu 2012-12-20 21:37, (Tom N) pisze: Bydlę w <news:kavq23$i7k$1cougar.axelspringer.pl>: On 2012-12-20 20:39:37 +0100, <79.121220@91.203937.invalid> (Tom N) said: Założenie: megrims w gdy widoczność sięga 500 metrów. Dziwne pytanie: To co gardłujesz, skoro nie wiesz na ile metrów miał widoczność jadący nim. I co Cię tak dziwi? Trza umić czytać ;) Wielu takich widziałem, którzy jechali z zaparowanymi szybami, i mnie nie dziwi, że widoczność ograniczoną do mniej niż 50 [1] metrów mieli, i włączali tylne światła przeciwmgłowe... [1] -- na 500 widział megamris, a przepis mówi o 50 To bym skorygował - megrims napisał, że "widoczność sięga 500 metrów". Nie wiadomo co widział, nie wiadomo nawet czy tam był. Ot napisał...

	Data: 2012-12-20 22:20:18
Autor: Bydlę
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyĹźsze mandaty!
On 2012-12-20 21:37:09 +0100, <34.121220@50.213709.invalid> (Tom N) said: Bydlę w <news:kavq23$i7k$1cougar.axelspringer.pl>: On 2012-12-20 20:39:37 +0100, <79.121220@91.203937.invalid> (Tom N) said: Założenie: megrims w gdy widoczność sięga 500 metrów. Dziwne pytanie: To co gardłujesz, skoro nie wiesz na ile metrów miał widoczność jadący nim. I co Cię tak dziwi? Że masz podaną widoczność w warunkach zadania, a uważasz, że jest inna. Wielu takich widziałem, którzy jechali z zaparowanymi szybami To nie jest przejrzystość powietrza, czyli potoczna widoczność. [1] -- na 500 widział megamris, a przepis mówi o 50 A megrims podał jaka była widoczność. Jeśli nie wyłapałeś, że była taka, jaką podał, to znaczy, że zbyt udzielasz się w porządkach przedświątecznych... ;-) -- Bydlę
	Data: 2012-12-20 22:52:47
Autor: Tom N
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
Bydlę w <news:kavvei$qqg$1cougar.axelspringer.pl>: On 2012-12-20 21:37:09 +0100, <34.121220@50.213709.invalid> (Tom N) said: Bydlę w <news:kavq23$i7k$1cougar.axelspringer.pl>: On 2012-12-20 20:39:37 +0100, <79.121220@91.203937.invalid> (Tom N) said: Założenie: megrims w gdy widoczność sięga 500 metrów. Dziwne pytanie: To co gardłujesz, skoro nie wiesz na ile metrów miał widoczność jadący nim. I co Cię tak dziwi? Że masz podaną widoczność w warunkach zadania, Nie, nie ma żadnego zadania, jest tylko subiektywne stwierdzenie, że 500 a uważasz, że jest inna. Ja? Póki co, to Ty uważasz, że autor wątku napisał obiektywnie. Wielu takich widziałem, którzy jechali z zaparowanymi szybami To nie jest przejrzystość powietrza, czyli potoczna widoczność. Potoczna widoczność? To coś takiego jak potocznie BMW? Ale mniejsza o bmw, tu jest clue: "Kierujący pojazdem jest obowiązany zachować szczególną ostrożność w czasie jazdy w warunkach zmniejszonej przejrzystości powietrza, spowodowanej mgłą, opadami atmosferycznymi lub innymi przyczynami" [...] "Kierujący pojazdem może używać tylnych świateł przeciwmgłowych, jeżeli zmniejszona przejrzystość powietrza ogranicza widoczność na odległość mniej-szą niż 50 m." Dlaczego uważasz, że zaparowanie szyb to nie jest inna przyczyna zmniejszonej "potocznej widoczności"? [1] -- na 500 widział megamris, a przepis mówi o 50 A megrims podał jaka była widoczność. Nie, napisał to co mu się zdawało. Już co najmniej raz napisał w tym stylu i nawet filmik załączył. Jeśli nie wyłapałeś, że była taka, jaką podał, to znaczy, że zbyt udzielasz się w porządkach przedświątecznych... Ha, ha, ha. P.S. Nie gryzie Cię coś w dupę aby... Może igły z choinki kłują? ;P -- 'Tom N'

	Data: 2012-12-21 12:10:15
Autor: Bydlę
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyĹźsze mandaty!
On 2012-12-20 22:52:47 +0100, <67.121220@96.225247.invalid> (Tom N) said: Bydlę w <news:kavvei$qqg$1cougar.axelspringer.pl>: Potoczna widoczność? To coś takiego jak potocznie BMW? Tak, osoby słabo wykształcone mylą nazwy firm czy marek z egzemplarzami pojazdu. Przecież tłumaczyłem to już... ;>>> Pociąłem, by miało to sens: Ale mniejsza o bmw, tu jest clue: A megrims podał jaka była widoczność. I o to chodziło - że widoczność JEST na poziomie 500 metrów. A debile mają włączone światła, których w tych warunkach nie powinni używać. Jeśli nie wyłapałeś, że była taka, jaką podał, to znaczy, że zbyt udzielasz się w porządkach przedświątecznych... Ha, ha, ha. P.S. Nie gryzie Cię coś w dupę aby Nie, bo mam czystą. To jak, będziesz się upierał, że 500 to mniej niż 50? -- Bydlę

	Data: 2012-12-22 07:10:42
Autor: Tom N
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
Bydlę w <news:kb1g2n$glp$1cougar.axelspringer.pl>: Pociąłem, by miało to sens: Raczej, by pasowało do tego, co usiłujesz wmawiać, czy z sensem, to jest bardzo wątpliwe. P.S. Nie gryzie Cię coś w dupę aby Nie, bo mam czystą. Nikt Cię nie pytał czy masz dupę czystą. To jak, będziesz się upierał, że 500 to mniej niż 50? Ja się gdzieś upierałem? Nie baw się w mkarwana proszę, bo robisz to po raz wtóry w tym wątku. -- 'Tom N'

	Data: 2012-12-21 15:09:09
Autor: Michoo
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
On 20.12.2012 22:52, (Tom N) wrote: "Kierujący pojazdem jest obowiązany zachować szczególną ostrożność w czasie jazdy w warunkach zmniejszonej przejrzystości powietrza, spowodowanej mgłą, opadami atmosferycznymi lub innymi przyczynami" [...] "Kierujący pojazdem może używać tylnych świateł przeciwmgłowych, jeżeli zmniejszona przejrzystość powietrza ogranicza widoczność na odległość mniej-szą niż 50 m." Dlaczego uważasz, że zaparowanie szyb to nie jest inna przyczyna zmniejszonej "potocznej widoczności"? Jest inna przyczyna - więc masz zachować szczególną ostrożność. Przeciwmgłowe możesz użyć jak spadek widoczności jest wywołany zmniejszoną przejrzystością powietrza (czyli np gdy śnieg/deszcz pada to nie możesz użyć). -- Pozdrawiam Michoo
	Data: 2012-12-20 21:40:42
Autor: Artur Maśląg
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
W dniu 2012-12-20 20:48, Bydlę pisze: On 2012-12-20 20:39:37 +0100, <79.121220@91.203937.invalid> (Tom N) said: Założenie: megrims w gdy widoczność sięga 500 metrów. Dziwne pytanie: To co gardłujesz, skoro nie wiesz na ile metrów miał widoczność jadący nim. Dziwne? Jasno napisane w czym problem.
	Data: 2012-12-21 12:49:08
Autor: Maciek
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyĹźsze mandaty !
W dniu 2012-12-20 14:49, onarjusz pisze: http://nasygnale.pl/kat,1025341,title,Uwaga-kierowcy-jest-zgoda-na-wyzsze-mandaty,wid,15174255,wiadomosc.html Nie chce mi siÄ klikaÄ w linka, ale pewnie chodzi o wyĹźsze mandaty dla urzÄdnikĂłw za bĹÄdne decyzje i dla posĹĂłw za gĹupie ustawy. Nareszcie! :-> -- Pozdrawiam Maciek
	Data: 2012-12-21 20:24:41
Autor: Marek 'marcus075' Karweta
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyĹźsze mandaty!
onarjusz, Thu, 20 Dec 2012 14:49:16 +0100, pl.misc.samochody: http://nasygnale.pl/kat,1025341,title,Uwaga-kierowcy-jest-zgoda-na-wyzsze-mandaty,wid,15174255,wiadomosc.html Śmieszne. Ludzie kupują samochody za kilkadziesiąt, kilkaset tysięcy złotych a potem płaczą, że nie stać ich na 2k mandatu. -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta \| Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 \| JID: m_karweta@jabster.pl \| Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością \| A potem kilkanaście drugich.
	Data: 2012-12-23 14:07:38
Autor: szufla
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
Śmieszne. Ludzie kupują samochody za kilkadziesiąt, kilkaset tysięcy złotych a potem płaczą, że nie stać ich na 2k mandatu. Tych za kilkaset jak placa ze swoich lub nie swoich ale prezesow to stac, podobnie z paliwem. Oni sie bardziej martwia punktami. Kilkadziesiat to zadne pieniadze. sz.

	Data: 2012-12-23 20:24:08
Autor: Marek 'marcus075' Karweta
Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
szufla, Sun, 23 Dec 2012 14:07:38 +0100, pl.misc.samochody: Kilkadziesiat to zadne pieniadze. 47 1140 2004 0000 3502 5086 9790 - skoro "kilkadziesiąt tysięcy złotych" to żadne pieniądze to liczę na przelew na te kilkadziesiąt. :-) -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta \| Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 \| JID: m_karweta@jabster.pl \| Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością \| A potem kilkanaście drugich.