| Data: 2012-03-19 11:31:38 | |
| Autor: J.F | |
| Uwaga na rowery | |
| Data: 2012-03-19 12:01:47 | |
| Autor: z | |
| Uwaga na rowery | |
|
W dniu 2012-03-19 11:31, J.F pisze:
http://www.youtube.com/watch?v=jP056IakIl8 KIEROWCO! rozejrzyj się trochę dalej niż chodnik. "Pędzące strzały są wszędzie" ROWERZYSTO! Zachowaj ostrożność. Zwolnij. Blachosmrody dostrzegają tylko piechurów! z |
|
| Data: 2012-03-19 12:11:26 | |
| Autor: megrims | |
| Uwaga na rowery | |
|
W dniu 2012-03-19 12:01, z pisze:
W dniu 2012-03-19 11:31, J.F pisze: Ciesz się, że nie mieszkasz w Szwecji. Tam rowerzysta ma prawo jechać na przełaj przez park, nagle wyskoczyć z niego w poprzek drogi. Wjedzie w twój bok i to będzie Twoja wina. Tam to nawet jak rowerzysta wjedzie w Twój tył, to to Twoja wina. Dlatego też Szwedzi wyjątkowo przestrzegają przepisów. Poza tym zdjęciami z FR zajmuje się tam jedna centralna instytucja. Ma umowę z jakąś polską kancelarią prawną. Ta kancelaria dolicza 100% marży i ściąga kasę z mandatów. Kumpel ostatnio za złe parkowanie zapłacił w przeliczeniu na polską walutę coś około 2500 PLN. Chore? |
|
| Data: 2012-03-19 12:25:55 | |
| Autor: z | |
| Uwaga na rowery | |
|
W dniu 2012-03-19 12:11, megrims pisze:
Ciesz się, że nie mieszkasz w Szwecji. Ja tam w sumie po obu stronach barykady :-) Jak jadę rowerem to mnie trafia na widok TYLKO przejścia dla pieszych. A jak jadę samochodem to na żywopłot zasłaniający rowerzystę. Uważać trzeba ale niech "organy" trochę myślą a nie uprawiają radosną "tfórczość" z PS. Myślę że rozsądniejszym byłoby ustępowanie rowerzyście jeśli już jest na przejeździe dla rowerów. (jak z pieszymi) Teraz to się dzieją CUDA! Raz dwóch gna do zderzenia a raz obaj stoją i tamują ruch. Miną lata i ludzkie tragedie... |
|
| Data: 2012-03-21 00:14:54 | |
| Autor: J.F. | |
| Uwaga na rowery | |
|
Dnia Mon, 19 Mar 2012 12:25:55 +0100, z napisał(a):
PS. Myślę że rozsądniejszym byłoby ustępowanie rowerzyście jeśli już jest na przejeździe dla rowerów. (jak z pieszymi) Rowerzysta jest za szybki. Pieszy przechodzac przez jeden pas zostawia czasu akurat tyle ile trzeba na przejechanie lub hamowanie. Rowerzysta szybko jadacy nie., No i ten filmik to inny przypadek i w zasadzie nie podpada. J. |
|
| Data: 2012-03-19 14:33:36 | |
| Autor: Jarek Andrzejewski | |
| Uwaga na rowery | |
|
On Mon, 19 Mar 2012 12:11:26 +0100, megrims <megrimsNOSPAM@interia.pl>
wrote: Ciesz się, że nie mieszkasz w Szwecji. Tam rowerzysta ma prawo jechać A w jaki sposób przestrzeganie przepisów (jak rozumiem: przez kierowcę) ma go uchronić przed wjechaniem w tył rowerzysty? -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
| Data: 2012-03-19 14:38:41 | |
| Autor: Myjk | |
| Uwaga na rowery | |
|
Mon, 19 Mar 2012 14:33:36 +0100, Jarek Andrzejewski
A w jaki sposĂłb przestrzeganie przepisĂłw (jak rozumiem: przez Mniej wiÄcej jak tu: http://www.youtube.com/watch?v=W_3TR5xEJc0 -- Pozdor Myjk http://rejestratory-trasy.pl |
|
| Data: 2012-03-19 16:55:19 | |
| Autor: megrims | |
| Uwaga na rowery | |
|
W dniu 2012-03-19 14:38, Myjk pisze:
Mon, 19 Mar 2012 14:33:36 +0100, Jarek Andrzejewski Ciekawe, czy przeĹźyli. |
|
| Data: 2012-03-19 19:00:19 | |
| Autor: RafaĹ \"SP\" Gil | |
| Uwaga na rowery | |
|
W dniu 2012-03-19 14:38, Myjk pisze:
A w jaki sposĂłb przestrzeganie przepisĂłw (jak rozumiem: przezMniej wiÄcej jak tu: "Ten film zostaĹ usuniÄty z powodu naruszenia zasad YouTube dotyczÄ cych treĹci szokujÄ cych i niesmacznych. Przepraszamy za usterki." Co byĹo ? |
|
| Data: 2012-03-19 19:59:23 | |
| Autor: megrims | |
| Uwaga na rowery | |
|
W dniu 2012-03-19 19:00, "RafaĹ \"SP\" Gil" pisze:
W dniu 2012-03-19 14:38, Myjk pisze: no to chyba mĂłj teĹź usunÄ z tym C63. Tam powiedziaĹem kurwa i zajebiĹcie. W tle leci doĹÄ kontrowersyjna muza - masz wermachtu. |
|
| Data: 2012-03-19 20:06:09 | |
| Autor: megrims | |
| Uwaga na rowery | |
|
W dniu 2012-03-19 19:00, "RafaĹ \"SP\" Gil" pisze:
W dniu 2012-03-19 14:38, Myjk pisze: coĹ w stylu: jedziesz za autem, a auto przed tobÄ ma zderzenie czoĹowe z innym autem, ktĂłre wjechaĹo pod prÄ d na autostradÄ. No i wielki gruz ĹÄ cznie z fikoĹkami auta, ktĂłre krÄciĹo film. Ĺťadnej krwi ani latajÄ cych flakĂłw. Nie wiem kto siÄ doczepiĹ. Gorsze filmy na YT latajÄ . Np z tym rowerzystÄ co go trafiĹ jakiĹ psychol lecÄ cy ze 160 przez miasto. IMO kaĹźdy powinien przed wyjechaniem w trasÄ obejrzeÄ z 15 minut takich filmĂłw, to moĹźe by wolniej i ostroĹźniej jechaĹ. |
|
| Data: 2012-03-19 22:41:57 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Uwaga na rowery | |
|
Hello megrims,
Monday, March 19, 2012, 8:06:09 PM, you wrote: [...] IMO każdy powinien przed wyjechaniem w trasę obejrzeć z 15 minut ROTFL! Kto to pisze? -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2012-03-20 18:53:19 | |
| Autor: megrims | |
| Uwaga na rowery | |
|
W dniu 2012-03-19 22:41, RoMan Mandziejewicz pisze:
Hello megrims, Ja to pisze. I zawsze oglądam takie filmy przed podróżą. A co do pamiętnego dzwona Łodzi, to pojedź tam, zobacz jakie są tam odległości, uwzględnij 135 stopni obiektywu kamery oblicz prędkość a potem wydawaj wyroki. |
|
| Data: 2012-03-24 19:10:49 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Uwaga na rowery | |
|
Hello megrims,
Tuesday, March 20, 2012, 6:53:19 PM, you wrote: Ja to pisze.IMO każdy powinien przed wyjechaniem w trasę obejrzeć z 15 minutROTFL! Kto to pisze? I musiałbym jeszcze zatkać uszy, żeby nie słyszeć, kiedy przestałeś pałować i zdecydowałeś, że warto zwolnić :) -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2012-03-24 20:26:58 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Uwaga na rowery | |
|
Dnia 24.03.2012 RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> napisał/a:
Ja to pisze.IMO każdy powinien przed wyjechaniem w trasę obejrzeć z 15 minutROTFL! Kto to pisze? Może silnik słaby i pałowanie nie przekłada się na zwiększanie prędkosci ;-) Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2012-03-20 11:07:11 | |
| Autor: Myjk | |
| Uwaga na rowery | |
|
Mon, 19 Mar 2012 19:00:19 +0100, "RafaĹ \"SP\" Gil"
Co byĹo ? http://youtu.be/uXIeq-_w040 Nie waĹźne, to lepsze... ;) -- Pozdor Myjk http://rejestratory-trasy.pl |
|
| Data: 2012-03-19 20:04:17 | |
| Autor: Bydlę | |
| Uwaga na rowery | |
|
On 2012-03-19 14:33:36 +0100, Jarek Andrzejewski <ptja.pl@gmail.com> said:
A w jaki sposób przestrzeganie przepisów (jak rozumiem: przez Wjechanie w tył rowerzysty to coś innego, niż wjechanie rowerzysty w tył. -- Bydlę |
|
| Data: 2012-03-19 17:36:14 | |
| Autor: Shrek | |
| Uwaga na rowery | |
|
On 2012-03-19 12:01, z wrote:
Juz mniejsza z tym kto ma racje - uwazac trzeba. Brzmi rozsądnie. Zdrowy rozsądek jest widziany mile z obu stron barykady;) Shrek. |
|
| Data: 2012-03-19 14:59:02 | |
| Autor: Jacek | |
| Uwaga na rowery | |
|
W dniu 2012-03-19 11:31, J.F pisze:
http://www.youtube.com/watch?v=jP056IakIl8 Ja bym w kilku przypadkach lał pałą i patrzył, jak puchnie tych, który wymyślili przejazdy dla rowerów w miejscach, jak na przykład to (podaję współrzędne): 50.090163, 19.106725 W tym miejscu mało który samochód jedzie poniżej 80 km/h a droga dla rowerów prowadzi przez szczere pole. Dobrze, że nikt tam rowerem nie jeździ, bo miałby tam zgodnie z przepisami pierwszeństwo przejazdu plus pierwszeństwo na cmentarz gratis. Jacek |
|
| Data: 2012-03-19 17:21:44 | |
| Autor: Marek 'marcus075' Karweta | |
| Uwaga na rowery | |
|
Jacek, Mon, 19 Mar 2012 14:59:02 +0100, pl.misc.samochody:
W dniu 2012-03-19 11:31, J.F pisze: Masz rację, w takich miejscach na drogach powinno się ustawić znak STOP. -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich. |
|
| Data: 2012-03-19 17:32:00 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Uwaga na rowery | |
|
Marek 'marcus075' Karweta w <news:kggt1m7xb347$.dlgpedaluje.ile.moze>:
Jacek, Mon, 19 Mar 2012 14:59:02 +0100, pl.misc.samochody: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^W dniu 2012-03-19 11:31, J.F pisze: ^^^^^^^jeździ, bo miałby tam zgodnie z przepisami pierwszeństwo przejazdu plus pierwszeństwo na cmentarz gratis. Masz rację, w takich miejscach na drogach powinno się ustawić znak STOP. Masz rację, biorąc pod uwagę p^odkreślone B-20 dla rowerzystów nikomu nie będzie przeszkadzać ;-) -- Tomasz Nycz |
|
| Data: 2012-03-19 19:42:22 | |
| Autor: AA | |
| Uwaga na rowery | |
|
Jacek <niematakiegonumer@gmail.com> napisał(a):
W dniu 2012-03-19 11:31, J.F pisze: Zabawna sprawa, bo zanim rzuciłem okiem na google maps, żeby sprawdzić te współrzędne byłem już na 99% pewien, że masz na myśli właśnie to miejsce, czesto tamtędy jeżdżę na Śląsk (tam jest dozwolona 90km/h, równa jezdnia, więc nierzadko ludzie jeżdżą >100km/h). pozdr AA -- |
|
| Data: 2012-03-27 12:01:02 | |
| Autor: J.F | |
| Uwaga na rowery | |
|
Użytkownik "Jacek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jk7e33$e5p$1@news.task.gda.pl...
W dniu 2012-03-19 11:31, J.F pisze: http://www.youtube.com/watch?v=jP056IakIl8Ja bym w kilku przypadkach lał pałą i patrzył, jak puchnie tych, który w szczerym polu to przynajmniej widac ... ale kto przez najblizsze pare lat dla niego zwolni ? jeździ, bo miałby tam zgodnie z przepisami pierwszeństwo przejazdu plus a w dodatku byl taki pkt w art 33 "4. Na przejeździe dla rowerzystów, kierującemu rowerem zabrania się: 1) wjeżdżania bezpośrednio przed jadący pojazd; 2) zwalniania lub zatrzymywania się bez uzasadnionej przyczyny." Ale skreslili. I beda ofiary. J. |
|
| Data: 2012-03-19 15:17:54 | |
| Autor: WW | |
| Uwaga na rowery | |
|
W dniu 2012-03-19 11:31, J.F pisze:
http://www.youtube.com/watch?v=jP056IakIl8 Dopóki codziennością są rowerzyści jadący po chodnikach i przejściach dla pieszych, zwłaszcza wieczorem i do tego bez jakichkolwiek świateł, tak długo nie będą traktowani jak pełnoprawni uczestnicy ruchu drogowego. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
| Data: 2012-03-19 15:36:53 | |
| Autor: Jacek | |
| Uwaga na rowery | |
|
W dniu 2012-03-19 15:17, WW pisze:
Dopóki codziennością są rowerzyści jadący po chodnikach i przejściachPrzejedziesz takiego debila na pasach, a pojdziesz siedzieć, jak za człowieka JAcek |
|
| Data: 2012-03-19 15:42:05 | |
| Autor: Robert_J | |
| Uwaga na rowery | |
...zwłaszcza wieczorem i do tego bez jakichkolwiek świateł, Dokładnie :-). Sam jak wsiadam na rower to pierwszą czynnością jest włączenie światełek. A jak jadę późnym wieczorem autem i widzę (choć właściwiej byłoby "nie widzę") cyklistów-widma to szlag mnie trafia. Zeszłego lata kilka razy jadąc po 22 liczyłem ich i wyszło że ok. 80% jeździ po nocy kompletnie bez oświetlenia. Nie rozumiem dlaczego karze się kierowcę jak zapomni włączyć światła w południe, a zlewa się rowerzystę jadącego w nocy bez żadnej lampki? Człowiek takiego jebnie i potem kłopoty, bo oczywiście kierowca jest zawsze winny... |
|
| Data: 2012-03-19 17:28:18 | |
| Autor: Jacek Politowski | |
| Uwaga na rowery | |
|
In article <jk7gjv$g6j$1@inews.gazeta.pl>
Robert_J <dzidekszcz1968@gazeta.pl> wrote: (...) Nie rozumiem dlaczego karze się kierowcę jak zapomni włączyć światła w południe, a zlewa się rowerzystę jadącego w nocy bez żadnej lampki? Gdyż go nie widać. ;-P -- Jacek Politowski |
|
| Data: 2012-03-19 20:53:04 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Uwaga na rowery | |
|
Dnia 19.03.2012 Robert_J <dzidekszcz1968@gazeta.pl> napisał/a:
Nie rozumiem dlaczego karze się kierowcę jak zapomni włączyć światła w południe, a zlewa się rowerzystę jadącego w nocy bez żadnej lampki? Człowiek takiego jebnie i potem kłopoty, bo oczywiście kierowca jest zawsze winny... A próbowałeś kiedyś złapać rowerzystę? pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2012-03-20 09:01:40 | |
| Autor: Robert_J | |
| Uwaga na rowery | |
A próbowałeś kiedyś złapać rowerzystę? Jadącego ulicą, gdzie po bokach masz budynki? Myślę że nie jest to większy problem bo nie ma gdzie zwiać :-). Nie mówię o nocnych kolarzach w parku, ci raczej większego zagrożenia nie stwarzają... |
|
| Data: 2012-03-20 09:06:49 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Uwaga na rowery | |
|
Dnia 20.03.2012 Robert_J <dzidekszcz1968@gazeta.pl> napisał/a:
A próbowałeś kiedyś złapać rowerzystę? Budynki, schodki, bramy... Rower jest szybszy od pieszego i dużo zwrotniejszy od samochodu. No i zawsze daje się wziąść na ramię celem przeskoczenia jakiegoś murka, czy maski samochodu, który zajechał drogę. Wystawienie suszarki czy złapanie Przestępcy Z Piwem jest o wiele prostsze :) Nie mówię o nocnych kolarzach w parku, ci raczej większego zagrożenia nie stwarzają... :) Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2012-03-20 11:03:25 | |
| Autor: Robert_J | |
| Uwaga na rowery | |
Rower jest szybszy od pieszego i dużo Sądzę że niewielki procent zatrzymywanych byłby chętny do ucieczki, większość jednak by się zatrzymała. Wystawienie suszarki czy złapanie Przestępcy Z Piwem jest o wiele To prawda :-) |
|
| Data: 2012-03-20 11:14:55 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Uwaga na rowery | |
|
Dnia 20.03.2012 Robert_J <dzidekszcz1968@gazeta.pl> napisał/a:
Rower jest szybszy od pieszego i dużo ALe ryzyko, że będzie trzeba pobiegać za zatrzymywanym jest zawsze :) Wystawienie suszarki czy złapanie Przestępcy Z Piwem jest o wiele :) Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2012-03-27 11:50:57 | |
| Autor: J.F | |
| Uwaga na rowery | |
|
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" napisał w wiadomości
A próbowałeś kiedyś złapać rowerzystę?Jadącego ulicą, gdzie po bokach masz budynki? Myślę że nie Budynki, schodki, bramy... Rower jest szybszy od pieszego i dużo Panowie policjanci nie maja jakos problemow, a potem wladze narzekaja ze wiezienia przepelnione. Moze dlatego ze ci rowerzysci maja 2 promile, moze dlatego ze ich nikt nie goni - ot, zatrzymuje sie radiowoz nie wiadomo po co, a moze dlatego ze te murki o ploty przy drodze to dosc wysokie sa, domki czesto szeregowe, a policjant bez roweru biega szybciej niz pijak z rowerem na plecach :-) J. |
|
| Data: 2012-03-20 18:32:17 | |
| Autor: Shrek | |
| Uwaga na rowery | |
|
On 2012-03-19 20:53, Krzysiek Kielczewski wrote:
Dnia 19.03.2012 Robert_J<dzidekszcz1968@gazeta.pl> napisał/a: Skoro niemal połowa pijanych kierowców to roweranci, to jednak znaczy, że się da. Inna sprawa, że skoro rower to podobno pojazd, to procedura zatrzymania pojazdu chyba tam jakoś wygląda - choćby lizak ktoś powinien wyciągnąć. Więc nie jestem pewien, czy olanie krawężnika jest ucieczką w rozumieniu prawa;) Shrek. |
|