W dniu 2012-03-19 11:31, J.F pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=jP056IakIl8

Ja bym w kilku przypadkach lał pałą i patrzył, jak puchnie tych, który
wymyślili przejazdy dla rowerów w miejscach, jak na przykład to (podaję
współrzędne):
50.090163,  19.106725

W tym miejscu mało który samochód jedzie poniżej 80 km/h a droga dla
rowerów prowadzi przez szczere pole. Dobrze, że nikt tam rowerem nie
jeździ, bo miałby tam zgodnie z przepisami pierwszeństwo przejazdu plus
pierwszeństwo na cmentarz gratis.
Jacek

Jacek, Mon, 19 Mar 2012 14:59:02 +0100, pl.misc.samochody:

W dniu 2012-03-19 11:31, J.F pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=jP056IakIl8

Ja bym w kilku przypadkach lał pałą i patrzył, jak puchnie tych, który
wymyślili przejazdy dla rowerów w miejscach, jak na przykład to (podaję
współrzędne):
50.090163,  19.106725

W tym miejscu mało który samochód jedzie poniżej 80 km/h a droga dla
rowerów prowadzi przez szczere pole. Dobrze, że nikt tam rowerem nie
jeździ, bo miałby tam zgodnie z przepisami pierwszeństwo przejazdu plus
pierwszeństwo na cmentarz gratis.
Jacek

Masz rację, w takich miejscach na drogach powinno się ustawić znak STOP.

--
Pozdrowienia,
Marek 'marcus075' Karweta                | Dwa kieliszki wystarczą.
GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl   | Najpierw jeden
Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością         | A potem kilkanaście drugich.

Marek 'marcus075' Karweta w <news:kggt1m7xb347$.dlgpedaluje.ile.moze>:

Jacek, Mon, 19 Mar 2012 14:59:02 +0100, pl.misc.samochody:

W dniu 2012-03-19 11:31, J.F pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=jP056IakIl8

Ja bym w kilku przypadkach lał pałą i patrzył, jak puchnie tych, który
wymyślili przejazdy dla rowerów w miejscach, jak na przykład to (podaję
współrzędne):
50.090163,  19.106725
W tym miejscu mało który samochód jedzie poniżej 80 km/h a droga dla
rowerów prowadzi przez szczere pole. Dobrze, że nikt tam rowerem nie

                                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

jeździ, bo miałby tam zgodnie z przepisami pierwszeństwo przejazdu plus

  ^^^^^^^

pierwszeństwo na cmentarz gratis.
Jacek

Masz rację, w takich miejscach na drogach powinno się ustawić znak STOP.

Masz rację, biorąc pod uwagę p^odkreślone B-20 dla rowerzystów nikomu nie
będzie przeszkadzać ;-)


--
Tomasz Nycz

Jacek <niematakiegonumer@gmail.com> napisał(a):

W dniu 2012-03-19 11:31, J.F pisze:
> http://www.youtube.com/watch?v=jP056IakIl8
>

Ja bym w kilku przypadkach lał pałą i patrzył, jak puchnie tych, który
wymyślili przejazdy dla rowerów w miejscach, jak na przykład to (podaję
współrzędne):
50.090163,  19.106725

W tym miejscu mało który samochód jedzie poniżej 80 km/h a droga dla
rowerów prowadzi przez szczere pole. Dobrze, że nikt tam rowerem nie
jeździ, bo miałby tam zgodnie z przepisami pierwszeństwo przejazdu plus
pierwszeństwo na cmentarz gratis.

Zabawna sprawa, bo zanim rzuciłem okiem na google maps, żeby sprawdzić te współrzędne byłem już na 99% pewien, że masz na myśli właśnie to miejsce, czesto tamtędy jeżdżę na Śląsk (tam jest dozwolona 90km/h, równa jezdnia, więc nierzadko ludzie jeżdżą >100km/h).

pozdr
AA




--

Użytkownik "Jacek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jk7e33$e5p$1@news.task.gda.pl...
W dniu 2012-03-19 11:31, J.F pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=jP056IakIl8

Ja bym w kilku przypadkach lał pałą i patrzył, jak puchnie tych, który
wymyślili przejazdy dla rowerów w miejscach, jak na przykład to (podaję
współrzędne):
50.090163,  19.106725
W tym miejscu mało który samochód jedzie poniżej 80 km/h a droga dla
rowerów prowadzi przez szczere pole. Dobrze, że nikt tam rowerem nie

w szczerym polu to przynajmniej widac ... ale kto przez najblizsze pare lat dla niego zwolni ?

jeździ, bo miałby tam zgodnie z przepisami pierwszeństwo przejazdu plus
pierwszeństwo na cmentarz gratis.

a w dodatku byl taki pkt w art 33
"4. Na przejeździe dla rowerzystów, kierującemu rowerem zabrania się:
1) wjeżdżania bezpośrednio przed jadący pojazd;
2) zwalniania lub zatrzymywania się bez uzasadnionej przyczyny."

Ale skreslili.

I beda ofiary.

J.