Witam!
Czy można doprecyzować albo rozbudować już złożony pozew?
Złożyłem pozew o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych.
W listopadzie. Jest połowa kwietnia a w tzw. międzyczasie wymyśliłem sposób na utrudnienie pozwanym przeciągania sprawy - tj. roszczenie o kasę za ewentualnie wymuszony mój udział w każdej rozprawę, żeby nie opłaciło im się 10 rozpraw i 5 lat procesu. Pozwanych jest trzech, myślę że będą na zmianę "chorować".
Co o tym myślicie? Jakby nie było, oznacza to dodatkowe roszczenie (finansowe) i nie wiem czy można w ten sposób uzupełniać pozew 5 miesięcy po złożeniu.

Pozdrawiam, Yarroll

W dniu 15-04-2010 12:54, yarroll pisze:

Witam!
Czy można doprecyzować albo rozbudować już złożony pozew?
Złożyłem pozew o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych.
W listopadzie. Jest połowa kwietnia a w tzw. międzyczasie wymyśliłem sposób
na utrudnienie pozwanym przeciągania sprawy - tj. roszczenie o kasę za
ewentualnie wymuszony mój udział w każdej rozprawę, żeby nie opłaciło im się
10 rozpraw i 5 lat procesu. Pozwanych jest trzech, myślę że będą na zmianę
"chorować".
Co o tym myślicie? Jakby nie było, oznacza to dodatkowe roszczenie
(finansowe) i nie wiem czy można w ten sposób uzupełniać pozew 5 miesięcy po
złożeniu.

Z procesowego punktu widzenia żądanie zwrotu kosztów procesu (bo to będzie coś takiego), można składać aż do zamknięcia rozprawy. Podobnie rozszerzyć powództwo można po złożeniu pozwu. Jednak obawiam się, że sąd nie zasądzi takich kosztów. Każdy może sobie napisać, że za stawiennictwo na rozprawie będzie żądał od strony przeciwnej x zł.

Druga sprawa to taka, że jak to jest proces cywilny (a z opisu to chyba jest), to choroba czy nieobecność pozwanego nie tamuje rozpatrzenia sprawy. Podobnie Ty też nie musisz być obecny na rozprawach, możesz ustanowić pełnomocnika. Czyli reasumując - kiepski pomysł.

--
..B:artek.

Dnia Thu, 15 Apr 2010 13:05:59 +0200, .B:artek. napisał(a):

Każdy może sobie napisać, że za stawiennictwo na rozprawie
będzie żądał od strony przeciwnej x zł.

Mi ostatnio sąd dał (w nakazie) 2400 zł bez stawiennictwa ;-) i to bez wniosku; ale że pozwany dupa to jego problem.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl

olgierd pisze:

Dnia Thu, 15 Apr 2010 13:05:59 +0200, .B:artek. napisał(a):

Każdy może sobie napisać, że za stawiennictwo na rozprawie
będzie żądał od strony przeciwnej x zł.

Mi ostatnio sąd dał (w nakazie) 2400 zł bez stawiennictwa ;-) i to bez wniosku; ale że pozwany dupa to jego problem.

   A żądałeś w pozwie zwrotu kosztów procesu "wg norm przepisanych"? Jak rozumiem, byłeś pełnomocnikiem powoda?

--
Liwiusz

Dnia Thu, 15 Apr 2010 13:42:48 +0200, Liwiusz napisał(a):

Każdy może sobie napisać, że za stawiennictwo na rozprawie będzie
żądał od strony przeciwnej x zł.

Mi ostatnio sąd dał (w nakazie) 2400 zł bez stawiennictwa ;-) i to bez
wniosku; ale że pozwany dupa to jego problem.

   A żądałeś w pozwie zwrotu kosztów procesu "wg norm przepisanych"? Jak
rozumiem, byłeś pełnomocnikiem powoda?

Zwykle nawet jeśli żądam (z powołaniem się na art. 98 par. 2 kpc) -- bez znaczenia czy jako strona, czy jako pełnomocnik -- nie dostaję nic. "W pozostałym zakresie oddalić" albo nawet wniosek jest w ogóle olany przez sąd.

Tu chyba nawet nie napisałem tego -- i jaka miła niespodzianka (aczkolwiek uważam, że błąd sądu).

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl

olgierd pisze:

Dnia Thu, 15 Apr 2010 13:42:48 +0200, Liwiusz napisał(a):

Każdy może sobie napisać, że za stawiennictwo na rozprawie będzie
żądał od strony przeciwnej x zł.

Mi ostatnio sąd dał (w nakazie) 2400 zł bez stawiennictwa ;-) i to bez
wniosku; ale że pozwany dupa to jego problem.

   A żądałeś w pozwie zwrotu kosztów procesu "wg norm przepisanych"? Jak
rozumiem, byłeś pełnomocnikiem powoda?

Zwykle nawet jeśli żądam (z powołaniem się na art. 98 par. 2 kpc) -- bez znaczenia czy jako strona, czy jako pełnomocnik -- nie dostaję nic. "W

   Ach, czyli nie występujesz jako adwokat. A jakoś uzasadniasz żądane koszty? W par. 2 określone jest, że są to "koszty przejazdów do sądu strony lub jej pełnomocnika oraz równowartość zarobku utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie", czyli raczej nie widzę nic do zasądzenia na podstawie samego nakazu zapłaty. Gdybyś występował jako adwokat itp, to wówczas faktycznie - par. 3. - bez względu na faktyczne koszty.

pozostałym zakresie oddalić" albo nawet wniosek jest w ogóle olany przez sąd.

Tu chyba nawet nie napisałem tego -- i jaka miła niespodzianka (aczkolwiek uważam, że błąd sądu).

   Pewnie tak, ciekawe czy do odkręcenia po uprawomocnieniu się nakazu.

--
Liwiusz

Dnia Thu, 15 Apr 2010 14:02:02 +0200, Liwiusz napisał(a):

Zwykle nawet jeśli żądam (z powołaniem się na art. 98 par. 2 kpc) --
bez znaczenia czy jako strona, czy jako pełnomocnik -- nie dostaję nic.
"W

   Ach, czyli nie występujesz jako adwokat. A jakoś uzasadniasz żądane
koszty? W par. 2 określone jest, że są to "koszty przejazdów do sądu
strony lub jej pełnomocnika oraz równowartość zarobku utraconego wskutek
stawiennictwa w sądzie", czyli raczej nie widzę nic do zasądzenia na
podstawie samego nakazu zapłaty. Gdybyś występował jako adwokat itp, to
wówczas faktycznie - par. 3. - bez względu na faktyczne koszty.

Zwykle piszę "w wysokości 500 zł" albo coś koło tego. Przepis zresztą jest dość nieszczególnie sformułowany, bo w zasadzie wnosząc pozew nie wiesz jakie będziesz miał koszty. Ale słabo, bo sąd nie liczy także np. kosztu pozyskania odpisu z KRS (30 zł jak w mordę strzelił) i takich tam.

pozostałym zakresie oddalić" albo nawet wniosek jest w ogóle olany
przez sąd.

Tu chyba nawet nie napisałem tego -- i jaka miła niespodzianka
(aczkolwiek uważam, że błąd sądu).

    Pewnie tak, ciekawe czy do odkręcenia po uprawomocnieniu się nakazu.

Chyba nawet nie ma na to trybu. Zresztą sprawa jest już u komornika, są już zajęcia.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl

olgierd pisze:

Dnia Thu, 15 Apr 2010 14:02:02 +0200, Liwiusz napisał(a):

Zwykle nawet jeśli żądam (z powołaniem się na art. 98 par. 2 kpc) --
bez znaczenia czy jako strona, czy jako pełnomocnik -- nie dostaję nic.
"W

   Ach, czyli nie występujesz jako adwokat. A jakoś uzasadniasz żądane
koszty? W par. 2 określone jest, że są to "koszty przejazdów do sądu
strony lub jej pełnomocnika oraz równowartość zarobku utraconego wskutek
stawiennictwa w sądzie", czyli raczej nie widzę nic do zasądzenia na
podstawie samego nakazu zapłaty. Gdybyś występował jako adwokat itp, to
wówczas faktycznie - par. 3. - bez względu na faktyczne koszty.

Zwykle piszę "w wysokości 500 zł" albo coś koło tego. Przepis zresztą jest dość nieszczególnie sformułowany, bo w zasadzie wnosząc pozew nie wiesz jakie będziesz miał koszty. Ale słabo, bo sąd nie liczy także np. kosztu pozyskania odpisu z KRS (30 zł jak w mordę strzelił) i takich tam.

   Liczy, albo nie liczy, to chyba zależy od konkretnej osoby i czy w ogóle dobrze przeczytała pozew. Odpisy z KRS pozwanych rzadko dołączam (w sumie obowiązku w przepisach nie ma), ale zawsze dodaje koszt wezwania do zapłaty (postępowanie gospodarcze) - w połowie przypadków mi zasądzą w nakazie, w połowie nie.

   Nakazy zapłaty to maszynka, zasądzanie niestandardowych kosztów chyba mniej zależy od przemyślenia sędziego, a więcej od tego, czy chce mu się to wszystko liczyć i zmieniać w "szablonach", skoro i tak prawie nikt się nie żali na kwestię takich niskich kosztów.

pozostałym zakresie oddalić" albo nawet wniosek jest w ogóle olany
przez sąd.

Tu chyba nawet nie napisałem tego -- i jaka miła niespodzianka
(aczkolwiek uważam, że błąd sądu).

    Pewnie tak, ciekawe czy do odkręcenia po uprawomocnieniu się nakazu.

Chyba nawet nie ma na to trybu. Zresztą sprawa jest już u komornika, są już zajęcia.

   A "oczywista pomyłka"? :)

--
Liwiusz

olgierd pisze:

Tu chyba nawet nie napisałem tego -- i jaka miła niespodzianka (aczkolwiek uważam, że błąd sądu).

To czemu składasz takie wnioski - jak są niesłuszne? Klientom się podlizujesz czy jak ?

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

Dnia Thu, 15 Apr 2010 14:22:41 +0200, Johnson napisał(a):

Tu chyba nawet nie napisałem tego -- i jaka miła niespodzianka
(aczkolwiek uważam, że błąd sądu).

To czemu składasz takie wnioski - jak są niesłuszne? Klientom się
podlizujesz czy jak ?

To jeszcze raz:
- złożyłem jako pełnomocnik powoda pozew w postępowaniu gospodarczym (upominawczym, wcześniej napisałem, że w nakazie, prostuję)
- nie zażądałem zwrotu kosztów
- sąd zasądził 2400 zł Jaki niesłuszny wniosek złożyłem i komu się mogłem podlizać? ;-) --
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl

olgierd pisze:

To jeszcze raz:
- złożyłem jako pełnomocnik powoda pozew w postępowaniu gospodarczym (upominawczym, wcześniej napisałem, że w nakazie, prostuję)
- nie zażądałem zwrotu kosztów
- sąd zasądził 2400 zł Jaki niesłuszny wniosek złożyłem i komu się mogłem podlizać? ;-)

Nie, nie kwestionuje że sąd źle zrobił w tym wypadku.
Pytam o inne wypadki w których raczyłeś napisać: "Zwykle nawet jeśli żądam". Zrozumiałem że tamte wnioski też uważałeś za niezasadne, ale teraz rozumiem że były trafne. Zażalenie złożyłeś ? I co ?

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

Dnia Thu, 15 Apr 2010 15:04:14 +0200, Johnson napisał(a):

To jeszcze raz:
- złożyłem jako pełnomocnik powoda pozew w postępowaniu gospodarczym
(upominawczym, wcześniej napisałem, że w nakazie, prostuję) - nie
zażądałem zwrotu kosztów
- sąd zasądził 2400 zł

Jaki niesłuszny wniosek złożyłem i komu się mogłem podlizać? ;-)
 

Nie, nie kwestionuje że sąd źle zrobił w tym wypadku. Pytam o inne
wypadki w których raczyłeś napisać: "Zwykle nawet jeśli żądam".
Zrozumiałem że tamte wnioski też uważałeś za niezasadne, ale teraz
rozumiem że były trafne. Zażalenie złożyłeś ? I co ?

Nie, uważam, że jeśli np. piszę "i 33 zł za odpis z KRS, i koszty korespondencji i 300 zł wynagrodzenia pełnomocnika" to sąd powinien się do tego w jakiś sposób odnieść.
Ale nigdy nie skarżę tego. Nie to nie ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl

olgierd pisze:

Ale nigdy nie skarżę tego. Nie to nie ;-)

To kiedyś wnieś o uzupełnienie nakazem jak był wniosek a sąd nie.
Wtedy usłyszysz kategoryczne zdanie sądu.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.