Data: 2009-02-26 15:51:46 | |
Autor: PYTON | |
Używanie nielegalnego win na służbowym PC. | |
Witam Wiem że temat legalności windowa bym wałkowany 1000 albo i więcej razy, ale bardziej mi zależy na odpowiedzi co grozi osobie która używa go bo w zasadzie nie ma innej możliwości. Chodzi o to że znajoma pracuje w firmie zagranicznej, która w Polsce jest od 8 miesięcy. Znajoma jest tam od 2 miesięcy. Firma w swoim kraju jest bardzo dużą firma i dobrze znaną. Jednak w Polsce stawiają pierwsze kroki, wiec i biuro pozostawia wiele do życzenia. Znajomej coś przestało działać w PC jako że nie chciała wzywać "firmy" która by naprawiła problem z PC zadzwoniła po mnie ( coś tam umiem pogrzebać przy systemie win) Poszedłem pobawiłem się i stwierdzam że Windows jest nielegalnie zainstalowany. Na PC widnieje naklejka WIN XP HOME a zainstalowany jest prof. Po włączeniu aktualizacji włączyła się informacja o nielegalności oprogramowania. Koleżanka zgłosiła problem do swojego szefa ale niestety brak jakiejkolwiek reakcji. I moje pytanie co grozi osobie która używa nielegalnego oprogramowania na nie swoim komputerze? W zasadzie pewnie można to zgłosić na policji no ale to jest równoznaczne z powrotem na bezrobotne. -- Pozdrawiam |
|
Data: 2009-02-26 07:14:23 | |
Autor: BK | |
Używanie nielegalnego win na służbowym PC. | |
On Feb 26, 3:51 pm, "PYTON" <jurekgajma...@interia.pl> wrote:
Witam Nic. Nie jej komputer, nie jej windows, nie jej problem. |
|
Data: 2009-02-26 16:51:37 | |
Autor: Piotr [trzykoty] | |
Używanie nielegalnego win na służbowym PC. | |
"PYTON" <jurekgajmalpa@interia.pl> wrote bardziej mi zależy na odpowiedzi co grozi osobie która używa go bo w Odpowiedzialność karna jest za _uzyskanie_ programu w sposób nielegalny, nie za używanie. Korzystanie niezgodnie z licencją, z innej wersji, w innym zastosowaniu, to już nie odpowiedzialność karna tylko cywilna. I Jeżeli to się dzieje w firmie i w zw. z pracą tam, ewentualny pozew będzie przeciew firmie, a nie pracownikowi. Mam jednak nadzieję, że to nie ona zainstalowała tam pirata, bo ktoś to musiał zrobić. Ten co to zrobił popełnił przestępstwo. |
|
Data: 2009-02-26 22:57:37 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Używanie nielegalnego win na służ bowym PC. | |
Piotr [trzykoty] pisze:
Mam jednak nadzieję, że to nie ona zainstalowała tam pirata, bo ktoś to musiał zrobić. Ten co to zrobił popełnił przestępstwo. Niekoniecznie - kiedyś coś w M$ padło tak ładnie, że zupełnie legalne kopie masowo marudziły, że są nielegalne. To może być podobny przypadek. |
|
Data: 2009-02-26 17:21:39 | |
Autor: SQLwysyn | |
Używanie nielegalnego win na służbowym PC. | |
Użytkownik "PYTON" <jurekgajmalpa@interia.pl> napisał w wiadomości news:go6aaa$83$1inews.gazeta.pl...
Niech zgłosi problem szefowi nie ustnie lecz pisemnie w jakiejkolwiek postaci. To teraz problem szefa. A ona jest kryta. Odmówić pracy na komputerze nie może, ma natomiast obowiązek zgłosić wszelkie nieprawidłowości. -- SQLwysyn sqlwysyn.blog.onet.pl |
|
Data: 2009-02-26 17:30:58 | |
Autor: Jotte | |
Używanie nielegalnego win na służbowym PC. | |
W wiadomości news:go6aaa$83$1inews.gazeta.pl PYTON
<jurekgajmalpa@interia.pl> pisze: Wiem że temat legalności windowa bym wałkowany 1000 albo i więcej razy,Pisemnie z potwierdzeniem na kopii? Czy tylko paszczą? ale niestety brak jakiejkolwiek reakcji.Więc pewnie tylko paszczą... I mojeKradzionego (tzw. "piracka kopia") - tu odpowiedzialność karna, czy nabytego legalnie lecz użytkowanego niezgodnie z licencją - tu odpowiedzialność cywilna z powództwa cywilnego. Tak czy inaczej odpowiada właściciel komputera, który potem może wystąpić z powództwem regresowym w stosunku do pracownika. W zasadzie pewnie można to zgłosić na policji no aleNiekoniecznie trzeba od razu walić z armaty. Ale - albo rybki albo akwarium. Jak ktoś się przede wszystkim boi utraty pracy gdzie go w konia robią to nie warto trudzić się pomaganiem. I tak się złamie ze strachu. -- Jotte |
|
Data: 2009-02-26 22:44:16 | |
Autor: BK | |
Używanie nielegalnego win na służbowym PC. | |
On 26 Lut, 17:30, "Jotte" <t...@wirtualna.spam.wypad.polska> wrote:
W wiadomościnews:go6aaa$83$1inews.gazeta.plPYTON LOL... Wlasciciel komputera, ktory zainstalowal nielegalny soft i zatrudnil pracownika do obslugi tego komputera ma miec do niego regres za to, ze soft jest nielelegalny? :) :) :) Trzymajmy sie chociaz w minimalnym stopniu rzeczywistosci. Jedyne co moze grozic pracownikowi to nagana/dyscyplinarka POD WARUNKIEM, ze jego sluzbowym obowiazkiem jest dbanie o legalnosc oprogramowania. Troche powagi. |
|
Data: 2009-02-27 19:52:30 | |
Autor: Jotte | |
Używanie nielegalnego win na służbowym PC. | |
W wiadomości
news:de7f83cd-09e5-40f1-ab4d-549c6cdf318fc11g2000yqj.googlegroups.com BK <bkapuscinski@gmail.com> pisze: Trzymajmy się zatem.Tak czy inaczej odpowiada właściciel komputera, który potem możeLOL... Wystąpić z powództwem _może_ , co oczywiste. Celem wykazania, że został obciążony winą za czynności wykonane przez pracownika. Jedyne co moze grozic pracownikowi to nagana/dyscyplinarka POD Jak napisałem, pracodawca/właściciel _może_ próbować udowadniać, że trefny soft zainstalował na jeego sprzęcie pracownik. Troche powagi.Trochę wiedzy i rozsądku. -- Jotte |
|
Data: 2009-02-27 23:38:12 | |
Autor: *piotr'ek* | |
Używanie nielegalnego win na służbowym PC. | |
Jak napisałem, pracodawca/właściciel _może_ próbować udowadniać, że trefny soft zainstalował na jeego sprzęcie pracownik. Ale ten soft wcale nie musi być trefny! * |
|
Data: 2009-02-27 23:50:12 | |
Autor: Jotte | |
Używanie nielegalnego win na służbowym PC. | |
W wiadomości news:go9q0q$2jf$1inews.gazeta.pl *piotr'ek*
<piotr_ekntowykasuj@gazeta.pl> pisze: Owszem, nie musi.Jak napisałem, pracodawca/właściciel _może_ próbować udowadniać, żeAle ten soft wcale nie musi być trefny! To robocza hipoteza, jedna z kilku możliwych. -- Jotte |
|
Data: 2009-02-26 19:16:19 | |
Autor: *piotr'ek* | |
Używanie nielegalnego win na służbowym PC. | |
Poszedłem pobawiłem się i stwierdzam że Windows jest nielegalnie zainstalowany. Na PC widnieje naklejka WIN XP HOME a zainstalowany jest prof. Po włączeniu aktualizacji włączyła się informacja o nielegalności oprogramowania. Spoko... luzik... od komunikatu o nielegalności do faktycznej nielegalności często jest bardzo długa droga. Wiele firm ma wykupione licencje korporacyjne na 1000, 5000 czy 20000 stacji. Wiele stacji w tych firmach zostało zakupionych z już zainstalowanym 98 czy XP Home, a następnie na podstawie posiadanych licencji zostało przeinstalowane do XP Prof. W powyższym wypadku może mieć miejsce sytuacja, że instalacja została wykonana nie z wykorzystaniem płytki z licencją korporacyjną, a przy użyciu pierwszej z brzegu płytki. Gwoli ścisłości to 5000 licencji nie oznacza 5000 nośników. * |
|
Data: 2009-02-26 21:15:16 | |
Autor: onet | |
Używanie nielegalnego win na służbowym PC. | |
Jeżeli jest to duża to zapewne ma specjalny sposób licencjonowania np OPEN, SELECT itp i zapewne wykupione SA i nie jest ważne co jest na COA (tej naklejce ;)) a to co jest w umowie ;) - więc nie popadajmy w paranoję ;) - a to, że pojawia się komunikat o "nielegalności oprogramowania" zdarz się dość często w przypadku komputerów korporacyjnych.
W firmie w której pracuję jest hm.......... ponad 3k komputerów i na wszystkich jest COA z napisem WIN XP HOME a zainstalowany jest WIN XP PROF (mamy umowę typu Enterprise Agreement) - jak już pisałem COA jest ważna w przypadku użytkownika "domowego" i/lub firm mających "zwykły" sposób licencjonowania . Proponuej poczytać więcej na temat licencjonowania np tu: http://www.microsoft.com/poland/licencje/programy/licencje_grupowe.aspx |
|
Data: 2009-02-26 21:40:32 | |
Autor: *piotr'ek* | |
Używanie nielegalnego win na służbowym PC. | |
Jeżeli jest to duża to zapewne ma specjalny sposób licencjonowania np OPEN, SELECT itp i zapewne wykupione SA i nie jest ważne co jest na COA (tej naklejce ;)) a to co jest w umowie ;) - więc nie popadajmy w paranoję ;) - DOKŁADNIE! I sam M$ nie ma interesu w tym, żeby sprawdzać czy firma X mająca licencję na 10000 stacji czasem nie użytkuje o 5 czy nawet 50 stacji za dużo. Kasa... kasa... kasa... łatwiej udupić maluczkiego niż wielką korporację. * |
|