| Data: 2010-11-30 18:29:08 | |
| Autor: abc | |
| V kolumna w Watykanie | |
|
- Ogromnym błędem, za który Vian powinien być zwolniony, jest to, że
wiedząc, iż takie słowa padły w wywiadzie, gazeta powinna mieć przygotowany komentarz prostujący. Ten brak przygotowania na medialne ataki, które były do przewidzenia, jest niewybaczalny - mówi Vollmer. - Zwyczajna niekompetencja jest tu trudna do uwierzenia. Wydaje mi się, że tak jak w przypadku artykułu Fisichelli, linią redakcyjną gazety jest wzbudzanie wątpliwości w kwestiach moralnych - kontynuuje Vollmer w odniesieniu do wypowiedzi duchownego na temat aborcji bliźniaków dziewięcioletniej ofiary gwałtu. - Nie mają skrupułów, by poddawać w wątpliwość kwestie natury moralnej - konstatuje. - Miliony ludzi na całym świecie uważają dzisiaj, że papież zmienił nauczanie Kościoła, otworzył się na debatę o antykoncepcji i uzasadnił stosowanie prezerwatyw w niektórych przypadkach. Jak to możliwe? - pyta katolicki dziennikarz, Philip Lawrer. - Po raz kolejny papiescy współpracownicy od PR zawiedli. W tym przypadku "L'Osservatore Romano" ponosi większość winy za prawdziwie katastrofalną gafę - przyznaje Lawrer. Wielu komentatorów uważa, że przedwczesny wyciek do prasy papieskiej wypowiedzi był celowo zaplanowanym krokiem. Więcej http://www.bibula.com/?p=28735 -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
| Data: 2010-11-30 18:38:27 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| V kolumna w Watykanie | |
|
abc pisze w wtorek, 30 listopada 2010 18:29, na grupie pl.soc.polityka:
- Ogromnym błędem, za który Vian powinien być zwolniony, jest to, żezupełnie jak w szkole. po przeczytaniu wiersza wszyscy zastanawiali się "co poeta mial na myśli". :) a tak wogóle to stosunki w Watykanie nie odbiegają od tych jakie panują w jednej partii w Polsce. zawsze winni są współpracownicy. :) -- 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
| Data: 2010-11-30 20:05:27 | |
| Autor: abc | |
| V kolumna w Watykanie | |
|
Papież ma skłonność do ilustrowania swoich wypowiedzi nieco zawiłymi
przykładami, które to przykłady są potem obiektem manipulacji mediów przy użyciu nieuprawnionych skrótów myślowych. Przypomnijmy sobie falę antypapieskich demonstracji w krajach muzułmańskich wywołanych przez antykatolickie media stosujące nieuprawnione skróty myślowe odnośnie wypowiedzi papieża w Ratyzbonie. -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
| Data: 2010-11-30 21:31:16 | |
| Autor: Azor jest pedałem | |
| V kolumna w Watykanie | |
|
Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał Papież ma skłonność do ilustrowania swoich wypowiedzi nieco zawiłymi Papież po prostu powiedział co myśli, a wy pseudokatolicy próbujecie obrócić kota ogonem i wmówić wszystkim, że to co powiedział paspież nie jest tym co powiedział, tylko wy jak zwykle wiecie lepiej co powiedział. Podobnie było z wypowiedzią JPII na temat wejścia Polski do UE, który w prostych słowach powiedział "od unii lubelskiej do unii europejskiej". Wasza interpretacja była taka, że JPII jest przeciwny wejściu Polski do UE. Wasze zakłamanie ma przełożenie na ilość osób uczestniczących w mszach, na ilość dzieci wysyłanych na lekcje religii itp. Na pewno nie jest też bez znaczenia jeśli chodzi o ilość "powołań". Przemysław Warzywny -- "Donald Tusk po trwającej przez całe pięć lat twardej walce politycznej rzucił na kolana najgroźniejszego konkurenta, Jarosława Kaczyńskiego. Odebrał mu całą władzę i pozbawia właśnie ostatnich medialnych okienek na świat." |
|
| Data: 2010-11-30 22:21:22 | |
| Autor: abc | |
| V kolumna w Watykanie | |
Papież po prostu powiedział co myśli, A tak konkretnie, to co powiedział? -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
| Data: 2010-12-01 07:37:40 | |
| Autor: abc | |
|
Dnia Tue, 30 Nov 2010 22:21:22 +0100, abc napisał(a):
Papież po prostu powiedział co myśli, Że wolno ciupciać w gumce. -- Ave Wojewódzki&Figurski! G. |
|
| Data: 2010-12-01 17:13:34 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| V kolumna w Watykanie | |
|
abc pisze w wtorek, 30 listopada 2010 20:05, na grupie pl.soc.polityka:
Papież ma skłonność do ilustrowania swoich wypowiedzi nieco zawiłymiczy kazdy papież? czy tylko J.Św. Benedykt XVI? myślę, że dobrze by było dla lepszego rozumienia wypowiedzi ludzi kościoła, aby przestać wymyslać katolicką "nowomowę" ale po prostu mówić, zwyczajnym ludzkim językiem. poprzednik Benedykta XVI staral się o to, zeby zawsze mieć dobry kontakt ze zwykłymi ludźmi, a osiągał to przez proste ludzkie słowa. poza tym uważam, że jesteśmy dorosłymi ludźmi i nie trzeba wypowiedzi wspierać przykładami jak czyni się to w kazaniach dla dzieci. a gdy się chce posłużyć przykładem to tak jak w koszykówce, za podanie odpowiada podający.:) -- 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
| Data: 2010-12-01 20:16:49 | |
| Autor: abc | |
| V kolumna w Watykanie | |
Papież ma skłonność do ilustrowania swoich wypowiedzi nieco zawiłymi czy kazdy papież? czy tylko J.Św. Benedykt XVI? myślę, że dobrze by było Manipulowano także wypowiedziami poprzednika Benedykta XVI. W przemówieniu w synagodze rzymskiej Jan Paweł II powiedział: "Religia żydowska nie jest dla naszej religii <zewnętrzna>, lecz w pewien sposób <wewnętrzna>. Mamy zatem z nią relacje, jakich nie mamy z żadną inną religią. Jesteście naszymi umiłowanymi braćmi i w pewien sposób, można by powiedzieć, naszymi starszymi braćmi". W przekładach tego przemówienia wyrzucono słowa "w pewien sposób", na skutek czego formuła stała się bezwarunkowa. I to jest właśnie ów wielki teologiczny błąd, który oznacza poważne zafałszowanie wypowiedzi papieskiej i wypaczenie samych podstaw teologicznych relacji chrześcijańsko-żydowskich. Współczesny judaizm, czyli judaizm rabiniczny bądź talmudyczny, jest traktowany przez większość chrześcijan, co gorsza przez wielu teologów chrześcijańskich, jako religia Starego Testamentu. Sądzą oni, że współczesna religia żydowska jest kontynuacją religii biblijnego Izraela. W związku z tym twierdzą, że stanowi proste przedłużenie wiary i pobożności Starego Testamentu, co sprzyja traktowaniu chrześcijaństwa jako swoistej na nim narośli. Tymczasem, o czym doskonale wiedzą Żydzi, a często nie chcą wiedzieć teologowie chrześcijańscy, współczesny judaizm nie jest zwyczajną kontynuacją religii biblijnego Izraela! Na jej glebie wyrosły dwie religie: ta, która uznała Jezusa za Mesjasza, czyli chrześcijaństwo, oraz ta, która tego nie uczyniła i w dużej mierze ukształtowała się w konfrontacji z chrześcijaństwem, czyli judaizm rabiniczny. Więcej http://www.bibula.com/?p=17443 -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
| Data: 2010-12-01 20:52:34 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| V kolumna w Watykanie | |
|
abc pisze w środa, 1 grudnia 2010 20:16, na grupie pl.soc.polityka:
zwykłych ludzi nie za bardzo obchodzą teologiczne niuanse. dlatego nimi się niePapież ma skłonność do ilustrowania swoich wypowiedzi nieco zawiłymi przejmują. każdy przekład zaś jest w pewien sposób manipulacją. dobrze jednak by było gdyby w ślad za mówieniem na przykład "w pewien sposób", szło wytłumaczenie w "jaki sposób". to by wykluczało wszelkie próby manipulacji. dyskusja nasza wzięła się od tematu "V kolumna w Watykanie". teraz Ty mówisz, że manipuluje się wypowiedziami papieża, a jednocześnie chcesz aby byli ludzie dołączający swój komentarz do wypowiedzi papieskich. czy to nie powoduje zaproszenia do manipulacji? -- 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|