| Data: 2010-10-16 11:58:59 | |
| Autor: Arek | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z opera torem kom�rkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 11:41, krowek pisze:
Spotka�em si� z opini�, �e zmiana VAT od 1 stycznia 2011 daje podstaw�, �eby Nie. Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
| Data: 2010-10-16 11:59:29 | |
| Autor: pmlb | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom�rkowym | |
|
ďťż
"Arek" <arek@eteria.net> wrote in message news:i9bt1c$h20$1inews.gazeta.pl... W dniu 2010-10-16 11:41, krowek pisze: Jesli faktycznie "nie" to bardzo dziwne, bo defacto cena uslugi rosnie. Podpisujac umowe nikt nic ne mowil o podniesieniu VAT-u za 6 miesiecy... Ktos moze czuc sie oszukany, bo co jak mial napiety wlasny portfel i zwyzka VAT-u doprowadzi go do stanu niewyplacalnosci? Poza tym po jakiej stawce ewentualnie zaplaci kare umowna, z VAT-em starym czy nowym? |
|
| Data: 2010-10-16 11:23:09 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom�rkowym | |
|
On 2010-10-16, pmlb <brak@dresu.pl> wrote:
[...] Nie. Tylko jeśli umowa była na kwotę netto, a nie brutto IMHO. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2010-10-16 13:38:00 | |
| Autor: KrĂłl Dopalaczy | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z opera torem kom�rkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 13:23, Wojciech Bancer pisze:
On 2010-10-16, pmlb<brak@dresu.pl> wrote: zawsze jest podane zobowiazanie brutto. -- http://nowedopalacze.eu/ |
|
| Data: 2010-10-16 11:47:27 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom�rkowym | |
|
On 2010-10-16, Król Dopalaczy <krol@nowedopalacze.eu> wrote:
[...] zawsze jest podane zobowiazanie brutto.Jesli faktycznie "nie" to bardzo dziwne, bo defacto cena uslugi rosnie.Tylko jeśli umowa była na kwotę netto, a nie brutto IMHO. To chyba zależy czy umowa jest konsumencka, czy biznesowa. W biznesowych mam kwotę netto wpisaną. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2010-10-16 13:59:16 | |
| Autor: KrĂłl Dopalaczy | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z opera torem kom�rkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 13:47, Wojciech Bancer pisze:
On 2010-10-16, KrĂłl Dopalaczy<krol@nowedopalacze.eu> wrote: a ja mam brutto , patrz na zobowiazanie a nie cene abonamentu (acha umowa przygotowywana przez opiekuna oraz generowana przez esklep inaczej wyglada, w drugim przypadku na 100% w orange jest podana cena minimalna brutto ktora na fakturze sie znajduje, przy abonamnecie 50 netto , jest wpisana kwota 61 zl . -- http://nowedopalacze.eu/ |
|
| Data: 2010-10-16 14:01:49 | |
| Autor: Arek | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z opera torem kom�rkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 13:47, Wojciech Bancer pisze:
To chyba zaleĹźy czy umowa jest konsumencka, czy biznesowa. NIE zaleĹźy. Zmiana wysokoĹci VATu nie upowaĹźnia klientĂłw do zerwania kajdan. Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
| Data: 2010-10-16 12:50:08 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom�rkowym | |
|
On 2010-10-16, Arek <arek@eteria.net> wrote:
[...] To chyba zależy czy umowa jest konsumencka, czy biznesowa.NIE zależy. Przecież ja nie o tym pisałem. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2010-10-16 14:38:54 | |
| Autor: KrĂłl Dopalaczy | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z opera torem kom�rkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 14:01, Arek pisze:
W dniu 2010-10-16 13:47, Wojciech Bancer pisze: jezlei ma zobowiaznie brutto podane i operator je sobie podwyzszy to sprawa moim zdaniem juz inaczej bedzie wygladac. -- http://nowedopalacze.eu/ |
|
| Data: 2010-10-17 08:19:56 | |
| Autor: Arek | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z opera torem kom�rkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 14:38, KrĂłl Dopalaczy pisze:
jezlei ma zobowiaznie brutto podane i operator je sobie podwyzszy to Prawo Telekomunikacyjne: Art. 61 Pt: Przepisu nie stosuje siÄ, jeĹźeli cennik zmienia siÄ na skutek zmiany przepisĂłw prawa Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
| Data: 2010-10-17 10:27:50 | |
| Autor: SDD | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
Użytkownik "Arek" <arek@eteria.net> napisał w wiadomości news:i9e4ic$hu8$1inews.gazeta.pl... Art. 61 Pt: Przepisu nie stosuje się, jeżeli cennik zmienia się na skutek zmiany przepisów prawa No ale w tym wypadku nie zmienia sie na skutek przepisow prawa, ale na skutek decyzji operatora. Czasy, gdzie rozne ceny byly publikowane w Monitorze Polskim czy Dzienniku Ustaw juz minely bezpowrotnie. Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2010-10-17 10:33:06 | |
| Autor: Artur Kosmal | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-17 10:27, SDD pisze:
Użytkownik "Arek"<arek@eteria.net> napisał w wiadomości A otrafisz podac inny przyklad, gdy nie ma decyzji operatora, a cennik zmienia sie na skutek zmiany przepisow ? Bo powyzszy artykul nie jest chyba martwym przepisem :) |
|
| Data: 2010-10-17 10:34:16 | |
| Autor: Artur Kosmal | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-17 10:33, Artur Kosmal pisze:
W dniu 2010-10-17 10:27, SDD pisze: Wcielo mi literke ;) Niektore ceny sa nadal regulowane odgornie. |
|
| Data: 2010-10-17 10:44:11 | |
| Autor: | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
A otrafisz podac inny przyklad, gdy nie ma decyzji operatora, a cennik zmienia sie na skutek zmiany przepisow ? Bo powyzszy artykul nie jest chyba martwym przepisem :) Np. zmiana cen połączeń w roamingu na terenie UE. Maksymalna cena jest narzucana odgórnie. Jak ktoś ma wyższą, to musi zmienić cennik na mocy przepisów unijnych. |
|
| Data: 2010-10-17 11:37:59 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-17 10:33, Artur Kosmal pisze:
W dniu 2010-10-17 10:27, SDD pisze: Przede wszystkim przepis ma (i nawet już miał) zastosowanie przy zmianie REGULAMINU. I to przede wszystkim dlatego został uchwalony (wszyscy pamiętamy lamentowania operatorów, że musieli zmienić zapisy regulaminu i nie mogli się zabezpieczyć przed rozwiązywaniem umów). -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-10-17 11:16:07 | |
| Autor: Arek | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-17 10:27, SDD pisze:
No ale w tym wypadku nie zmienia sie na skutek przepisow prawa, ale na Nie caĹkiem. Operator nie musiaĹby zmieniaÄ cen gdyby nie zmiana prawa. Czasy, gdzie rozne ceny byly publikowane w Monitorze Polskim czy Dzienniku Hehe - jeĹźeli miaĹeĹ na myĹli, Ĺźe ceny ustalane urzÄdowo odeszĹy w niechlubnÄ przeszĹoĹÄ to mylisz siÄ okrutnie :) Nawet w telekomunikacji! SÄ narzucane przez UKE, a dokĹadnie przez niejakÄ paniÄ StreĹźyĹskÄ rzekomo walczÄ cÄ o nasze dobro (buacha cha cha cha!!!!) pozdrawiam Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
| Data: 2010-10-17 11:38:52 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-17 11:16, Arek pisze:
W dniu 2010-10-17 10:27, SDD pisze: Mimo zmiany prawa teĹź nie musi zmieniaÄ cen. -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-10-17 16:17:09 | |
| Autor: Arek | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-17 11:38, Liwiusz pisze:
Mimo zmiany prawa teĹź nie musi zmieniaÄ cen. Ma zaczÄ Ä dopĹacaÄ? Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
| Data: 2010-10-17 16:22:13 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-17 16:17, Arek pisze:
W dniu 2010-10-17 11:38, Liwiusz pisze: JeĹli dopĹaca (wiÄcej kosztĂłw niÄ przychodĂłw), to nawet zwrot VATu dostanie. -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-10-23 18:13:01 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
On Sun, 17 Oct 2010, Liwiusz wrote:
W dniu 2010-10-17 16:17, Arek pisze: No wiesz... nie sądziłem że masz aż taki talent do mieszania kosztów i przychodów z obrotem i odliczeniami :P Raczyłeś zauważyć, że koszty nieoVATowane (choćby pensje i ZUS "za pracowników") - a nie tylko zysk - skutkują odprowadzeniem VAT który nie ma źródła w zakupach? pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2010-10-23 18:30:05 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-23 18:13, Gotfryd Smolik news pisze:
On Sun, 17 Oct 2010, Liwiusz wrote: Nie czepiajmy się szczegółów, nie jesteśmy na .podatki, każdy wie o co chodzi ;) -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-10-17 16:23:04 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-17 16:17, Arek pisze:
W dniu 2010-10-17 11:38, Liwiusz pisze: ZresztÄ od kiedy koniecznoĹÄ dopĹacania do interesu, nawet spowodowana podwyĹźkami podatkĂłw, upowaĹźnia do obciÄ Ĺźania kosztami innych wbrew ich woli? -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-10-17 17:09:46 | |
| Autor: Arek | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-17 16:23, Liwiusz pisze:
>JeĹli dopĹaca (wiÄcej kosztĂłw niÄ przychodĂłw), to nawet > zwrot VATu dostanie. VAT dla przedsiÄbiorstw jest neutralny. ZresztÄ od kiedy koniecznoĹÄ dopĹacania do interesu, nawet spowodowana Tak. Albowiem jedynym uzasadnieniem Twojego istnienia w tym kraju jest to, Ĺźe jesteĹ dymany i czesany przez WĹadze. Inaczej byĹbyĹ zbÄdny. Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
| Data: 2010-10-17 17:13:40 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-17 17:09, Arek pisze:
VAT dla przedsiÄbiorstw jest neutralny. MoĹźesz rozwinÄ Ä? Sprzedaje coĹ za 100zĹ i nagle "wpadam w VAT". Sugerujesz, Ĺźe jest to neutralne dla mojego budĹźetu? -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-10-17 18:04:52 | |
| Autor: Arek | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-17 17:13, Liwiusz pisze:
MoĹźesz rozwinÄ Ä? Sprzedaje coĹ za 100zĹ i nagle "wpadam w VAT". Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi w tym przykĹadzie. Sprzedaje siÄ coĹ za 100 zĹ i do tego dolicza VAT, bÄdÄ cy daninÄ na rzecz WĹadzy. DoliczaĹo siÄ 22% teraz bÄdzie siÄ doliczaÄ 23%. PrzedsiÄbiorca cen nie zwiÄksza, zwiÄksza siÄ kwota daniny dla WĹadzy. Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
| Data: 2010-10-17 18:51:27 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-17 18:04, Arek pisze:
W dniu 2010-10-17 17:13, Liwiusz pisze: Z kolei ja widzÄ, Ĺźe Ty nie bardzo rozumiesz ;)
Czyli nie sprzedajesz czegoĹ za 100zĹ, tylko za 122zĹ. DoliczaĹo siÄ 22% teraz bÄdzie siÄ doliczaÄ 23%. No, do tego nie trzeba podwyĹźki VAT. Dlaczego juĹź teraz przedsiÄbiorca nie zacznie sprzedawaÄ czegoĹ 1% droĹźej? Bo mu na to rynek nie pozwoli (a jeĹli pozwoli - to powinien tak zrobiÄ jak najprÄdzej). PrzedsiÄbiorca cen nie zwiÄksza, zwiÄksza siÄ kwota daniny dla WĹadzy. JesteĹ pewien tego co piszesz? Przypominam, Ĺźe w cenie jest juĹź VAT. -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-10-17 19:26:27 | |
| Autor: Arek | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-17 18:51, Liwiusz pisze:
Czyli nie sprzedajesz czegoĹ za 100zĹ, tylko za 122zĹ. Ja sprzedaje za 100 zĹ, 22 zĹote pobieram na podatek VAT i oddaje to WĹadzom. Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
| Data: 2010-10-17 19:41:13 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-17 19:26, Arek pisze:
W dniu 2010-10-17 18:51, Liwiusz pisze: Nie bÄdÄ siÄ powtarzaĹ. -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-10-17 19:54:00 | |
| Autor: Dawid | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
Użytkownik "Arek" <arek@eteria.net> napisał w wiadomości news:i9e4ic$hu8$1inews.gazeta.pl... Według mnie operator ceny nie zmienia - zarabia na kliencie kwote netto, to panstwo zmienilo sobie daniny wiec podpada pod art 61pt. Według mnie wszyscy podwyzsza ceny i nie beda sie pytac klienta o zdanie. a jak komus nie pasuje to bedzie placił kare tez z nowym VAT. Jestem usługodawca telekomunikacyjnym (dostarczam internet) i prawnik sam stwierdzoł ze lepiej podwyzszyc abonament o kilka groszy, bo za rok znowu moga podwyzszyc vat do 24% a wszytko na to wskazuje a potem obnizać i znajac ludzi przy podwyzszaniu VAT jak bym nie podwyzszył było by ok dla klientow ale przy obnizce na 22% by buczeli ze obnizył się vat więc tez mam obnizyć abonament. |
|
| Data: 2010-10-18 10:59:48 | |
| Autor: Herald | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
Dnia Sun, 17 Oct 2010 19:54:00 +0200, Dawid napisał(a):
Jestem usługodawca telekomunikacyjnym (dostarczam internet) A policjanci mogą prowadzić DG???? NNTP-Posting-Host: policja-gaszowice.safe-lock.net MSPANC i prawnik sam stwierdzoł ze lepiej Na szczęście zdanie byle łachmyty nie stanowi prawa. |
|
| Data: 2010-10-17 17:40:31 | |
| Autor: KrĂłl Dopalaczy | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z opera torem kom�rkowym | |
|
W dniu 2010-10-17 08:19, Arek pisze:
W dniu 2010-10-16 14:38, KrĂłl Dopalaczy pisze: kurwa. Jezeli ma zobowiazanie brutto to nic nie zmieni bo zaplaci tyle ile ma na umowie to zysk operatora bedzie nizszy bo policzy od ceny bryutto podwyzszony vat, jezeli na umowie byla by podana cena zobowiazania netto (czyli bez vatu) to wtedy ten przepis moim zdaniem mialby sens -- http://nowedopalacze.eu/ |
|
| Data: 2010-10-17 18:03:20 | |
| Autor: Arek | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z opera torem kom�rkowym | |
|
W dniu 2010-10-17 17:40, KrĂłl Dopalaczy pisze:
kurwa. Jezeli ma zobowiazanie brutto to nic nie zmieni bo zaplaci tyle Tyle, Ĺźe cena brutto to cena sprzedaĹźy PODWYĹťSZONA o VAT a nie cena sprzedaĹźy sama w sobie. To, Ĺźe kiedyĹ wprowadzono obowiÄ zek prezentacji ceny w wartoĹci podwyĹźszonej o VAT (brutto) nie oznacza, Ĺźe zmieniĹa siÄ cena Ĺwiadczenia usĹugi. Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
| Data: 2010-10-17 18:52:30 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z opera torem kom�rkowym | |
|
W dniu 2010-10-17 18:03, Arek pisze:
W dniu 2010-10-17 17:40, KrĂłl Dopalaczy pisze: Ustawa o cenach ma odmienne zdanie od Twojego. To, Ĺźe kiedyĹ wprowadzono obowiÄ zek prezentacji ceny w wartoĹci Cena to cena brutto, jakkolwiek byĹ zaklinaĹ rzeczywistoĹÄ. -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-10-16 15:24:02 | |
| Autor: | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom�rkowym | |
Zmiana wysokoĹci VATu nie upowaĹźnia klientĂłw do zerwania kajdan. OczywiĹcie Ĺźe nie. UpowaĹźnia dopiero zmiana *ceny* usĹugi, o ile nie wynika ze zmiany w prawie. Nie sÄ dzÄ, aby w nowelizacji ustawy VAT byĹ obowiÄ zek zmiany *cen*. |
|
| Data: 2010-10-17 08:21:30 | |
| Autor: Arek | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z opera torem kom�rkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 15:24, sympatyczna_poczta_a@amorki.pl pisze:
Zmiana wysokoĹci VATu nie upowaĹźnia klientĂłw do zerwania kajdan. No to powodzenia w sÄ dzie. SzczegĂłlnie z operatorami GSM, ktĂłrzy majÄ w Polsce koncesje na okradanie klientĂłw :) Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
| Data: 2010-10-16 15:22:29 | |
| Autor: | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
^^^^Jesli faktycznie "nie" to bardzo dziwne, bo defacto cena uslugi rosnie.
Mowa jest o cenie. A ustawowa definicja ceny jest jednoznaczna. |
|
| Data: 2010-10-16 20:02:46 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
On Sat, 16 Oct 2010, sympatyczna_poczta_a@amorki.pl wrote:
^^^^Jesli faktycznie "nie" to bardzo dziwne, bo defacto cena uslugi rosnie. Owszem, ale cena *nie musi* być ustalona kwotowo na okres obowiązywania umowy. Powinna być przedstawiona w postaci "wyczerpującej informacji", sprzeczne z podaniem ceny netto jako *obowiązującej* i ceny brutto jako *informacyjnej* to nie jest. I po tym, jak ileś lat temu przedsiębiorcy poparzyli się przy okazji "przewalutowania" różnych towarów i usług ze stawki obniżonej (7%) do podstawowej (22%) powinni o tym pamiętać - prawo *pozwala* podać cenę w postaci: "50 zł netto plus należny podatek VAT, co na dzień zawarcia umowy wynosi 65 zł" Spełnione są wszystkie warunki: - określenie ceny poprzez podanie "podstaw" (536.1 KC!) - poinformowanie kupującego ile *dziś* będzie płacił pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2010-10-16 23:34:57 | |
| Autor: Alek | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał
VAT 30%? Wypluj te słowa! |
|
| Data: 2010-10-17 00:04:18 | |
| Autor: pmlb | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
?
"Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> wrote in message news:i9d5q2$agr$1news.onet.pl... Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał Nie moze byc, UE zabrania. Maksymalna stawka dopuszczona w UE to 25%. |
|
| Data: 2010-10-16 22:52:20 | |
| Autor: Jacek_P | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
pmlb napisal:
> VAT 30%? Wypluj te sĹowa! Tylko do chwili, gdy zacznie siÄ waliÄ budĹźet Francji lub Niemiec. Wtedy okaĹźe siÄ, Ĺźe nie ma Ĺźadnych problemĂłw z podniesieniem VAT do 40% ;) szczegĂłlnie w przypadku papierosĂłw, alkoholu i paliw silnikowych. -- Pozdrawiam, Jacek |
|
| Data: 2010-10-17 16:17:46 | |
| Autor: pmlb | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
ďťż
"Jacek_P" <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> wrote in message news:i9dab4$csq$1srv.cyf-kr.edu.pl... pmlb napisal: Od tyego jest akcyza. VAT nie bedzie wyzszy 25% to maksymalna stawka, wszystko ponad 25% bedzie oznaczac szybka sciezke do "scenariusza argentynskiego". A tego wielcy chca uniknac, za duzo do stracenia maja. 25% VAT to i tak bardzo duzo. Tak wiec dzieki UE w Polsce nie bedzie 30% VAT-u choc jak sadze Boni z Tuskiem i Kaczynskim chetnie by to wprowadzili. |
|
| Data: 2010-10-23 18:07:45 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
On Sun, 17 Oct 2010, pmlb wrote:
"Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> wrote A juści, przejęzyczenie! Nie moze byc, UE zabrania. E tam. Zabrania również zwalniania z podatku czegoś co już zostało podatkiem obłożone a nie jest zwolnione "ogólnounijnie", obkładania podatkiem obrotowym czegoś co jest obłożone VATem oraz wyłączania z odliczania czegoś co już do odliczania VAT zostało dopuszczone. I co? I psinco. Premier .pl występuję o "okresowe dopuszczenie nieodliczania VAT od osobówek" - i je dostaje. AFAIR wyłączenie ze zwolnienia z PCC transakcji VATowych dotyczących nieruchomości też zostało wykonane przy okazji przyłączenia do .ue, czyli za późno (jakby było wcześniej, to by mogło działać "okresowo na zasadzie stanu zastanego"), i ciekaw jestem jak się skończy jeśli ktoś pójdzie w tej sprawie na udry do ETS. Żeby nie było - oczywiście jestem świadom problemu wykorzystywania "osobówek" do celów niegospodarczych, ale dopuszczalnym (ze względu na koncepcję VAT) rozwiązaniem IMHO są rygorystyczne ograniczenia i restrykcje za dopuszczenie się takiego użycia, nawet bardzo ostre, ale nie jakieś półśrodki oparte o zasadę "wiemy że kradniecie, to wam doliczymy stosowną kwotę do podatku od pensji" :P pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2010-10-23 18:33:23 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-23 18:07, Gotfryd Smolik news pisze:
On Sun, 17 Oct 2010, pmlb wrote: Czyli ostro i surowo karać, tworząc nowe przestępstwa nieznane w normalnym ustroju? To już skądś znamy ;) Receptą jest zniesienie głupich podatków, a nie mnożenie kontroli. A podatek w stylu "wiemy że kradniecie" nie jest bezsensowny. W Szwecji na przykład wyższy podatek płacą kelnerzy, za to mogą legalnie przyjmować nieopodatkowane napiwki. I jest to o wiele mądrzejsze niż robienie z każdego przestępcy i karanie jednego na tysiąc w zależności od tego, czy na kogoś trzeba będzie znaleźć haka. -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-11-03 09:41:40 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
On Sat, 23 Oct 2010, Liwiusz wrote:
Czyli ostro i surowo karać, tworząc nowe przestępstwa nieznane w normalnym ustroju? Od kiedy "nieznane"? Przecież używanie środków zadeklarowanych do używania w DG (od których odliczono VAT i wydatki na nie zaliczono w koszty) bez zwrócenia owych odliczeń *jest* naruszeniem prawa podatkowego, bynajmniej nie tylko w Polsce, i o ile pamiętam albo na .prawo albo .prawo.podatki podawane były przykłady krajów (nie, nie .pl) w których stosuje się właśnie sankcję podatkową. I niekoniecznie mowa o "karze" w rozumieniu przepisów karnych (acz jak rozumiem *formalnie* tak jest w .pl - zależnie od wysokości zaniżenia albo wykroczenie albo przestępstwo). To już skądś znamy ;) Receptą jest zniesienie głupich podatków To oczywiście zgoda. Problem w tym, że *czym innym* jest nakładanie nieodliczalnego VATu na przykładowe samochody (nie tylko, bo również np. usługi hotelowe), a czym innym działanie wbrew zasadzie o którą oparty jest podatek. Żeby nie było - w przeciwnym razie należałoby w ogóle znieść VAT na paliwa. Przecież tolerowanie takiego układu, kiedy to posiadacz (dysponent, nie chodzi o właściciela) samochodu służbowego dostaje VAT "w prezencie", a pracownik który takiego samochodu nie ma musi go płacić, zwyczajnie narusza "równość konstytucyjną". pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2010-11-03 10:49:36 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-11-03 09:41, Gotfryd Smolik news pisze:
dostaje VAT "w prezencie", a pracownik który takiego samochodu Są inne, ważniejsze sprawy niż jakaś "równość konstytucyjna", np. "równowaga budżetu". :) -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-10-23 20:28:44 | |
| Autor: pmlb | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
?
"Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> wrote in message news:Pine.WNT.4.64.1010231757230.2852quad... On Sun, 17 Oct 2010, pmlb wrote: To sa zupelnie inne kwestie i sprawy. Podatek VAT w UE jest ustalony na maksymalna stawke 25%, by to zmienic nalezalo by uzyskac zgode kazdego kraju. W UK rok temu rzad Bruna (Labour) obnizyl stawke VAT z 17,5% do 15% na 13 miesiecy. 15% jak dobrze pamietam to minimalna stawka VAT w UE. A tak swoja droga to jest zabawne, Labour czyli po naszemu lewica, obniza podatki a konserwatysci z liberalami wlasnie maja zamiar go podniesc:) Wyglada na to, ze liberalowie przed wyborami mowia o obnizeniu podatku a po wyborach zmieniaja tylko znak przed podatkiem:)) zmiana jest? jest... a ze w odwrotna strone... niewazne, powie sie, ze to socjalisci:))) |
|
| Data: 2010-10-16 13:00:56 | |
| Autor: Ghost | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom�rkowym | |
|
UĹźytkownik "pmlb" <brak@dresu.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:gAfuo.529$pG4.473newsfe11.ams2...
Nowym. |
|
| Data: 2010-10-16 14:32:30 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z opera torem kom�rkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 13:00, Ghost pisze:
W karze umownej nie ma VATu. -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-10-16 13:55:15 | |
| Autor: Arek | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
pmlb wrote:
Zdaje się, że jeśli rośnie w związku ze zmianą przepisów prawa to nic z tego. Co innego gdyby sobie podnosili cenę od tak. -- Arek, arekmx|gazeta.pl |
|
| Data: 2010-10-16 14:22:07 | |
| Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 13:55, Arek pisze:
Zdaje się, że jeśli rośnie w związku ze zmianą przepisów prawa to nic z Jaki przepis prawa nakazuje zmianę ceny przy zmianie % podatku VAT? |
|
| Data: 2010-10-16 14:34:05 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 14:22, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
W dniu 2010-10-16 13:55, Arek pisze: Żaden. I dlatego IMHO zmiana ceny uprawnia do zerwania umowy. Tak samo jakby zwiększył się podatek dochodowy, albo podatek gruntowy, albo spadkowy, a akurat zmarłaby mama prezesa i operator chciał przerzucić podwyżkę na klienta. Cena to cena. Brutto. -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-10-16 20:02:03 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
On Sat, 16 Oct 2010, Liwiusz wrote:
W dniu 2010-10-16 14:22, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze: Nienienie. Podatek VAT jest nakładany na *transakcję* i jest jedynie *pobierany* przez sprzedawcę! Fakt że inne regulacje powodują mniejszą "przezroczystość" tego działania nie zmienia faktu, iż VAT jest podatkiem *pośrednim* i nie może być (z powodu metody działania) porównywany ani z dochodowym, ani innymi wymienionymi w wątku (włącznie z parapodatkami w rodzaju ZUS) - poza akcyzą i PCC, które działają podobnie. Cena to cena. Brutto. Podstawę prawną do podania ceny netto podałem obok (536.1 KC) Nie wyklucza to możliwego wymogu aby sprzedawca podał w cenach informacyjnych cenę brutto przy aktualnych stawkach VAT. IMO można umowę sformułować tak, aby dla sprzedawcy była "VAToodporna" i będzie to "skuteczne prawnie". pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2010-10-16 20:20:17 | |
| Autor: mvoicem | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
(10/16/2010 08:02 PM), Gotfryd Smolik news wrote:
Podstawę prawną do podania ceny netto podałem obok (536.1 KC) No ale równie dobrze można cenę podać tak żeby była "PIToodporna" :). Rozmawiamy jednak o sytuacji kiedy nie jest, a jest podana tylko po prostu cena. Dla utrudnienia - czy cena w umowie w postaci "122 zł brutto (100zł netto - 22zł VAT)" - jest umową na brutto czy na netto i vat? p. m. |
|
| Data: 2010-10-16 20:31:21 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym | |
|
mvoicem w <news:4cb9ece1$0$27033$65785112news.neostrada.pl>:
Rozmawiamy jednak o sytuacji kiedy nie jest, a jest podana tylko po prostu cena. Dla utrudnienia - czy cena w umowie w postaci "122 zł brutto (100zł netto - 22zł VAT)" - jest umową na brutto czy na netto i vat? Dla ułatwienia -- pokaż jakąś umowę, z operatorem komórkowym, w której jest jakaś kwota za usługi, a nie wskazanie cennika jako załącznika. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2010-10-16 20:42:58 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 20:31, 'Tom N' pisze:
mvoicem w<news:4cb9ece1$0$27033$65785112news.neostrada.pl>: Który jest częścią zawieranej umowy. -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-10-16 21:13:27 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym | |
|
Liwiusz w <news:i9crnj$ej8$1news.onet.pl>:
W dniu 2010-10-16 20:31, 'Tom N' pisze: Który jest częścią zawieranej umowy. Kolejne ułatwienie -- jaką cenę może ustalić "Dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych" -- netto, czy brutto? -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2010-10-16 21:24:35 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym | |
|
Liwiusz w <news:i9crnj$ej8$1news.onet.pl>:
W dniu 2010-10-16 20:31, 'Tom N' pisze: Który jest częścią zawieranej umowy. No właśnie, a cennik tworzy na podstawie PT i jedyną ceną, którą może ustalić w tym cenniku jest cena netto, no chyba, że twierdzisz, że jakis przepis daje mu prawo ustalania stawek podatku PTU ;P -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2010-10-16 21:37:05 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 21:24, 'Tom N' pisze:
Liwiusz w<news:i9crnj$ej8$1news.onet.pl>: Skąd wynika możliwość ustalania wyłącznie cen netto? -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-10-16 21:52:34 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym | |
|
Liwiusz w <news:i9cut3$nk7$1news.onet.pl>:
W dniu 2010-10-16 21:24, 'Tom N' pisze:^^^^^^^^^^^^^^^^ ustalić w tym cenniku jest cena netto, no chyba, że twierdzisz, że jakis Skąd wynika możliwość ustalania wyłącznie cen netto? Podkreśliłem. Taka ustawa... Skoro już uzyskałeś odpowiedź, to może się zrewanżujesz i odpowiez na pośrednio zadane pytanie, jakie przepisy pozwalają dowolnie żonglować stawką VAT w omawianym przypadku -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2010-10-16 21:55:46 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 21:52, 'Tom N' pisze:
Liwiusz w<news:i9cut3$nk7$1news.onet.pl>: Czytałem przepis. Twojego zdania nie podzielam.
Na taką żonglerkę zezwalają posłowie uchwalając zmiany VAT. -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-10-16 22:15:14 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym | |
|
Liwiusz w <news:i9d004$q8u$1news.onet.pl>:
W dniu 2010-10-16 21:52, 'Tom N' pisze: Czytałem przepis. Twojego zdania nie podzielam. Przygotowując cennik mogli zdecydować(ustalić) wyłącznie o cenie netto, cenę brutto muszą _wyliczyć_ zgodnie ze stawką VAT obowiązująca w chwili _publikacji_ cennika. Tak więc możesz się nie zgadzać z obowiązującymi przepisami ;P Skoro już uzyskałeś odpowiedź, to może się zrewanżujesz i odpowiez na Na taką żonglerkę zezwalają posłowie uchwalając zmiany VAT. Obowiązek policzenia tego co op *ustalił* i pomnożenia przez stawkę się nie zmienił przez zmiany w VAT. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2010-10-16 22:33:59 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 22:15, 'Tom N' pisze:
Przygotowując cennik mogli zdecydować(ustalić) wyłącznie o cenie netto, cenę Nadal nie widzę skąd pomysł, że cennik nie może być w cenie brutto. -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-10-16 23:08:11 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym | |
|
Liwiusz w <news:i9d27q$15k$1news.onet.pl>:
W dniu 2010-10-16 22:15, 'Tom N' pisze: PrzygotowujÄ c cennik mogli zdecydowaÄ(ustaliÄ) wyĹÄ cznie o cenie netto, cenÄ Nadal nie widzÄ skÄ d pomysĹ, Ĺźe cennik nie moĹźe byÄ w cenie brutto. czyli nie czytaĹeĹ PT, pomimo, Ĺźe tak twierdziĹeĹ: 3. Dostawca publicznie dostÄpnych usĹug telekomunikacyjnych okreĹla w ^^^^^^^^^ cenniku usĹug telekomunikacyjnych, zwanym dalej âcennikiemâ, ceny ^^^^^^^ ^^^^ Jak rozumieÄ "okreĹla" moĹźesz wyczytaÄ w innych artykuĹach PT, znaczy tyle co definiuje/ustala -- nie moĹźe zdefiniowaÄ/ustaliÄ ceny brutto, moĹźe wyĹÄ cznie jÄ _wyliczyÄ_, ergo jego cennik nie moĹźe zawieraÄ wyĹÄ cznie cen brutto -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2010-10-16 23:14:13 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z opera torem komĂłrkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 23:08, 'Tom N' pisze:
Liwiusz w<news:i9d27q$15k$1news.onet.pl>: ToĹź napisaĹem, Ĺźe nie zgadzam siÄ z Twoim zdaniem, iĹź "okreĹla" oznacza koniecznie iĹź "podaje netto i wylicza brutto". Na przykĹad tutaj masz cennik w cenach brutto: http://www.heyah.pl/regulaminy/na-karte_nowa-heyah/cennik_nowa_heyah_wazny_od_09112010/oid/2163b59aa933aaf7ebfad93839c63387 -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-10-16 23:47:34 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym | |
|
Liwiusz w <news:i9d4j9$7fv$1news.onet.pl>:
W dniu 2010-10-16 23:08, 'Tom N' pisze:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~brutto muszÄ _wyliczyÄ_ zgodnie ze stawkÄ VAT obowiÄ zujÄ ca w chwili ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~_publikacji_ cennika. czyli nie czytaĹeĹ PT, pomimo, Ĺźe tak twierdziĹeĹ:Tak wiÄc moĹźesz siÄ nie zgadzaÄ z obowiÄ zujÄ cymi przepisami ;PNadal nie widzÄ skÄ d pomysĹ, Ĺźe cennik nie moĹźe byÄ w cenie brutto. ToĹź napisaĹem, Ĺźe nie zgadzam siÄ z Twoim zdaniem, iĹź "okreĹla" oznacza koniecznie iĹź "podaje netto i wylicza brutto". Ja gdzieĹ tak napisaĹem? Zacytuj proszÄ. MylÄ Ci siÄ cennik i cena caĹy czas w tej dyskusji Na przykĹad tutaj masz cennik w cenach brutto: http://www.heyah.pl/regulaminy/na-karte_nowa-heyah/cennik_nowa_heyah_wazny_od_09112010/oid/2163b59aa933aaf7ebfad93839c63387 "Cennik UsĹug Telekomunikacyjnych Operatora Ceny za usĹugi podane w kwotach brutto, zawierajÄ 22% podatek VAT" A wÄĹźykiem ~~~ masz podkreĹlone, to co zapomniaĹeĹ wyciÄ Ä... -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2010-10-17 06:11:28 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z opera torem komĂłrkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 23:47, 'Tom N' pisze:
ToĹź napisaĹem, Ĺźe nie zgadzam siÄ z Twoim zdaniem, iĹź "okreĹla" "PrzygotowujÄ c cennik mogli zdecydowaÄ(ustaliÄ) wyĹÄ cznie o cenie netto, cenÄ brutto muszÄ _wyliczyÄ_ zgodnie ze stawkÄ VAT obowiÄ zujÄ ca w chwili _publikacji_ cennika. " -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-10-16 23:49:31 | |
| Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z opera torem komĂłrkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 23:08, 'Tom N' pisze:
A definicjÄ sĹowa "cena" zawiera inna ustawa c.b.d.u. :-) |
|
| Data: 2010-10-16 23:53:04 | |
| Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 22:15, 'Tom N' pisze:
Nie "publikacji cennika", a "wystawienia faktury", ale to szczegół :-)
Ale nie zmieniły sięnp. obowiązki informacyjne wynikające z art. 61 ust. 5 pt. A ust. 6a tego artykułu mówi o KONIECZNOŚCI. Możesz wskazać przyczyny takiej konieczności? |
|
| Data: 2010-10-17 00:17:16 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym | |
|
Maciej Bebenek (news.onet.pl) w <news:i9d6s4$a61$3news.onet.pl>:
W dniu 2010-10-16 22:15, 'Tom N' pisze: Przygotowując cennik mogli zdecydować(ustalić) wyłącznie o cenie netto, cenę Nie "publikacji cennika", a "wystawienia faktury", ale to szczegół :-) A kiedy znieśli art. 61 ust. 4. zdanie pierwsze przed "oraz"? Wychodzi, że załącznika do umowy nie ma, dopóki nie ma faktury... ;P Obowiązek policzenia tego co op *ustalił* i pomnożenia przez stawkę się nieSkoro już uzyskałeś odpowiedź, to może się zrewanżujesz i odpowiez naNa taką żonglerkę zezwalają posłowie uchwalając zmiany VAT. Ale nie zmieniły sięnp. obowiązki informacyjne wynikające z art. 61 ust. 5 pt. A ust. 6a tego artykułu mówi o KONIECZNOŚCI. Możesz wskazać przyczyny takiej konieczności? OIDP to w PT nic się nie zmieni w związku z planowaną zmianą ustawy PTU, więc nie widzę związku Twojego pytania z tematem, trzeba było pytać, gdy 61.6a wprowadzano ;P -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2010-10-17 00:37:05 | |
| Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym | |
|
W dniu 2010-10-17 00:17, 'Tom N' pisze:
Maciej Bebenek (news.onet.pl) w<news:i9d6s4$a61$3news.onet.pl>: Pięknie, a gdzie tam masz "cena netto"? Obowiązek policzenia tego co op *ustalił* i pomnożenia przez stawkę się nieSkoro już uzyskałeś odpowiedź, to może się zrewanżujesz i odpowiez naNa taką żonglerkę zezwalają posłowie uchwalając zmiany VAT. Ja też nie widze powodów dla zmiany czegokolwiek w pt, ergo nie widzę powodów do podwyżki cen o skromne 0,82%. |
|
| Data: 2010-10-16 14:38:56 | |
| Autor: Artur Kosmal | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 14:22, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
W dniu 2010-10-16 13:55, Arek pisze: ale przeciez cena sie nie zmienia. vat to *nie sa* pieniadze operatora, tylko pieniadze 'skarbowki', a operator jest tylko posrednikiem w poborze podatku. |
|
| Data: 2010-10-16 14:45:08 | |
| Autor: Johnson | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
Artur Kosmal pisze:
Jaki przepis prawa nakazuje zmianę ceny przy zmianie % podatku VAT? Wreszcie coś mądrego. Podatek płaci podatnik a nie płatnik. -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie. |
|
| Data: 2010-10-16 14:46:06 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 14:38, Artur Kosmal pisze:
W dniu 2010-10-16 14:22, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze: Mylisz się. Ustawa o cenach: cena - wartość wyrażoną w jednostkach pieniężnych, którą kupujący jest obowiązany zapłacić przedsiębiorcy za towar lub usługę; w cenie *uwzględnia* *się* *podatek* *od* *towarów* *i* *usług* oraz podatek akcyzowy, jeżeli na podstawie odrębnych przepisów sprzedaż towaru (usługi) podlega obciążeniu podatkiem od towarów i usług oraz podatkiem akcyzowym, tylko pieniadze 'skarbowki', a operator jest tylko posrednikiem w Pośredniczy, albo i nie. Może nawet zwrot dostaje, co? Do upłynięcia terminu płatności podatku są to i tak jego pieniądze. -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-10-16 14:58:35 | |
| Autor: Artur Kosmal | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 14:46, Liwiusz pisze:
W dniu 2010-10-16 14:38, Artur Kosmal pisze:nie znam ustawy, ale ok. tylko czy zmiana ceny jest w tym przypadku spowodowana przez operatora ?
to ze trzyma u siebie nie znaczy ze sa jego. gdyby nie rozliczenia bezgotowkowe vatu, to musialby cala kwote zebranego vatu oddac skarbowce i ubiegac sie o cala kwote zwracanego vatu. dla uproszczenia wlasciciela zmieniaja tylko pieniadze stanowiace roznice pomiedzy obiema kwotami. i tylko stad wynika, ze pieniadze skarbowki moga byc pieniedzmi przedsiebiorcy. |
|
| Data: 2010-10-16 15:02:53 | |
| Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 14:58, Artur Kosmal pisze:
cena - wartość wyrażoną w jednostkach pieniężnych, którą kupujący jestnie znam ustawy, ale ok. tylko czy zmiana ceny jest w tym przypadku No to jeszcze raz: jaki przepis NAKAZUJE zmianę ceny przy zmianie jakiegokolwiek jej składnika? |
|
| Data: 2010-10-16 15:13:25 | |
| Autor: Artur Kosmal | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 15:02, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
W dniu 2010-10-16 14:58, Artur Kosmal pisze: nie znam takiego. ani nakazujacego, ani zakazujacego. istnieje tylko obowiazek zmiany ceny w przypadku niezgodnosci towaru z jego charakterystyka jakosciowa (zajrzalem wreszcie do ustawy ;)) |
|
| Data: 2010-10-16 15:33:21 | |
| Autor: niusy.pl | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> cena - wartość wyrażoną w jednostkach pieniężnych, którą kupujący jestnie znam ustawy, ale ok. tylko czy zmiana ceny jest w tym przypadku Nie nakazuje, ale zmiana ceny WYNIKA ze zmiany stawki VAT Ja tam myślę, że każda zmiana ceny powinna skutkować możliwością wypowiedzenia umowy, ale tylko powinna. |
|
| Data: 2010-10-16 15:51:57 | |
| Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 15:33, niusy.pl pisze:
No to jeszcze raz: jaki przepis NAKAZUJE zmianę ceny przy zmianie Na pewno? Weźmy sobie dość popularną stawkę w komórkach - 29 gr za minutę rozmowy. Bez zaokrągleń jest tak: Cena brutto - 29 Cena netto - 23,77 Cena brutto przy VAT 23% - 29,24 Z zaokrągleniami jest tak: Cena brutto - 29 Cena netto - 23,77 Cena netto zaokrąglona - 24 Cena brutto przy VAT 22% - 29,28 Cena brutto 22% zaokrąglona - 29 Cena brutto przy VAT 23% - 29,52 Cena brutto 23% zaokrąglona - 30 Zauważ, że od sposobu liczenia (a w zasadzie zaokrąglania) zależy wynik końcowy. Więcej - przy jednym sposobie liczenia OBECNA cena brutto jest wyższa, niż przy drugim z wyższym vatem. Skąd zatem teza, że zmiana ceny wynika ze zmiany stawki VAT? Ja tam myślę, że każda zmiana ceny powinna skutkować możliwością Można wymyślić parę przypadków, gdzie zmiana ceny byłaby obowiązkowa, ale nie chcę nikomu nic podpowiadać :-P |
|
| Data: 2010-10-16 19:56:47 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
On Sat, 16 Oct 2010, Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote:
Na pewno? Weźmy sobie dość popularną stawkę w komórkach - 29 gr za minutę rozmowy. Mhm. I Twoje zastrzeżenie jest istotne jak ktoś ma na f-rze jeden impuls ;) Wykazanie 174 pozycji po jednym impulsie IMVHO "nie przejdzie" :| (a dopuszczalnych metod zaokrągleń jest od metra, ale nie aż tak :D) Zauważ, że od sposobu liczenia (a w zasadzie zaokrąglania) zależy wynik końcowy. Ano zależy. Gdzieś w okolicy 2 groszy (max) na *pozycję* faktury, tak samo jak dziś! Jedna pozycja 214 impulsow nie wygeneruje większego błędu maksymalnego niż pojedynczy impuls :> (z założeniem doboru "najbardziej niekorzystnych wartości"). Do tego popełniasz nadużycie: w tle pomijasz możliwość wykazania na f-rze jako ceny "podstawowej" zarówno wartości brutto jak i netto, *niezależnie* od ustaleń "podstawy do określenia ceny" (IMVHO można umownie ustalić "jak będzie wyglądała faktura", ale po pierwsze nie spotkałem się z takim przypadkiem, do tego z pewnym niewielkim ryzykiem że MF albo Sejm coś pogrzebie, "wymuszona" metoda przestanie być prawidłowa i pojawi się pytanie czy wobec tego umowa wymusza inną z pozostałych). pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2010-10-16 23:45:00 | |
| Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 19:56, Gotfryd Smolik news pisze:
On Sat, 16 Oct 2010, Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote: Stanowczo dementuję pogłoskę, jakobym popełniał jakiekolwiek naduzycie :-) Nie jest moja winą, że tzw. ustawodawca się zakalapućkał i np. w PT nakazuje w bilingu ujawniać cenę netto i brutto jednocześnie. Jedyne co chciałem wykazać, to: 1. brak obowiązku (wynikającego z ustawy) do zmiany ceny w przypadku zmiany jej składowych 2. relatywność netto/brutto/vat 22/vat 23 i wycofuję się rakiem :-) |
|
| Data: 2010-10-17 20:49:54 | |
| Autor: Michal Jankowski | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
"Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> writes:
Jedyne co chciałem wykazać, to: A ja kiedyś kupowałem dwa bilety kolejowe tam i dwa takie same z powrotem. Raz mi sprzedano na jednym papierku, raz osobno. W jednej wersji była do zapłaty większa łączna kwota, przy jednocześnie naliczonym mniejszym podatku VAT niż w drugiej wersji... MJ |
|
| Data: 2010-10-16 15:59:22 | |
| Autor: | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
No to jeszcze raz: jaki przepis NAKAZUJE zmianę ceny przy zmianie jakiegokolwiek jej składnika? Czyli jak zmieni się akcyza na prąd, to operatorzy też mogą podnieść cenę usługi, tak? Taka zmiana wynikać będzie bowiem ze zmiany prawa. Koszt prądu też jest elementem przy kalkulacji ceny. A jak zmieni się stawki ZUS to też? Cena to cena, przedsiębiorstwa muszą liczyć się ze zmianami warunków prowadzenia DG. Przykadem zmiany cen z powodu zmiany prawa jest np. maksymalna cena rozmów roamingowych. Operatorzy nie mają na to wpływu i obniżając je (nie podnosząc!) zmieniają swój cennik. Ta zmiana wynika rzeczywiście z przepisów prawa. |
|
| Data: 2010-10-18 10:41:45 | |
| Autor: Herald | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
Dnia Sat, 16 Oct 2010 14:38:56 +0200, Artur Kosmal napisał(a):
vat to *nie sa* pieniadze operatora, tylko pieniadze 'skarbowki' Dupcys jak mały kazio po wielkim piwie. Podatki, akcyzy etc - są KONSUMENTA - to li tlyko ON JE PLACI. Ten przeciętny szary Kowalski z Nowakiem. Dlatego pierdolenie POpaprańców że "taniej" dla społeczeństwa jest podnieść VAT niż "przywrócić wyższy podatek dochodowy" jest obłudą. Jako konsument i ten "szarak" wolę zapąłcić podatku te 100-300zł więcej (pierwsza skala podatkowa) aniżeli ponad tysiąc do kilku tysięcy VATu. Przecież przeciętnie zarabiający polak wynagrodzenia (minimalne lub średnie) PRAKTYCZNIE przeznacza na konsumpcję - więc od tego wszystkiego zapłaci wyższy VAT. A teraz POpaprańcy jeszcze grzmią że "zabiorą ulgę internetową i prorodzinną". Będzie argentyna i grecja, będzie ;) |
|
| Data: 2010-10-18 10:46:27 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym | |
|
W dniu 18.10.2010 10:41, Herald pisze:
A teraz POpaprańcy jeszcze grzmią że "zabiorą ulgę internetową i Ano. PiSuary też nie lepsze... Jedni i drudzy przyznali sobie podwyżkę na finansowanie partii. Jak to mawia znajomek: skurwysyny, pedały, złodzieje... Kryzys niby jest, ale sobie do koryta dorzucają hojną racicą. |
|
| Data: 2010-10-16 15:46:34 | |
| Autor: leon | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem k om�rkowym | |
|
Dnia 16-10-2010 o 12:59:29 pmlb <brak@dresu.pl> napisaĹ(a):
Nie. Zmienia sie podatek od usĹugi lecz nie cena tej samej. W cenie masz zawarte 22% podatku wiec w efekcie to co widac to 122%. leon |
|
| Data: 2010-10-16 16:00:46 | |
| Autor: | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom�rkowym | |
Zmienia sie podatek od usĹugi lecz nie cena tej samej. W cenie masz zawarte 22% podatku wiec w efekcie to co widac to 122%. To, co widaÄ, to *100%*, a nie 122%. W tych 100% jest 18,03% podatku VAT. |
|
| Data: 2010-10-16 16:36:06 | |
| Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z opera torem kom�rkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 16:00, sympatyczna_poczta_a@amorki.pl pisze:
Zmienia sie podatek od usĹugi lecz nie cena tej samej. W cenie masz a ile akcyzy za prÄ d, paliwo itp? |
|
| Data: 2010-10-16 20:49:13 | |
| Autor: niusy.pl | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom rkowym | |
|
UĹźytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> Zmienia sie podatek od usĹugi lecz nie cena tej samej. W cenie masz No tak, ale VAT pĹaci klient. Masz to na paragonie/fakturze |
|
| Data: 2010-10-16 21:02:08 | |
| Autor: Liwiusz | |
| VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom rkowym | |
|
W dniu 2010-10-16 20:49, niusy.pl pisze:
To, Ĺźe na paragonie cena jest rozbita na netto i VAT nie oznacza, Ĺźe jakoĹ szczegĂłlnie siÄ ten podatek róşni od np. akcyzy. -- Liwiusz |
|