| Data: 2011-03-11 13:08:16 | |
| Autor: Jacek | |
| VHS na HDD | |
|
Dnia Fri, 11 Mar 2011 12:51:34 +0100, domin napisał(a):
witam, Tanio: http://allegro.pl/video-audio-grabber-graber-easycap-oprogramowanie-i1488963820.html |
|
| Data: 2011-03-11 13:11:48 | |
| Autor: Jacek | |
| VHS na HDD | |
|
Dnia Fri, 11 Mar 2011 13:08:16 +0100, Jacek napisał(a):
Dnia Fri, 11 Mar 2011 12:51:34 +0100, domin napisał(a):Taniej: :) http://allegro.pl/audio-video-grabber-umozliwia-zgrywanie-kaset-vhs-i1496294396.html |
|
| Data: 2011-03-11 15:13:27 | |
| Autor: domin | |
| VHS na HDD | |
Taniej: :) dziekuje bardzo, nie wpadlbym na to zeby szukac takiego bajerka na usb ;) -- *sama prawda* http://www.youtube.com/watch?v=Y-RhOKNcgt4 |
|
| Data: 2011-03-11 19:47:09 | |
| Autor: ToMasz | |
| VHS na HDD | |
|
domin pisze:
kup najtanszą używaną kartę TV na allegro - wystarczy. Jeśli chesz ten "bajerek" z allegro, to uważaj na dzwiek - jest masakryczny (trzeba użyć karty dzwiekowej) nagrywam tym "na okręta" Davinci learning z nki. w trybie long dvd godzina to 1 gb. ToMasz |
|
| Data: 2011-03-11 22:20:38 | |
| Autor: Remek | |
| VHS na HDD | |
|
Użytkownik "Jacek" napisał:
> Tanio:http://allegro.pl/video-audio-grabber-graber-easycap-oprogramowanie-i1488963 820.html Taniej: :)http://allegro.pl/audio-video-grabber-umozliwia-zgrywanie-kaset-vhs-i1496294 396.html Tanio i byle jak. Nie chcę używać ostrych słów, ale tylko spytam. Polecając takie gówno chcecie zrobić autorowi krzywdę? Kolejny mądrala znów pisze o karcie telewizyjnej. Opanujcie się. Remek |
|
| Data: 2011-03-12 02:22:45 | |
| Autor: Pawel \"O'Pajak\" | |
| VHS na HDD | |
|
Powitanko,
Tanio i byle jak. A rozwiniesz jakos swoja mysl? Masz doswiadczenia z ta karta? Jej parametry sa 2 razy lepsze niz to, co oferuje standard VSH, sporo lepsze nawet od S-VHS. Mowie oczywiscie o rozdzielczosci. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->: > pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<******* |
|
| Data: 2011-03-12 10:17:30 | |
| Autor: Tmek | |
| VHS na HDD | |
|
Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <opajak1@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:ilehum$lka$1inews.gazeta.pl Powitanko, Karte tv ze sprzetowym odszumianiem i kodowaniem do np mpeg2. Hauppauge takie robil. Przy czym nie wszystkie to to maja Obecnie na allegro to np taka http://allegro.pl/tuner-hauppauge-wintv-hvr-1300-gwara-fv-okazja-i1478251020.html Musi byc albo w opisie hardware encoder albo trzeba zobaczyc fote i poszukac chipa z opisem MPEG II A/V encoder, tu to ten kwadratowy po prawej http://i309.photobucket.com/albums/kk386/blabobby/DSCN9698.jpg .. Inaczej beda problemy z synchronizacja, pozniej pytajacy bedzie walczyc z przeplotem i odechce mu sie dlaszego brniecia. Jak zgrabuje to bedzie mogl sobie dalej zmieniac ten plik jak bedzie chcial. ale bedzie porzadnie zgrane. Tmek |
|
| Data: 2011-03-12 15:23:08 | |
| Autor: GLaF | |
| VHS na HDD | |
|
Dnia Sat, 12 Mar 2011 10:17:30 +0100, Tmek napisał(a):
Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <opajak1@gazeta.pl> napisał w Jeśli chodzi o jakość, to liczy się tylko jakość toru analogowego (w tym kabli - lepiej użyć s-video niż cvbs). Sprzętowe kodowanie jest zbędne, o ile pytający nie ma bardzo wolnego procka. Inaczej beda problemy z synchronizacja, pozniej pytajacy bedzie walczyc z przeplotem i odechce mu sie dlaszego brniecia. Ja swoje wideo podłączyłem kabelkiem do zwykłej karty telewizyjnej, wybrałem nagrywanie i tyle. Żadnych problemów opisanych przez Ciebie nie doświadczyłem. A jakość pliku taka sama jak z kasety. -- GLaF |
|
| Data: 2011-03-12 15:41:57 | |
| Autor: Radosław Sokół | |
| VHS na HDD | |
|
W dniu 12.03.2011 15:23, GLaF pisze:
Jeśli chodzi o jakość, to liczy się tylko jakość toru analogowego (w tym Nawet szkodliwe, bo przy obecnych parametrach komputerów można się pokusić o nagrywanie Full-PAL bez kompresji i późniejsze obrabianie tego zaawansowanymi filtrami. Sprzę- towa kompresja "świeżego" materiału od razu nam wprowadza pośrednie źródło zakłóceń (artefakty kompresji, kwantyzacja YUV). -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \........................................................../ |
|
| Data: 2011-03-12 19:48:30 | |
| Autor: ToMasz | |
| VHS na HDD | |
|
Tmek pisze:
Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <opajak1@gazeta.pl> napisał wJAsne jasne. PAl to mniej wiecej tyle co teraz sie komórką za 1zł "nafilmuje" JA zgrywam z tunera nki, od początku marca prawie wszystko jak leci, nie bawie sie w rekompresje, bo tego i tak nikt nie zauważy. liczy sie treść takiego materiału, a nie minimalne różnice w jakości. Z tym najtanszym "graberem" za 7.5 usd z wysyłką z chin, dostałem program VHs2DVD i lece na domyślnych parametrach ze wszystkim. jak już pisałem 1gb=1 godzina, jakość - nie do odróżnienia czy nagrane na turbodekoderze czy na kompie. komp to laptop (mniej energi pochłania nagrywajać non stop) z turionem 1.9 GHz, i podczas nagrywania proces zużywa 20 do 25% czasu procesora. żaden przeplot, żadne inne problemy opisane wyżej i niżej w wątku - nie występują. jedyny problem jest taki ze turbodekoder o wiele lepiej radzi sobie ze stosunkiem boków. Nka wypełnia ekran TV zawsze - czy jest panorama czy 4/3 (powieksza i ucina w pionie - lu nie). po nagraniu - zostaje tak jak nagrano. OD wielu lat "grabie" materiał wideo. Jak wspomniał RAdosław, lepiej jest zgrabić bez kodowania ( ja to robiłem na raid0) i potem nockę poświecałem na liczenie do konkretnego formatu. Tyle ze taka zabawa daje mikroskopijeni lepsze rezultaty. Doszedłem do wniosku ze nie warto. Powodzenia ToMasz PS do wątkotwórcy. ebay, hasło EasyCapture. |
|