| Data: 2011-02-17 08:05:03 | |
| Autor: Dominik & Co | |
| VIA Nehemiah- jest sens underclockingu? | |
|
Witam,
Sprz臋t: HP Thinclient 5520, procesor VIA Nehemiah 800 MHz. Mo偶na go taktowa膰 min. 533 MHz. Na razie w艂膮czy艂em zarz膮dzanie typu "ondemand", z prze艂膮czaniem przy progu obci膮偶enia 11%, 偶eby nie degradowa膰 wydajno艣ci, kiedy si臋 z niego korzysta. Przy braku obci膮偶enia (load rz臋du 0,03) jest 533 MHz, przy czym nie widz臋 specjalnej r贸偶nicy w temperaturze procesora ani dysku (we wsp贸lnej obudowie, bez wiatraczk贸w). Testowa艂em te偶 domy艣lny pr贸g 80%- bez r贸偶nicy (poza pogorszeniem responsywno艣ci via ssh :-) I pytanie do fachowc贸w: czy ten procesor ma tak zaawansowane zarz膮dzanie energi膮, 偶e przy bezczynno艣ci zu偶ycie energii nie r贸偶ni si臋 znacz膮co przy 533 czy 800 MHz? Mo偶e odpu艣ci膰 sobie w og贸le to machanie zegarem? Info o procesorze: dominik@dionisos:~$ cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : CentaurHauls cpu family : 6 model : 9 model name : VIA Nehemiah stepping : 8 cpu MHz : 532.000 cache size : 64 KB fdiv_bug : no hlt_bug : no f00f_bug : no coma_bug : no fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 1 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr cx8 mtrr pge cmov pat mmx fxsr sse rng rng_en ace ace_en bogomips : 1063.17 clflush size : 32 power management: -- Dominik (& k膮pany) "Wszyscy chc膮 naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabra膰." (S.J. Lec) Wyra偶am wy艂膮cznie prywatne pogl膮dy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|