Grupy dyskusyjne

VW Touran: 1.4 TSI (140KM) czy 2.0 FSI (150KM)?

	Data: 2011-05-02 20:49:15
Autor: Krzysiek Supera
VW Touran: 1.4 TSI (140KM) czy 2.0 FSI (150KM)?
Witam Zastanawiam się, który silnik w Touranie (roczniki ok. 2006) jest lepszy 1.4 TSI (140KM), czy 2.0 FSI (150KM) - moc mają podobną, 1.4 TSI wydaje się być bardziej wydajny, ale może ma inne wady (awaryjność)? Będę wdzięczny za wskazówki pozdrawiam KS

	Data: 2011-05-02 20:24:52
Autor: to
VW Touran: 1.4 TSI (140KM) czy 2.0 FSI (150KM)?
begin Krzysiek Supera Zastanawiam siÄ, ktĂłry silnik w Touranie (roczniki ok. 2006) jest lepszy 1.4 TSI (140KM), czy 2.0 FSI (150KM) - moc majÄ podobnÄ, 1.4 TSI wydaje siÄ byÄ bardziej wydajny, ale moĹźe ma inne wady (awaryjnoĹÄ)? Do jazdy 1.4 TSI bÄdzie raczej duĹźo lepszy, szczegĂłlnie po chiptuningu. Z kolei 2.0 FSI bÄdzie pewnie trwalszy, bo nie ma turbiny i jest mnie wysilony. Wybierz sobie. ;) PS. Ja z tej dwĂłjki wziÄĹbym bez wahania TSI. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

	Data: 2011-05-02 22:26:54
Autor: Adam Szewczak
VW Touran: 1.4 TSI (140KM) czy 2.0 FSI (150KM)?
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4dbf1314$0$2449$65785112news.neostrada.pl... begin Krzysiek Supera Zastanawiam siÄ, ktĂłry silnik w Touranie (roczniki ok. 2006) jest lepszy 1.4 TSI (140KM), czy 2.0 FSI (150KM) - moc majÄ podobnÄ, 1.4 TSI wydaje siÄ byÄ bardziej wydajny, ale moĹźe ma inne wady (awaryjnoĹÄ)? Do jazdy 1.4 TSI bÄdzie raczej duĹźo lepszy, szczegĂłlnie po chiptuningu. Z kolei 2.0 FSI bÄdzie pewnie trwalszy, bo nie ma turbiny i jest mnie wysilony. Wybierz sobie. ;) PS. Ja z tej dwĂłjki wziÄĹbym bez wahania TSI. -- No jeszcze jest zapewne stawka ubezpieczeniowa ;) PZDr Adam

	Data: 2011-05-02 21:45:29
Autor: Adam Szewczak
VW Touran: 1.4 TSI (140KM) czy 2.0 FSI (150KM)?
Użytkownik "Krzysiek Supera" <niespodzianka@wielka.jest.to> napisał w wiadomości news:ipmubo$49t$1news.onet.pl... Witam Zastanawiam się, który silnik w Touranie (roczniki ok. 2006) jest lepszy 1.4 TSI (140KM), czy 2.0 FSI (150KM) - moc mają podobną, 1.4 TSI wydaje się być bardziej wydajny, ale może ma inne wady (awaryjność)? Będę wdzięczny za wskazówki pozdrawiam KS Obecnie panuje downsize, ekologai itd itp. Niby ten TSI powinien przy spokojnym jezdzeniu mniej palic. Silnik jest nowszej konstrukcji. Ale teoria spiskowa mowi, FSI nie ma turbo np :P Awaryjnosc ? Teraz sie wszystko psuje, kwestia danej sztuki :P PZDr Adam
	Data: 2011-05-03 15:02:21
Autor: Hektor
VW Touran: 1.4 TSI (140KM) czy 2.0 FSI (150KM)?
Użytkownik "Adam Szewczak" <horses@usuń.poczta.onet.pl> napisał Ale teoria spiskowa mowi, FSI nie ma turbo np :P Turbo chyba nie jest w tych (TSI) silnikach szczególnym problemem, a w FSI bywają kłopoty z nagarem, co nie oznacza, że jest to cecha dyskwalifikująca ten silnik. ZK

	Data: 2011-05-03 16:18:17
Autor: kurdybanek
VW Touran: 1.4 TSI (140KM) czy 2.0 FSI (150KM)?
Użytkownik "Hektor" <zpkzpk@wp.pl> napisał w wiadomości news:ipoucu$dfd$1inews.gazeta.pl... Użytkownik "Adam Szewczak" <horses@usuń.poczta.onet.pl> napisał Ale teoria spiskowa mowi, FSI nie ma turbo np :P Turbo chyba nie jest w tych (TSI) silnikach szczególnym problemem, a w FSI bywają kłopoty z nagarem, co nie oznacza, że jest to cecha dyskwalifikująca ten silnik. TSI używa również wtrysku bezpośredniego (jak FSI) więc problemy związane z nagarem również mogą się pojawić (zdaje się jednak, że są one spowodowane również stosowaniem "niewłaściwego" oleju).

	Data: 2011-05-03 22:54:59
Autor: Maciej Browarczyk
VW Touran: 1.4 TSI (140KM) czy 2.0 FSI (150KM)?
W dniu 2011-05-03 15:02, Hektor pisze: Turbo chyba nie jest w tych (TSI) silnikach szczególnym problemem, a w FSI bywają kłopoty z nagarem, co nie oznacza, że jest to cecha dyskwalifikująca ten silnik. W _FSI_ podobno występują problemy z nagarem (np. 4.2 V8 FSI z RS4) ale w _TSI/TFSI_ podobnież nie ze względu na obecność turbo - źródło forum.streetracing.pl -- Pozdrawiam, Maciek
	Data: 2011-05-04 08:49:38
Autor: kurdybanek
VW Touran: 1.4 TSI (140KM) czy 2.0 FSI (150KM)?
W _FSI_ podobno występują problemy z nagarem (np. 4.2 V8 FSI z RS4) ale w _TSI/TFSI_ podobnież nie ze względu na obecność turbo - źródło forum.streetracing.pl W sumie jak się zastanowić to całkiem możliwe, że turbo "zdmuchuje" do komory spalania olej osadzający się w dolocie.

	Data: 2011-05-02 23:31:26
Autor: Przemysław Czaja
VW Touran: 1.4 TSI (140KM) czy 2.0 FSI (150KM)?
Użytkownik "Krzysiek Supera" Zastanawiam się, który silnik w Touranie (roczniki ok. 2006) jest lepszy 1.4 TSI (140KM), czy 2.0 FSI (150KM) - moc mają podobną, 1.4 TSI wydaje się być bardziej wydajny, ale może ma inne wady (awaryjność)? Będę wdzięczny za wskazówki zerknij w post Pawła Olaszka jeden wyżej lub niżej od Twojego - nie wiem jak tam masz w czytniku ;-)
	Data: 2011-05-04 08:23:43
Autor: bd
VW Touran: 1.4 TSI (140KM) czy 2.0 FSI (150KM)?
Krzysiek Supera <niespodzianka@wielka.jest.to> napisał(a): Witam Zastanawiam się, który silnik w Touranie (roczniki ok. 2006) jest lepszy 1.4 TSI (140KM), czy 2.0 FSI (150KM) - moc mają podobną, 1.4 TSI wydaje się być bardziej wydajny, ale może ma inne wady (awaryjność)? Będę wdzięczny za wskazówki pozdrawiam KS To jakby wybierac miedzy syfem, a kiłą ;) majac gruzlice FSI jak napisali ma problem z nagarem, wyzsza skladke ale 1.4 TSi ma problem z napinaczami lancucha, niby czesc ktora powinna przezyc motor, ulega dosc szybkiemu zuzyciu. Dodatkowo sam wybor, (touran) ma czeste problemy z wycieraczkami - zauwazylem, ze wiekszosc VW ma jakies problemy wynikajace z wieku np. B6. 3BG wycieraja sie tulejki ramion - efekt przeskakujace piora - wkurzajace. ciezko doradzic, ale ja bym wzial 2.0, uzywalem Passata i jezdzilo sie normalnie oraz dosc ekonomicznie, 1.4 to tylko moda, a VW musi wyprodukowac tak z 5 milionow sztuk, aby zauwazyc, ze cos tam komputery spieprzyly na etapie projektowania i trzeba to poprawic ;) i to zajmuje kolejne 5 lat. PS. aha i maly otwor zaladunkowy ;) do malego kombi miesci sie to czego nie dalo sie wsadzic do Tourana. pozdrowienia bd --