http://moto.pl/MotoPL/7,88389,25600876,volkswagen-ukranany-w-polsce-za-afere-dieselgate-musi-zaplacic.html

W dniu 2020-01-15 o 17:14, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

http://moto.pl/MotoPL/7,88389,25600876,volkswagen-ukranany-w-polsce-za-afere-dieselgate-musi-zaplacic.html

Policzmy - volkswagen sprzedał tylko w jednym roku 2018 56 tys. samochodów. Czyli w ciągu np. 5 lat - 280 tys. - wypada po 400 zł na auto. Gdyby doliczyć jeszcze Skodę i Seata to by wyszła kwota na waciki - i tak im się opłaci.
T.

W dniu 2020-01-16 o 16:07, T. pisze:

W dniu 2020-01-15 o 17:14, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

http://moto.pl/MotoPL/7,88389,25600876,volkswagen-ukranany-w-polsce-za-afere-dieselgate-musi-zaplacic.html

Policzmy - volkswagen sprzedał tylko w jednym roku 2018 56 tys. samochodów. Czyli w ciągu np. 5 lat - 280 tys. - wypada po 400 zł na auto. Gdyby doliczyć jeszcze Skodę i Seata to by wyszła kwota na waciki - i tak im się opłaci.

Oraz Porsze, Lambordżini i Ałdi. No, ale te, to akurat na pewno nie zatruwają ponad normę.

W dniu 16.01.2020 o 20:07, Poldek pisze:

Oraz Porsze, Lambordżini i Ałdi. No, ale te, to akurat na pewno nie zatruwają ponad normę.

Obstawiam, że zatruwają dużo ponad normę.


--
Shrek

W dniu 2020-01-16 o 20:49, Shrek pisze:

W dniu 16.01.2020 o 20:07, Poldek pisze:

Oraz Porsze, Lambordżini i Ałdi. No, ale te, to akurat na pewno nie zatruwają ponad normę.

Obstawiam, że zatruwają dużo ponad normę.

To są auta prestiżowe, więc nie mogą pierdzieć.

-- Producenci podają...

Porsche Cayenne Turbo 4.0 = 261 g. CO2/km

Dacia Logan 1.0 SCe = 115 g. CO2/km

a producenci nie klamia przeciez :-)

he he przeciez 3.0 TDI juz od Euro 4 truje ponad norme

https://www.autozeitung.de/audi-rueckruf-187620.html

November 2019: Das Kraftfahrtbundesamt (KBA) hat einen Rückruf für Audi A4 und A6 aus den Jahren 2004 bis 2009, in denen ein 2,7 oder 3,0 Liter großer V6-Dieselmotor mit der Euro-4-Norm verbaut ist, angeordnet.

15 lat czystego niemieckiego diesla to fikcja, pudrowanie trupa przez przyjaznych politykow, przekupna prase i skorumpowane urzedy panstwowe :-) gdy beda szukali oszustwa stulecia to smialo zglaszam niemieckie motokoncerny :-)

dobrym przykladem jest postepowanie KBA w przypadku 3.0 TDI w Touaregu, najpierw sprawdzaja i daja kwit ze czysty a po roku wzywaja na przymusowy serwis bo jednak wykryto manipulacje :-) https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/vw-motoren-kba-101.html

cwane ptysie obeszly tez OBD ktory powinien meldowac zwiekszona emisje zanieczyszczen, gdy uszkodzono system aby trul, kontrolka sie nie zaswiecila mimo ze powinna

2020-01-17 o 08:22 +0100, Poldek napisał:

W dniu 2020-01-16 o 20:49, Shrek pisze:
> W dniu 16.01.2020 o 20:07, Poldek pisze:
>   >> Oraz Porsze, Lambordżini i Ałdi. No, ale te, to akurat na pewno
>> nie zatruwają ponad normę.  > > Obstawiam, że zatruwają dużo ponad normę.  To są auta prestiżowe, więc nie mogą pierdzieć.

Producenci podają...

Porsche Cayenne Turbo 4.0 = 261 g. CO2/km

Dacia Logan 1.0 SCe = 115 g. CO2/km


Mateusz

Użytkownik "Mateusz Viste"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:20200117092636.69fe350d@mateusz...
2020-01-17 o 08:22 +0100, Poldek napisał:

W dniu 2020-01-16 o 20:49, Shrek pisze:
> W dniu 16.01.2020 o 20:07, Poldek pisze:
>> Oraz Porsze, Lambordżini i Ałdi. No, ale te, to akurat na pewno
>> nie zatruwają ponad normę.

>

> Obstawiam, że zatruwają dużo ponad normę.

To są auta prestiżowe, więc nie mogą pierdzieć.

Producenci podają...
Porsche Cayenne Turbo 4.0 = 261 g. CO2/km
Dacia Logan 1.0 SCe = 115 g. CO2/km

Ale CO2 to tak w zasadzie nie truje.

Jeszcze kwestia jak oni to zmierzyli, bo w czasie jazdy 50 ... no, ciekawym ile Porsche pali :-)

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Producenci podają...
Porsche Cayenne Turbo 4.0 = 261 g. CO2/km
Dacia Logan 1.0 SCe = 115 g. CO2/km

Ale CO2 to tak w zasadzie nie truje.

w sensie ze nie wprost?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Windows 95 - 32bit extensions and a graphical shell for a 16bit patch to an 8bit operating system originally coded for a 4bit microprocessor,
written by a 2bit company, that can't stand 1bit of competition.

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsAB47BBD3E99FDbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Producenci podają...
Porsche Cayenne Turbo 4.0 = 261 g. CO2/km
Dacia Logan 1.0 SCe = 115 g. CO2/km

Ale CO2 to tak w zasadzie nie truje.

w sensie ze nie wprost?

W sensie, ze nawet to nie wprost, to nie trucie.

Chyba, ze tak zaczniemy nazywac zmiany klimatu ... o ile one naprawde CO2 spowodowane.


J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Producenci podają...
Porsche Cayenne Turbo 4.0 = 261 g. CO2/km
Dacia Logan 1.0 SCe = 115 g. CO2/km

Ale CO2 to tak w zasadzie nie truje.

w sensie ze nie wprost?

W sensie, ze nawet to nie wprost, to nie trucie.

Kwestia przyjetej nomenklatury. W sumie bez znaczenia.

Chyba, ze tak zaczniemy nazywac zmiany klimatu ... o ile one naprawde CO2 spowodowane.

Jak masz lepszy trop to dawaj - swiat nauki czeka!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO

Budzik pisze:

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Producenci podają...
Porsche Cayenne Turbo 4.0 = 261 g. CO2/km
Dacia Logan 1.0 SCe = 115 g. CO2/km

Ale CO2 to tak w zasadzie nie truje.

w sensie ze nie wprost?

W sensie, ze nawet to nie wprost, to nie trucie.

Kwestia przyjetej nomenklatury. W sumie bez znaczenia.

Chyba, ze tak zaczniemy nazywac zmiany klimatu ... o ile one naprawde
CO2 spowodowane.

Jak masz lepszy trop to dawaj - swiat nauki czeka!

To teraz porównajmy ile co2 i pyłów wydzieliło się w czasie pożarów w Australii a ile w Europie przez samochody przez 10 lat.


--
Sprawdzone przez Kaspersky Anti-Virus

On Saturday, January 18, 2020 at 6:37:16 PM UTC+9, cyklista wrote:

Budzik pisze:
> Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
> >>>>> Producenci podają...
>>>>> Porsche Cayenne Turbo 4.0 = 261 g. CO2/km
>>>>> Dacia Logan 1.0 SCe = 115 g. CO2/km
>>>
>>>> Ale CO2 to tak w zasadzie nie truje.
>>
>>> w sensie ze nie wprost?
>>
>> W sensie, ze nawet to nie wprost, to nie trucie.
> > Kwestia przyjetej nomenklatury. W sumie bez znaczenia.
>>
>> Chyba, ze tak zaczniemy nazywac zmiany klimatu ... o ile one naprawde
>> CO2 spowodowane.
>>
> Jak masz lepszy trop to dawaj - swiat nauki czeka!
> To teraz porównajmy ile co2 i pyłów wydzieliło się w czasie pożarów w Australii a ile w Europie przez samochody przez 10 lat.

Ile?

2020-01-18 o 10:37 +0100, cyklista napisał:

Budzik pisze:
> Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
>   >>>>> Producenci podają...
>>>>> Porsche Cayenne Turbo 4.0 = 261 g. CO2/km
>>>>> Dacia Logan 1.0 SCe = 115 g. CO2/km  >>>  >>>> Ale CO2 to tak w zasadzie nie truje.  >>  >>> w sensie ze nie wprost?  >>
>> W sensie, ze nawet to nie wprost, to nie trucie.  > > Kwestia przyjetej nomenklatury. W sumie bez znaczenia.  >>
>> Chyba, ze tak zaczniemy nazywac zmiany klimatu ... o ile one
>> naprawde CO2 spowodowane.
>>  > Jak masz lepszy trop to dawaj - swiat nauki czeka!
>   To teraz porównajmy ile co2 i pyłów wydzieliło się w czasie pożarów w Australii a ile w Europie przez samochody przez 10 lat.

Z tą drobną różnicą, że co2 które ulotniło się w Australii, wróci do
biomasy w przeciągu najbliższej dekady. Ropa spalona w samochodach
potrzebuje na to milionów lat.

Mateusz

W dniu 18.01.2020 o 10:45, Mateusz Viste pisze:

To teraz porównajmy ile co2 i pyłów wydzieliło się w czasie pożarów w
Australii a ile w Europie przez samochody przez 10 lat.

Z tą drobną różnicą, że co2 które ulotniło się w Australii, wróci do
biomasy w przeciągu najbliższej dekady. Ropa spalona w samochodach
potrzebuje na to milionów lat.

Hmm. Nie - natura nie odróżnia CO2 naturalnego o "nienaturalnego". Co najwyżej można operować ilościami a nie pochodzeniem.


--
Shrek

2020-01-18 o 13:06 +0100, Shrek napisał:

W dniu 18.01.2020 o 10:45, Mateusz Viste pisze:

>> To teraz porównajmy ile co2 i pyłów wydzieliło się w czasie
>> pożarów w Australii a ile w Europie przez samochody przez 10 lat.  > > Z tą drobną różnicą, że co2 które ulotniło się w Australii, wróci do
> biomasy w przeciągu najbliższej dekady. Ropa spalona w samochodach
> potrzebuje na to milionów lat.  Hmm. Nie - natura nie odróżnia CO2 naturalnego o "nienaturalnego". Co najwyżej można operować ilościami a nie pochodzeniem.

Kolega błądzi - pochodzenie jest niezwykle istotne, właśnie z racji
związanej z nim długości obiegu. W Australii wypaliły się
niewyobrażalnie duże połacie buszu. W kilka lat busz odrośnie i
pochłonie z powrotem CO2 które się ulotniło. Cały incydent jest niejako
neutralny w perspektywie dekady, góra dwóch. No, może nie dla koali, te
mają istotnie przerąbane. Ropa natomiast, którą energicznie wydobywamy,
z punktu widzenie ludzkości - nie wróci nigdy.

Mateusz

Dnia Sat, 18 Jan 2020 13:48:29 +0100, Mateusz Viste napisał(a):

2020-01-18 o 13:06 +0100, Shrek napisał:

W dniu 18.01.2020 o 10:45, Mateusz Viste pisze:
Hmm. Nie - natura nie odróżnia CO2 naturalnego o "nienaturalnego". Co najwyżej można operować ilościami a nie pochodzeniem.

Kolega błądzi - pochodzenie jest niezwykle istotne, właśnie z racji
związanej z nim długości obiegu. W Australii wypaliły się
niewyobrażalnie duże połacie buszu. W kilka lat busz odrośnie i
pochłonie z powrotem CO2 które się ulotniło. Cały incydent jest niejako
neutralny w perspektywie dekady, góra dwóch.

No chyba ze w miedzyczasie sloneczko stopi troche lodowcow, ktore
przestana odbijac swiatlo sloneczne i klimat nam sie znow ociepli.

Kto wie, czy innych konsekwencji takiego chwilowego stezenia nie ma
....

Ropa natomiast, którą energicznie wydobywamy,
z punktu widzenie ludzkości - nie wróci nigdy.

Chyba, ze zaczniemy resztki organiczne wrzucac do jakiejs pustej
kopalni :-)

Gdzies tam jeszcze sa dalsze kwestie obiegu CO2 ... zdaje sie, ze
kwasny deszcz rozpuszcza skaly weglanowe, a potem oceany moga wiecej CO2 akumulowac w postaci jonu HCO3-

J.

Hello J.F.,

Saturday, January 18, 2020, 2:20:46 PM, you wrote:

W dniu 18.01.2020 o 10:45, Mateusz Viste pisze:
Hmm. Nie - natura nie odróżnia CO2 naturalnego o "nienaturalnego". Co najwyżej można operować ilościami a nie pochodzeniem.

Kolega błądzi - pochodzenie jest niezwykle istotne, właśnie z racji
związanej z nim długości obiegu. W Australii wypaliły się
niewyobrażalnie duże połacie buszu. W kilka lat busz odrośnie i
pochłonie z powrotem CO2 które się ulotniło. Cały incydent jest niejako
neutralny w perspektywie dekady, góra dwóch.

No chyba ze w miedzyczasie sloneczko stopi troche lodowcow, ktore
przestana odbijac swiatlo sloneczne i klimat nam sie znow ociepli.

Jak się ociepli, to wzrośnie wilgotność powietrza, powstaną chmury i
odbiją światło słoneczne. Albedo lodowców ma mały wpływ na klimat w
porównaniu z albedo chmur w paśmie tropikalnym.

Kto wie, czy innych konsekwencji takiego chwilowego stezenia nie ma
...

Ropa natomiast, którą energicznie wydobywamy,
z punktu widzenie ludzkości - nie wróci nigdy.

Chyba, ze zaczniemy resztki organiczne wrzucac do jakiejs pustej
kopalni :-)
Gdzies tam jeszcze sa dalsze kwestie obiegu CO2 ... zdaje sie, ze
kwasny deszcz rozpuszcza skaly weglanowe, a potem oceany moga wiecej CO2 akumulowac w postaci jonu HCO3-

Ale w wyższej temperaturze oceany raczej pozbywają się CO2 -
rozpuszczalność maleje.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 19.01.2020 o 17:34, RoMan Mandziejewicz pisze:

Jak się ociepli, to wzrośnie wilgotność powietrza, powstaną chmury i
odbiją światło słoneczne. Albedo lodowców ma mały wpływ na klimat w
porównaniu z albedo chmur w paśmie tropikalnym.

Dupa - chmury per slado są sprzężeniem dodatnim. W zasadzie nie ma żadnego ujemnego;)



--
Shrek

Jak widać to są rozważania w stylu "bedzie dysc albo go nie bedzie"

Ocieplenie jest a za chwilę go może nie być. Sama atmosfera jest nieprzewidywalna i takie przytoczone zwiększenie wilgotności może pociągnąć cholera wie jakie skutki.
A mówimy tu tylko o samej Ziemi nie biorąc pod uwagę promieniowanie słonecznego, jego wahań i innych "fal" które do nas docierają z kosmosu.

Wróżki cholera się zebrały i się wymądrzeją który kraj ma więcej płacić...  Nawet nie potrafią przewidzieć jaka pogoda będzie jutro. A taka technologia i tęgie umysły ku....ć

Tu trzeba działać aby przetrwać OCIEPLENIE które i tak nadejdzie nawet jakby USA, Rosja, Chiny Indie się zesrały i przestały WYDZIELAĆ.
Trzeba pilnie produkować małe bezpieczniejsze reaktory atomowe i dać sobie spokój z niewydajną i kosztowną OZE.

Do roboty GAMONIE. Trzeba się podzielić luksusem i ratować LUDZI ;-)

Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e257d33$0$17361$65785112@news.neostrada.pl...

Tu trzeba działać aby przetrwać OCIEPLENIE które i tak nadejdzie nawet jakby USA, Rosja, Chiny Indie się zesrały i przestały WYDZIELAĆ.

Zalatwic sobie mieszkanie w Norwegii ? :-)

Trzeba pilnie produkować małe bezpieczniejsze reaktory atomowe i dać sobie spokój z niewydajną i kosztowną OZE.
Do roboty GAMONIE. Trzeba się podzielić luksusem i ratować LUDZI ;-)

Uran sie skonczy, a OZE zostanie ...

J.

Hello J.F.,

Monday, January 20, 2020, 12:17:13 PM, you wrote:

Tu trzeba działać aby przetrwać OCIEPLENIE które i tak nadejdzie
nawet jakby USA, Rosja, Chiny Indie się zesrały i przestały WYDZIELAĆ.

Zalatwic sobie mieszkanie w Norwegii ? :-)

Trzeba pilnie produkować małe bezpieczniejsze reaktory atomowe i dać
sobie spokój z niewydajną i kosztowną OZE.
Do roboty GAMONIE. Trzeba się podzielić luksusem i ratować LUDZI ;-)

Uran sie skonczy, a OZE zostanie ...

Plutonu jest w chuj i jeszcze trochę - w magazynach odpadów. Potrzebna
jest bezpieczna technologia pozwalająca go wykorzystać.




--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4623475601$20200120135340@squadack.com...
Hello J.F.,

Trzeba pilnie produkować małe bezpieczniejsze reaktory atomowe i dać
sobie spokój z niewydajną i kosztowną OZE.
Do roboty GAMONIE. Trzeba się podzielić luksusem i ratować LUDZI ;-)

Uran sie skonczy, a OZE zostanie ...

Plutonu jest w chuj i jeszcze trochę - w magazynach odpadów. Potrzebna
jest bezpieczna technologia pozwalająca go wykorzystać.

Hm, pluton z uranu pochodzi, wiec raczej nie ma go wiecej niz bylo latwo dostepnego uranu.

J.

J.F. w <news:5e25e395$0$537$65785112news.neostrada.pl>:

Plutonu jest w chuj i jeszcze trochę - w magazynach odpadów. Potrzebna
jest bezpieczna technologia pozwalająca go wykorzystać.

Hm, pluton z uranu pochodzi,

Te, ale to są dwa osobne wpisy w tablicy ruska.

wiec raczej nie ma go wiecej niz bylo latwo dostepnego uranu.

Pierwiastki, to nie niewydymane dziewice, więc YPB?

--
'Tom N'

W dniu 2020-01-20 o 18:26, J.F. pisze:

Hm, pluton z uranu pochodzi, wiec raczej nie ma go wiecej niz bylo latwo dostepnego uranu.

No dobra wymiękam.  ;-)

Cała sztuka zbudować reaktor który będzie pracował na pierwiastkach o jak najkrótszym czasie rozpadu. BEZPIECZEŃSTWO
A takich jest od groma i ciut ciut.
Tu trzeba pakować pieniądze a nie w OZE

Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e25faad$0$538$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2020-01-20 o 18:26, J.F. pisze:

Hm, pluton z uranu pochodzi, wiec raczej nie ma go wiecej niz bylo latwo dostepnego uranu.

No dobra wymiękam.  ;-)

Cała sztuka zbudować reaktor który będzie pracował na pierwiastkach o jak najkrótszym czasie rozpadu. BEZPIECZEŃSTWO
A takich jest od groma i ciut ciut.

Takich nie ma, bo sie dawno temu rozpadly.

Uran jest, bo ma okres polrozpadu 710 mln lat (235) i 4.5mld lat - 238.

W reaktorze to zreszta mniej istotne, bo tam mechanizm jest inny.

Tu trzeba pakować pieniądze a nie w OZE

Ale paliwo w przyszlosci skad ?

J.

Hello J.F.,

Monday, January 20, 2020, 6:26:55 PM, you wrote:

Trzeba pilnie produkować małe bezpieczniejsze reaktory atomowe i
dać sobie spokój z niewydajną i kosztowną OZE. Do roboty GAMONIE.
Trzeba się podzielić luksusem i ratować LUDZI ;-)

Uran sie skonczy, a OZE zostanie ...

Plutonu jest w chuj i jeszcze trochę - w magazynach odpadów.
Potrzebna jest bezpieczna technologia pozwalająca go wykorzystać.

Hm, pluton z uranu pochodzi, wiec raczej nie ma go wiecej niz bylo
latwo dostepnego uranu.

Jarek, kurwa, stary chłop jesteś a o reaktorach powielających nie
słyszałeś? Pluton jest odpadem obecnie. W tej chwili nie ma
bezpiecznej technologii reaktorów na neutrony prędkie. Obecne reaktory
wykorzystują tylko ułamek dostępnej energii, bo nie są w stanie
wykorzystać plutonu powstającego w czasie ich pracy.


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Hello 'TomN',

Monday, January 20, 2020, 7:03:55 PM, you wrote:

Plutonu jest w chuj i jeszcze trochę - w magazynach odpadów.
Potrzebna jest bezpieczna technologia pozwalająca go wykorzystać.

Hm, pluton z uranu pochodzi,

Te, ale to są dwa osobne wpisy w tablicy ruska.

No i? Wsadź U238 do szybkiego reaktora i uzyskasz Pu239

wiec raczej nie ma go wiecej niz bylo latwo dostepnego uranu.

Pierwiastki, to nie niewydymane dziewice, więc YPB?

Podkręć jasność...

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Mon, 20 Jan 2020 11:13:08 +0100, w
<5e257d33$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>, z <z@z.pl> napisał(-a):

Trzeba pilnie produkować małe bezpieczniejsze reaktory atomowe i dać sobie spokój z niewydajną i kosztowną OZE.

Patrz, a takie Niemcy produkuja wiecej z OZE niz Polska zuzywa.
Niewydajne...

W dniu 2020-01-20 o 15:51, radekp@konto.pl pisze:

Niewydajne...

Niemców na razie stać majbachami kartofle wozić ;-)

Użytkownik radekp  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:0jfb2f1ntf9mcckjqn6aj0jug7jv5l55at@4ax.com...
Mon, 20 Jan 2020 11:13:08 +0100, w
<5e257d33$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>, z <z@z.pl> napisał(-a):

Trzeba pilnie produkować małe bezpieczniejsze reaktory atomowe i dać
sobie spokój z niewydajną i kosztowną OZE.

Patrz, a takie Niemcy produkuja wiecej z OZE niz Polska zuzywa.
Niewydajne...

I jak widac - wiecej juz sie nie da, skoro buduja elektrownie weglową :-)

Swoja droga to ciekaw jestem jaki jest zakres regulacji reaktora - moze to moze pracowac w rezerwie.
Tylko ktos mnie uswiadomil, ze to jest takie drogie, ze albo robi prad caly czas, albo sie nie oplaca.

J.

W dniu 18.01.2020 o 13:48, Mateusz Viste pisze:

Kolega błądzi - pochodzenie jest niezwykle istotne, właśnie z racji
związanej z nim długości obiegu. W Australii wypaliły się
niewyobrażalnie duże połacie buszu. W kilka lat busz odrośnie i
pochłonie z powrotem CO2 które się ulotniło. Cały incydent jest niejako
neutralny w perspektywie dekady, góra dwóch. No, może nie dla koali, te
mają istotnie przerąbane. Ropa natomiast, którą energicznie wydobywamy,
z punktu widzenie ludzkości - nie wróci nigdy.

Rzeczywiście - w tym wypadku masz rację. Myślałem o ogólnej perspektywie - wulkany, oceany i trochę mi to zepsuło rozumienie w skali szczegółów..


--
Shrek

Hello Mateusz,

Saturday, January 18, 2020, 10:45:57 AM, you wrote:

[...]

To teraz porównajmy ile co2 i pyłów wydzieliło się w czasie pożarów w
Australii a ile w Europie przez samochody przez 10 lat.

Z tą drobną różnicą, że co2 które ulotniło się w Australii, wróci do
biomasy w przeciągu najbliższej dekady. Ropa spalona w samochodach
potrzebuje na to milionów lat.

Bądź konsekwentny i nie używaj demagogii - jeśli piszesz o CO2, to do
końca - również CO2 ze spalin wróci do biomasy - rośliny nie
wybrzydzają. Wyczerpywanie zasobów paliw kopalnych wymusi OZE oraz
poszukiwanie innych źródeł energii i samo w sobie - o ile zachowamy
rozsądek - nie stanowi zagrożenia innego poza samym wyczerpaniem.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 19.01.2020 o 17:06, RoMan Mandziejewicz pisze:

To teraz porównajmy ile co2 i pyłów wydzieliło się w czasie pożarów w
Australii a ile w Europie przez samochody przez 10 lat.

Z tą drobną różnicą, że co2 które ulotniło się w Australii, wróci do
biomasy w przeciągu najbliższej dekady. Ropa spalona w samochodach
potrzebuje na to milionów lat.

Bądź konsekwentny i nie używaj demagogii - jeśli piszesz o CO2, to do
końca - również CO2 ze spalin wróci do biomasy - rośliny nie
wybrzydzają.

Ma rację - z grubsza ta sama ilość CO2 jaką wyemitowały pożary wróci do obiegu pod postacją nowej roślinności która odrośnie w miejsce spalonej. Innymi słowy spalasz rośliny, to wyrosną nowe, które co2 wyemitowane w spalaniu znowu zwiążą. Jak palisz coś co wykopałeś spod ziemi, to dopóki nie zrobi się z tego nowa ropa albo wegiel to samo się nie zwiąże.


--
Shrek

Dnia Sun, 19 Jan 2020 17:06:03 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello Mateusz,
Saturday, January 18, 2020, 10:45:57 AM, you wrote:
[...]

To teraz porównajmy ile co2 i pyłów wydzieliło się w czasie pożarów w
Australii a ile w Europie przez samochody przez 10 lat.

Z tą drobną różnicą, że co2 które ulotniło się w Australii, wróci do
biomasy w przeciągu najbliższej dekady. Ropa spalona w samochodach
potrzebuje na to milionów lat.

Bądź konsekwentny i nie używaj demagogii - jeśli piszesz o CO2, to do
końca - również CO2 ze spalin wróci do biomasy - rośliny nie
wybrzydzają. Wyczerpywanie zasobów paliw kopalnych wymusi OZE oraz
poszukiwanie innych źródeł energii i samo w sobie - o ile zachowamy
rozsądek - nie stanowi zagrożenia innego poza samym wyczerpaniem.

Pod warunkiem, ze tej biomasy przybedzie.
A w Australii raczej wroci do stanu przed pozarem.

J.

Hello J.F.,

Sunday, January 19, 2020, 5:42:24 PM, you wrote:

To teraz porównajmy ile co2 i pyłów wydzieliło się w czasie pożarów w
Australii a ile w Europie przez samochody przez 10 lat.

Z tą drobną różnicą, że co2 które ulotniło się w Australii, wróci do
biomasy w przeciągu najbliższej dekady. Ropa spalona w samochodach
potrzebuje na to milionów lat.

Bądź konsekwentny i nie używaj demagogii - jeśli piszesz o CO2, to do
końca - również CO2 ze spalin wróci do biomasy - rośliny nie
wybrzydzają. Wyczerpywanie zasobów paliw kopalnych wymusi OZE oraz
poszukiwanie innych źródeł energii i samo w sobie - o ile zachowamy
rozsądek - nie stanowi zagrożenia innego poza samym wyczerpaniem.

Pod warunkiem, ze tej biomasy przybedzie.
A w Australii raczej wroci do stanu przed pozarem.

Wilgoć, która trafia do atmosfery musi w końcu się z niej uwolnić.
Wcale się nie zdziwię, jak już niedługo naukowcy zaczną przebąkiwać o
odradzaniu się zieleni na obrzeżach Sahary...

Obecnie flora jest limitowana ZA NISKIM poziomem CO2. Widać to
wyraźnie w szklarniach, gdzie bez pakowania ton CO2 nie masz co liczyć
na dobrą produkcję. Wiesz jaką długość osiąga krzew pomidorów w
warunkach szklarniowych? Ponad 10 metrów przez sezon. Leją wodę,
pakują nawozy i CO2, słoneczko daje radę. A jak nie daje, to się
doświetla jak w Siechnicach.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

2020-01-19 o 18:02 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał:

Obecnie flora jest limitowana ZA NISKIM poziomem CO2.

Jasne, i jak osiągniemy systematyczne temperatury +50 stopni C w
Europie to na kompletnie spalonych polach buraki będą pięknie rosły.

Mateusz

Użytkownik Mateusz Viste mateusz@xyz.invalid ...

Obecnie flora jest limitowana ZA NISKIM poziomem CO2.

Jasne, i jak osiągniemy systematyczne temperatury +50 stopni C w
Europie to na kompletnie spalonych polach buraki będą pięknie rosły.

Ale to musi być jakas ogolnoudostepniana bujda bo nie pierwszy raz to słysze... Az sie zastanawiam jak to wszystko rosło jak człowiek nie emitował...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dziedzina ortografi to dziedzina ktura mnie delikatnie muwiac 'wali' i mam ja gdzies"  MikeXex

2020-01-19 o 18:59 GMT, Budzik napisał:

Użytkownik Mateusz Viste mateusz@xyz.invalid ...

>> Obecnie flora jest limitowana ZA NISKIM poziomem CO2.  > > Jasne, i jak osiągniemy systematyczne temperatury +50 stopni C w
> Europie to na kompletnie spalonych polach buraki będą pięknie rosły.
>   Ale to musi być jakas ogolnoudostepniana bujda bo nie pierwszy raz to słysze...

Tak, Zenek jakiś czas temu podobne głupoty pisał. RoMan widać uwierzył.
Zaraz pewnie będzie namawiał rolników do wyjazdu na Saharę żeby
pomidory uprawiać. :) Co do Zenka nie mam złudzeń, ale RoMan to
skądinąd inteligentny człowiek, dziwię się że ulega takiej propagandzie.

To, że rośliny potrzebują CO2 do rozwoju nie jest żadną tajemnicą -
wszak to ich podstawowy budulec. Ale ci wszelkiej maści sceptycy
zapominają, że w tej całej ekologii nie o gołe CO2 chodzi, tylko o
dalszy łańcuch skutków.

Mateusz

Dnia 19 Jan 2020 18:59:58 GMT, Budzik napisał(a):

Użytkownik Mateusz Viste mateusz@xyz.invalid ...

Obecnie flora jest limitowana ZA NISKIM poziomem CO2.

Jasne, i jak osiągniemy systematyczne temperatury +50 stopni C w
Europie to na kompletnie spalonych polach buraki będą pięknie rosły.

Ale to musi być jakas ogolnoudostepniana bujda bo nie pierwszy raz to słysze... Az sie zastanawiam jak to wszystko rosło jak człowiek nie emitował...

Doskonale roslo, tak dobrze, ze wylapalo polowe CO2 i przyszly lodowce
:-)

J.

Hello Mateusz,

Sunday, January 19, 2020, 6:48:08 PM, you wrote:

2020-01-19 o 18:02 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał:

Obecnie flora jest limitowana ZA NISKIM poziomem CO2.

Jasne, i jak osiągniemy systematyczne temperatury +50 stopni C w
Europie to na kompletnie spalonych polach buraki będą pięknie rosły.

Jak na razie przedwojenny rekord temperatury twardo się trzyma.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik RoMan Mandziejewicz roman@pik-net.pl.invalid ...

Obecnie flora jest limitowana ZA NISKIM poziomem CO2.

Jasne, i jak osiągniemy systematyczne temperatury +50 stopni C w
Europie to na kompletnie spalonych polach buraki będą pięknie rosły.

Jak na razie przedwojenny rekord temperatury twardo się trzyma.

jaki konkretnie meisiac masz na mysli?
Bo np tu pisza o nowych rekordach:
https://wiadomosci.onet.pl/nauka/najgoretsze-miesiace-w-historii-
pomiarow-jest-nowy-rekord/ye0c5k8

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Argumentowi "Bo nie!" przeciwstawiam
kontrargument "Bo tak!".   Tomasz 'tsca' Sienicki

Sun, 19 Jan 2020 20:37:42 +0100, w <9289677661$20200119203744@squadack.com>,
RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> napisał(-a):

Hello Mateusz,

Sunday, January 19, 2020, 6:48:08 PM, you wrote:

> 2020-01-19 o 18:02 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał:
>> Obecnie flora jest limitowana ZA NISKIM poziomem CO2.

> Jasne, i jak osiągniemy systematyczne temperatury +50 stopni C w
> Europie to na kompletnie spalonych polach buraki będą pięknie rosły.

Jak na razie przedwojenny rekord temperatury twardo się trzyma.

A o klimacie decyduja rekordy czy

Sun, 19 Jan 2020 20:37:42 +0100, w <9289677661$20200119203744@squadack.com>,
RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> napisał(-a):

Hello Mateusz,

Sunday, January 19, 2020, 6:48:08 PM, you wrote:

> 2020-01-19 o 18:02 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał:
>> Obecnie flora jest limitowana ZA NISKIM poziomem CO2.

> Jasne, i jak osiągniemy systematyczne temperatury +50 stopni C w
> Europie to na kompletnie spalonych polach buraki będą pięknie rosły.

Jak na razie przedwojenny rekord temperatury twardo się trzyma.

A o klimacie decyduja rekordy czy srednie?

Użytkownik RoMan Mandziejewicz roman@pik-net.pl.invalid ...

Obecnie flora jest limitowana ZA NISKIM poziomem CO2. Widać to
wyraźnie w szklarniach, gdzie bez pakowania ton CO2 nie masz co liczyć
na dobrą produkcję. Wiesz jaką długość osiąga krzew pomidorów w
warunkach szklarniowych? Ponad 10 metrów przez sezon. Leją wodę,
pakują nawozy i CO2, słoneczko daje radę. A jak nie daje, to się
doświetla jak w Siechnicach.

Serio widziałes jak rosna pomidory i uwazasz ze to ma cokolwiek wspolnego z tradycyjna uprawa?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Istota, która przez całe życie tworzyła pewne określone wyobrażenie
swojej osoby, zginie raczej, niż stanie się antytezą tego wyobrażenia."
Frank Herbert

Dnia Sun, 19 Jan 2020 18:02:27 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello J.F.,
Sunday, January 19, 2020, 5:42:24 PM, you wrote:

Bądź konsekwentny i nie używaj demagogii - jeśli piszesz o CO2, to do
końca - również CO2 ze spalin wróci do biomasy - rośliny nie
wybrzydzają. Wyczerpywanie zasobów paliw kopalnych wymusi OZE oraz
poszukiwanie innych źródeł energii i samo w sobie - o ile zachowamy
rozsądek - nie stanowi zagrożenia innego poza samym wyczerpaniem.

Pod warunkiem, ze tej biomasy przybedzie.
A w Australii raczej wroci do stanu przed pozarem.

Wilgoć, która trafia do atmosfery musi w końcu się z niej uwolnić.
Wcale się nie zdziwię, jak już niedługo naukowcy zaczną przebąkiwać o
odradzaniu się zieleni na obrzeżach Sahary...

Od lat mowia raczej o stepowieniu.

Obecnie flora jest limitowana ZA NISKIM poziomem CO2. Widać to
wyraźnie w szklarniach, gdzie bez pakowania ton CO2 nie masz co liczyć
na dobrą produkcję. Wiesz jaką długość osiąga krzew pomidorów w
warunkach szklarniowych? Ponad 10 metrów przez sezon. Leją wodę,
pakują nawozy i CO2, słoneczko daje radę. A jak nie daje, to się
doświetla jak w Siechnicach.

I dodaja w Siechnicach CO2, czy tylko swieca ?

J.

Hello J.F.,

Sunday, January 19, 2020, 7:05:48 PM, you wrote:

[...]

Obecnie flora jest limitowana ZA NISKIM poziomem CO2. Widać to
wyraźnie w szklarniach, gdzie bez pakowania ton CO2 nie masz co liczyć
na dobrą produkcję. Wiesz jaką długość osiąga krzew pomidorów w
warunkach szklarniowych? Ponad 10 metrów przez sezon. Leją wodę,
pakują nawozy i CO2, słoneczko daje radę. A jak nie daje, to się
doświetla jak w Siechnicach.

I dodaja w Siechnicach CO2, czy tylko swieca ?

Jaki miałoby sens doświetlanie bez dostarczania CO2?

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Dnia Sun, 19 Jan 2020 20:40:00 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello J.F.,
Sunday, January 19, 2020, 7:05:48 PM, you wrote:
[...]

Obecnie flora jest limitowana ZA NISKIM poziomem CO2. Widać to
wyraźnie w szklarniach, gdzie bez pakowania ton CO2 nie masz co liczyć
na dobrą produkcję. Wiesz jaką długość osiąga krzew pomidorów w
warunkach szklarniowych? Ponad 10 metrów przez sezon. Leją wodę,
pakują nawozy i CO2, słoneczko daje radę. A jak nie daje, to się
doświetla jak w Siechnicach.

I dodaja w Siechnicach CO2, czy tylko swieca ?

Jaki miałoby sens doświetlanie bez dostarczania CO2?

Moze wystarczy tego, co jest w atmosferze ?

Ten CO2 to skad biora ?

J.

Hello J.F.,

Sunday, January 19, 2020, 9:03:09 PM, you wrote:

Obecnie flora jest limitowana ZA NISKIM poziomem CO2. Widać to
wyraźnie w szklarniach, gdzie bez pakowania ton CO2 nie masz co liczyć
na dobrą produkcję. Wiesz jaką długość osiąga krzew pomidorów w
warunkach szklarniowych? Ponad 10 metrów przez sezon. Leją wodę,
pakują nawozy i CO2, słoneczko daje radę. A jak nie daje, to się
doświetla jak w Siechnicach.

I dodaja w Siechnicach CO2, czy tylko swieca ?

Jaki miałoby sens doświetlanie bez dostarczania CO2?

Moze wystarczy tego, co jest w atmosferze ?

Nie wystarcza nawet bez doświetlania.

Ten CO2 to skad biora ?

Z hurtowni gazów technicznych :P

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

2020-01-19 o 21:03 +0100, J.F. napisał:

Dnia Sun, 19 Jan 2020 20:40:00 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Hello J.F.,
> Sunday, January 19, 2020, 7:05:48 PM, you wrote:
> [...]  >>> Obecnie flora jest limitowana ZA NISKIM poziomem CO2. Widać to
>>> wyraźnie w szklarniach, gdzie bez pakowania ton CO2 nie masz co
>>> liczyć na dobrą produkcję. Wiesz jaką długość osiąga krzew
>>> pomidorów w warunkach szklarniowych? Ponad 10 metrów przez sezon.
>>> Leją wodę, pakują nawozy i CO2, słoneczko daje radę. A jak nie
>>> daje, to się doświetla jak w Siechnicach.  >> I dodaja w Siechnicach CO2, czy tylko swieca ?  > > Jaki miałoby sens doświetlanie bez dostarczania CO2?  Moze wystarczy tego, co jest w atmosferze ?

W atmosferze może i tak, ale nowoczesna szklarnia to często dość
szczelny obiekt. Na tyle szczelny, że poziom CO2 w ciągu dnia może
znacząco spaść - dlatego trzeba uzupełniać. Można też iść dalej, i tak
jak to sugeruje RoMan - wpychać roślinom na siłę dodatkową dawkę CO2 aby
przyspieszyć ich rozwój.

Tutaj piszą, że dla pomidorów można osiągnąć plon 15% większy...

https://www.podoslonami.pl/dokarmianie-roslin-dwutlenkiem-wegla-jak-to-zrobic-dobrze/

Że o 15% chce im się tak kombinować?

Ten CO2 to skad biora ?

Ponoć najprościej zebrać podczas produkcji amoniaku:

https://www.verdict.co.uk/how-is-co2-produced-commercially-shortage/

Mateusz

W dniu 2020-01-18 o 10:37, cyklista pisze:

Budzik pisze:

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Producenci podają...
Porsche Cayenne Turbo 4.0 = 261 g. CO2/km
Dacia Logan 1.0 SCe = 115 g. CO2/km

Ale CO2 to tak w zasadzie nie truje.

w sensie ze nie wprost?

W sensie, ze nawet to nie wprost, to nie trucie.

Kwestia przyjetej nomenklatury. W sumie bez znaczenia.

Chyba, ze tak zaczniemy nazywac zmiany klimatu ... o ile one naprawde
CO2 spowodowane.

Jak masz lepszy trop to dawaj - swiat nauki czeka!

To teraz porównajmy ile co2 i pyłów wydzieliło się w czasie pożarów w Australii a ile w Europie przez samochody przez 10 lat.

Tu nie chodzi o porównanie, ale o to, żeby wyeliminować co się da (po rozsądnych kosztach). Z takimi pożarami trudno walczyć...
T.

Dnia 17 Jan 2020 19:59:56 GMT, Budzik napisał(a):

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Producenci podają...
Porsche Cayenne Turbo 4.0 = 261 g. CO2/km
Dacia Logan 1.0 SCe = 115 g. CO2/km

Ale CO2 to tak w zasadzie nie truje.

w sensie ze nie wprost?

W sensie, ze nawet to nie wprost, to nie trucie.

Kwestia przyjetej nomenklatury. W sumie bez znaczenia.

Nomenkulatura taka, ze truciem tego nazwac nie mozna :-)

Chyba, ze tak zaczniemy nazywac zmiany klimatu ... o ile one naprawde CO2 spowodowane.

Jak masz lepszy trop to dawaj - swiat nauki czeka!

Przypominam, ze ~15 tys lat temu tu byl lodowiec.
I co ten Neandertalczyk spalil, ze stopil ?

J.

W dniu 19.01.2020 o 19:02, J.F. pisze:

Przypominam, ze ~15 tys lat temu tu byl lodowiec.
I co ten Neandertalczyk spalil, ze stopil ?

Zapewne masz rację, że neardentalczycy nie mieli wpływu na klimat 15 tysięcy lat temu. Głównie dlatego że co najmniej jakeś 10 tysięcy lat wcześnie wyginęli:P



--
Shrek

Sprytna retoryka ;-)

Ale ... Dalej nie wiemy kto stopił polski lodowiec?

Marsjanie? ;-)

W dniu 20.01.2020 o 17:47, z pisze:

Sprytna retoryka ;-)

Ale ... Dalej nie wiemy kto stopił polski lodowiec?

Samosię. Akurat teorii dlaczego rośnie mamy w bród. Bardziej mnie ciekawi skąd się wziął;)

--
Shrek

W dniu 2020-01-20 o 18:00, Shrek pisze:

W dniu 20.01.2020 o 17:47, z pisze:

Sprytna retoryka ;-)

Ale ... Dalej nie wiemy kto stopił polski lodowiec?

Samosię. Akurat teorii dlaczego rośnie mamy w bród. Bardziej mnie ciekawi skąd się wziął;)

Nie rozumiem. LODOWIEC?

Pytanie jest kto stopił polski lodowiec?

Kto wydzielił tyle że aż tak zmienił się klimat.

KTO?

CZY NAUKOWCY ZNAJĄ ODPOWIEDŹ?

2020-01-20 o 18:37 +0100, z napisał:

Pytanie jest kto stopił polski lodowiec?

Kto wydzielił tyle że aż tak zmienił się klimat.

KTO?

CZY NAUKOWCY ZNAJĄ ODPOWIEDŹ?

To sprawa, której powinien się podjąć Kapitan As.

Mateusz

W dniu 20.01.2020 o 20:50, Mateusz Viste pisze:

2020-01-20 o 18:37 +0100, z napisał:

Pytanie jest kto stopił polski lodowiec?

Kto wydzielił tyle że aż tak zmienił się klimat.

KTO?

CZY NAUKOWCY ZNAJĄ ODPOWIEDŹ?

To sprawa, której powinien się podjąć Kapitan As.

Raczej kapitan obwieś:P


--
Shrek

Wy se tu jaja robicie a odpowiedzi nie ma.

Jest oczywiście taka że klimat zmienia się na Ziemi. Nawet nie wiadomo czy cyklicznie. Słowem gówno wiadomo.

To ja se będę robił jaja z naukowców którzy twierdzą że człowiek doprowadził do ocieplenia klimatu.

Z jednym zastrzeżeniem. On sam jest źródłem CO2. A skoro tak... To ekoterroryści do DZIEŁA ;-)

Użytkownik z z@z.pl ...

Jest oczywiście taka że klimat zmienia się na Ziemi. Nawet nie wiadomo czy cyklicznie. Słowem gówno wiadomo.

bardzo merytoryczna analiza  - jedna z wielu naukowych, co prawda inne sa oddrobine bardziej rozbudowane ale nie przejmuj sie - nawet w płaskosc Ziemi wierzą miliony ludzi.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać"
H. Jackson Brown, Jr.

On Tuesday, January 21, 2020 at 1:59:57 PM UTC+9, Budzik wrote:

Użytkownik z z@z.pl ...

> Jest oczywiście taka że klimat zmienia się na Ziemi. Nawet nie wiadomo > czy cyklicznie. Słowem gówno wiadomo.

bardzo merytoryczna analiza  - jedna z wielu naukowych, co prawda inne sa oddrobine bardziej rozbudowane ale nie przejmuj sie - nawet w płaskosc Ziemi wierzą miliony ludzi.

"z" być może wierzy w płaską Ziemię. Kiedyś tu zachwalał zalety tzw. "wody strukturyzowanej".

W dniu 17.01.2020 o 08:22, Poldek pisze:

Obstawiam, że zatruwają dużo ponad normę.

To są auta prestiżowe, więc nie mogą pierdzieć.

Właśnie dlatego pierdzą.

--
Shrek

On 2020-01-17 18:56, Shrek wrote:

W dniu 17.01.2020 o 08:22, Poldek pisze:

Obstawiam, że zatruwają dużo ponad normę.

To są auta prestiżowe, więc nie mogą pierdzieć.

Właśnie dlatego pierdzą.
Prawdziwe prestiżowe auta nie są w dizlu, więc nie pierdzą. :-) Lambo

ani Porsche w dizlu prawie na pewno nie ma (tzn. ja nie słyszałem), a
Audi to raczej taki prestiż dla ubogich. BTW, być może oni nawet sline w
dizlu robią. :-) Widziałem coś takiego na parkingu: z jednej strony
klapy bagażnika plakietka sline, a z drugiej TDI. :-) Nie wiem czy to
prawda, czy ktoś sobie dla picu przyczepił.

W dniu 18.01.2020 o 16:53, JDX pisze:

ani Porsche w dizlu prawie na pewno nie ma (tzn. ja nie słyszałem),

Od dawna jesteś nie na bieżąco

https://allegro.pl/kategoria/osobowe-porsche-8644?bmatch=baseline-dict43-adv-1-5-1127&rodzaj-paliwa=Diesel


--
Czarek

W dniu 18.01.2020 o 16:53, JDX pisze:

a
Audi to raczej taki prestiż dla ubogich.

Tak, dla tych najuboższych są dizelki z 4 kółkami na masce https://allegro.pl/kategoria/osobowe-audi-4031?bmatch=baseline-dict43-adv-1-5-1127&stan=nowe&rodzaj-paliwa=Diesel&order=pd

--
Czarek

W dniu 2020-01-16 o 20:07, Poldek pisze:

W dniu 2020-01-16 o 16:07, T. pisze:

W dniu 2020-01-15 o 17:14, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

http://moto.pl/MotoPL/7,88389,25600876,volkswagen-ukranany-w-polsce-za-afere-dieselgate-musi-zaplacic.html

Policzmy - volkswagen sprzedał tylko w jednym roku 2018 56 tys. samochodów. Czyli w ciągu np. 5 lat - 280 tys. - wypada po 400 zł na auto. Gdyby doliczyć jeszcze Skodę i Seata to by wyszła kwota na waciki - i tak im się opłaci.

Oraz Porsze, Lambordżini i Ałdi. No, ale te, to akurat na pewno nie zatruwają ponad normę.

Policzyłem sprzedaż tylko w Polsce, bo tu nałożyli karę. Te ekskluzywne marki nie sprzedają się w ilościach wpływających na tę statystykę (no może poza Audi)... :-)
T.