| Data: 2012-06-29 00:54:29 | |
| Autor: krzysztofsf | |
| Vincent Sprawiedliwy ;) | |
|
On 29 Cze, 09:03, MK <ma...@interia.pl> wrote:
Chwyt z przerzuceniem kosztow na klienta, ktory ich nie odliczy od podatku sprytne. Natomiast ciekawe, jak to by sie przelozylo na zwiekszona emisje pieniadza , zeby dostarczyc wiecej placiwa do transakcji dotychczas oplacanych bezgotowkowo. sadze, ze to juz moga byc znaczace koszty dodrukow przy masowym odejsciu od platnosci bezgortowkowych. |
|
| Data: 2012-06-29 15:56:06 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Vincent Sprawiedliwy ;) | |
|
"krzysztofsf" 8a4cf7cc-1ad0-40dd-8358-5f74b3bdba4e@5g2000vbf.googlegroups.com Chwyt z przerzuceniem kosztow na klienta, ktory ich nie odliczy od Zdecydowanie będzie to nieopłacalne dla Fiskusa. Kiedyś podnoszono ceny biletów PKP -- choć koszty wykonania nowych ,,blaszek'' tłukących bilety przewyższały zyski płynące z podwyżki biletów, PKP uznała podwyżki za słuszne... Wiem, bo czytałem (ze 20 lat temu -- mam swoje lata, na których nie latam zbyt daleko?) w poważnych czasopismach wypowiedzi szefów PKP. -=- Później PKP wprowadziła udogodnienie -- każdy mógł drukować bilety u siebie w domu. Moi koledzy tak właśnie jeździli po całej Polsce. :) Aż wreszcie PKP wprowadziła stemplowanie takich biletów... nie wiem, czy koledzy załatwili też stemple, czy jakoś inaczej rozwiązali ów problem. :) -=- Teraz z PKP nie jest lepiej? Dłuugimi latami PKP otrzymywała (może nadal dostaje) ,,dotacje''. Dlaczego? I skąd brano na to środki? Ano te środki płynęły z podatków płaconych przez PKP... Podatków od rozległych nieruchomości PKP, których PKP nie mogła się pozbyć. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|