| Data: 2011-08-03 20:13:03 | |
| Autor: glaukonWYTNIJTO | |
| Vista a Ubuntu - Zabezpieczenia bankowo¶ci internetowej | |
|
Czy te systemy różni± się poziomem bezpieczeństwa bankowo¶ci internetowej? --
|
|
| Data: 2011-08-03 20:53:49 | |
| Autor: kranu | |
| Vista a Ubuntu - Zabezpieczenia bankowo¶ci internetowej | |
|
W dniu 03.08.2011 20:13, glaukonWYTNIJTO@op.pl pisze:
Czy te systemy różni± się poziomem bezpieczeństwa bankowo¶ci internetowej? Je¶li nie masz na vi¶cie wajrusów (bo na ubuntu na pewno nie masz) to się nie różni± :) |
|
| Data: 2011-08-04 07:25:29 | |
| Autor: xbartx | |
| Vista a Ubuntu - Zabezpieczenia bankowo¶ci internetowej | |
|
Dnia Wed, 03 Aug 2011 20:13:03 +0200, glaukonWYTNIJTO napisał(a):
Czy te systemy różnią się poziomem bezpieczeństwa bankowości Jeżeli korzystasz na co dzień z Windows i Linuxa nie za bardzo ma Ci się do czegoś przydać a jednocześnie chciałbyś jakoś zabezpieczyć dostęp do swojej bankowości, to może pomyśl nad jakimś Linuxem w wersji live. Możesz go odpalić z płyty CD/DVD albo z USB (zdecydowanie szybciej). Taki system masz praktycznie w trybie read-only czyli nic tam nie zainstalujesz i w zasadzie żaden program typu malware Ci nic nie zrobi. Uruchamiasz go, ewentualnie konfigurujesz sieć, włączasz przeglądarkę, robisz przelew etc i koniec. Oczywiście wszystko zależy ile i jak korzystasz, bo jeżeli w miarę często to może Ci się znudzić ;) -- xbartx |
|
| Data: 2011-08-04 10:05:31 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| Vista a Ubuntu - Zabezpieczenia bankowo¶ci internetowej | |
|
On 2011-08-04, xbartx <bart@hashzero.net> wrote:
[...] Jeżeli korzystasz na co dzień z Windows i Linuxa nie za bardzo ma Ci się do czego¶ przydać a jednocze¶nie chciałby¶ jako¶ zabezpieczyć dostęp do swojej bankowo¶ci, to może pomy¶l nad jakim¶ Linuxem w wersji live. O jezu. Nie pro¶ciej na wirtualnej maszynie? :) -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2011-08-04 11:17:12 | |
| Autor: xbartx | |
| Vista a Ubuntu - Zabezpieczenia bankowo¶ci internetowej | |
|
Dnia Thu, 04 Aug 2011 10:05:31 +0000, Wojciech Bancer napisał(a):
O jezu. Nie prościej na wirtualnej maszynie? :) Jeżeli obawiamy się jakiś keylogerów to chyba VM tutaj nie za wiele pomoże. -- xbartx |
|
| Data: 2011-08-04 12:09:51 | |
| Autor: jureq | |
| Vista a Ubuntu - Zabezpieczenia bankowo¶ci internetowej | |
|
Dnia Thu, 04 Aug 2011 11:17:12 +0000, xbartx napisał(a):
Jeżeli obawiamy się jakiś keylogerów to chyba VM tutaj nie za wiele Pomoże, pomoże. Włamywaczowi. Będzie miał do wyboru dwa systemy na zainstalowanie keyloggera zamiast jednego. |
|
| Data: 2011-08-04 10:51:41 | |
| Autor: Glaukon | |
| Vista a Ubuntu - Zabezpieczenia bankowosci internetowej | |
Jeżeli korzystasz na co dzień z Windows i Linuxa nie za bardzo ma Ci się do czego¶ przydać a jednocze¶nie chciałby¶ jako¶ zabezpieczyć dostęp do swojej bankowo¶ci, to może pomy¶l nad jakim¶ Linuxem w wersji live. Już mam zainstalowany ubuntu równolegle z vist± (do wyboru przy uruchamianiu), to mój pierwszy kontakt z innym systemem i jestem zadowolony - rzeczywi¶cie jest znacznie mniej ociężały niż moja vista. Czy istniej± programy szpieguj±ce na ubuntu, szczególnie je¶li chodzi o bankowo¶ć internetow±? B±dĽ inne zagrożenia, na które należy zwrócić uwagę? -- |
|
| Data: 2011-08-04 12:17:20 | |
| Autor: jureq | |
| Vista a Ubuntu - Zabezpieczenia bankowo¶ci internetowej | |
|
Dnia Thu, 04 Aug 2011 07:25:29 +0000, xbartx napisał(a):
Jeżeli korzystasz na co dzień z Windows i Linuxa nie za bardzo ma Ci się Z wyjątkiem tych, które zdążą się zainstalować między załadowaniem systemu a wejściem do banku. Prawdopodobieństwo małe ale nie zerowe. Podstawową wadą systemów live jest to, że z zasady nie mają instalowanych żadnych aktualizacji związanych z bezpieczeństwem. |
|