| Data: 2010-11-29 01:32:34 | |
| Autor: Uncle Pete | |
| Vredestein Hi-trac vs. Uniroyal RainExpert | |
|
On 2010-11-28 22:59, Krzysztof wrote:
Witam Szanownych Grupowiczow. Drugi rok je¿d¿ê na Rainexpertach i na mokrym zachowywa³y siê bardzo dobrze niezale¿nie od temperatury otoczenia. Natomiast wczoraj w Warszawie nareszcie spad³o sporo ¶niegu i ¶lizga³em siê niesamowicie (znacznie bardziej ni¿ kiedy¶ w takiej sytuacji na starych Pirelli P6000). Pilnie zamieni³em wiêc na zimówki (GY UG7+). Piotr |
|
| Data: 2010-11-29 01:34:03 | |
| Autor: to | |
| Vredestein Hi-trac vs. Uniroyal RainExpert | |
|
begin Uncle Pete
Drugi rok jeżdżę na Rainexpertach i na mokrym zachowywały się bardzo To w sumie ciekawe, bo podobne miałem wrażenia z jazdy na GY HydraGrip czyli też oponach deszczowych. Wydawałoby się, że takie opony mają bardziej miękką mieszankę, a nawet jakieś szczątkowe lamelki, a okazuje się, że jazda po śniegu jest praktycznie niemożliwa, dużo trudniejsza niż na typowych letnich oponach. -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2010-11-29 11:30:14 | |
| Autor: Uncle Pete | |
| Vredestein Hi-trac vs. Uniroyal RainExpert | |
To w sumie ciekawe, bo podobne miałem wrażenia z jazdy na GY HydraGrip IMHO opony deszczowe to nie tyle bardziej miękka mieszanka, ile specyficzny bardzo głęboki rysunek protektora. W sumie też raczej powinien trochę poprawiać zachowywanie się opony na śniegu, ale nie poprawia. W ogóle słyszałem taką opinię, że kiedyś opony letnie były bardziej uniwersalne, teraz jest wyraźny podział właściwości na letnie (łącznie z deszczowymi) i zimowymi (czyli M+S). Piotr |
|